Reprise du message précédent :
Encore faut-il avoir un PC. J'en connais qui ne veulent absolument pas d'un PC

J'espère que ces castors ont été bannis du barrage

J’espère que ça ira pour Kamiya et PG, après un paquets de petits jeux médiocres pour activision ils semblaient enfin s'en remettre avec Scalebound et Nier Automata mais la ça va faire mal.
Bon, c'est vrai que la démo E3 vendait pas du rêve (et j'suis sympa ) mais la démo E3 de FFXV était à chier aussi et pourtant il est sorti et semble pas trop mal. Ca devait être sacrement merdique ou gros problème de gestion pour être annulé aussi tard.

 
Mr Malin il joue sur une TI 89
 
Et en plus il a rhadamenté son pc  

De faire un jeu jap à la pointe de la technologie actuelle, et pas d'il y a 10 ans.

"Vous verrez " n'est toujours pas sorti.  

En même temps, "la licence"... osef un peu non ?
Un reskin avec d'autres persos, une histoire un peu différente et 2-3 bricoles et ils le sortent ailleurs le jeu non ?

Apparemment kamiya a bien morfle durant les derniers mois. Semble t'il il n'avait pas tellement son mot a dire.

Ms a annonce se concentrer sur leurs grosses sorties de 2017, crackdown3, gears, state of decay etc...

On savait deja qu'il etait atteint

J'espère que Microsoft a du lourd pour juin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca sent mauvais pour Microsoft quand même...ils ont un mal de chien à faire avancer leur projet dans le bon sens...en fait, je réalise qu'ils ont probablement passé le cap de la One pour se consacrer à la Scorpio...

Ils vont sortir une Scorpio avec Steam, on va tous bien fermer notre gueule comme il faut.    
 
D'ailleurs j'ai vu la vidéo du hack de la PS4, avec Steam qui se lance sous Linux dessus, avec Portal 2. J'ai vu passer un article disant que Vulkan était quasiment porté sur la console maintenant : http://wololo.net/2017/01/06/vulka [...] ing-close/
 
En fonction des performances, les consoles peuvent devenir des PC de jeux abordables.

Ce qui ne veut rien dire vu que ce sont les les mêmes jeux sur les deux  

Je crois que j'ai un super pouvoir
A chaque fois que je veux regarder l'AGDQ ou la SGDQ, je tombe soit sur un monkey ball, soit sur un ape escape

La fin des consoles à papa ?

 
Nan mais MS, ca se voit de plus en plus que ce sont juste des arrivistes du JV, qui s'en servent juste comme un cheval de troie pour leur ecosystème. OK, une boite se doit de faire de la thune. Mais tu peux le faire avec passion. Chez MS, y a rien. Ca fait 15 ans qu'ils sont dans le milieu, ils ont toujours rien compris au JV et ne savent toujours pas faire autre chose qu'arroser les tiers pour avoir des jeux, et n'ont plus qu'un seul studio réellement talentueux ( turn 10 ). C'est une des boites les plus riches du monde et ca donne ca. Et le discours vrp de Spencer n'y changera rien ( me fait de plus en plus penser à JC ce mec #passionduJV ), les faits parlent d'eux mêmes.
Au final ca se ressent bien. C'est le vide intersidéral sur X1 à partir de maintenant. Ils ont totalement abandonné 2017, et comme toi je les voit bien totalement oublier la X1 qui est un sacré fail et tout mettre sur la scorpio malgré les "tout tournera partout".
On peut critiquer sony sur plein de plans, mais eux laissent encore entrevoir une passion du JV, savent porter leurs couilles et soutenir des projets des années durant contre vents et marées, tout comme nintendo.
 
Fin bref, en attendant
 

 
Même pas d'après Polygon:
 
http://www.polygon.com/virtual-rea [...] 4-graphics
 

 
RIP.
 
L'histoire gardera Okami, un chef d'oeuvre pur et dur.

Pourtant, la 360 a visé juste là où il fallait.
On pourrait tenir le même discours avec Sony dans ce cas là avec l'arrivée de la PS1. (arrivistes, cheval de troie pour leurs technologies (dvd, bluray, memory stick, umd...) et pour leurs franchises (adaptation cinéma et autre), pas la passion du JV, etc...) C'est un peu réducteur de dire ça je trouve quand on a eu une console du calibre de la 360. Même si j'ai trouvé la politique du chèque complètement débile et irritante à l'époque de la 360, contrairement à la politique du first party chez Sony ou Nintendo. On voit ce que ça donne aujourd'hui, les talents payés par MS à l'époque de la 360 se retrouvent également en face aujourd'hui, et les talents de Sony sont restés chez eux au chaud.

En tout cas avec la One, bah on a pas compris ce qui s'était passé oui... malgré leur politique du chèquier, ils auraient quand même pu garder leur place sans trop de souci si ils avaient pas complètement foiré leur projet.

Tu ajoutes à ce que je dis en fait. Politique du chèque. Tu as tout dit. Aucune gestion des IP, aucune gestion des studios, rentabilité à court terme et maintenant on voit qu'il n'y a aucune gestion humaine. Y a rien de réducteur et tu le conclus toi même.
Fun fact : plus de licences abandonnées et mortes qu'en vie/dev/sorties chez MS.
 
Sinon :  
 

 

 
Encore une fois, preuve que cette boite ne voit le JV que comme un business froid et rigide, et qu'ils y comprennent rien de rien. Si ils sont vus par beaucoup de monde dans le milieu comme un cancer, c'est peut être pas pour rien.
Rien que leur facon de faire est puante aka le fameux "Embrace, extend, and exterminate", nom que MS utilisent eux même en documents internes. ( remember les problèmes active X pour dégommer netscape, portabilité java, les accés à un serveur W2k vie kerberos. Et c'est exactement ce qu'ils veulent faire avec leur écosystème monstrueux et uwp ).

doublon

Que de haine dis donc.

Et que de vérités en même temps

Oui en fait c'est juste la Xbox One avant qu'ils se fassent ramasser et retournent leur veste, c'est aussi cette politique qui leur a couté le lead sur le marché.

Pour ceux qui attendent Nier Automata sur X1

 
And one more thing... Scorpio wiil be available right after this conference.

 
Ouais enfin sortir une console sans jeux, y'a que chez Sony que ça marche .

y'aura les jeux de la One, patchés, comme avec la Pro. Ils ont plutôt intérêt a pas laisser filer toute une année, surtout si elle commence comme ça.

C'était en 2014 ces jeux ?
Mais, ca sort pas systématiquement l'année suivante de l'E3 normalement chez MS ?  
(oui, je sais, c'est pas sympa de tirer sur l'ambulance pdt qu'elle tombe dans le ravin, mais ca m'a fait tilté)

Quand je disais ça y'a quelques années, on me disait que j'allais trop loin dans "mes analyses"...quand je vois combien t'as la rage, ça me fait doucement rigoler.    
 
Aucune vision long terme, ils sont rentrés pour barrer la route de Sony, pas pour apporter leur savoir/passion à une industrie florissante.  
 
Mais beaucoup de gens ne voient pas l'intérêt de se poser ce genre de questions, ils se disent que MS a perdu beaucoup d'argent sur Xbox en proposant du contenu, ils voient ça comme un sacrifice, un investissement qui leur donne le crédit de l'entreprise bien intentionnée qui met du sien. Et quand ils sortent la 360, ils enfoncent le clou...forcément que les studios, en particulier US, vont être intéressés, c'est pas tous les jours qu'une société multimilliardaires vient te proposer de faire des jeux sur un PC remocké en console...comment les studios pouvaient refuser ? Microsoft, c'est pas Atari, Sega ou Nintendo...
 
Perso, j'ai préféré me rappeler du RROD, le truc qui n'était jamais arrivé à un constructeur sérieux. Un milliard de $ de coût pour résoudre un problème de qualité. Ils ont multiplié les choix précipités, juste pour être devant Sony, au détriment des joueurs ; pas de prise HDMI, puis pris HDMI, pas de disque dur de série, le RoD et j'en passe des conneries qu'ils ont fait en dépit du bon sens. Alors ils ont toujours payé leurs conneries, ça, on peut leur reconnaitre qu'ils ont un minimum de SAV, mais cette vision est tellement court termiste que ça m'a dissuadé d'investir dans leurs consoles dorénavant. Et pourtant, j'étais content de ma 360 au niveau jeux, mais ça suffit pas.
 
Et à chaque fois que j'ai dit ça, certains ne voyaient que l'aspect jeu vidéo, c'est pas Microsoft, c'est la branche jv de Microsoft, ils sont plus petits etc...ouais ouais c'est ça...et qui prend les grandes décisions stratégiques ? C'est surtout pas les mecs comme Spencer et ses prédécesseurs.
Rareware était la 3e plus grosse acquisition de l'histoire de Microsoft à son époque, c'était pas rien. Deja, ça puait.
 
Ce qu'il se passe sur la One est juste revelateur...et leur projet Scorpio est encore plus con "sortir la console la plus puissante jamais sortie"...bordel, en voilà un projet à la con. Ils te parlent plus de jeux, ils ont supprimé tous leurs studios en gardant Turn10 après avoir fait croire qu'ils allaient développer eux mêmes des jeux first party. Au final, après avoir eu tous les tiers ou presque, ils ont laché le développement 1st Party et ont mis la pression sur des studios pour faire des exclus...Pauvre Kamiya, je le plains. Il a toujours fait du bon boulot, pourquoi en développant pour Microsoft il deviendrait incompétent d'un coup ?

 
C'est un peu de mauvaise foi car il y a pas eu que ça (y a eu au moins un Forza, et je crois que c'est la même année qu'ils ont annoncé Halo 5 a minima )
Par contre il manque Fable Legends dans la liste des annonces suivies d'annulation    
Mais sans trop chercher à les défendre (parce que là c'est dur comeme) c'est l'année juste après la sortie, quand ils ont essayé de sauver les meubles avec des annonces en tout genre qui devaient vraiment pas être prêtes... on voit ce que ça a donné.
 
Edit : En tout cas, malgré ce qu'on peut en dire, j'espère que ça signera pas à moyen terme l'arrêt de MS dans ce domaine, car si Sony en est là aujourd'hui, m'est avis que c'est bien à cause de MS.
Perso j'oublie pas les débuts de la PS3, où si ça avait marché comme prévu pour Sony, on aurait certainement pas eu les mêmes efforts fournis pour revenir de leur côté.
Donc retrouver une situation de monopole... bof bof. Et c'est vrai quel que soit le domaine.

Oui, je suis assez d'accord, faut de la concurrence, sinon, sony va repartir en roue libre (déjà je trouve qu'ils se relachent un peu).
Et les forza sont réglés comme du papier à musique. Ca serais bien que sony et PD en tire des leçons. Parfois, c'est un peu l'inverse chez le jap', il fout pas assez la bride a ses licenses. Parfois bien trop (j'ai tjs pas compris la fermeture d'evolution studio alors que DC a été un succès, même si sur la longueur et pas du tout à la sortie). Mais globalement, je préfère cette attitude de laisser les prods se faire, même si ca prends des années. Y'a des pépites qui sortent de temps en temps.

 
Ah clairement.
Au final on en revient toujours au même point selon moi : Sony/les japs sont plus dans la propension à vendre du rêve, même si ça leur prend des années voire que ça tombe à l'eau. MS/les occidentaux sont plus dans le "concret", mais ça implique des projets qui débordent assez peu et qui doivent avoir un ROI quasi assuré, donc peu de prise de risque et des trucs qui font donc pas/peu rêver.  
Après ça n'empêche pas Sony de sortir aussi des prods bien "calibrées", mais ça c'est car ils ont bien géré leurs studios internes et qu'ils ont donc la capacité à faire un peu de tout à ce niveau. MS sorti de leurs studios qui bossent sur Halo/Gears/Forza, il reste malheureusement pas grand chose en interne.

Vous oubliez la qualité du Live qui est une des forces de MS.

Et la puissance déportée dans le cloud + la puce cachée.

houla, ce sujet est très très dangereux, attention mr sebnec, la police MS va débarquer (et ca va entrainer le topic ds un puit sans fond, pas sympa pour ariakan qui vient juste d'arriver). Restons loin de ca  

 
des pc de salons enfermés et bridés avec des jeux au prix fort  

Tu me rappelles l'argument marketing de la ps4 pro ?
Et c'est révélateur de quoi ? Du fait qu'ils veulent promouvoir la xbox en tant que plateforme, et essayer de proposer une console qui ne fasse pas de compromis sur la puissance, ce qui leur a été, et est toujours, reproché avec la X1 ?
A un moment faut être cohérent aussi, vous pouvez pas cracher sur les annonces de la X1 en 2013, gueuler contre MS lorsqu'ils font machine arrière, se plaindre que la X1 est moins puissante, et se foutre de leur projet de console suivante. Et avant de tirer des conclusions très hâtives sur ce qui vient de se passer avec scalebound, ça pourrait être pas mal d'attendre de véritables infos sur le pourquoi du comment ; parce que le scénario du gentil dév avec des étoiles pleins les yeux qui se fait démolir par le méchant MS satanique, ça parait un peu facile ...

ouai on sait bien que MS n'est pas du genre à broyer les petites entreprises. Laissons leur la possibilité de se décharger sur le petit
Annulé un jeu après 4 ans de développement pour le scénario, eux qui ne sortent que des perles scénaristiques... c'est surement ça

Si tu as des infos qu'on n'a pas, ne te prive pas de partager