Reprise du message précédent :

Je pense qu'"on" a bien conscience que les déclarations et "cahiers des charges" ne sont que des voeux pieux et que la ps4 non pro est d'ores et déjà intubée.  
Alors qu'on ne sait pas encore quel mode de la switch sera le préféré des consommateurs; ni si un déséquilibre constaté (constatable?) entre les habitudes de ces consommateurs dicterait un choix aux éditeurs.
 

La Vita était une console portable haut de gamme, là on sent bien qu'on a affaire à un véritable changement de génération.  
Vu d'où partait Nintendo avec la DS et la 3DS c'était pas gagné, ils auraient pu sortir l'équivalent d'une Vita en 2017 ça les effraie pas mais là c'est clairement pas le cas, on a une console portable haut de gamme. Après en mode salon c'est une autre histoire, c'est sûr qu'on sera plus à un niveau WiiU/360/PS3++ en FullHD qu'à un niveau Xbox One mais c'est le compromis de Nintendo pour proposer son concept.

Après, c'est toujours pareil, ça dépend du référentiel.
 
3 à 5 fois la puissance, c'est cool si tu pars des dev' occidentaux pleins de thunes et de talent qui ont fait des jeux "presque ps3" comme uncharted ou killzone sur vita avec 30 GFlops.
 
Maintenant, si tu pars des p'tits dev' jap pas trop doués techniquement qui alimentent principalement la ps vita en jeux niveau ps2 sub-540p@25fps, 3 à 5 fois plus + puissant, ça va pas chercher loin quand y'a déjà 2.5x la puissance qui part pour passer du sub-540p@25 à 720p@30
 
Eux, une fois qui auront pris leur senran kagura vita, qu'ils l'auront passé en 720p rockstable, il ne leur restera plus grand chose pour améliorer autre chose.
Faut leur donner 50x la puissance pour qu'on voit un changement de gen et qu'ils puissent faire autre chose que de la vita HD
 
Donc, faut voir. A part nintendo, qui va alimenter la switch? Plutôt les occidentaux ou plutôt les jap?
Plutôt ceux qui arrive à donner une illusion de faire du sub-ps4, ou plutôt ceux qui n'arrivent pas à faire des pieds à leurs perso par manque de puissance?

 
Qui alimente la 3DS ?

C'est bien pour ça que je pose la question

La machine étant bien moins arriérée, et beaucoup plus ouverte -à priori-, si elle se vend à peu près aussi bien que la 3DS en fin de vie, la dynamique devrait être un peu différente de celle de la 3DS passé la première année..

Mais ca reste une machine a part pour les gros editeurs, qui ne pourront pas faire un one size fits all comme ils font sur les trois autres plateformes. Ca va donc leur demander du taffe et du pognon. Et donc il faudra leur fournir des clients. Bref, le meme cirque que d'hab: peu de clients --> peu de jeux --> peu de clients

 
Donc on doit croire les leaks portant sur la faiblesse de la machine mais pas ceux sur la facilité de portage ?
 
Des tiers sur des machines moins puissantes, il y'en a eu, l'essentiel étant que la machine ait un potentiel de vente. Zelda+Mario+Pokémon, et le potentiel de vente deviens assez raisonnable à percevoir pour ma part.
 
Ca va être le gros challenge de Nintendo, faire un Mars -> Noel correct pour que suffisamment de grilles-pain se retrouvent sous les sapins.

Ce sera une console à 100% exclues de toutes façons, faut pas espérer les mêmes jeux que sur les autres, et c'est très bien comme ça  
 
En espérant que les dites exclues soient nombreuses et de qualités, de la part de Nintendo je ne me fais pas de soucis mais des autres je pense pas.
 
Si les rumeurs de la sainte trinité Zelda Mario Pokémon dans les premiers mois s'avère vrai ça peut faire un carton

 
Deja pas le transfo non fourni avec

Facilité de portage à partir de quoi ? On a pas de référence... Si Ubi dit ça a propos de Rayman, ils sont gentils mais on s'en doute. Par contre pour un AC / Watch Dogs c'est une autre paire de manches

 
Facile   Plus que de courir les fesses à l'air    

c'est mort.
enfin, pour ceux la cross gen , ca passe, mais les vrais next gen, je doute que les editeurs se fassent chier a redev specifiquement a la baisse avec toutes les contraintes que ca pose, pour une plateforme ou de toute facon bigN va truster tous les charts de très loin avec ses propres jeux.

Totalement d'accord.

pour moi aucun gros jeu AA actuel n'est portable la dessus... Ou alors ça va donner une cata comme certains jeux de fin de gen quand la version de base est sur la nouvelle console

https://twitter.com/mochi_wsj/status/789116462044590080
 
Il n'y a pas qu'Ubi. D'ailleurs, en Off, Ubi ne parle pas du tout de Rayman dernièrement. Des lapins, ça on l'a vu, mais pas de Rayman  .
 
Je ne dis pas que ce seront des ports avec des graphismes équivalents. La machine gère à priori UE4, Unity, vient d'être certifiée Vulkan. Il y'a des signes d'ouverture, et en off ça laisse suggérer que ce serait bien moins couteux à porter que sur Wii U.
 
Après, s'ils doivent baisser le curseur sur Low/Medium plutôt que sur Medium/High en fonction du jeu, c'est une autre histoire.
 
Des ports downgradés il y'en a eu sur Wii malgré l'abysse technique avec les PS360, parce qu'il y avait un marché potentiel.

UE4 est hyper scalable, il y a même une version mobile... Et Unity ben c'est pas non plus le top de la techno, et une fois de plus c'est orienté mobile.

Ça veut rien dire. Déjà comme je le disais sur le topic dédié, pour les jeux EA faut pas rêver

Même pas Fifa ? C'est pas ce qu'il y'a de plus gourmand.

Vu l'abandon quasi total des tiers au fur et à mesure je suis pas sur ....

J'aurais du dire "hors jeux de sport" pour ceux là ils ont un développement parallèle destiné aux PS3 / X360, donc c'est jouable

Et des portages Wii il y en a eu en effet, mais il n'ont rien à voir avec les jeux de base donc ça ne compte pas. Ce sont des sortes de spin-offs  

 
putain, mais qu'est ce que t'en sais de ce qu'ils vont en faire???
 
c'est dingue bordel, vous voulez pas attendre?

 
Percevoir un marché, et réussir à le gagner, sont deux choses différentes. Il y a eu des tiers, c'est une chose. Ils se sont pas vendus assez, c'en est une autre.
 
Ca ne les empêchera pas de porter un jeu s'ils estiment qu'il y'a des thunes à se faire, indépendamment de la technique et de la tronche qu'aura le jeu au final.
 
Tain, 3 semaines comme ça, ça va être usant. Pour vous.

 
tain, Zeross, merci d'être là.
perso, si la switch a une autonomie suffisante (cad comme la N3DS), ça risque d'etre la console que j'attendais!

Peu importe la raison: des tiers ont investis de l'argent, et ils n'ont vraisemblablement pas reçus en retour un bénéfice suffisant. Que le marché n'existe pas ou qu'il soit très dur à gagner revient au même: rentabilité faible. Des lors, pourquoi retenter l'aventure?

Surtout qu'à côté il y a déjà un marché risqué mais juteux.

Tout à fait. Moi je dis juste que tous les signaux basés sur l'expérience des tiers sur les deux dernières consoles Nintendo montre le contraire.

Je trouve le débat plus enrichissant que fatiguant personnellement. Je suis déçu que ce ne soit apparemment pas ton cas.

 
Ben tu vois, dans le fond on est d'accord sur le principal. C'est juste que j'interprète, en tant que grand fanboy de la marque devant l'Ethernet*, de manière positive la réaction des studios depuis le trailer d'Octobre ( avoir une oreille qui traine chez Ubi me facilite un peu la foi, on verra si j'avais raison de l'écouter ou non ).
 
*Tellement fanboy que j'ai attendu l'annonce de la fin de prod pour acheter la Wii U et que je l'ai pas encore déballée.

Ubi était déjà un gros partenaire sur la wiiU. Ça n'a pas bien fini, mais Yves est sympa et continue de croire qu'il y a du pèze la bas. Au pire il refera pareil et finira par casser les éventuelles exclus/arrêtera les portages.

Il n'y a pas qu'Ubi. Voir From et Bebêtedha s'acoquiner avec Big N, ça me laisse vachement plus rêveur que lors du reveal Wii U.

pis il est capable de s'engager à mort avec nintendo pour faire la nique à bolloré

"Tu la veux ma boite, Bolloré ? Je vais la couler avant grâce à Nintendo !"
 
Me manque juste CD Project, moi, sur le panneau des studios signant avec Nintendo. Une petite partie de Gwent en mobilité.

J'ai du mal à voir ce qui fait rêver : ils produisent déjà ailleurs, sur du matos plus puissant. Ou alors c'est juste la possibilité de jouer à DkS dans le métro?

Ça se voit des gens qui jouent avec leur tablette dans le métro?

Jouer non mais je croise beaucoup d'ipad mini.

Ok je pensais pas que les gens sortaient leur gros truc (    ) dans les transports en commun

 
On fréquente pas les même métros tain  

 
Oui, suffit de regarder sa localisation...  
 
Ça se passe pas comme ça dans nos métros, monsieur Mouche.  C'est un coup à se faire poignarder.  

Y'a que ma liseuse que j'ose sortir dans le métro, personne à jamais tenté de me la voler.  

Faut pas deconner non plus. Quand je prenais le metro y'avait quelques iPad egalement. Certes moins mais quelques uns tout de meme. Et personne n'est mort a ma connaissance.
 
Bon dans le RER A par contre j'en voyais jamais. Mais quelques liseuses. Ici par contre les liseuses on voit beaucoup. 100% kindle.

Tiens je ne connaissais pas cette console : La game boy macro https://www.leboncoin.fr/vi/1054388253.htm