Reprise du message précédent :

Non elle est (serait) moins puissante dédockée  

Ça ne change rien. La version la plus puissante resterait la version dockée.

de toute facon, ca sera les mêmes graphs docké ou dédocké, tout ce qui changera ca sera la resolution, plus basse sur l'ecran de la portable que sur la télé quand elle sera dedocké.
Ce qui est un peu con, c'est qu'ils aurait pu envoyé les chevaux docké, quitte a avoir 2 paramétrages graphiques, avec un rendu vraiment enhanced une fois docké. Je comprends pas trop leur limitation du clockrate docké / a la shield. C'est vraiment juste pour avoir toujours le même rendu quelque soit le support, et du coup, pas avoir a se fatiguer trop ... c'est pas très PRO tout ca

Ca sera de la merde quoi

Le framerate va sans doute accuser le coup aussi.
Ça donne tellement envie tout ça...Un Zelda open world vide, une console le cul entre deux chaises....

je pense pas par contre. Ils ont du calculer les perfs ds les modes pour conserver le même framerate. La dessus, nintendo a tjs été attentif.

le fait que le CPU reste a la même fréquence mais pas le GPU, ça sent surtout la bascule 720p / 1080p mais au même framerate

D'où l'annulation sur Wii U

Ou le passage 30 FPS 60 FPS  

c'est une blague ou c'est vrai  ? (j'ai pas suivit toute l'actu zelda)

Source evian, cristalline, vittel ?

edit : https://www.google.fr/search?q=zeld [...] e&ie=UTF-8

Que des rumeurs pour l'instant

Dans l'absolu, un Zelda annulé, c'est plutôt une bonne chose non ?

D'après Nintendo ils ont développé la version Wii U, puis l'ont adapté à la la Switch, ensuite le lead dev est passé sur Switch pour ensuite s'adapter à la Wii U. Sauf que dans ce sens là ça coince, et que Nintendo ne voulant pas sortir une version au rabais sur Wii U l'aurait annulé

bon bah sans moi du coup si c'est vérifié... Ca m'a tellement gâché GTAV

Perso, j'ai trouvé que c'était une excellente idée et j'ai adoré ce concept.
Enfin, je vois pas ce qui te gêne. En début de partie, tu prends le perso que t'aimes bien, et voilà.

ah d'ac.
putain, la tristesse absolu pour les pigeonnés wiiu si ca se vérifie
edit : ca a l'air d'etre juste un hoax, y'a vraiment rien pour étayer ca, et ca serais vraiment se tirer une balle ds la bouche de la part de bigN.

 
Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. J'ai de toutes façon pas envie de passer des heures sur un stupide canasson dans un open world désertique.

 
c'est moins probable vu que le CPU reste toujours "a fond", une division par deux du framerate serait l'occasion de baisser sa fréquence

T'as des partie de l'histoire ou tu es obligé d'incarner un des perso, même si tu peux effectivement choisir de faire les à-côté avec n'importe quel perso.
Ces permutations de perso, moi ça me casse l'immersion... Je ne supporte pas, surtout avec des histoires fortes comme celle de john Marston, fortement liée à un personnage.

C'est un hoax, dans les tauliers ils en parlaient et ils confirment que c'était bidon.

Ah bah si les tauliers confirment

Allé avoue que t'aimais pas jouer un black  

 
du coup faudrait aussi leur demander si Zelda WiiU est vraiment annulé

Il est peut-être partisan d'un racisme républicain sans haine ni reproche  

Heu non pas forcement. Ca n'a aucun espece de rapport en fait. Ton framerate n'est pas determine par ta frequence CPU, mais par ta patate globale. Divise par deux la puissance de ton GPU, tu verras la tronche de ton framerate...

Il joue uniquement aux jeux avec des personnages caucasoïdes

Ben non justement et c'est bien le probleme.

En fait, j'aime bien Franklin même si c'est celui qui a le background le moins fouillé ce qui rend le perso assez fade.
Trevor que beaucoup de joueur adorent, je le trouve plus énervant qu'autre chose, le perso too much.
Limite Michael est celui que je préfère, si l'aventure avait faite pour un perso, c'est lui que j'aurais aimé dirigé.

Techniquement GTAV est énorme mais j'ai pas aimé le jeu pour ce choix de construction à 3 héros.

je veux bien croire que le marque des posts un peu léger même si je pense qu'il fait aussi passer bcp de chose... Mais quand en plus y'en a pas, ça devient un peu douteux ce genre de post.

Oui mais si tu réduis la puissance de ton GPU de sorte à te limiter à 30fps tu peux aussi réduire le CPU, fais pas exprès  

Ben non, absolument pas. Tu fais un equilibre perfs/conso. Ca ne signifie absolument pas que tu peux TOUT reduire.

 
Les CPU c'est généralement un peu plus intelligent que les GPU. Un processeur qui se tourne les pouces car il est GPU limited va moins consommer qu'un CPU constamment à 100% pour suivre le GPU.

Le framerate a un impact CPU et GPU (traversal, transform, fill)
La résolution a un impact uniquement GPU (fill)
 
si tu tournes à 60 fps avec CPU+GPU à 100% ou presque en mode docké et que tu passes en mode mobile à 30fps tu vas diviser la charge CPU et GPU par deux mais comme le CPU conserve sa fréquence il va rester 50% du temps idle. De plus toucher au framerate c'est beaucoup plus compliqué qu'à la résolution, ça a souvent un impact sur le gameplay car pas mal d'éléments peuvent être synchronisés sur le framerate.  
 
Bref le plus crédible car le plus simple pour les développeurs c'est juste de modifier la résolution pour coller à la résolution native de l'écran en mode docké ou mobile.
 

Non, et ça fait 50 fois qu'on le répette. tu est vraiment lourd a vouloir aboslument contredire

on va finir par l'encadrer ça

Vaut il mieux niveau consommation électrique laisser un cpu se tourner les pouces ou baisser sa fréquence et le faire tourner au taquet ?

je pense que c'est équivalent, mais comme les specs ici indiquent que le CPU reste toujours a "fond" on peut penser que le framerate sera le même  

bonjour, je souhaite offrir une console avec un jeu doom like  
 
je crois qu'on jouait à l'époque à doom sur nitendo

Moi je mets un point d'honneur à faire tourner les CPU et GPU constamment à 100%.
Comme ça pas besoin de chauffage

Le PC est ton ami