Reprise du message précédent :
Geekeeta,
 
1* Oui, je vais me méfier des frais de douane, et choisir la sécurité ...
 
2* Si tu ne reçois le siège qu'en septembre, ne peux-tu pas faire marche arrière et, comme tu le dis, le prendre à la source. Et même si effectivement, je le trouve aussi très beau (si je devais en changer, ce serait aussi pour ce genre "de siège course pas trop baquet" ), voire à prendre un autre ailleurs (par ex. en France )  
Tu as jeté un oeil sur eBay ! (quoique, ne dit-on pas que lorsque c'est payé, c'est oublié !)

Perso, j'comptais prendre un siege full sport semi bacquet (un peu comme celui la, ou dans le style FK tuning.) mais bon, quel interet d'y mettre 200euros ?

Comme vous pouvez le voir si les tofs, j'me suis chopé un Recaro semi bacquet pour voitures normales ^^

J'trouve ca mieux meme ^^ (j'ai testé les bacquets chez un revendeur, et meme les sparco -pas chers - sont assez inconfortables. J'parle pas du full cuir a 1500euros )

En ce qui concerne les frais de douane, vu que la suisse ne fait pas partie de la CEE, ca te coutera beaucoup plus cher.
J'ai demandé a mon pere, et il m'a dit que c'etait normal car tu as : les frais de douane, les taxes ET les TVA (ce qui est totalement différent, car la TVA c'est la taxe sur la valeur ajoutée, faut aussi prendre en compte les frais du pays meme. J'ai compris pourquoi Logitech envoyait leur marchandise a partir de Dortmund et pas de Lausanne )

Donc ces frais sont "normaux" (et les 21% sont ceux de la Belgique, la France a 19,6%... pour l'instant ^^ donc mea culpa)

Enfin, tu peux tjs retirer ta commande, ou aller les chercher sur place.

Jean-Mi
Comme tu le dis, une fois que c'est payé... En me faisant rembourser, j'y perdrais au change (c'est le cas de le dire) et les frais de poste aussi (encore des frais... ), mais... (voir plus bas)
Pour eBay, il me faudrait un compte bancaire et j'ai un problème (moral) avec les banques. De plus, les paiements par internet ne m'inspirent rien de bon  
 
Pneumonia
C'est vrai que c'est cher pour un siège, mais pour moi, le confort c'est de pouvoir rester assise des heures devant mon PC en restant bien câlée car l'usage de ce siège sera également bureautique. Pour l'instant j'utilise un fauteuil Relax, mais le problème c'est que je fini toujours par m'y retrouver assise de travers (trop de place) et c'est très mauvais pour le dos.
 
Concernant ces fameux frais, j'ai reçu aujourd'hui un mail qui, cette fois, justifie le coût élevé par la non prise en charge du colis par la Poste parce que trop grand !?! Une discussion des tarifs est en cours avec un autre transporteur, mais je n'ai pas manqué de leur demander de me préciser à quoi correspondaient les frais de port que j'ai déjà payé  
 
Mon impression est que RC Tuning m'a dans un premier temps appâté avec des tarifs sympatiques (même si parfois les frais de port sont gratuits, 20,7 euros ça reste correct) et dans un deuxième temps veut noyer le poisson dans une note de frais injustifiable ! Malgré le fait que ça m'emmerde grandement, il n'est pas impossible que je fasse marche arrière  
 
Edit : Pour ce qui est d'aller chrcher la marchandise sur place, je n'ai plus de véhicule depuis 10 ans... (ça coûte trop cher ) mais j'adore conduire et ma petite G40 Genesis me manque toujours Vivement le simu !

Ca prouve quand même qu'ils ne sont pas très commerciaux ....
 
Tu paies pour un achat port compris, et ensuite, se rendant compte que la Poste ne prend pas en charge, ils te demandent un supplément. Même sur eBay, c'est interdit ...
 
Maintenant, c'est effectivement plus facile à dire lorsqu'on est pas dans le cas !
 
HS : exemple inverse.
 
J'ai acheté à St-Tropez une housse de gsm à  +- 40 euros avec Chronopost comme transporteur (pourtant bonne réputation).
Après un moment, et pas d'arrivage, j'envoie un mail pour les prévenir, et ils font un contrôle via le transporteur.
On me présente un bordereau avec une signature : pas la mienne
On me présente ensuite un document disant que l'on peut déposer dans le hall d'entrée (donc il y a été déposé) : pas mon écriture et je n'ai pas de hall puisque maison isolée.
Finalement la société de vente me dit qu'ils vont envoyer une autre housse, mais qu'il faut attendre une dizaine de jours car en production.
Lorsque je rouspette sur le chauffeur et les faux bordereaux, je me fait engueuler gentiment et gentillement que ce n'est pas de leur faute, que c'est une perte sèche pour eux, et que finalement je devrais m'estimer bien heureux.
Entretemps le colis arrive par une dame qui l'avait reçu, et qui réside à une dizaine de kilomètre de chez moi. (donc le transporteur à déposé sans ce soucier du bon endroit)
J'envoie un mail à la société de vente pour les prévenir, et leur notifier que je refuserai le colis lorsqu'il arrivera, de telle manière à ce qu'il retourne chez eux : réponse : merci de votre honnêteté ...
Le colis arrive et je le refuse.
Quelques temps après, le colis revient ... Et comme ce n'est pas moi qui l'ai réceptionné. J'ai aujourd'hui deux housses alors que j'ai pourtant tout fait pour être honnête.

Oui, ça sent l'arnaque mais je vais pousser le dialogue jusqu'au bout et on verra ce qu'ils me sortent de leur chapeau. Les consommateurs sont assez bien protégés en France, bien que n'étant pas française, je saurai le leur faire sentir...
 
Sinon, j'ai vu que tu avais toujours des soucis pour jouer à GTR2 en réseau. J'ai trouvé une manip sur un site qui concerne RBR. Je n'ai pas tout compris, mais il me semble qu'un type est parvenu à faire tourner le TripleHead avec un écran central de 22" et deux de 20". Je te l'envoi en MP, il y peut-être quelque chose qui te sera utile.

OMFG
 
Quelle prise de tete (et de dos ) cet adaptateur en bois -_-'
 
J'vous ferai des tofs tantot, la mon pere est allé chercher des vis + ecrous...

Eh bahhhhhhhhhh  
 
J'l'ai fini le 12 hein, mais ma connexion etait trop lente pour upload les quelques Ko de photos...
 

 
Bon, ca c'est avec une planche en bois, que j'ai rabotté a l'arrache apres avoir combien que 2+3 (cm) c'etait pas egal a 4 cm  
 
eh oué, la chaleur nous fait faire tant de betises ^^
 
Rien a dire, Recaro ca poutre (l)

j'ai besoin d'avis siou plait.
 
je suis parti pour me monter mon bureau (pas vraiment un cockpit, mais un volant prendra place aussi) multi usage (jeux, boulot etc...).
 
même si je fais des simu de contrainte avec solidworks, ça ne vaut pas le vécu réel.
 
j'ai vu (chez leroy merlin) que le MDF standart était moins cher que le contre-plaqué. j'ai le choix entre du 15, 18 ou 22 mm d'épaisseur.
 
le bureau fait 120*80*70.
 
pour les étagères et la tablette clavier souris je comptais prendre du 15.
 
puisqu'il devra supporter le volant (et toutes les contraintes en jeu donc), 2 écrans CRT (pas les moyens d'acheter du lcd pour le moment), pour ne pas que ça bouge, je m'oriente direct sur le 22, ou je peux permettre moins?
pour la tour, ce n'est pas génant puisqu'elle sera en bas du bureau
 
voici un screen de la maquette (il manque la tablette,la fixation du pédalier, et tout ce qui est visserie et trous).  
pour ce qui est de la visserie etc, les cotés prennent à priori 3 tétines de guidages et 2 vis, les planches verticales au centre 1 guide et 2 vis).
je comptais mettre des vis de 8 sur le 15mm, si on monte au 22 certains du 12.
il y aura surement des équerres aux 4 coins et p'tre aussi pour les planches centrales.
 

 
la dernière question importante, jusqu'à combien d'épaisseur le g25 peut il se fixer? et le rgt pro/momo? je n'ai aps trouvé ces infos sur les sites constructeurs

 
 
Perso, je vais tabler sur du 22 pour ce qui est horizontal, à part pour le clavier et la souris, et sur du 18 pour ce qui est vertical. Ce sera surtout pour une question d'esthétique, et parce que j'aime bien compter large. Trois TFT pèsent un peu plus qu'un CRT, mais je pense que pour deux CRT, du 22 c'est bien (rassures-moi, c'est pour la bureautique le 2ème écran...).
 
Pour le G25, essaie de prévoir une tablette amovible qui lui soit vissée par des boulons (pas de vis prévus à cet effet sur le G25), ça demandera un système de fixation pour câler la tablette à ton bureau, mais je ne pense pas que ça devrait te poser de problèmes et tu gagneras en stabilité, car ce volant à l'air de bien secouer quand même...
 
SolidWorks, c'est la version Explorer 2007 que tu as ? Parce que je l'ai téléchargé il y a 2 ou 3 jours, après en avoir entendu parler sur RacingFR en fait, mais je ne sais pas si la version gratuite permet de grande chose... et je vais avoir besoin de faire des arrondis pour mon "bureau" ainsi que des pièces mécaniques...

Hello Geekeeta,

en fait, je comptais fixer le volant devant le support écran, sans rajouter une tablette (mais y'en aura une en dessous pour clavier + souris).

oui, les 2 écrans sont uniquement pour la bureautique (sachant que c'est un 17 et un 15, que j'ai eu gratos, je vais voir pour trouver un 19" lcd pas cher, pour la bureautique, le 22 ou 24" attendra bien 1 an, en même temps qu'une nouvelle config), car j'en ai marre de peiner à bosser sur mes logiciels (toshop, solidworks & cie, dreamweaver, cubase & cie).

pour le moment je tourne sur la version 2003 complète (+ trace part + la suite cosmos). je suis en train de chopper la 2007 (bien que la 2003 me suffise, le soucis, c'est qu'on ne trouve plus les services packs, donc j'ai des bugs non résolvables)

les versions explorer ne permettent rien (ou peu)

Arf, bad news, moi qui pensais avoir trouvé LE soft    
Il va falloir que je me mette sérieusement à Blender...    
 
Pour bosser, le 19" est un minimum aujourd'hui pour être confortable. 3x19", ça va être un autre monde    
 
Sur mon SWeeP (Sleek Wheel Project donc... ) le devant du plateau qui supportera les trois écrans sera en arc de cercle et le support clavier, dont l'arrondi correspondra au plateau, se déplacera le long de cet arc pour permettre le déploiement de la tablette du G25. C'est plus compliqué à réaliser qu'un bureau angulaire, mais ce que je veux, c'est surtout que ce soit simple à l'emploi !

MP (vaut mieux, lol)

19 pouces, oui c'est vraiment un minimum (mais je fais avec les moyens du bord, on me file un 17, je crache aps dessus, même si c'est une vraie daube), j'ai toujours travaillé en CAO sur du 21 pouces

sinon, je suis en train de suivre sur ebay des CRT 21 et 22 pouces à moins de 100 euros. c'est gros, mais entre le confort et le prix, vive le CRT pour le moment.

On est bien d'accord ! Ce qui me pousse vers le TFT, ben c'est Matrox , et pour trouver un Perfect Panel à 16,7 Mio de couleur et avec une bonne réactivité, ben faut chercher...
 
Je vais voir le MP

si un jour j'ai les moyens d'investir, pour le jeu je passerai aussi à 3 écrans LCD (ou autre technologie on verra bien)

Si vous avez des CRT qui fonctionnent encore nickels, conservez les.
 
Si vous etes recemment passé au LCD, c'est bien.
 
Nouvelle technologie en approche, le LED. Pour l'instant y'a que Samsung qui a son premier 22" sur le marché, a 1500euros. Certes cher, mais faut voir la qualité (l)
 
Ne vous ruez pas sur les ecrans mnt meme si c'est tentant !

22" ? Je ne pensais pas qu'ils en étaient déjà là  

heu oué, ils sont la... mais c'sont les seuls modeles disponibles, mais a quel prix o_O

Y'a bien une autre marque (Sharp je crois) qui en a un mais pour 5000 euros.

Samsung l’initiateur…
A l’occasion de l’IFA 2006 de Berlin, le manufacturier coréen en a profité pour dévoiler son premier véritable écran plat à LED… disponible à la vente ! Plusieurs constructeurs ont fait part de leurs développements et des nombreux investissements réalisés dans ce domaine, mais à ce jour, aucun n’avait annoncé de commercialisation effective sur le marché des téléviseurs.

Avec son LE-40M91B de 40 pouces (101,6 centimètres), Samsung est le premier à proposer officiellement à la vente un modèle à technologie LED. Du côté des caractéristiques, on avance du côté de Samsung un taux de contraste de 10 000 :1 et une luminosité de 450 cd/m2. La résolution ne sera (pour l’instant) que du 1 366 x 768 pixels en 100 Hz (pour diminuer les effets de rémanence).

(source : comme un boulet, j'viens de fermer l'onglet xD =>>> http://www.generation-nt.com/samsu [...] 16704.html )

http://www.samsung.com/be-fr/produ [...] ifications

http://www.lcd-compare.com/televis [...] 40M91B.htm

1200euros O_O
Samsung power (sauf qu'ils auraient pu mettre 1500cd/m² en luminosité pour cette taille de dalle lol )
Le FullHD pour ce genre d'ecrans coutera dans les 3500euros. Rien d'insurmontable quoi ^^

Je viens de lire l'article sur HFR.
Le concurrent c'est NEC, et c'est bien 5'000€.
 
J'étais étonnée parce que je confondais avec les écrans SED, qui semblent finalement se réserver pour le marché des TV    
 
Enfin, même si le Led est une avancée, la réactivité n'est pas extraordinaire, mais au moins les films passent mieux. Il ne reste plus qu'à savoir si les problèmes genre pixels morts ont été résolu ou si il va falloir continuer à accepter leur politique inepte dans ce domaine  

en fait, lolo avec ses rétro il a trouvé le bon plan. mais je croyais que c'était déconseillé pour les jeux vidéos (quand je me suis renseigné, y'a quelques années).
 
pour en revenir au sujets, si d'autres ont des avis pour mon bureau (épasseur des planches)... à priori je vais partir sur du 22 mm pour tout sauf les tablettes (en plus, 2 écrans CRT c'est entre 50 et 60 kg), car ils ne vendent que des plaques de 244*122.

Geekeeta : NEC possible oué ^^
 
Cela dit, la technologie SED est abandonnée car Canon, qui l'avait deja sauvée, n'a plus assez fonds pour continuer les recherches etc.  
 
Les ecrans LED sont une avancée claire et net surtout dans leur durabilité. 11 ans !!! Comparons meme pas les 4 - 6 ans des LCD et les 8 ans des Plasma. (vraiment haut de gamme)
 
Les pixels morts... Samsung a encore une bonne politique je trouve, 3 pixels morts et l'ecran est repris en SAV, comparés au 13 de Acer et autres 21 de HP ou jenesaispukellemarque.
 
 
 
silver : un ecran CRT 17" pese +- 17kg, pas 50
 
En ce qui concerne tes planches, 22mm c'est vraiment resistant, mais n'oublions pas que c'est super lourd.  
Donc j'te conseille de garder en tete que l'assemblage doit se faire dans la piece où le bureau sera entreposé ^^
 
Mon bureau est en 22, et il bouge pas, donc a ton aise ...

oki.
 
sauf que je risque de récupérer un 22" de 30 35 kg, donc j'arrive bien à 50 avec les 2

boah
 
Remonte quelques posts plus haut, regarde ma chaise.
J'l'ai rabottée de facon inégale *boulet spotted* xD d'un coté elle mesure 5mm, de l'autre 20mm.
 
J'pese 100kg, et aucun des 2 cotés n'a bougé.
 
Donc, 22mm, en plus avec des equerres de renfort... aucun probleme.
D'ailleurs, mieux que des equerres, j'te conseillerai de mettre une plaque disposée perpendiculairement a la planche du dessus. Meilleur soutient que les equerres.

tu parles en fond donc? sinon y'a déjà 2 planches centrales. parcontre, la sur élévation de l'écran disparaitra p'tre, faut que je teste en vrai.
 
je remet le screen :
 

J'pensais pas a une planche de fond, mais c'est clair que ca apporterai un bon renfort.  
 
Maintenant imagine ta planche de fond, elle est donc perpendiculaire a la planche du dessus.
Coupe la sur les cotés
et sur le dessous
et rapproche la du milieu
 
En gros, elle se trouvera en dessous de la "sur-élévation" quoi ^^
 
mais une fois de plus, ca depend de ce que tu comptes mettre en dessous ^^

Moi, je mettrais du 18 partout sauf la planche support bureau en 22.  
Le 15 risque d'être plus dur à visser sur ses côtés, obligation de préforer en tous cas, même dans le 18.
 
Mais un bureau en MDF, il va falloir le peindre ... Tu peux acheter des panneaux en imitation bois (chêne-hêtre-...). Si tu regardes le topic où je fabrique mon cockpit, tu y verras un bureau que j'ai construit comme ça et une planche de support bureau plus épaisse encore que du 22.
 
 
Les gars ...  
 
Attention encore au pitch !!!
 

 

 
Donc, et surtout pour faire du graphisme, pas de 19" ni de 22, ni de 27", mais 17", 20", 24" et 30".
 
Je viens d'aller d'acheter un 20" Dell 2001 (sur eBay, et moins cher que mes trois 1907) pour mettre avec mon 24" au lieu de mon ancien 1901, juste pour avoir le 1600*""1200"", mais malheureusement, même si la résolution est identique en hauteur, le pitch n'est pas le même.

le truc Jean mi, c'est que c'est du 4/3 comme résolution, max 2048 x 1536 (donc 1600*1200 en util).
en affichage c'est un 20.8" visible
je pense que le pitch sera entre le 20" le 21" en 4/3 mais je peux monter en résolution (edit : sauf que ma cg voudra pas, mais je travaillais en 1600*1200 sur un 21 pouces avant, et c'était bien)

maintenant, il me semble que c'était un écran plus professionnel que particulier.

sinon je retiens tout ce que vous dites pour le bureau. le coup du 22 à la place du 18, c'est pour faire des économies (sinon je comptais mettre du 18 partout, la plaque du dessus en 22, celle du dessous en 18 ou 15, et les tablettes/étagères en 15)

sinon je compte prépercer oui. pour mettre des tétines de guidages (ou mise en position dans le jargon, il va falloir.

Pour les écrans, je faisais référence aux 19" dont vous parliez, pas à tes CRT (forcément, je n'aurais pas parlé de pitch)

oki, n'avais pas compris (et puis tu l'as bien remarqué)  
 
par contre, les 19" pouces dont on parlait étaient des CRT aussi  
 
vais aller me coucher moi

 
Ben moi aussi alors  

enfin, je ne veux pas t'induire en erreur, mais dans mon esprit on parlait bien CRT

Je confirme, vu que je l'avais sous les yeux (mon CRT de 19" ), mais par contre j'ai encore du mal à intégrer cette donnée du pitch pour les TFT, je n'y pense jamais  
 
Ca viendra lorsque je les aurai sous le nez

Je croyais que ça n'existait plus des CRT ... j'rigole, j'ai encore un 17, les autres sont donnés    
 
Cétait l'avantage des crt de pouvoir changer la résolution. Nous l'avons tous montée au maximum possible en essayant de mettre le taux de rafraichissement le plus haut possible aussi.
 
Maintenant avec les TFT, on ne sait plus faire, ni l'un ni l'autre. D'où la nécessité de faire le bon choix suivant son usage. Le pitch et le type de dalle.  
 
Mais qu'est-ce que bon choix. Le personnel ignare de mon boulot, demande souvent à mettre des tft 17" en 800*600 pour avoir le texte plus grand ...

XXL Jean Mi o_O
 
Des textes plus grands xD
 
Perso, j'pense que pour le graphiste, les dalles MVA (ou PVA) sont meilleures que les TN.  
 
Cela dit, elles affichent un plus gros temps de réponse, les TN etant plutot destinées aux gamers je pense.

Oui, même si les différences deviennent de moins en moins marquantes.

En effet, les dalles TN sont de mieux en mieux.
 
Mais comme je l'ai dis, Samsung sort le LED, donc ils ne vont plus faire de recherches pour ameliorer les TN. Ni meme les LCD ou Plasma. Le LED allie la longévité d'un plasma et les performances d'un LCD, que veux tu de plus ? ^^
 
Quant aux differentes gammes de dalles, la j'en sais rien :s

est ce que je suis obligé (raison physique, si ce n'est qu'esthétique, pour le moment je m'en moque) de peindre les panneaux de MDF?

les prix des finitions bois (hêtre etc...) sont quand même plus élevés.

en ce qui concerne les écrans, je me disais aussi que le CRT était mort. Il est vrai que je n'ai pas eu l'occasion de tester du très bon matos LCD, mais de ce que j'en ai vu pour le moment, hormis le format 16/10 pour mater les films, je ne suis pas emballé. Certainement l'habitude des rendus, luminosité et contraste du CRT.

d'ailleurs, quand j'avais mon portable (TFT 15", mais pas de la dernière génération) j'étais heureux quand un crt trainait pour que je puisse me brancher dessus.

Ceci dit, quand les finances seront là, j'en aurai certainement un, pour les films. Même pour le jeu je ne suis pas encore emballé (tester un 19" 4 ms récent, et l'un des premières génération en 15" tous 2 en 4/3 ou 5/4).

j'ai quand même eu l'occasion de mater les samsung LG 5/4 et 16/10 etc... à la fnac.

Sur ce, bon aprem à tous, go to job.

Pour des raisons physiques... heuuuu l'usure du mdf ?  
 
tu peux aussi betement le vernir, je pense que ca suffit.
 
Cherche pas, le seul LCD capable d'egaler un CRT (et encore... si on tient pas compte de la rémanence) c'est le Samsung 226BW dalle Samsung.
 
330 euros. Sinon les autres... bof...

c'est le seul que j'aurai souhaité à l'heure actuelle. je ne pense aps qu'à la fnac c'était une dalle S que j'ai vu, trop de soucis dans les couleurs d'origine (alors que cet écran était réputé par sa justesse)
 
j'ai pensé au vernis (ou cire d'abeille) pour le MDF

je suis pas tout a fait d ac sur le HS  
 

 
la dalle matte du samsung  

 
la dalle "glossy" du HP ...  

 
deviné celui que j ai ...  
 
A+

Moi je sais !
 
Mais j'aime bien les dalles "glossy" (style X-Black de Sony)...  
Bien plus de contraste, des noirs plus noirs, comme sur les plasmas.  
Bon, il y a des reflets, mais sur CRT aussi, sur cathodiques aussi, et sur plasma aussi.
 
J'ai un portable justement HP qui affiche une bien plus belle image que mon Dell 24" ...
 
Et il ne faut pas oublier que le Samsung à une dalle TN. Enfin au moins, il affiche 16.7 millions de couleurs et à des angles de vue relativement bon.

Tout est question de gouts (et surtout de reglages)