Reprise du message précédent :
   
 
Je compte me passer prochainement du combo fauteuil/volant fixé au bureau que je me traine depuis des années.
Je ne me suis jamais penché sérieusement sur la question donc même si je connais un peu le domaine, je ne sais pas trop ce qui serait le mieux adapté à mon usage (utilisation assez intensive), robuste tout en ayant pas un budget faramineux (500€ tout au plus).  
J'ai par exemple noté les cockpits monsimu ou le Oplite GTR mais je ne sais pas si c'est suffisamment solide.
 
J'aurais donc besoin de vos avis pour éclairer ma lanterne.

profilé alu. Tu y viendras tôt ou tard.

Et tu peux t'en sortir pour facile 500-600€ grand max

J'ai le s dream de chez motedis franchement c'est top.cest moche mais ça bouge pas.pour le baquet par contre j'ai pris un turn one chez oreca c'est de la daube. Mieux vaut faire comme johnclaude et chopper un siège correcte en occasion ou monter en gamme en baquet.

Pour le siège, le baquet de mon rseat était vraiment cool, mais le siège de bagnole était vraiment pas cher. Tout est question de compromis.

*Moi et mon siège baquet homologué FIA à 300€ en sueur*

c'est pas si cher, ça fait 10 sièges en cuir sur leboncoin.

moi aussi j'ai un baquet premier prix (de la daube, je pense encore pire que les Turn One), mais j'ai du mal à m'y retrouvé dans la grande diversité des prix des baquets, je ne sais pas trop quel serait le bon rapport qualité prix (personnellement j'aurai pris un OMP ou SPARCO dans les 250/300€), sachant que pour du simracing faut pas déconner non plus, on a pas besoin de sièges course à 1000€ ...

j'avais regardé le omp strada, dans les 300 balles neuf: semi baquet réglable, il fallait juste ajouter des glissières pour être bien.

Pas le plus confortable non plus le baquet rseat et le vinyle pour la transpiration c'est parfait

Pour trouver un bon paquet pas cher faut zieuter les reventes de sièges qui ont dépassés leur date d'homologation. Ça permet de trouver du bon SPARCO, omp etc à pas cher (j'ai choppé mon SPARCO Evo pour quelques dizaines d'euros)
L'avantage c'est que souvent les housses sont lavables (parce qu'en général ils ont un peu morflé) et les cousins facile à trouver pour adapter sa position ou remplacer un trop abîmé.

Après si on prend du neuf, ça se trouve pour moins de 200€ si on vise les modèles non homologués.

les baquets d'occasion pour moi c'est mort: 1m95/95 kilos, le peu de baquets que je trouvais c'était pour des mecs qui faisaient 1m70 les bras levés, et dans ma région tout est cher.
J'ai guetté les occasions de baquets de aout à février, pour finalement acheter un siège de bagnole par dépit.

peut être que le moins pire c'est de trouver une siège de voiture de sport ...  
en regardant vite fait il y a actuellement vers chez moi un siège cuir de mazda RX8 pour 80€, plutôt sympa ...

j'ai vu oui, tu peux choisir électrique ou manuel, pour le côté pratique le manuel sera plus facile à installer.

Merci pour vos réponses.
 

 
J'ai regardé sur le site de Motedis mais ils ne font que des pièces au détails, je n'ai aucune idée de ce qu'il faut prendre pour monter un cockpit.

https://sim-lab.eu/product/gt1-evo/
Tu peux télécharger la notice de montage qui liste tout le matériel inclus dans le kit, avec les tailles de profilé et toute la quincaillerie.
Tu peux adapter la partie pour le pédalier et la fixation du volant.
Perso je suis en front mount pour mon volant osw. Et les pédales sont montees directement sur des petits profilés, pas sur une plaque

https://www.motedis.fr/shop/Friends [...] 97397.html

En rupture mais ils remettent des kits en stock régulièrement. Tu peux les mailer et ils te donnent une date en général

Quand j'aurai reçu et monté le mien, j'essaierai de poster mon bon de commande en ajustant les volumes si j'ai trop ou pas assez commandé certaines pièces.

Dîtes les potes, j'ai une question
 
Vous jouez en quelle fréquence d'image sur vos écrans (60,120,144...) ?
En particulier pour de la simu.
 
Je suis actuellement en 60Hz et je me tâte à passer à 144Hz

J'était en triple 144hz, c'était confort avant de passer en VR a 90hz, sur le rift S, le passage a 80hz ma pas mal piquer les yeux au départ.

Je suis passé de 60 à 120hz il y a un an, honnêtement j'ai pas vu la différence.

Merci pour les retours    
 
Je pense que je vais rester en 60 alors

C'est très subjectif en fait. Il y en a qui ne voit aucune différence et d'autre qui on la nausée en repassant sur du 60Hz.

N'oubliez pas les consoles souvent à 30 FPS

Faut repasser par du 60hz, peut etre que dans ce sens, ça va piquer    

Faut aussi voir si c'est du 60hz avec un frame rate stable ou si le machin fait le yoyo, si y'a une grosse Vsync ou pas (qui peut provoquer des passes à 30FPS), etc.

J'ai un ecran Gsync 100Hz max et franchement en simu faut se lever tot pour voir la différence entre le jeu tournant à 60 ou à 100 (je parle uniquement pour des jeux de simu, pour un fast FPS, un RTS ou pour bouger la souris sur le bureau, c'est différent !)
Par contre quand le Frame rate fait le yoyo là c'est dérangeant, ou si le frame passing est mauvais (avec des micro stutter etc) t'as beau avoir du 144Hz, ça paraîtra pas fluide pour deux sous.

Sur certains jeux en chargeant la mule (IA, graphisme, etc) il m'arrive d'être sous les 60FPS mais comme c'est relativement stable (et grace au Gsync) tant que je ne passe pas sous les 50Fps ça reste visuellement fluide. Mais d'un autre coté je peux avoir des jeux qui plafonnent les 100Hz sans paraître pour autant toujours parfaitement fluide à cause de micro-saccades (bien souvent les jeux encore Dx9 d'ailleurs, comme R3E ou AMS1)

Perso je conseillerai plutôt un bon écran avec Refresh Rate variable G-sync/Freesync (attention à la plage de fréquences pour le Freesync) que de chercher forcément les hautes fréquences.
Dans les simu les conditions varient beaucoup: IA ou pas, Conditions météos, différence entre les jeux et c'est pas toujours evident d'être au refresh rate max d'un moniteur à grosse fréquence (sauf à faire de grosses concessions sur les graphismes ou de se payer un très gros PC).
Pour moi vaut mieux un bon écran avec VRR qui monte à 100/120Hz max plutot qu'un 144Hz qu'on n'arrive presque jamais à exploiter pour un bénéfice très discutable quant au 144Hz.

Rester sur du 60hz ça a quand même l'avantage d'être plus facile à atteindre pour le PC dans la majorité des conditions et donc d'avoir un 60Hz bien stable (sans utiliser de Vsync mais avec un FPS cap ça donne un image très fluide)

Là je suis en 60Hz avec tout mes jeux en full ultra (ou élevé au minimum) + Vsync On, les framerates sont stables sans soucis (i7 9700k et GTX 1070 pour ceux que ça intéresse)
Je règle mes jeux pour ne jamais descendre en dessous de 60 fps quelque soit la situation

Le truc c'est que je joue aussi sur Xbox pour les jeux solo (Far Cry, Tomb Raider etc) donc passer sur du 144 pour le pc et rester sur 30 à 60 pour la console, ça va faire mal

Mais je prend vos retours pour me faire une vraie idée et pouvoir changer un jour ou l'autre

La Vsync ça rajoute de l'input lag, tu devrais essayer sans, mais en mettant un FPS max. En plus maintenant c'est intégré dans l'interface des pilotes nvidia. (de plus en pus de jeux intègrent la fonction mais je crois que c'est plus efficace quand c'est fait au niveau du pilote GPU)
Les avantages du Vsync sans les inconvénients

Ah ouais ? j'ai pourtant jamais remarqué ça

J'irais testé et voir tout ça, merci

C'est subtile (dépendant aussi du moniteur et du reglage de Vsync) mais en faisant des tests comparatifs on/off on peut s'en rendre compte assez facilement. Si on l'a toujours utilisé on s'y habitue et on ne fait pas attention, c'est pas non plus un input lag de 2s

Moi c'est surtout parce que je ne supporte les déchirements d'images par moment que je l'active xD
 
Après oui je l'ai toujours eu activé, j'irais testé sans pour voir

Pour éviter le screen tearing le Vsync reste meilleur (sauf ecran Gsync/Freesync bien sûr), mais tu peux le réduire fortement avec le limiteur de FPS.
Dans l'idéal pour réduire encore plus la latence il faudrait pouvoir mettre le limiteur à un multiple de la frequence. Donc pour un moniteur 60Hz il faudrait pouvoir bloquer le Frame Rate à 120Hz (+/- 2-3 FPS pour la variabilité), mais encore faut-il pouvoir générer ces 120FPS de manière stable.
En restant à 60Hz/60FPS (+/- 2/3FPS tjrs) tu restes de toute façon tributaire des 16ms entre chaque rafraichissement de l'écran.

Et comme ta question initiale portant sur le fait de changer pour éventuellement passer à 120 ou 144Hz, je redis ce que j'ai dit plus haut: kit à changer d'ecran autant aller sur un ecran G-sync/Freesync, même s'il n'est pas forcément 144Hz, là tu n'auras plus du tout de tearing. G-sync/Freesync ajoute un pouilème d'input lag (moins avec G-sync que Freesync) mais rien à voir avec du V-sync à 60Hz

Je note je note  
 
J'ai du 60 constant avec la Vsync, si je la désactive, suivant les jeux je suis entre 80 et 200fps  
 
Mon changement serait un écran FreeSync dans tous les cas, c'est très répandu donc autant en profiter
 
Si j'arrive à me chopper une RTX 2080S en promo, je passerais sur un écran 120/144 Freesync
 
Merci encore !

https://www.autohebdo.fr/f1/actuali [...] 11086.html
1,5 secondes au tour avec l'écran 144hz.
Vivement les écrans 1500hz que je puisse gagner des courses.
J'espère que c'est l'article qui a déformé ses propos.

Et ça ne joue même pas en vue cockpit
Pffff ce n'est plus ce que c'était les pilotes ""pro""

faudrait lui faire rencontrer quelques aliens qui jouent avec un g25.
Grosjean c'est pas vraiment un simraceur (contrairement aux Verstappen, Norris & Cie)

Et à mon avis il parle surtout du format ultra-wide que des 144hz... Surtout sur un jeu comme f1 2019 qui est majoritairement conçu pour tourner sur les consoles.
Bref l'avis d'un newbie qui joue à un jeu d'arcade quoi...

Je suis le premier à dire qu'il se fait souvent descendre à tort, mais là il aurait mieux fait de se taire, c'est évident. M'enfin bon, s'il est persuadé d'être meilleur avec son nouvel écran (il aurait aussi pu régler le fov sur son projecteur, ça aurait sans doute eu autant d'effet) tant mieux pour lui.
 
Sinon, ce qui pourrait bien être le plus petit setup du monde
https://www.gtplanet.net/sim-racing-for-ants-20200619/

Je découvre à l'instant ce support imprimé en 3d pour les claviers logitech k400, à visser sur un profilé.
https://www.apexsimracing.com/colle [...] oard-mount
Je crois que finalement je vais utiliser les deux articulations qui trainent dans mon garage, et que je vais remiser mon vieux support télé utilisé pour poser le clavier.

c'est pas mal mais perso je préfère que le clavier soit juste posé et non fixé pour pouvoir le prendre sur les genoux quand j'ai besoin de l'utiliser un peu plus que pour que touches. A moins que tu arrives à faire une articulation pour amener le clavier bien devant toi (comme s'il était sur un bureau ou sur tes genoux)

C'est effectivement le cas, je l'amène sur mes genoux, et avec deux articulations et ces petits supports je pourrais encore en faire autant.

je vais retourner la question : on perds vraiment au chrono avec un projo?
pasque justement je dois me trouver un projo pour ma "salle" de sim. projection de l'image sur la porte du garage
et moi assis coté passager de ma caisse avec un ensemble g27. vous en pensez quoi?

Je n'y connais rien en projecteur mais si tu as un temps de réponses similaire à celui d'un écran classique ça devrait le faire sans soucis.