Reprise du message précédent :
Me concertnat je reviendrai plus en arriere, les autres ecran me paraissent tellement...carré, là tu vois large, c'est trés naturel, la vision humaine est d'ailleur a peu rpes de ce format là, on voit pas en 4/3, de toute facon dès que tu le veras tu sera accroc en 15 minute chrono.

je suis dég', cet écran n'arrive qu'à la 7ème place dans le test de microhebdo de la semaine dernière , et c'est le  nec qui termine premier.

 
 
faut relativiser...Je ne connais pas microhebdo et je ne sais pas ce qu'il vaut, mais il ne faut pas tout croire parce que c'est écrit. Prends un domaine ou tu es pointu.  Je ne sais pas la medecine par exemple.  
Si tu lis une info concernant ta profession dans les pages jaunes du Figaro, tu vas faire des bonds et bien te marrer sur la connerie de l'article. Et si ils sont nuls en medecine , il sont nuls en informatique et nuls en economie et nuls partout. Il n'y a rien a apprendre dans ces torchons.
Tu as plus d'info valables sur un forum spécialisé ou les passionnés s'expriment ou bien sur un site internet dédié. Et même là il faut avoir l'esprit critique   mais la logique commerciale ne fait pas encore de gros ravages?

c'est aussi valable à mon avis pour les tests "lesnumeriques" que je trouve d'une pertinence douteuse.

       
 
Ceci explique tout, Micro Hebdo est un magazine destinée aux debutants, donc leur tests vise un public debutant, donc il est forcement faussé de par le public visée.
 
Pour Micro Hebdo, ce n'est pas le meilleur ecran en parlant qualitativement qui va gagner, mais celui qui a le meilleur mode d'emploi, un exellent tarif, une facilité d'utilisation exemplaire, qui est facile a deballer, qui est facile a brancher (limitte avec des petites LEDS de couleur qui clignotent pour t'indiquer ou brancher tel ou tel cable), ou a mettre en service, etc...
 
La qualité elle meme du produit n'est qu'en seconds plan chez eux,.

je suis bien d'accord avec vous, mais ça fait mal à mon petit coeur

je suis exactement de ton avis, aucune pertinance dans leurs tests

 
7éme place ?!? .... beurk

Et voilà je viens de commander le miens sur topachat.com 396 € fdpin
En remplacement de mon LG 19'' L1915S TFT...
 Plus quà attendre le nouveau joujou

 
tu nous tien au courant moi je veux savoir cependant je voudrai te remercié car je ne connaissez pas le site Top achat et j'y ai trouver l'ecran que mon frére recherche ...... merci  

quand tu recherche un produit dont tu connais la ref... ex: vx2025   ... va sur www.monsieurprix.com
tu le trouveras surement, et il sera classé par boutiques les moins cher au plus cher.

 
Ah quent, toute une histoire, agréable, sympatique...
 
tu n'as toujours pas compris qu'il fallait que tu te tiennes à carreaux, qu'il ne fallait pas sauter directement dans le trou. c'est balot.
 
@+
 
 

bon, je viens de les appeler pour mon pbl d'entrée dvi qui marche pas, ils viennent dans 48h.
 
quelqu'un sait si le transporteur vient avec un carton..? car y'aura que ma mere, j'ai pas envie qu'elle casse l'ecran actuel..

en fait comment ça marche si on a un pixel mort et qu'on veut remplacer son écran? la garantie pixel mort marche t-elle durant toute l'année de la garantie? (il me semble que cet ecran est garantie 3 ans non?)

garde ton carton d'origine, le mec deballe l'ecran et le remballe dans un carton ordinaire.
 
petite question, le 16/10 dans les jeux est plus immersif ?

 
oui car les huds sur les cotés laissent + de place à l'action

+1  

Bonjour à tous ,  
Je pense prendre cet écran jai lu tout le topic et je pense que le format wide doit etre tres confortable.
Mais il me fait un peu peur en même temp....
Je suis un joueurs de CSS et je fais des matchs etc ... et dans les jeux ou la competition est de mise , les fps sont assez important. Avec cet écran , je vais avoir cette config : AMD64 X2 4400+ , ATI X1800XT 512 , et 1go DDR. Sur CS:S avec les détails au max mais sans filtre j'aimerais ne pas descendre en dessous des 60 fps quand ca pete de partout et atteindre les 80-100fps pendant les scène plus calme. Est-ce possible avec la  résolution native de l'écran ?
 
En profitant de ma nouvelle config , je vais pouvoir jouer au nouveau jeux qui prenne beaucoup de ressource comme Far Cry , Fear ou autre. Ce n'est pas possible avec ma config actuelle. J'aimerais jouez à ces jeux en détails max et en HDR et peut etre avec des filtres sans que ca ram pour autant en résolution natives , est-ce possible ? Pour les jeux solo les fps m'importent peu , ces surtout la qualité des graphisme que j'aime contrairement a CS:S ou je suis tellement habitué d'y jouer que je ne prete plus aucune attention au moteur graphique mais plutot a mes performance en match qui sont pour l'instant limité à 40fps au repos et 20-25fps en action. Tant que le jeux solo ne descend pas en desous des 35-40 fps en combat intensif je suis content
 
Donc en résumé j'ai peur que la résolution de l'écran me "bouffe" les performance de ma CG.
 
Merci de me répondre.
 

 
avec mon VX924 en 1280*1024 à 75HZ je monte à 130fps sous far cry donc pas de pb

Le VX924 n'est pas le VX2025 et n'a pas la même résolution native. Le VX2025 est en 1680x1050 et toi tu est en 1280*1024. Quelle config a-tu ? Quelles sont tes réglages sous FarCry ?
 
Merci de répondre et d'avoir répondu

 
c pas le même mais c'était pour te dire ue tu n'auras pas 40fps quand même
 
ma config est dans mon profil
 
réglages au max

C'est pas du tout le sujet d'ici, mais un jour, on finira bien par m'expliquer quel est l'avantage d'avoir une config pour un jeu qui te balance du 130 Images/seconde sur un écran qui peut en afficher 75 par seconde ...

 
ben 75 oui dans la mesure ou tu actives le vsync sinon tu dépasses allègremment

Je suis rassuré Pour les film ou plutot les vidéo CS ou divx qui sont souvent en résolution 640x480 , 800x600 ou encore 1024x768. Est-ce que l'image ne sera pas trop déformée et est-ce qu'elle perdra en qualité ?

 
Le jour où t'auras du 130 img/sec sur les jeux récents tu m'appelles...

Et voila... mon viewsonic est partis pour le sav...  
Je suis de nouveaux avec mon 17'' crt...  c'est horriblement petit, en plus j'ai l'impression que l'affichage à rétrécis    
vivement qu'ils me l'échange pour un neuf  

 
Te trompe pas de post ou d'interlocuteur  

 
Nan nan.

 
Pour cà que je comprends pas ta remarque, moi je réagis au propos de Glen sur l 'interet d'avoir du 130fps dans un jeu.
 
m'enfin pas grave tout cà c'est du /HS  

 
Ben l'intéret c'est déja d'avoir le plus de fps possibles  

Au delà de 75 FPS on ne voit pas la différence, VSYNC ou pas puisque l'écran lui même ne peut pas afficher plus de FPS que ça. Le VSYNC c'est juste pour éviter les saccades sur l'image car si ça dépasse 75 FPS, l'écran va devoir afficher une autre image rapidement et ça cassera la fluidité.
Donc du moment que ça dépasse 75 FPS c'est largement bon. Même au dessus de 30 en permanence ça devrait être suffisant.
 
Avec cet écran pour CSS ya aucun problème. Par contre pour Fear faut baisser les détails si on veut jouer en résolution native.
C'est pourtant simple, il suffit d'aller chercher quelques benchmarks / tests de cartes graphiques sur le net et de regarder ce que ça donne en haute résolution sans les filtrages et AA.

nombre de fps dans farcry et taux de rafraichissement de l'écran n'ont rein à voir...
bien sur qu'on peut faire péter 130fps dans un jeux avec un taux de rafraichissement de 75hz, mais si au contraire on active la synchronisation verticale, là le jeux stagnera à 75fps (fréquence de l'écran)

Fab518 , je ne comprend pas pourquoi tu dis que dans Fear il faut baisser les détails ? Cela dépend intégralement de la config PC o_O
 
EDIT : Est-ce que les jeux récent comme farcry , fear , Hl² etc ont des résolution 16:10 moins grande ? Si oui ca serait l'idéal puisque d'après ce que jai lu sur les 45 page du topic l'écran à une interpolation excellente.

 
le sav n'est pas censé te l'échanger sur site directement contre un autre ?

non, mon écran est repartis pour le vendeur (ldlc) parce que j'ai 2 pixel mort.

 
acheté quand sur ldlc ?
tu te souviens de la date de fabrication ?

je l'ai acheter le 08/06/2006, la date de fabrication de l'écran je m'en rappel plus, j'ai juste l'année de tête : 2006

 
75 Hz ça fait du 1 image par seconde c'est bien ça ?
Donc tu m'expliques comment tu affiches plus de 75 images par seconde (fps) sur un écran qui est limité à 75 ???
 
C'est ça que je voulais dire.

 
Oui je suis d'accord, mais il faut une carte graphique monstre pour que ça tourne en 1680x1050 tous détails à fond. C'est vrai que j'aurais pu préciser.
En général oui, les jeux ont des résolutions 16/10 moins grandes, mais si on peut, autant mettre en 1680.

Fab518>

Et je comprends pas ton histoire de 75hz=1fps    

 
 
75 Hz signifie 75 rafraichissements de l'image par seconde si je ne m'abuse...