Reprise du message précédent :

407 a RDC... ca le fait quand meme

 
pour le viewsonic ? ouais...
 
Quelle hésitation pour 1 petit pouce de plus...  

 
+1
 
Je viens de faire l'acquisition de ce moniteur, il y a environ une semaine (après avoir parcouru tout ce forum notamment), je peux vous dire que c'est DU TOUT BON!!!
Faut vraiment se coller les yeux dessus pour voir qqch, c'est pas possible autrement...  
 
Je viens de passer d'un IIYAMA VisionMaster Pro 450 19" CRT à cet écran et je suis convaincu. Alors qu'il y a peu je faisais l'éloge des CRT, j'ai d'ailleurs hésité entre un CRT 21" ou 22" et un LCD: je ne regrette pas mon choix: gain de place et moins de fatigue occulaire.
 
Dans les LCD, j'ai hésité entre le Samsung 215 TW, NEC 20gwx², et un écran 4/3 le Viewsonic VP2030b.
 
J'ai pu le tester avec des FPS comme Call of Duty 2 et énormément avec RED ORCHESTRA (super jeu qui demande une certaine finesse d'affichage car on peut dégommer un ennemi à plus de cent mètre sans sniper c'est dur certes mais faisable et cela exige une resolution élevée pour pouvoir appprécier qqch à cette distance).
 
Je ne regarde pas de film sur mon PC donc je peux rien dire là dessus ni même sur les enceintes, je ne les utilise pas.
 
Par contre comme tout les écran LCD, il faut faire un minimum de réglage, notamment en ce qui concerne la luminosité, d'origine c'est beaucoup trop élevé.
Il faut également une bonne config pour tout faire tourner à 1680x1050@60hz (1680x1050@75Hz n'étant pas dispo chez moi en DVI) mais bon si les jeux sont bien fait ça va: pas comme FEAR ou GRAW 3.
 
Aucun pixel mort pour ma part
 
Le WIDE l'essayer, c'est l'adopter... Et si les jeux n'accepte pas le wide ou si vous ne trouvez pas sur le net une astuce pour passer le jeu en WIDE; il vous reste la solution 4/3. En effet sous WARCRAFT 3, je configure le jeu en 1280x1024 et je force l'écran à passer en 4/3 et c'est très très très acceptable.
 
Seul regret sa couleur grise, je l'aurais préféré en noir, mais bon...
 
V'là ce n'était que mon humble avis...  

je le prendrais certainement chez toutpourlamicro.com dès qu'il sera en stock, avec un graveur NEC ND4571.

C'est bizarre que tu ne sois pas plus gêné que ça dans les FPS.
Je dois etre hyper sensible...  

 
Slt,
 
Je n'ai pas bien compris ton test.
 
Tu as un CRT et un LCD. Une carte dual avec deux sorties DVI.  
Le CRT a un concertisseur VGA-DVI. Les cables ont des longueurs differentes.
Le retard est sur l'ecran 2 qui est le LCD.
Le retard augmente avec le temps. Au début c'est 10ms puis 60 ms etc.
 
As tu inversé les ecrans ? Puis as tu inversé les priorités des ecrans principal et secondaire ? Qu'en deduis tu ? C'est une réalité ou un defaut d'affichage incontournable ?
 
à+

non, le retard n'augmente pas... il reste constant, si on regarde bien, l'input lag est soit nul soit legerement inferieur a 20ms
En inversant les ecrans j'ai le meme phénomene.

donc on peut en déduire que l'input lag du viewsonic n'est pas tres elevé par rapport au 215tw et au 2405 de dell

edit: si on regarde bien, ca tourne atour des 10-12ms d'input lag

ouais c'est négligeable par rapport au 215TW qui lui a toujours du retard.

ba jai pas vu de video ou de prise de photo en rafale pour juger vraiment...
mais ca donne une idée

 
 
bien, c'était difficile de voir les chiffres exactement, donc 10 à 12 ms.
Mais si tu inverses les ecrans, le retard reste sur le LCD ? C'est cela ?  
 
Si tu as un CRT et un LCD, on ne peut pas encore eliminer la carte...
 
Il est en ecran primaire ou secondaire, le lcd qui retarde ?

j'ai fait 2 tests:

test1:
CRT en sortie 1 et en ecran principal
LCD en sortie 2 en clone

test2:
LCD en sortie 1 et en ecran principal
CRT en sortie 2 en clone

j'avais les memes resultats, donc j'ai pas gardé les photos. Il devait peut etre y avoir un decalage de quelques milli sec... 2 ou 3, j'ai pas fait de calcul ni de moyenne car je trouvais ca négligeable.
L'ideal est de tester une carte avec les 2 memes ecrans...

Je suis sur bourgoin jallieu vers lyon, si quelqu'un est volontaire pour faire un test je suis partant.

 
 
le retard est toujours sur le LCD quelque soit sa place et sa priorité ? C'est bien cela ? car tu n'a pas précisé ce point.

oui d'environ une 10ène de ms. Il l'a dit...

vous savez ce qui me fait chier les gars ?
 
Que pour ce prix (550 €, je pourrai remettre à niveau ma config (Celeron 700Mhs, 512Mo SDRAM, vieille carte mère) par un athlon 64 X2, 1Go de DDR et une super carte mère....
Et enfin jouer aux jeux récents sur mon PC, pourvoir enfin faire du montage vidéo sans que ca rame trop... Choses que je ne fait plus depuis l'an 2000...
 
  m'fait chier bourdel

 
C'est sûr que ça fait mal, en même temps un écran, c'est comme un boîtier, on en change pas tous les jours, donc faut prendre en compte le plaisir qu'il procure sur le long terme   ... A condition cependant de ne pas avoir de pixels morts, d'effet "code barre", et last but not least, de moucherons kakimazes    

 
J'ai pas choisi moi! j'ai changé les deux : PC + écran  
 
Par contre je partais pas si "bas" que toi...........un céléron 700 lol!

 
Bon, il est vrai que je ne joue pas à Quake, qui est très rapide mais sous Red Orchestra c'est tout bon pour moi.
Par contre pour un meilleur confort j'ai activé la synchro verticale pour éviter les images "coupées"...
 

Des gens utilisent ce moniteur avec linux?
 
Si oui? Quel Distribution? Xorg ou Xfree? Quel modeline?
 
Et quel résultat?
 
Merci d'avance.

 
oui, c'est sûr que la différence serait énorme par rapport à mon celeron 700... d'où mon hésitation... J'en bave !    
 
Si seulement j'avais les moyens de changer les deux !  

 
franchement ca doit etre ca ou alors vous vous montz le chou...

 
Oui je l'ai installé sous la SUSE 9.3 x86_64 avec KDE et aucun souci suis en 1680x1050@60Hz sur la sortie DVI...

Je suis sous ubuntu Dapper + gnome 2.14, 1680*1050@60Hz, pas de problème avec Xorg, et le mode portrait marche bien dessus (après configuration).
Il marche bien sous XGL également, bien que je n'ai pas regarder comment passer en mode portrait avec....

test de cet ecran en francais ici :  
http://www.tomshardware.fr/ecrans- [...] 261-2.html
bonne lecture

merci pour le lien patatorxav    
 
Donc un bon chti n'écran. Par contre ils disent que seule l'inclinaison de l'écran est possible, alors qu'on peut bien le régler en hauteur...
 
Leurs dires à propos de la différence entre 20,1" wide et 21" wide ne fait que me faire douter encore plus...
 
Alors viewsonic VX2025wm ou Samsung Syncmaster 215TW ?
 
(ohlala...   )

meme dileme que toi ixtrem84

Apres reflexion, je me demande pourquoi tout le monde se questionne entre le vx2025 et le 215tw... ce n'est pas la meme gamme, l'un est un 20" a 400€ et l'autre un 21" à 600€

Sinon, pour ceux qui hesitent, d'apres nos tests, le viewsonic a moins d'input lag et de remanance. Par contre le 215tw a une plus jolie image, est plus grand, et à le mode pivot.... ah! il est plus cher aussi  

 
Pour être synthétique : ils ne doivent pas avoir testé le même écran que j'ai sous les yeux !!!!    
 
Le bruit video : niet ici.
La luminiosité trop forte : c'est le seul écran lcd que je supporte !! On peut passer 10h dessus sans problèmes.
 
Une chose est claire : après avoir vu un test comme ça, je n'aurais sûrement pas acheté le 215tw. Et pourtant............plus d'un mois et demi que je l'ai, et je le trouve toujours parfait. Comme quoi les tests !!!!!!!!!!!!! D'un écran à l'autre ça change énormément. Il suffit de regarder le test en néerlandais dans les pages précédentes : ils lui trouvaient un contraste de 1200 et quelque et un point noir à 0.20. Dans le test on retombe à 938 et 0.32.  
 

 
bah en même temps, le 2025 se trouve facilement à 420€ et le 215TW à 560€...
Ca réduit l'écart. D'où l'hésitation...
 

Bon, ca y est, je viens d'être remboursé, j'ai enfin l'argent sur mon compte.
 
Mais... il n'est plus en stock nulle part !!
Et le moins cher est à 564 €... encore un peu moins cher ça serait top !

ca fait quand meme environ 150€...
Perso je joue pas mal avec ma config, je voulais un input lag et une remanance mini... C'est pour ces criteres que j'ai pris le viewsonic

par exemple moi je fais beaucoup de graphisme et je regarde beaucoup de film, il vaut mieux que j'achete le vx2025 ou le 215tw (en sachant que le 215tw je peux l'avoir à 480€ et le vx 2025 avec 20% en moin que le prix en magasin)?
 
merci de vos réponses

 
ou çaaaaa ? Mais pourquoi je ne te connais pas plus que ça ?  

mhmm c'est facile... tu connais personnes qui est chef d'entreprise? tu gagnes la tva... mon vx2025 m'est revenu a **** secret ****      ... bon un indice, moins de 300€  

 
  et non je connais personne qui est chef d'entreprise...
c'est vrai, la TVA est déduite, forcément.
 
Comme je t'envie !    
Bon, maintenant faut trouver un mag pour se l'acheter ce 215TW...

héhé, si seulement y avait que la tva

pour ma par je connais personne chef d'entreprise mais j'ai une amie qui travaille dans un magasin d'informatique et elle a -20% sur tout le magasin    
 
sinon personne pour me répondre?

 
 
Faudra me dire ou tu l'as trouvé le 2025 a moins de 360 € TTC ?  
 
sinon pour le 215TW il est à moins de 560 € sur Vepenet

 
oui, mais il est indiqué "Sous délai" depuis plus de 2 mois.

j'ai pas dis 360e TTC

A RDC il etait à 407 TTC.... je l'ai payé HT mais j'ai aussi d'autre chose je ne dirais rien

 
 
C'est ce je ne dirais rien qui m'intrigue car en effet à 407 € TTC on ne peut pas être en dessous des 300€ HT

moi je parie qu'il a eu des coupons de réduc ou chèques cadeaux car il a dejà acheté sur RDC...