Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1420 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SyncMaster 215tw

n°366008
pascal_
Posté le 27-01-2007 à 11:02:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi je joue de temps en temps à ET, je vois rien du tout :D

mood
Publicité
Posté le 27-01-2007 à 11:02:06  profilanswer
 

n°366284
velo_love
Posté le 27-01-2007 à 21:44:59  profilanswer
 

Arrête, on va se faire remarquer avec nos jeux  :pt1cable:  

n°370694
jo-kie
Posté le 08-02-2007 à 01:41:12  profilanswer
 

dalexei a écrit :

Perso je me tate de plus en plus à le changer, je suis assez pointilleux et honnetement celui-là possède vraiment un gros problème de Lag.
J'ai pourtant une grosse config' parce que je fais énormement de 3D et je joue beaucoup au FPS type CS-Source, HL2, BF2 ,ARMA etc ....
Et je ressents ce pu...in de lag pour parler poliment et ca fait 2 mois que je le possède et je n'arrive vraiment pas à m'y habituer.
Ce week end direction Surcouf pour qu'il me l'échange contre un autre, et je crois que je vais passé sur un 20 pouces en 4/3.
Tant pis pour le format wide, je suis désolé je paye pas cette somme pour avoir du lag.
 
J'ai fait le test de lag en mettant une fenetre entre mes deux écran (mon CRT et le 215tw) et là c'est clair que l'on voit trop les 3 images de retard du 215tw, de plus j'ai essayé le test du forum anglais pour les cartes Nvidia, et ben ça ne change strictement rien.
 
Donc c'est pas pour dégouté ceux qui veulent HT cette écran mais pour moi c'est quand même un gros scandale cette inpu-lag.
 
C'est clair que les couleur sont belles, que le format à vraiment de la gueule mais pour moi ça ne passe pas à cause du lag...
Pour le Samsung 215tw je dis non et encore non.


 
Exactement comme toi, j'ai cet ecran et je trouve ca honteux cet input lag! j'ai beaucoup de mal a travailler rapidement, la souris répond 3heures apres! En fait c'est ca le pire, ya pas que dans les FPS que c'est genant!


Message édité par jo-kie le 08-02-2007 à 01:48:43
n°370720
Little_Mag​ician
Posté le 08-02-2007 à 09:13:36  profilanswer
 

J'ai moi aussi cet écran depuis bientôt 3 mois, et même si je remarquais moi aussi un input lag au début, je m'y suis bien habitué et je dois dire que ça ne me dérange plus du tout !
 
Donc en ce qui me concerne, ce n'est qu'un problème minime très largement compensé par les qualités de cet écran.

n°371831
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 11-02-2007 à 08:56:06  profilanswer
 

Beaucoup de critiques en ce moment...  
 
Perso je le sens pas du tout ce lag mais je n'ai pas un deuxieme ecran pour comparer. Je joue beaucoup a des jeux stratégien temps réel (haaa COH en Wide!!!) et le 215tw me conviens parfitement

n°371863
pascal_
Posté le 11-02-2007 à 11:04:23  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Beaucoup de critiques en ce moment...  
 
Perso je le sens pas du tout ce lag mais je n'ai pas un deuxieme ecran pour comparer. Je joue beaucoup a des jeux stratégien temps réel (haaa COH en Wide!!!) et le 215tw me conviens parfitement


 
+1
 
Moi c'est aussi jeux de simulation automobile et quelques fois du ET, jamais ressenti le lag...

n°374108
velo_love
Posté le 16-02-2007 à 22:50:08  profilanswer
 

J'ai dessiné des plans d'appartement, fais de la retouche photos, du montage vidéo, cet input lag ne m'a absolument pas gêné. Je n'aurais pas vu les vidéos le montrant, je ne saurais même pas à quoi ça ressemble.
Donc, peut-être que pour certains types de jeux, ça peut être gênant effectivement, mais dans les autres cas, on dispose d'un splendide écran ! D'la balle j'vous dis !     :D


Message édité par velo_love le 16-02-2007 à 22:50:37
n°375560
Mozart
Posté le 20-02-2007 à 18:15:43  profilanswer
 

Si ça intéresse qqn, je vends cet écran, cf ds "Achat/Vente" :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5831_1.htm

n°376487
velo_love
Posté le 22-02-2007 à 22:25:09  profilanswer
 

Ben on pourra dire que dans cette rubrique, Mozart est là  :lol:  
 
Ok, je sors

n°383954
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 20-03-2007 à 12:15:34  profilanswer
 

chuis interressé par cet ecran mais je me pose des questions quand je lis des truc comme lag, retard d'affichage, rémanence etc...
J'ai un 15" et j'ai jamais fais gaffe à ce genre de truc, c'est un http://www.erenumerique.fr/compara [...] 3-18.html.
la seul chose qui me dérange actuellement c'est la taille alors quand je lis que sur untel ou untel il y a fourmillmment, angle de vision mauvais, etc.. jme dis que meme le plus pourris des 22 pouces pourrait me contenter par rapport à l'ecran que je possède et en meme temps je vois des gens qui ont du mal avec un bon 21 pouces


Message édité par Positiviste le 20-03-2007 à 12:17:03

---------------
ploum ploum tralala
mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 12:15:34  profilanswer
 

n°384085
lombric
Posté le 20-03-2007 à 20:25:51  profilanswer
 

Je pense en effet, vu les caractéristiques de ton 15", que même un 22" pas cher fera bien mieux.
 
Je suis un peu dans le même cas, avec un 17" que j'aimerai remplacer mais à la différence que je veux vraiment avoir de meilleurs angles de vision, or en 22" c'est partout des dalles TN donc j'aurai rien de mieux à ce niveau.
 
Le 215TW répond plutôt bien à mes critères (en espérant que je soit aussi insensible au lag qu'à la rémanence) mais il reste assez cher, plus que la grosse majorité des 22 et ca m'ennuie pas mal...

n°385353
Crazy Chri​s
Posté le 25-03-2007 à 16:55:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
Cet écran m'intéresse vraiment bcp par sa taille et sa dalle. Mais ne pensez-vous pas qu'un  216TW va sortir sous peu ?
J'ai fait une recherche google et il semblerait que cette référence existe en Asie...  
 
Crazy Chris

n°385381
pascal_
Posté le 25-03-2007 à 18:24:08  profilanswer
 

Vu les spécifications :
 
http://www.hansmro.com/g-market/ss%20mon/ss%20216tw-1.jpg
 
est-ce que ce n'est pas le même sous un autre nom  :??: ?

n°386300
Crazy Chri​s
Posté le 28-03-2007 à 16:31:32  profilanswer
 

Ben, c'est vrai que cela semble identique !
 
Pensez-vous que cet écran reste encore un choix pertinent sachant que son prix est à +- 500 € de nos jours ?

n°386303
Crazy Chri​s
Posté le 28-03-2007 à 16:35:34  profilanswer
 

Citation :

est-ce que ce n'est pas le même sous un autre nom  :??: ?


 
Koreanski test 216TW (odpowiednik europejskiego 215TW)
 
Je ne parle pas cette langue, mais mon petit doigt me dit que le 216TW est l'appellation pour l'Asie et 215TW pour l'Europe...

n°386470
Crazy Chri​s
Posté le 29-03-2007 à 10:12:14  profilanswer
 

Les possesseurs de cet écran en sont toujours contents ?
Je suis sur le point de craquer...  :pt1cable:

n°386892
Crazy Chri​s
Posté le 31-03-2007 à 10:28:28  profilanswer
 

Up !

n°386974
pascal_
Posté le 31-03-2007 à 17:08:58  profilanswer
 

Moi le seul défaut que je lui trouve c'est le pitch un peu petit.
 
Jamais senti la latence. Je suis un joueur moyen, peut-être que c'est ça ?
 
J'ai vu une fois le fourmillement dans une scène bien spécifique d'un film (et encore, il suffit de se mettre à distance normale et on ne la voyait presque plus).
 
Il me sert en plus de TV, Freebox branchée en direct dessus. Les entrées multiples ça peut être pratique.
 
Sinon couleur au top, noir profond, etc. tu peux lire le topic de toute façon. Il y a l'air d'avoir peu de problème avec l'écran aussi...


Message édité par pascal_ le 02-04-2007 à 13:18:38
n°387009
Crazy Chri​s
Posté le 31-03-2007 à 19:09:15  profilanswer
 

 

Citation :

Moi le seul défaut que je lui trouve c'est le pitch un peu petit.


 
Je suis habitué à un 20 pouces de même résolution... donc ce ne sera pas un problème !  :na:

n°387293
Little_Mag​ician
Posté le 02-04-2007 à 11:00:52  profilanswer
 

Aucun souci en ce qui me concerne, je suis pleinement satisfait de cet écran !
 
Je ne ressens absolument pas la latence, sachant que je l'utilise pour un PC, un Mac, une Wii et la Freebox (merci beaucoup les entrées multiples !).
 
Et pas le moindre pixel mort non plus, le pied quoi.

n°387348
Crazy Chri​s
Posté le 02-04-2007 à 15:36:04  profilanswer
 

Bon, je l'ai commandé ce matin....  :bounce:  
 
J'espère ne pas être déçu !

n°389544
denis217
Posté le 11-04-2007 à 10:41:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acheter un syncmaster 215TW, dans l'espoir de le connecter à mon décodeur TV ( Sagem, ADSL Orange) et lecteur de DVD (Samsung).  
La liaison video composite fonctionne, mais la liaison s-video ne donne qu'une image NB instable.
J'ai contacté le service technique samsung qui me dit que les liaisons s-video ne sont pas normalisées, et que le 215TW n'est pas prévu pour le montage que je veux faire. Heureusement pour moi que la video composite fonctionne !
Quelqu'un a-t-il des lumières sur ce sujet ?
 

n°389585
Little_Mag​ician
Posté le 11-04-2007 à 13:12:26  profilanswer
 

Ma Freebox est branchée sur l'entrée S-Vidéo, et je n'ai pas eu ce genre de souci. C'est peut être juste une histoire de PAL 60Hz ou quelque chose dans ce goût là ... Si tu peux changer le format de sortie sur ta box ou ton lecteur dvd, essaie toujours.

n°389760
pascal_
Posté le 11-04-2007 à 23:05:02  profilanswer
 

+1, Freebox aussi, pas de soucis.

n°390578
merlin84
Posté le 15-04-2007 à 15:03:04  profilanswer
 

J'ai acheté un 215TW dans une grande surface A*****.
Avec une garantie 0 pixel (c'était le modèle exposé négocié 349€)
Super. j'ai du mettre à jour le pilote de ma Geforce mx 440 puis pas de souci de résolution en 1680/1050.
Je branche ma caméra DV dessus et ça passe bien.
Bon j'ai pas encore trouvé comment visualiser mes films au bon format, ça passe en 16/10. Si quelqu'un a ça sous la main, ça m'intéresse.
 

n°390607
pascal_
Posté le 15-04-2007 à 17:08:05  profilanswer
 

merlin84 a écrit :

J'ai acheté un 215TW dans une grande surface A*****.
Avec une garantie 0 pixel (c'était le modèle exposé négocié 349€;)
Super. j'ai du mettre à jour le pilote de ma Geforce mx 440 puis pas de souci de résolution en 1680/1050.
Je branche ma caméra DV dessus et ça passe bien.
Bon j'ai pas encore trouvé comment visualiser mes films au bon format, ça passe en 16/10. Si quelqu'un a ça sous la main, ça m'intéresse.


 
Super occaz à 349€....
 
Pour les films, tout dépend du lecteur que tu as, ça n'a rien de spécifique à cet écran en fait.

n°390612
Little_Mag​ician
Posté le 15-04-2007 à 17:24:16  profilanswer
 

VLC se débrouille plutôt bien pour respecter le ratio des vidéos quelque soit l'écran et la résolution utilisée ...

n°390697
merlin84
Posté le 15-04-2007 à 20:45:23  profilanswer
 

Le plus étonnant est que j'ai pu négocier, il était à 602€ remisé à 499€. Un vendeur m'a dit 399 la semaine dernière et je suis revenu samedi, c'était un autre type. je lui ai dit qu'on m'avait dit qu'on me le ferait à prix avantageux : et il m'a proposé 349.
Je pense qu'il ne savent pas trop ce qu'ils vendent.
Mais je rappelle que c'est le modèle exposé depuis 2 mois. Il était bien en hauteur alors je pense qu'il a pas été trop tripoté. En tout cas il marche nickel.
Pour les films c'est mon caméscope numérique,
sony dscPC120. Et ma question précise c'est en gros comment mettre des bandes noires sur les côtés pour les voir au format 4:3 et pas 16:10 (pour l'ordinateur ma carte graphique le gère très bien mais en AV... ?)

n°390721
Little_Mag​ician
Posté le 15-04-2007 à 21:15:16  profilanswer
 

Tu as accès à ce genre de réglage, mais uniquement pour les sources analogiques donc composite, s-vidéo et yuv. Pour les sources numériques comme le vga et le dvi (en considérant que le vga soit analogique bien sûr), on ne peut pas changer le format de l'image.
 
La seule solution, c'est d'utiliser un lecteur qui prend en compte la résolution de l'écran et ajoute les bandes noires là où il faut, et VLC le fait très bien.

n°390723
merlin84
Posté le 15-04-2007 à 21:29:45  profilanswer
 

Ce que je voudrais c'est pouvoir me passer de l'ordinateur, en utilisant le branchement RCA (les fils rouge jaune et blanc). Pour utiliser VLC il faudrait que je copie tout sur mon disque dur, mais alors le problème ne se pose plus puisque je peux me mettre en 4:3.
Ou alors j'ai pas tout compris...

n°390729
Little_Mag​ician
Posté le 15-04-2007 à 21:52:30  profilanswer
 

Aaaahhhh excuse moi, ça m'apprendra à lire les posts en entier, j'avais pas vu que tu voulais l'utiliser avec ton camescope !
 
Alors oui, pour une entrée composite (avec les fils rouge, jaune et blanc), tu peux choisir le format de l'image. Il faut que tu ailles dans Menu -> Image -> Taille, et là tu aura accès à plusieurs choix du genre Large (16/10) et 4/3.
 
Vala vala =)

n°390732
merlin84
Posté le 15-04-2007 à 22:03:59  profilanswer
 

Mais oui ! ça marche impeccable.
bon, il me semblait que j'avais déjà regardé tout ça mais visiblement je l'avais mal regardé. Merci.

n°393918
velo_love
Posté le 01-05-2007 à 23:36:53  profilanswer
 

Crazy Chris a écrit :

Les possesseurs de cet écran en sont toujours contents ?
Je suis sur le point de craquer...  :pt1cable:


J'espère que tu es content.
Toujours aucun souci depuis le début. A refaire, je l'aurais commandé plutôt  :)

n°393935
hawkleen
Posté le 02-05-2007 à 01:06:27  profilanswer
 

Pareil .Cet écran me convient ( film, web  et jeu console), acun problème, simplicité, qualité,  performance .
 Cependant je me rend compte me balladant sur les forums que, pour ces utilisations, il ne fait pas parti des meilleurs rapport qualité prix..
  Au moment ou j'écris ce post, il vaut minimum 350 (et encore faut avoir un prix, plus souvent 499 ou 519 pour le modele widescreen) et pour des utilisations comme les miennes, j'aurais pu trouver un peu moins cher, un "peu" plus petit , avec moins de connectiques, mais a compétence égale voire supérieure. Donc a ceux qui veulent acheter cet écran pour genre comme moi mater des films et jouer a la console, c'est cool mais regadez bien si vous trouvez pas quasi la même pour moins cher et sans taper non plus dans du Acer

n°394185
lapeyronie
Posté le 03-05-2007 à 00:36:02  profilanswer
 

hawkleen a écrit :

Pareil .Cet écran me convient ( film, web  et jeu console), acun problème, simplicité, qualité,  performance .
 Cependant je me rend compte me balladant sur les forums que, pour ces utilisations, il ne fait pas parti des meilleurs rapport qualité prix..
  Au moment ou j'écris ce post, il vaut minimum 350 (et encore faut avoir un prix, plus souvent 499 ou 519 pour le modele widescreen) et pour des utilisations comme les miennes, j'aurais pu trouver un peu moins cher, un "peu" plus petit , avec moins de connectiques, mais a compétence égale voire supérieure. Donc a ceux qui veulent acheter cet écran pour genre comme moi mater des films et jouer a la console, c'est cool mais regadez bien si vous trouvez pas quasi la même pour moins cher et sans taper non plus dans du Acer


 
De quel écran en particulier parles-tu, pour me donner une idée avant de passer à l'acte?

n°394339
Loydmc
Posté le 03-05-2007 à 17:52:24  profilanswer
 

[:drapal]  
Je l'ai depuis une semaine et je suis loin d'être déçu !
Et aucun input lag !!!!!

n°394433
merlin84
Posté le 03-05-2007 à 23:11:46  profilanswer
 

Bien content de mon 215tw aussi.
Je trouve les préreglages pas mal du tout (il faut vraiment baisser la luminosité), les couleurs sont très belles, l'ergonomie est bien.
J'ai un problème qui a déjà été mentionné plus haut par quelqu'un d'autre mais sans réponse : si je le laisse allumé et trop longtemps inactif, le pc a l'air d'être en veille mais quand j'appuie sur une touche du clavier, l'écran reste noir et la seule solution est de rebooter...

 

les paramètres de ma gestion de l'alimentation sont :
"Extinction du moniteur : jamais"
"Arrêt des disques dur : jamais"
"Mise en veille : après 10 minutes"
"Mise en veille prolongée : jamais"

 

Quelqu'un a-t-il le même problème ? Des solutions ?

 

Autre question : je suis en VGA (pas de port DVI sur ma carte graphique :( ) et apparemment en DVI la qualité est meilleure. Est-ce sensible ?
Quelle carte graphique me conseilleriez-vous pour mon utilisation : bureautique, internet, video mais pas de jeux.

 

merci !

Message cité 2 fois
Message édité par merlin84 le 03-05-2007 à 23:15:53
n°394482
Little_Mag​ician
Posté le 04-05-2007 à 08:36:42  profilanswer
 

D'après ce que j'ai pu voir, la qualité de l'image sur des écrans de grande taille dépend beaucoup de la sortie VGA.
 
Lorsque je branche cet écran sur une ancienne Geforce5200, je me retrouve avec des "trames" surtout sur les fonds uniformes, et dans l'ensemble la qualité est pas top. En revanche, avec ma vieille Geforce3 c'est nickel, et avec la sortie VGA de mon Powerbook c'est parfait également.
 
Maintenant, si tu veux acheter une nouvelle carte graphique et que tu ne fais pas de jeu, à mon avis tu peux choisir à peu près n'importe quoi du moment qu'il y a une sortie DVI ... sauf si tu fais de la CAO ou de la 3D bien entendu ^^

n°394492
merlin84
Posté le 04-05-2007 à 09:19:57  profilanswer
 

En fait, je suis plutôt satisfait de ce que j'ai avec ma sortie VGA mais j'ai pas d'élément de comparaison et j'ai lu dans ce topic que c'était mieux en DVI... j'envisage de prendre une carte graphique à ~30€ pour ça.
En mode portrait ça bave beaucoup tout de même, c'est pas  tellement utilisable.
 
Quant à mon plantage en veille trop prolongée, apparemment ça ne concerne pas grand monde ? Je ne vois pas à quoi c'est du... ?

n°394497
pascal_
Posté le 04-05-2007 à 09:28:41  profilanswer
 

merlin84 a écrit :

Bien content de mon 215tw aussi.
Je trouve les préreglages pas mal du tout (il faut vraiment baisser la luminosité), les couleurs sont très belles, l'ergonomie est bien.


 
+1 pour tout ça :D
 

merlin84 a écrit :


J'ai un problème qui a déjà été mentionné plus haut par quelqu'un d'autre mais sans réponse : si je le laisse allumé et trop longtemps inactif, le pc a l'air d'être en veille mais quand j'appuie sur une touche du clavier, l'écran reste noir et la seule solution est de rebooter...


 
Pas de problème chez moi.
 

merlin84 a écrit :


Autre question : je suis en VGA (pas de port DVI sur ma carte graphique :( ) et apparemment en DVI la qualité est meilleure. Est-ce sensible ?
Quelle carte graphique me conseilleriez-vous pour mon utilisation : bureautique, internet, video mais pas de jeux.


 
Je suis passé d'une carte VGA à une carte DVI, je n'ai pas vu la différence.
 
Par contre, si ça bave c'est pas normal, peut-être ta VGA n'est-elle pas terrible ?

n°394912
merlin84
Posté le 05-05-2007 à 22:42:35  profilanswer
 

Arg, pas de différence... c'est surprenant d'après plusieurs
commentaires ici ça devrait en faire une, et puis ça serait
logique : numérique-numérique au lieu du passage par l'analogique.
 
ma carte graph est une Geforce4 mx440 64Mo.
Elle date de 2002 comme presque toute ma config.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Samsung 24" à backlit LED 1920x1200 !Samsung LE-32R52BD (TNT)
avis sur ecran samsung 940nSamsung SyncMaster 940BF (Dalle 19'' TN 2ms) : jeux & vidéos
Samsung SyncMaster 940MW (19" wide, VGA, DVI, YUV, S-video, ... télé)Samsung 19" SyncMaster 960BF - TFT TN
[Topic unique] Tapis de souris Nova 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SyncMaster 215tw


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR