Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2829 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SyncMaster 215tw

n°292503
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 07:43:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Edit: double post


Message édité par Corwin le 01-06-2006 à 07:49:42
mood
Publicité
Posté le 01-06-2006 à 07:43:52  profilanswer
 

n°292504
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 07:49:02  profilanswer
 

Pour les détails du test:
Les écrans testés sont le 215TW et le mitsu 930SB (CRT)
Les 2 écrans sont en mode "clone" branché sur ma Geforce 7900GTX (le 2 sorties vidéo sont identiques)
J'ai utilisé StopWatch Pro 3.0 pour afficher un chronomètre simultanément  sur les 2 écrans.
Ensuite je prends une photo des 2 écrans.
 
Résultat: on s'aperçoit bien que le 215TW a un temps de retard à l'affichage par rapport à l'écran CRT. Les image sont affichées 50ms après le CRT.

n°292512
eddesville​s
Posté le 01-06-2006 à 08:51:06  profilanswer
 

J'ai pas encore eu le temps de faire le test mais ça ferait donc ça sur les films ? Un retard d'affichage et donc un décalage son/image ???  :??:  

n°292517
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 09:03:18  profilanswer
 

A mon avis le retard est complètement négligeable dans le cas d'une vidéo, enfin en tout cas c'est pas là que ça me gêne.

n°292526
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2006 à 09:45:33  answer
 

Ben 50ms c'est quand même plus d'une image vidéo (à 25i/s)! Ce n'est pas forcément horrible, mais ça compte.
A priori, tous les lcds et plasmas avec lesquels j'ai bossé ou que j'ai vu tourner ont ce genre de délai, entre une petite image jusqu'à parfois 1.5 ou 2 images... (à 25i/s)
En pro y'a toujours le moyen de jauger un peu du délai et d'en mettre un sur le son, mais chez soi c'est plus embêtant...
 
Par contre je pensais que c'était uniquement avec les entrées "vidéo" et le traitement qui suivait... et qu'une sortie de CG ne posait pas ce problème...


Message édité par Profil supprimé le 01-06-2006 à 09:46:41
n°292534
dweis
Posté le 01-06-2006 à 10:14:00  profilanswer
 

Corwin a écrit :

Pour les détails du test:
Les écrans testés sont le 215TW et le mitsu 930SB (CRT)
Les 2 écrans sont en mode "clone" branché sur ma Geforce 7900GTX (le 2 sorties vidéo sont identiques)
J'ai utilisé StopWatch Pro 3.0 pour afficher un chronomètre simultanément  sur les 2 écrans.
Ensuite je prends une photo des 2 écrans.
 
Résultat: on s'aperçoit bien que le 215TW a un temps de retard à l'affichage par rapport à l'écran CRT. Les image sont affichées 50ms après le CRT.


Est-ce que t'as essayé quand même en échangeant les 2 sorties pour être certains que ça vient de l'écran ?


---------------
Carte des stations Vélib
n°292535
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 10:21:29  profilanswer
 

Oui, testé avec les 2 sorties.

n°292539
ixtrem84
Posté le 01-06-2006 à 10:45:15  profilanswer
 

vous pensez que le viewsonic en 20,1" wide ferait pareil au niveau de l'input lag ?

n°292546
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 10:58:02  profilanswer
 

Ce n'est pas la même électronique, il faut tester pour savoir.

n°292575
eddesville​s
Posté le 01-06-2006 à 13:02:10  profilanswer
 

Corwin a écrit :

A mon avis le retard est complètement négligeable dans le cas d'une vidéo, enfin en tout cas c'est pas là que ça me gêne.


 
Tu crois que ça peut entrainer un décalage son/image sur les jeux par exemple ?

mood
Publicité
Posté le 01-06-2006 à 13:02:10  profilanswer
 

n°292581
torper
Posté le 01-06-2006 à 13:19:27  profilanswer
 

je joue a UT2004 avec et, bien que je ressente la légère latence avec la souris (sur le bureau), je ne ressens absolument pas cette latence (vu la rapidité du jeu on a pas le temps de se concentrer là dessus, c'est que c'est vraiment minime) ni de décalage image/son.


Message édité par torper le 01-06-2006 à 13:45:26
n°292583
bandit2oo2
Posté le 01-06-2006 à 13:23:42  profilanswer
 

Bonjour, j' ai pas trouvé l'info alors je demande, ca donne quoi avec une xbox 360 au niveau qualité image?  
 
J'aime le fait de basculer entre les differentes entrée de l'écran et je m'interroge sur quel connectique brancher la 360 et un pc, vga pour la 360  et dvi pour le pc?
 
Merci a ceux qui ont testé !


Message édité par bandit2oo2 le 01-06-2006 à 13:24:26
n°292593
eddesville​s
Posté le 01-06-2006 à 13:45:29  profilanswer
 

Corwin a écrit :

A mon avis le retard est complètement négligeable dans le cas d'une vidéo, enfin en tout cas c'est pas là que ça me gêne.


 
Ce lag est-il perceptible de la même manière en DVI ou en VGA ?

n°292594
torper
Posté le 01-06-2006 à 13:46:48  profilanswer
 

eddesvilles a écrit :

Ce lag est-il perceptible de la même manière en DVI ou en VGA ?


oui

n°292597
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 14:22:28  profilanswer
 

j'ai envoyé un mail à Samsung concernant le problème de l'input lag...
Voilà la réponse:

Bonjour,
le temps de reponse du 215TW est 8ms.
il est pàossible que vous n'utilisez pas la resolution optimale et la
bonne frequence d'actualisation qui sont respectivement.
1680x1050 et 75hz.
Bien cordialement


Bien sur j'avais précisé que cela n'avait rien à voir avec le temps de réponse...
Et maintenant on peut le passer en 75Hz en 1680x1050????? :sarcastic:
 

n°292598
Chat-Gris
Posté le 01-06-2006 à 14:26:47  profilanswer
 

Corwin a écrit :

j'ai envoyé un mail à Samsung concernant le problème de l'input lag...
Voilà la réponse:

Bonjour,
le temps de reponse du 215TW est 8ms.
il est pàossible que vous n'utilisez pas la resolution optimale et la
bonne frequence d'actualisation qui sont respectivement.
1680x1050 et 75hz.
Bien cordialement


Bien sur j'avais précisé que cela n'avait rien à voir avec le temps de réponse...
Et maintenant on peut le passer en 75Hz en 1680x1050????? :sarcastic:


 
Si tu voyais la réponse qu'ils m'ont envoyé quand je leur ai demandé si les prises yuv acceptait du 720p, un beau modèle de mail préformaté qui ne réponds à rien.  :sweat:  

n°292601
Corwin
Posté le 01-06-2006 à 14:29:45  profilanswer
 

Pour en revenir au taux de rafraichissement: Rassurez-moi, vous êtes tous bien en 60Hz en 1680x1050??
J'avais pas remarqué que le sur le site de Samsung était indiqué:  
Résolution
• 1680 x 1050 : à 75 Hz

n°292640
gaswigue20​03
Posté le 01-06-2006 à 17:22:46  profilanswer
 

sur la notice c'est ecrit 60Hz :?
De plus si vous le metté a 75Hz vous aller rigoler dans les jeux ^^ l'image "saute" tout les 1sec ~.~

n°292642
Chat-Gris
Posté le 01-06-2006 à 17:24:54  profilanswer
 

Quels son les sorties son proposées?

n°292663
bandit2oo2
Posté le 01-06-2006 à 18:22:42  profilanswer
 

personne pour me repondre?

n°292685
gaswigue20​03
Posté le 01-06-2006 à 19:15:30  profilanswer
 

En ce moment j'ai pas l'ecran sous la main mais j'ai vu sur internet que l'input lag ce reduisait en 75Hz.
 
Etant donne que ce mode en 1680*1050 n'est pas dispo pourriez vous le tester en 1440*900 ?
 
Au pire je teste sa demain soir c'est pas un prob ^^
 
Chat-Gris : Quels son les sorties son proposées? Classic : Stereo


Message édité par gaswigue2003 le 01-06-2006 à 19:18:33
n°292707
pingouini
Posté le 01-06-2006 à 20:09:30  profilanswer
 

bandit2oo2 a écrit :

personne pour me repondre?


 
Apparement personne n'a de xbox 360 ici !!

n°292716
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 20:57:50  profilanswer
 

Moi j'en ai une, mais j'ai pas cet écran.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'apparemment sur un écran de même taille (le Viewsonic) ça passe nickel. Le seul "problème" se situe dans le fait que la 360 ne propose pas (encore ?) d'option pour afficher une résolution avec des bandes noires pour éviter l'interpolation. Comme l'écran est en 16:10ème et que les résolutions supportées sont en 16:9ème, l'image sera légèrement (c'est pas méchant) étirée en hauteur à moins d'avoir une option dans l'osd de l'écran ou que Microsoft ne se décide à inclure une option bandes noires.
Sinon c'est du tout bon et c'est nickel en VGA.
 
Sinon pour la connectique c'est VGA pour la 360 et DVI pour le PC, c'est ce que j'ai fait sur mon Q17.

Message cité 1 fois
Message édité par Fab518 le 01-06-2006 à 20:58:42
n°292719
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 21:07:02  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Moi j'en ai une, mais j'ai pas cet écran.
Ce qu'il faut savoir c'est qu'apparemment sur un écran de même taille (le Viewsonic) ça passe nickel. Le seul "problème" se situe dans le fait que la 360 ne propose pas (encore ?) d'option pour afficher une résolution avec des bandes noires pour éviter l'interpolation. Comme l'écran est en 16:10ème et que les résolutions supportées sont en 16:9ème, l'image sera légèrement (c'est pas méchant) étirée en hauteur à moins d'avoir une option dans l'osd de l'écran ou que Microsoft ne se décide à inclure une option bandes noires.
Sinon c'est du tout bon et c'est nickel en VGA.
 
Sinon pour la connectique c'est VGA pour la 360 et DVI pour le PC, c'est ce que j'ai fait sur mon Q17.


oui mais le viewsonic n'affiche pas de HD je crois non ? contrairement au samsung

n°292720
TriniTa_91​1
Posté le 01-06-2006 à 21:14:19  profilanswer
 

Merci Crowin pour les details du test, très instructif !
Sur le net, avec un bon ping il faut rajouter 50 ms...c'est pas cool tout ça . Je serais curieux de conaître l'InputLag des autres Lcd, pour les Gamers cela peux être un autre point (important) de comparaison.
 
Merci à toi d'avoir relever ce detail.  

n°292721
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 21:23:00  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

oui mais le viewsonic n'affiche pas de HD je crois non ? contrairement au samsung


 
Ouais, mais de toutes façons il semblerait que la protection hdcp ne soit pas effective avant quelques années, et de toutes façons le Samsung n'est compatible que par sa prise DVI, et normalement selon la norme ça ne devrait pas passer non plus. Donc je pense que l'intérêt du Samsung est ailleurs. Il est un peu plus grand mais a donc un pitch un peu plus grand aussi. Ce n'est pas la même dalle (PVA) et il est un peu plus cher d'une petite centaine d'euros en fonction des boutiques. Donc après c'est en fonction du budget (et l'input lag ça me tente pas trop perso).

n°292723
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 21:25:58  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Ouais, mais de toutes façons il semblerait que la protection hdcp ne soit pas effective avant quelques années, et de toutes façons le Samsung n'est compatible que par sa prise DVI, et normalement selon la norme ça ne devrait pas passer non plus. Donc je pense que l'intérêt du Samsung est ailleurs. Il est un peu plus grand mais a donc un pitch un peu plus grand aussi. Ce n'est pas la même dalle (PVA) et il est un peu plus cher d'une petite centaine d'euros en fonction des boutiques. Donc après c'est en fonction du budget (et l'input lag ça me tente pas trop perso).


c'est a dire, le HD fonctionne sur l'écran avec la Xbox 360 par exemple ? sinon ca m'interesse pas :/

n°292724
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 21:38:44  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

c'est a dire, le HD fonctionne sur l'écran avec la Xbox 360 par exemple ? sinon ca m'interesse pas :/


 
Qu'entends tu par HD ?
 
Mon précédent message parlait des films car sinon il n'y a aucun problème.
De toutes façons avec le HDCP il faut du hdmi pour en profiter pleinement en théorie. Même en DVI ça devrait être bridé, ou alors j'ai pas bien compris. Enfin je pense que c'est ça dans le truc officiel. Après c'est tellement la merde qu'ils ont parlé de ne pas l'imposer avant quelques années, ou alors tout du moins ça passera en DVI si l'écran à la puce qu'il faut.
De toutes façons en VGA c'est clair que ça passera pas.
Tu veux savoir quoi exactement ? Si tu pourras lire les HD-DVD avec le lecteur externe de la 360 ?

n°292727
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 21:43:13  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Qu'entends tu par HD ?
 
Mon précédent message parlait des films car sinon il n'y a aucun problème.
De toutes façons avec le HDCP il faut du hdmi pour en profiter pleinement en théorie. Même en DVI ça devrait être bridé, ou alors j'ai pas bien compris. Enfin je pense que c'est ça dans le truc officiel. Après c'est tellement la merde qu'ils ont parlé de ne pas l'imposer avant quelques années, ou alors tout du moins ça passera en DVI si l'écran à la puce qu'il faut.
De toutes façons en VGA c'est clair que ça passera pas.
Tu veux savoir quoi exactement ? Si tu pourras lire les HD-DVD avec le lecteur externe de la 360 ?


non si mes jeux Xbox 360 passeront en haute definition ...

n°292731
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 21:51:31  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

non si mes jeux Xbox 360 passeront en haute definition ...


 
Ca oui, tu peux prendre n'importe quel écran ya pas de problème. C'est les films qui seront protégés, peut-être, un jour, plus tard, sûrement.

n°292733
ixtrem84
Posté le 01-06-2006 à 21:57:44  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Qu'entends tu par HD ?  
 
Mon précédent message parlait des films car sinon il n'y a aucun problème.  
De toutes façons avec le HDCP il faut du hdmi pour en profiter pleinement en théorie. Même en DVI ça devrait être bridé, ou alors j'ai pas bien compris. Enfin je pense que c'est ça dans le truc officiel. Après c'est tellement la merde qu'ils ont parlé de ne pas l'imposer avant quelques années, ou alors tout du moins ça passera en DVI si l'écran à la puce qu'il faut.  
De toutes façons en VGA c'est clair que ça passera pas.  
Tu veux savoir quoi exactement ? Si tu pourras lire les HD-DVD avec le lecteur externe de la 360 ?.


 
oui mais non.
là il parlait de HD, pas de HDCP.
 
De plus, il parait que le HDCP ne sera pas encore pour demain.  
Le bruit court vers 2010-2012.
 
edit: voir la news du 24 mai http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -2012-.htm
 
"Les efforts de Microsoft et de Sony, finalement hostiles au HDCP, pourraient donc s'avérer payants. Les films HD-DVD et Blu-Ray qui sortiront avant 2012 ont maintenant de grandes chances de ne pas utiliser l'HDCP, et notamment le système Image Constraint Token, qui force l'affichage en définition standard si le film protégé passe par du matériel qui ne gère pas le cryptage HDCP."


Message édité par ixtrem84 le 01-06-2006 à 22:06:43
n°292735
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 22:00:50  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Ca oui, tu peux prendre n'importe quel écran ya pas de problème. C'est les films qui seront protégés, peut-être, un jour, plus tard, sûrement.


oui enfin n'importe quel écran HD car le viewsonic ne le fait pas je crois
 
alors autre question, si la PlayStation 3 avec son lecteur Blu Ray permettra de faire tourner de la haute definition, mes films seront donc affichés en HD sur cet écran ? :o si oui c'est parfait


Message édité par Zangalou le 01-06-2006 à 22:01:43
n°292743
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 22:11:30  profilanswer
 

Pour bénificier pleinement de la HD il faut une puce HDCP et une sortie HDMI. En DVI théoriquement ça ne passera pas non plus, mais ça dépend de ceux qui gèrent cette protection à la con. Mais de toutes façons c'est tellement le foutoir qu'à mon avis les films ne seront pas protégés avant un bon bout de temps. D'ici là ton écran aura encore changé.
Donc pour résumer les jeux s'afficheront nickel quelque soit l'écran, mais pour les films, peut-être que le Samsung sera suffisant, mais c'est loin d'être gagné.

n°292744
ixtrem84
Posté le 01-06-2006 à 22:13:55  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Pour bénificier pleinement de la HD il faut une puce HDCP et une sortie HDMI. En DVI théoriquement ça ne passera pas non plus, mais ça dépend de ceux qui gèrent cette protection à la con. Mais de toutes façons c'est tellement le foutoir qu'à mon avis les films ne seront pas protégés avant un bon bout de temps. D'ici là ton écran aura encore changé.
Donc pour résumer les jeux s'afficheront nickel quelque soit l'écran, mais pour les films, peut-être que le Samsung sera suffisant, mais c'est loin d'être gagné.


 
ah bon ?
 
Et d'après mon lien, les films avec protections HDCP ne sortiront pas avant 2012. D'ici là, tous les autres films en HD seront commercialisés depuis longtemps. Donc la puce HDCP, elle peut attendre...

n°292746
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 22:16:50  profilanswer
 

Fab518 a écrit :

Pour bénificier pleinement de la HD il faut une puce HDCP et une sortie HDMI. En DVI théoriquement ça ne passera pas non plus, mais ça dépend de ceux qui gèrent cette protection à la con. Mais de toutes façons c'est tellement le foutoir qu'à mon avis les films ne seront pas protégés avant un bon bout de temps. D'ici là ton écran aura encore changé.
Donc pour résumer les jeux s'afficheront nickel quelque soit l'écran, mais pour les films, peut-être que le Samsung sera suffisant, mais c'est loin d'être gagné.


tu parlent des écrans qui gèrent le HD bien entendu ? :p et pas de n'importe quel écran car mon but est de jouer en Haute Definition.
 
Sinon je pige pas top le coup de sortie HDMI et puce ... c'est pas trop mon domaine, d'ailleurs si je regarde ma télé sur mon samsung et que je matte roland garros en HD comme le propose free en ce moment, ca passera bien en HD sur cet écran ?

n°292749
fetnat1
Posté le 01-06-2006 à 22:27:19  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je mimisse, ixtrem84 a posé la question du lag sur un autre topic et du coup cela m'interesse.
Il faudrait inverser les ecrans en reperant l'ecran primaire voir si c'est important. Les photos de sites anglais montre l'inverse des photos du site français. Un coup c'est l'ecran 1 en retard, et dans l'autre c'est l'écran 2.
Je penche de plus en plus pour une histoire de gestion XP qui ne peut pas gérer les deux ecrans simultannément à cause des interruptions. Ce ne doit pas être une histoire de marque et d'écran pourave.  
 
Il faudrait être sur un splitter issu d'une seule prise DVI pour voir et avoir du matos pour cerner la chose. Avec la même longueur de cable.  
 
Et si la vitesse de balayage rentre en compte aussi ? On lit qu'on achete des 8 ms mais dans les faits on est entre 8 et 16. Et probablement à n'importe qu'elle valeur, même si on  a des modèles identiques (ce qui n'est pas le cas des tests présentés). Imaginez qu'on perde 4 ms  à chaque balayage, et que cela s'accumule. Je ne sais pas si il y a une resync à un moment du genre F5 rafraichissement ?  
Il y aura bien un esprit brillant qui va creuser la chose...  
Si la fréquence est importante, un écran à 60 hz ne doit pas faire le même boulot que si l'autre tourne à 75 Hz. Normalement c'est 60 hz en DVI mais des cas ont été cités de DVI à 75 Hz.

n°292759
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 22:40:39  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

tu parlent des écrans qui gèrent le HD bien entendu ? :p et pas de n'importe quel écran car mon but est de jouer en Haute Definition.
 
Sinon je pige pas top le coup de sortie HDMI et puce ... c'est pas trop mon domaine, d'ailleurs si je regarde ma télé sur mon samsung et que je matte roland garros en HD comme le propose free en ce moment, ca passera bien en HD sur cet écran ?


 
 
Bon, zeeennnnn.....
 
Je reprend. La résolution sur le Viewsonic (par exemple, je pourrais prendre un autre écran c'est pareil) est la même que sur le Samsung, soit 1680x1050. Avec la 360 pour les jeux ça sera la même chose sur les 2 écrans, à part un rendu légèrement différent puisque ce n'est pas la même dalle. Sinon les jeux s'afficheront avec la même résolution sur les 2 écrans si c'est ça que tu veux savoir.
A propos, je ne vois nulle part que le Samsung est HD Ready...
 
Donc en clair le truc avec la HD c'est que ce n'est important que pour les films. Avoir un moniteur HD ici signifie qu'il est certifié HDCP sur sa prise DVI donc qu'il a une puce HDCP qui permettra de lire les films HD le jour où ils seront protégés, et encore c'est pas sûr sans le hdmi.
Je te renvoie à cet article pour les détails : http://www.lesnumeriques.com/article-230.html
De plus le Samsung dont il est question ici n'est pas certifié HDCP il me semble, donc que tu prennes celui ci ou le Viewsonic ou un autre écran 20,1 ou 21 pouces ça sera strictement la même chose.
 
Donc pour les jeux et la 360 ça ne change rien, dans tous les cas ça se connecte en VGA avec le câble prévu pour, et dans tous les cas ça passera en 720p ou plus (1360 x 768 maxi sur la 360).

n°292761
Zangalou
Posté le 01-06-2006 à 22:45:06  profilanswer
 

je sais pas on m'avait dit que celui ci etait justement HD Ready

n°292763
IvanleFou
Posté le 01-06-2006 à 22:53:26  profilanswer
 

Ca y est je viens de recevoir le mien commandé chez top achat ya 2 semaines et demi :sweat:  L'attente fut longue mais je suis pas decu. Je l'ai mis en vertical a cote de mon CRT et je m'en sert pour le surf et la programmation. Le CRT lui le sert pour afficher le resultat de la prog (appli, site web...), les videos et le jeu.
 
- premieres constatations au bout de 1h d'utilisation:
les +:
- je pense qu'il va nettement moins me fatiguer les yeux, image plus reposante
- super pratique, je peux afficher 91 lignes dans mon editeur de texte et que 51 sur mon CRT.
- design sympa et beau, j'adhere
 
les -:
- il repond nettement moins vite que mon CRT. tres visible lorsque l'on deplace vite une fenetre. c'est comme un jeu qui tourne a 30fps c'est fluide mais si on se met a 100fps on voit tres nettement la difference. Ca vient peut etre que le lcd est en 60hz et le crt en 100hz [:mrbrelle]  
 
Pour la remanance j'ai pas trop testé donc je me pronance pas, la video j'ai regardé vite fait mais je trouve que les couleurs petent plus sur le CRT (peut etre un pbr de reglages :??: ).
 
 
edit: a ouais j'oubliais, j'ai du desactiver le SLI, trop naze. Faut que je cherche comment le reactiver :o

Message cité 3 fois
Message édité par IvanleFou le 01-06-2006 à 22:55:20
n°292766
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 22:57:19  profilanswer
 

Zangalou a écrit :

je sais pas on m'avait dit que celui ci etait justement HD Ready


 
Non, pas celui ci, j'ai vu ça nulle part, sinon ça serait marqué partout. C'est le 24 pouces qui est certifié HDCP, et uniquement sur la prise DVI. Si tu as lu l'article dont je t'ai donné le lien tu peux voir que c'est même pas sûr que ça passe en DVI !
En VGA ça passera de toutes façons avec une résolution divisée par 2 pour le film HD protégé. De toutes façons on s'en fout, les films ne sont pas près d'être protégés vu le bordel que c'est, et de toutes façons t'as pas la carte graphique pour. Sachant de plus que le lecteur externe de la 360 ne se connectera qu'en hdmi au mieux (pas de dvi ça c'est clair), tu ne pourra le mettre sur ton écran.
Donc laisse tomber pour ça et les films, mais pour les jeux yaura pas de problème.

n°292767
Fab518
Fabien des Numériques
Posté le 01-06-2006 à 22:59:14  profilanswer
 

IvanleFou a écrit :

Ca y est je viens de recevoir le mien commandé chez top achat ya 2 semaines et demi :sweat:  L'attente fut longue mais je suis pas decu. Je l'ai mis en vertical a cote de mon CRT et je m'en sert pour le surf et la programmation. Le CRT lui le sert pour afficher le resultat de la prog (appli, site web...), les videos et le jeu.
 
- premieres constatations au bout de 1h d'utilisation:
les +:
- je pense qu'il va nettement moins me fatiguer les yeux, image plus reposante
- super pratique, je peux afficher 91 lignes dans mon editeur de texte et que 51 sur mon CRT.
- design sympa et beau, j'adhere
 
les -:
- il repond nettement moins vite que mon CRT. tres visible lorsque l'on deplace vite une fenetre. c'est comme un jeu qui tourne a 30fps c'est fluide mais si on se met a 100fps on voit tres nettement la difference. Ca vient peut etre que le lcd est en 60hz et le crt en 100hz [:mrbrelle]  
 
Pour la remanance j'ai pas trop testé donc je me pronance pas, la video j'ai regardé vite fait mais je trouve que les couleurs petent plus sur le CRT (peut etre un pbr de reglages :??: ).

 
 
edit: a ouais j'oubliais, j'ai du desactiver le SLI, trop naze. Faut que je cherche comment le reactiver :o


 
A mon avis c'est justement la rémanence qui fait ça...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Samsung 24" à backlit LED 1920x1200 !Samsung LE-32R52BD (TNT)
avis sur ecran samsung 940nSamsung SyncMaster 940BF (Dalle 19'' TN 2ms) : jeux & vidéos
Samsung SyncMaster 940MW (19" wide, VGA, DVI, YUV, S-video, ... télé)Samsung 19" SyncMaster 960BF - TFT TN
[Topic unique] Tapis de souris Nova 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SyncMaster 215tw


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)