Reprise du message précédent :
qu'est ce que je peux te dire ?  
 
l'image est contrastée ! les couleurs sont magnifiques !!!!! le traitement vidéo apporté par Samsung est très très réussi (et j'en suis pas le plus fan sur les anciens modèles), en mode pc tout est extrêmement lisse, le rétroéclairage (qui n'est pas full LED sur le miens d'ou mon choix du 9000 plutôt que 9500) ne me fait pas mal au yeux.  
 
l'imput lag est forcement bon, les jeux sont fluide (test BF4/ Mortal kombat X / League of legends)  
 
après tout n'est pas parfait notamment a cause de clouding un peu visible, mais si tu me demande mon avis sur la viabilité d'une TV 4K comparé à un monitor PC, si tu a les moyens de le faire GO ! pas de retour en arrière possible pour moi ! mon prochain écran sera une OLED 4K (j'attends qu'un vrai bon modèle sort peut être d'ici 1 ou 2 ans)
 
le philips est un bon rapport qualité prix mais il ne peut rien faire face au JS9000 (les 2k de différences sont bien la !)
 
 
pour info j'ai 1m de recul, et voici la config qui fait tourner le tout :
 
je suis branche en HDMI 2.0 sur le port HDMI/DVI du samsung (Alien Cable Extreme serie 1m) et sur une GTX TITAN X (le deuxième toujours pas la )
 
-Rampage 4 extreme black édition pour la CM
- I7 4960X  
- 64 go ram  
- boitier Corsair 900D  
- Raid 0 4X samsung 850 PRO 512 go
- Carte son Xonar STX II
 
j'ai pas encore test GTA 5 je ferai ca ce soir mais BF4 tourne plutot bien avec la TITAN X.
 
autre défaut du téléviseur : pas de Display port, j'ai pas chercher partout mais pas de PIP on dirait (j'ai l'option dans le menu mais il me dit non prise en charge... peut être une futur MAJ ?) et le pied pareil que le philips il est fixe ! donc achat de support obligatoire si vous etes petit (a moins d'avoir une chaise qui monte très haut....) et pas le support qu'on accroche au bureau hein ça coûte dans les 160 euro un support TV avec un bras
 
d'autres questions ?

 
Oui le JS9000 fait un tout petit peu moins bien que le 9500 mais sont assez proches. Même si le manque de full led est censé être décisif (attention j'ai lu en diagonale tes liens ).
 
La technologie HDR améliore le contraste, et permet de révéler sous leur meilleurs jours les panoramas comme les couchers de soleil par exemple.  
La technologie 10 bits met un petit coup de pouce au niveau des gradations de couleurs.  
Le contraste, contrairement aux tests complètement biaisés des numériques varie en fonction de la scène mais il peut facilement atteindre un niveau supérieur à 10 000 : 1  
Une compensation de mouvement et un upscalling au top c'est certain (mais ça j'en doutais pas)  
 
Mais le testeur d'HDfever le dit clairement : ces améliorations sont subtiles, bien sur à force de subtilités l'image devient meilleure mais dit comme ça c'est un peu plus objectif. Et ça correspond un peu plus à mes perceptions lorsque j'avais vu en action les télés HDG (sonyx9005b, HU8500 etc.) qui ne m'ont pas non plus tout de suite dégommé la mâchoire.  
 
Sky tu résumes bien en disant que "dans l'absolu" le philips à une bonne image, mais le tv fait "généralement mieux".    
 
Petite question à propos de la compensation de mouvement du Philips. Comment est ce que vous utilisez le logiciel de la SVP Team ? Vous avez téléchargé quelle version ? Avec quelle lecteur ? J'ai suivi leur tutoriel avec le lecteur "MPC HC" mais je n'ai pas pu ajouté le filtre externe "ffdshow" car il était introuvable malgré son installation et la présence du dossier  
 
J'ai un problème car sur certaines scènes dans mes vidéo UHD de démo il peut y avoir de subtiles saccades. J'ai remarqué aussi que mon ordinateur, pour certaines vidéos, n'aime pas lorsque j'avance une vidéo. J'ai même eu droit à un "mémoire insuffisante" pour un SLI980 et 8Go de ram (mais je connais pas l'impact de ces paramètres).  
 
 

 
Merci Samesama Le test HDfever m'a un peu mieux éclairci Mais oui sans doute une TV fait mieux, j''ai pas été super stratégique sur ce coup car j'étais clairement convaincu que ce moniteur pouvait résister face à un hu7500 par exemple,  mais comme le Philips me convient je vais pas aller plus loin pour l'instant en attendant justement un meilleur rapport qualité prix pour les tv.    

 
deux autres photo de l’installe, je ne pense plus changer.  

il est incurvé, n'est-ce pas?
pourtant cela ne se voit pas

en vrai tu le vois direct, mais c'est pas exagéré, juste ce qu'il faut

skYfIrE
Tu l'as pris dans quel shop ton écran ?  
Effectivement il demande un certain temps d'adaptation au départ mais après on ne peut plus s'en passer.
L'UHD demande encore des grosses cartes pour les gamers c'est sûr mais en bueautique/web tu en profites pleinement.
 
Salut skYfIrE
 
Je l'ai pris chez amazon mais le vendeur était HIMOSS en Italie pour 775 euros in.
Commander le 18/4/2015 reçu le 30/4/2015.
La gtx titan n'est pas encore une bouse mais c'est sur que pour uhd faut du lourd.
Je reçois mon waterblock dans la semaine pour faire un sli de titan,on verra ce que sa donne.
 
@+

Je comprends pas pourquoi tu dis ça, 48hz C'EST 48 images par secondes.
Ou tu veux dire que quand on parle en fréquence généralement on fait référence au rafraichissement. Mais en théorie on devrait parler également en fréquence pour le nombre d'images réelles par seconde. Puisqu'il s'ait bien d'une fréquence d'affichage.

Merci t6po pour tes réponses  
La GTX Titan c'est déjà une très bonne carte, je n'ai qu'une GTX780 mais c'est vrai je joue peu donc ça ne même dérange pas beaucoup.  
 
Pour les histoires de Hz, nul besoin de vous prendre la tête. En vulgarisant, retenez que ça remonte au temps des tubes catho. A l'époque on avait un faisceau qui devait balayer l'écran de haut en bas et de gauche à droite. Pour afficher une image, il fallait que ce faisceau fasse 2 passages (2 trames vidéos). Tout était en 50Hz car on reprenait la fréquence du secteur 220V.  
Les cathos évolués poussaient à 100Hz (4 trames vidéos par seconde) pour tenter de fluidifier en accélérant la vitesse de balayage du faisceau.  
De nos jours, tous nos BluRays sont en 24 images vidéos par seconde alors qu'à la TV (TNT ou Sat), tout est diffusé en 50Hz (25 ims). Alors quand vous voyez des 1000, 2000, XXXX Hz sur les TV actuelles, il s'agit de termes commerciaux avant tout. Comme d'habitude le marketing a provoqué la surenchère de ce chiffre car ça aide les vendeurs à argumenter un prix élevé, dans les tableaux comparatifs ça pousse le quidam à choisir celui qui en a toujours plus.  
 
Perso je préfère l'image Sony avec sa fluidité mais sachez que je désactive TOUS les traitements, c'est comme ça que je trouve l'image la plus naturelle

en tout cas le Q.Dot / HDR  c'est vraiment impressionnant ! l'image est sublime :x

 
le 100 hz sur les tv cathodiques n'avait pas pour vocation de fluidifier l'image mais de stabiliser l'image. Vers 2000 / 2001, Sony avait par exemple le 32 FX 60 en balayage 100 hz, l'image était vraiment stable. Le modèle 50 Hz, le 32 FX 20, avait une image qui scintillait. La différence entre les 2 était flagrante. Mais il n'y avait aucune différence de fluidité d'image.
 
Par contre sur les écrans plasmas qui fonctionnent différemment, les "hz" ont bien pour but de fluidifier l'image.  
mon plasma panasonic 600 Hz à une image vraiment fluide.  
Et je suis d'accord pour dire que les modèles 1000 ou 2000 hz, c'est du marketing
 
/HS off

plasma pana > all

 
 il a raison , c'est x images par seconde    .  
Le hertz etant plus du domaine de la physique .
 

ce que veux dire Zanzarbone , c est que la source est en 48hz , LE FILM LUI MEME est en 48hz , par opposition au 24 i/s ou 29.97i/s classique. 48 images differentes par seconde pour une meilleur précision du mouvement
 

 
 
on est d'accord .   48i/s   pour les anglophones 48fps  ,  frame per second ,   frame=image  et non pas fps=hertz .
 

J'ai pas dit ça non, ce que je dis, c'est que des images par seconde ne sont pas des hertz
C'est comme dire ton age en disant que tu as 30 kg au lieu de 30 ans

Ben si c'est la bonne unité les hertz c'est pour mesurer une fréquence au sens large. Du son, des images, des impulsions électriques, dès que c'est régulier l'unité pour mesurer la fréquence d'émission sera le hertz !

 regulier mais periodique
si c'est regulier sans période il n'y a pas notion d'Hertz .
 
 
bref en prise de vue c'est i/s  et uniquement i/s

Vous avez pas l'impression de   ?

Si, on s'en fout un peu c'est vrai

C'est pas faux
Revenons à notre écran.
Un pote (fan de vidéo) est passé le voir à la maison, il a eu un coup de cœur
Il m'en veut, déjà à cause de ma démo il s'était acheté le caméscope AX100 (4K), maintenant il bave devant cet écran qui l'exploite pleinement

Bonsoir,
le philips bdm40 avec une carte nvidia gtx 770 DC02 DDR4Go sa devrais le faire vous pensez la je joue sur un 24 pouce avec une config quasiment en full élevé

En ultra en 1080, avec des concessions en 1440. En UHD non... Je viens de revendre la mienne mais il n'y a pas grand chose de terrible en ce moment alors j'attends un peu.
A part la 295x2 et du SLI/Crossfire qui demandent quand même des concessions en UHD, rien.

faut attendre la 390X ! mais bon faudra un crossfire aussi  
 
perso avec la titan X une grosse partie de mes jeux tournent sans concession. j'ai hâte de voir ce que le SLI va donner

+1 parce qu'il faut bien reconnaitre que malgré tout ce qu'ils essayent de développer, ils sont tous merdiques (Sony, Samsung ou même les plasmas Pana qui scintillent par exemple). Le mieux c'est de tout couper et avoir une bonne source pour les films (comme un lecteur OPPO sans module Darbee). Vu l'absence de contenu et que nos BluRays vont encore rester en 1080p/24 pour pas mal de temps, je continue de penser que d'avoir un "ancien" TV OLED Full HD pour les films, ça reste une des meilleures solutions pour pas trop cher. En décembre 2013, j'ai été un des tous premiers à avoir un projo Sony VW500ES 4K (9K€ l'engin), je l'ai revendu en février 2014... Je me suis bien rendu compte que la bestiole était useless  
 
Toujours pas de fatigue visuelle à l'horizon avec ce Philips... J'ai essayé à plusieurs reprises de bien l'éclairer à mon réveil histoire de tester si il me défonce les yeux mais rien à faire, je supporte bien moins l'IPS. D'une personne à l'autre, pas du tout sûr qu'on réagisse de la même manière. Quand je vois que certains utilisent des écrans inférieurs à 30" en UHD, ça me rappelle mes 32" dans cette même résolution et qu'est ce que c'est désagréable comparé au 40  
 
Pour les gamers, c'est un peu tôt de jouer dans cette résol. c'est vrai, il vaut mieux privilégier l'upscaling pour l'instant, le temps que ça monte en puissance pour s'adapter à l'exigence de l'UHD.

 
Je comprend pas, avec un cross de 7970 je joue a tout en 4K sans trop pousser sur les filtres.

non l'oled 4K de LG c'est pas viable dutout, mauvais traitement d'image et beaucoup de problème de jeunesse !  
 
Ce qui se fait de mieux en terme de film ça reste la gamme ST/VT/ZT 60 de panasonic ! mais ca coûte cher vu la difficulté pour en avoir une.  
 
sinon pour avoir un oppo 103EU et un darbee derrière je te trouve difficile avec le petit darbee je trouve le rendu sympa moi.  

 
Ca dépend sans doute des jeux et de ton niveau d'exigence en terme de framerate.
 
Je ne suis pas vraiment satisfait des performances de mon cross de 290 en UHD, même en faisant abstraction des aléas du multi-gpu.

A titre perso, j'ai été très agréablement surpris des performances de mon sli de 980 en uhd à part un ou deux titres, pas de concessions et un frame rate proche des 60 fps constants. Ceci dit, je dois reconnaîtrez que je joue plutôt à des jeux qui ont quelques mois / années pou éviter les problèmes de jeunesse justement (patchs, gourmandise, bugs...)

Sinon toujºurs en attente de l'expédition chez Amazon Italie, c'est que ça devient long la...ceux qui ont passé commande chez Amazon it justement ça donne quoi les délais pour expédition entre le moment où vous avez passé commande et le moment ou c'est concrètement expédié? Et le délai de livraison depuis l'Italie?

 
 
Salut hifibuff,
 
Moi je suis passé par Amazon.fr en intermédiaire de chez himoss en Italie .
Commander le 18 reçu le 30 mais c'était en stock.(en fait il en rester plus que 1 car le lendemain c'était marquer indisponible).
Le problème c'est qu'avec les jours féries ça peut mettre plus de temps.
Patience patience    
 
@+

2 question
 
Quel sont les delai de livraison cher monclick?
 
Que penser vous de lui ajouter cela
 
http://www.hdfever.fr/2014/12/22/test-activehd/

Dès qu'il y a "Elite" dans un nom de produit ou d'une marque, il y a 90% de chances qu'on veuille fasse passer des vessies pour des lanternes

Ou une 395X2    

ouep ! perso je suis trop PRO  nvidia

Xano le câble hd elite c'est comme le darbee si tu aime le genre va y fonce !  
 
Mais attention, il faut du PassT sur les source en 2160p/60ips donc pour profiter du traitement tu devra descendre en 24ips (le standard des films)  
 
donc tu ne verra le traitement que dans les films ! et il faut au préalable configurer ton pc pour qu'il switch en 24 ips quand tu lance une film HD (MPC-HC + addon ca marche très bien)  

 
Merci pour ton retour    
Ça y est mon écran est enfin parti des entrepôts Amazon Italie! D'après leur suivi en ligne ils annoncent une livraison pour mercredi    
J'avoue ne pas savoir encore quel écran je garderai au final mais si j'arrive à trouver un réglage convaincant dans les drivers nvidia qui me permet de laisser à 100% de luminosité dans l'osd(sans faire jouer le PWM en somme), il y a de bonnes chances que je garde le Philips  

Chez moi luminosité à 40% et pas la moindre fatigue, aucune impression de scintillement.
Ma moitié qui est sensible à ce genre de conneries (elle fait des crises de tétanie s'il y a un stroboscope à un concert, c'est pour dire...) ne ressent pas la moindre gêne en l'utilisant comme ça.

moi non plus aucun soucis à 20 ou 30

utiliser flux
petite appli super sympa qui simule le lever coucher de soleil sa vous permet le soir devant un écran régler a 100%ne pas vous faire fusiller els yeux par la luminosité et sa vous fatigue expert pour vous pousser a aller dormir de manière naturel

Pour ma part, impossible d'utiliser ce moniteur en PWM, j'ai la nausée et mal à la tête au bout de 15-20 min dessus quoi que je fasse...  
 
Lorsque j'avais eu mon premier en février dernier, j'avais bien essayé de laissé la luminosité à 100% et de jouer dans les drivers mais le contraste et la pêche de l'image s'en trouvaient fortement atténués... Je suis prêt à donner sa chance à nouveau à cet écran car en jeux, c'était vraiment spectaculaire la finesse et les couleurs qu'il proposait mais je vais devoir trouver un réglage dans les drivers qui n'a pas un impact trop négatif sur le contraste ou l'allure général des couleurs. Sinon, tant pis, il repartira et je garderai mon Samsung ultrawide
 
Pour ceux qui ne sont pas trop sensibles au PWM, ça reste un des meilleurs choix actuel, surtout au prix de 685 euros - tarif auquel je l'ai débusqué sur Amazon.it !

bonjour, j'ai reçu mon ecran samedi matin, installé hier soir : image magnifique, quasi-parfait en taille pour mon utilisation (video/films + jeux video + internet) même si je pense que je passerai dans quelques années à la taille au dessus (50 pouces 8K si ça existe à un prix correct).  
Aujourd'hui, tout a l'air de bien fonctionner sauf quaud l'ecran se met en mode veille (ecran noir) : je bouge la souris pour le rallumer.. il se rallume en 3-4 secondes puis se remet en mode ecran noir au bout d'une seconde. je suis obligé de rebouger la souris à nouveau pour que l'ecran se rallume definitiemevent.. c'est peut-être rien ?
 
 
j'ai essayé les 2 profils ICC de TFTcentral : "Philips BDM4065UC user define mode" et "Philips BDM4065UC SmartUniformity mode" : je ne vois aucune difference quand je passe de l'une à l'autre
 
Est-ce que quelqu'un peut m'indiquer l'interet/avantage du smartuniformity plutot que l'option désactivée ? ou plutot quelle est la meilleure option pour un utilisateur non pro comme moi ?
 
merci d'avance