Reprise du message précédent :

A vrai dire, je ne sais pas ... des tentacules lui ont poussé tout autour de la coque, et quand j'ai posé mon assiette de victuailles pour me sustenter, pendant que j'allais chercher de quoi boire, il a tout mangé le sacripant  . Et l'écran s'est mis à faire du bruit, j'ai l'impression d'entendre "Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah-nagl ftaghn". Ou alors, depuis que j'ai ouvert le carton, est-ce mes nuits pleines de cauchemars dans les fonds abyssaux qui me jouent des tours et altèrent ma perception? Peut-être le fait que je doive maintenant avoir un tranchoir à portée de main pour défendre mes repas... ou ma personne ? Je ne saurais répondre.

Plus sérieusement, oui je suis très content de cet achat .

Mini comparo : http://www.lesnumeriques.com/asus- [...] 89_93.html

Je croyais avoir lu que l'asus se démarquait par des couleurs mieux calibrées d'usine, je me suis planté ?

-Obsidian-, toujours vivant ou tu t'es fait bouffer ?
 
est-ce que tu sais si on peut passer en 1920*1080 en gardant le ratio 1:1 ?

Merci, grâce à ta question, j'ai appris quelque chose je ne connaissais pas le terme .
Apparemment, il y a un 1:1 pixel mapping et pas d'overscan. Enfin, ça pour les images.
Pour la video, normalement, la question ne se pose pas, les lecteurs actuels gèrent ça tout seul ou alors, ça se règle dans les options, non   ?

Sinon, ça va, encore vivant . Je lui ai proposé une jeune nippone, puis menacé de le laisser à un spécialiste de nourriture sud-coréenne ... pour finir, j'ai dit que j'allais le donner à un HFRien en particulier et là, il s'est calmé .

Prochainement disponible sur materiel.net
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 65683.html

 
 
J'ai payé 491 euros frais de ports inclus en gardant mon compte amazon France. Reçus 3 jours après nickel.
 
J'ai trouvé moins cher mais sur des sites louche. Amazon ya rien de plus fiable, tu crains rien quoiqu'il arrive
 

Et t'en penses quoi? Niveau netteté, homogénéité, fiabilité des couleurs?
 
Est-ce que quand tu défiles assez lentement sur une page web avec la barre de défilement (pas la roulette de la souris) le texte défile sans se couper ou hachurer?
 
Est-ce qu'en ouvrant une fenêtre blanche et en la balladant horizontalement ou verticalement sur toute la surface de l'écran la fenêtre reste d'un blanc homogène sur toute la surface de l'écran ou est-ce qu'elle donne l'impression de passer derrière des taches ou de changer un peu de couleur selon l'endroit?

nickel!!!  J'ai acheté un DELL23 pouces ultrasharp que j'ai rendu illico car en 16/9 la cest du 16/10 Ça change tout.
 
Blanc homogène, couleur parfaite. Seul bémol mais moi je m'en fou, il chauffe pas mal.
 
Je suis très content de mon achat en tout cas

Ok merci beaucoup. Il me tente pas mal car dans ce style il y a le NEC PA241W mais hors de prix, et qui a des couleurs pas forcément top de base, backlight bleeding des fois, et noirs pas supers.
Sinon le Dell U2410 mais il y a tellement de problèmes avec (voir le thread ici et ailleurs).
 
Je pense que je vais peut être finir par en prendre 2 comme ça pour remplacer mes deux 22" CRT DiamondTron qui sont un peu foutus.
 
Vu ton travail en photo et j'imagine ton niveau d'exigence, je pense que pour de la retouche il(s) me conviendra(ont) très bien.

440 euro en suisse sinon...  
470 le dell .... je me tate grave

L'asus, tu ne regretteras rien du tout.
Au pire des cas, j'imagine le pixel mort, et là, tu peux faire jouer la garantie.

Bah vu toutes les merdes sur le Dell je serais toi je me taterais pas pour lui... Il y a souvent des teintes de chaque côté de l'écran, le delta E de base est pas top (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm), et puis il y a d'autres soucis encore (voir thread ici ou sur dpreview)

En parlant de TFTcentral, ça m'étonne qu'il n'y n'ont pas passé en revue le PA246Q.

Bonjours à tous voila j’ai fais l’acquisition de l’ASUS PA246Q ProArt 24“ et j’ai remarqué  sur l’écran un problème d’homogénéité des couleurs.
En effet j’ai un de dégradé sur l’écran, blanc sur la gauche et rosé sur la droite.
Pouvez vous me dire si quelqu’un rencontre le même problème si oui comment l’avez-vous réglé.

J'espère qu'ils font pas ça assez facilement comme les Dell au final...

Bon bah il est dispo nulle part en boutique (non vpc) en ce moment, c'est la rupture partout. A voir la semaine prochaine...

Bonjour,
 
Je suis très très tenté par l'achat de cet écran.
 
 
L'utilisation que je vais en faire :  

• 40 % bureautique et internet
• 25 % photo
• 25 % jeu (course et FPS)
• 10 % vidéo

Je ne doute pas un seul instant que pour les deux premiers usages, il soit parfait. Mais pour les deux suivantes ?
 
La réactivité est-elle suffisante ? Y-a-t-il des fourmillements lors de la lecture des vidéos ?
 
Si quelqu'un qui l'a testé pouvait  faire une retour, ça serait super.

Jeu et vidéo, aucun problème, c'est excellent.
Si tu veux un test de ce produit: http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html

Bonjour,
Faut-il baisser la luminosité, comme sur beaucoup d'écrans et cela a-t-il un impact sur les couleurs ?

Je viens de l'acheter et de le règler.
Bah franchement, pour s'habituer en venant d'un bon CRT (Iiyama Vision Master Pro 510, 22" tube Diamond Pro NEC/Mitsubishi, Aperture Grill), c'est pas facile.
 
Cet écran est carrément trop lumineux, comme certains l'ont dit, se plaignant qu'il n'est pas à 120cd/m² même à 0 de luminosité.
Le problème est que pour baisser la luminosité davantage il faut oublier les modes calibrés d'usine et baisser le contraste, seulement ça ne respecte plus le règlage couleur voulu dans ce cas.
Et même avec la luminosité à 0 ça m'allume les yeux je dois dire... Je n'ose même pas imaginer à 50% de luminosité (le règlage par défaut). Bizarrement à l'allumage après 2-3 minutes, j'ai baissé à 40 ça me paraissait suffisant, puis j'ai de plus en plus baissé.
Je crois que ça ira sans doute en journée avec un peu de lumière mais je retouche en basse lumière ambiante et même pour la bureautique je ne suis jamais dans un environnement très lumineux...
 
Je l'ai mis en sRGB perso vu que c'est ce que j'utilise en photo pour ne pas me faire chier entre profils web et profil perso, et puis je ne fais pas de tirages.
Dur de s'habituer à 6500K au lieu de 9300K mais bon ça, ça va venir c'est pas dramatique le cerveau s'habitue.
 
Autre truc pas terrible pour moi, j'ai été habitué à une luminosité parfaitement homogène et là les angles notamment inférieur gauche, supérieur droit et inférieur droit sans clairement plus sombres que le centre de la dalle et le bouton windows se perd un peu dans l'ombre...
Egalement, l'uniformité de la couleur et de la lumière n'est pas parfaite du tout et déplacer une fenêtre blanche sur l'écran montre clairement des changements de couleur/luminosité. Rien à voir avec un écran pro bien plus cher.
En gros, pour avoir vu tourner il y a quelques mois des eizo coloredge et nec spectraview, on est loin de ça on dirait. Je crois que je vais attendre avec celui là de nouvelles technos mais je ne trouve pas ça si transcendant que ça au final.
 
Je voulais voir et peut être en acheter deux, bah ça va attendre je crois. Je pense qu'en venant d'un TN pourri c'est la révolution, mais dans mon cas bah je ne suis pas émerveillé. Bien sûr c'est plus net que mes deux CRT, que c'est mieux au niveau des couleurs, mais bon... Je crois que je suis un peu trop exigeant en termes d'écrans, certains ne voient même pas les bords sombres des fois alors bon...

Moi, je ne viens même pas d'un TN, j'avais un CRT 17", qualité moyenne.
Je ne fais pas de photo/vidéo, du coup, je n'ai pas des exigences au même niveau qu'un amateur/pro.
 
Pour l'homogénéité, je crois que j'ai eu de la chance, chez moi, ça semble parfait. Luminosité: j'ai toujours réglé ça de manière que ce soit un petit peu sombre, même avec des CRTs, je n'aime pas lorsque c'est trop lumineux, ça me fait mal aux yeux. J'ai un contraste à 40 et une luminosité à 25 ...

C'est sur quand venant de bon crt tu aurais du attendre les IPS Full LED ou les samsung PLS voir infinimant mieux les OLED.
Car bon meme si cet asus est bon ça reste la meme que les dell ou hp  sortient il y a deux trois ans...

Ah ok tu as baissé à mort le contraste en mode utilisateur.
 
Je sais pour les PLS et OLED il y a même d'autres technos à venir (AMVA Gen 5, FED), mais pour l'instant rien de prévu comme sortie ferme, et l'OLED sera cher en 24 pouces. Le PLS on verra si c'est bien mieux ou pas.
L'IPS full LED c'est sûr que ça serait mieux que le CCFL...
Là c'est sûr c'est pareil que les Dell et HP mais celui là était censé être mieux que le Dell U2410. Au final, ouais bah c'est encore du LCD, même si IPS c'est franchement pas transcendant. Décidément il aura fallu du temps pour enterrer les CRT sur tous les points de vue.
 
EDIT : en fait je crois que j'ai compris pour la luminosité, elle augmente au fur et à mesure que l'écran chauffe après allumage, elle est OK les premières minutes mais ça monte ensuite.

C'est clair...
Par contre le FED/SED a été abandonné...trop cher à produire pour concurrancer les OLED (qui a terme seront encore moins chers à produire que les LCD) C'est con car c'était des supers technologies qui auraient pu faire la transition entre le CRT et le OLED mais pas de bol on aura bouffé du LCD pendant 10ans.

Le SED oui c'était Canon mais le FED c'est AU Optronics et c'est encore en développement à priori d'après leur site web, et certains sites en ont parlé encore assez récemment comme techno future.
 
Le SED c'est vraiment naze que ça ait été abandonné parce que ça avait l'air d'être vraiment bien, en combinant les avantages du CRT et du LCD sans les inconvénients.

 
J'ai pas testé les deux derniers points mais toutes les reviews le donnent comme parfaitement adapté à ceux-ci. Et j'ai lu des commentaires d'utilisateurs qui disaient de même, que ce soit pour des films ou des jeux rapides comme des FPS.

Exactement. Comme je suis un newbie en ce qui concerne les écrans TFT et les nouvelles techs les concernant, je ne savais pas que l'écran doit chauffer au début. Donc première utilisation, j'allume, je règle, x minutes après, j'ai les yeux qui commencent à cuire. La deuxième fois je comprends, j'ai attendu que ça "chauffe" avant de faire des réglages.
Edit: je suis passé à 45 de contraste et 30 de luminosité pour voir ... pour l'instant, ça va.

Moi oui (en utilisateur lambda donc ...) juste du visionnage de vidéo et jouer un peu à un FPS, ça tient la route, pas de problème.

Le mode standard est plutôt bleu à mon goût et pas super au niveau des couleurs, j'avais mis le sRGB d'emblée et il est à priori pas mal calibré. C'est vrai sinon que même pour simplement regarder ses photos, le résultat est nettement meilleur que mon CRT calibré à la main via software en terme de couleurs, netteté, ...
 
Dommage qu'il pêche un peu au final sur certains points pour avoir un truc vraiment pas mal.
Sinon aussi le 24" 16/10 c'est mieux pour la bureautique et la photo (retouche, regarder des panos assemblés, des photos seules...) que le 22" CRT (~20" LCD) 4/3 pour tout ça.

Bonjour,
 
Pacha_fr, quand tu parles de temps de chauffe, est-ce que ça veux dire la luminosité est plus forte et stable une fois chaud ou bien est-ce l'homogénéité de la luminosité qui est bonne une fois chaud (ou bien les deux) ?

Autre petite question,
 
Je viens de découvrir la résolution 1920x1200 qui est coincé entre le 1900x1200 et le 1920x1080.
 
J'ai dans l'idée que ça permet d'afficher des films en 1080p sans perdre sur les cotés.
 
C'est ça ou j'ai tout faux ?

     
Comme avec les 1920x1080 tu perds rien sur les cotés tu as juste des bandes noires en haut et en bas plus grosses...
 
 

Pour te répondre, les écrans chauffent et montent en luminosité au fur et à mesure, et les couleurs se stabilisent (comme sur tous les écrans).

Bon j'en ai acheté un 2e pour remplacer mon bi écran de 22" CRT (Iiyama Vision Master Pro 510) au final, et bah le 2e est pas spécialement homogène tout comme le premier, par contre il l'est relativement de la même façon. Egalement, les couleurs sont loin d'être les mêmes de l'un à l'autre dans le même mode sur chaque écran. Résultat je pense acheter un bon colorimètre pour voir ce que je peux en tirer.
Par contre le bi écran avec ces deux là est sympa.
Concernant la luminosité je crois que je me suis habitué et à 0 sur chaque écran c'est supportable ça va en fait même en basse lumière.

Carrément 0? Moi, j'augmente progressivement pour m'habituer. J'en suis à 50 de contraste et 35 de luminosité, mais en mode standard.
 
Sinon, comment vérifies-tu l'homogénéité?  

Oui je suis à 0 mais en mode sRGB donc 0 de luminosité mais contraste par défaut et donc locké (à 80 j'imagine).
 
L'homogénéité tu la vois à l'oeil sans mal. J'ai l'impression que seul le centre de l'écran est lumineux et que les bords sont sombres et de manière non uniforme ie certains bords sont plus sombres que d'autres. Et la température couleur n'est pas la même non plus sur toute la dalle. Tu peux essayer ça avec des mires via certains softs mais même en bureautique ça saute aux yeux. Un gris à 18% ou un blanc sur toute la dalle n'est pas de la même couleur partout.
Et puis déplacer une fenêtre blanche horizontalement et verticalement le met en évidence aussi, les changements se voient.
Après sur une photo en plein écran avec une bonne variété de couleurs c'est sûr ça ne se voit pas des masses...
 
En tout cas en venant de CRT depuis toujours et si tu es observateur en général, la moindre perte d'homogénéité dans la luminance, la température couleur, et les angles de vision, ça ne rate pas.
 
J'ai pris de quoi calibrer l'écran au mieux je vais tester ça dans les prochains jours, on verra si ça fonctionne et si j'arrive à avoir un résultat cohérent avec les deux moniteurs.

Bonjour
depuis une bonne semaine, j'épluche les différents sites pour me faire une idée du marché actuel...
Je converge petit à petit vers ce moniteur parce que j'ai envie du 1080p et j'ai une préférence pour le format 16:10... à part le Dell U2410, je crois qu'il n'y a pas d'autres alternative de qualité.
Mon utilisation : boulot (lecture pdf, code et images, mais souvent en noir & blanc... je fais de l'astrophysique), films et éventuellement jeux PC/console.
 
Un point important : ça fait 2 mois que je suis installé aux USA et il est actuellement en promo sur newegg à $439 free shipping... (désolé )
Pour donner un ordre d'idée, le U2410 est à $500 et les autres moniteurs 23" 16:9 sont dans la tranche $200-300.
 
J'ai plusieurs questions générales et spécifiques :
 
- A propos du wide gamut. Je ne suis pas graphiste et la retouche photo n'est pas mon hobby préféré (même si j'aime bien la photo...). Que donne cette gamme étendue de couleur en utilisation quotidienne (film/surf). J'ai parfois lu que les couleurs pouvaient virer au fluo sur des images en sRGB. Concrètement ça donne quoi ?  
 
- A propos du PiP. Est-ce que vous pouvez me détailler la fonction ? Ca marche avec n'importe quel couple d'entrée ? La taille de l'inset est-elle paramétrable ?  
 
- quel moniteur 16:9 serait d'une qualité comparable à celui-ci si je fais une croix sur le 16:10 pour économiser une centaine de dollars ?

Il est un peu mieux que le dell donc ya pas à hésiter si en plus il est moins cher. Il a un mode sRGB efficace.
Si tu travail en noir et blanc le mieix serait un PVA regarde du coté de eizo en 22" il devrait avoir de bonnes affaires aux states.
Le hp lp2475w est aussi un excellent moniteur...de la meme trempe que le dell ou hp.
En 16/9 dell devrait bientot sortir une gamme ips led...à voir mais le 16/10 est quand meme un gros plus pour ton utilisation.
Pour le reste je laisse la place à ceux qui le possede...

oui c'est vrai, le HP LP2475w pourrait etre une alternative au Dell U2410, au même prix.
Quant aux Eizo, ils sont quand même une gamme de prix au-dessus, mon utilisation à la maison ne justifie pas un moniteur supérieur à $500.

Asus ProArt PA246 testé dans le chasseur d'image de juin : il décroche la première place dans un comparatif de 5 moniteurs pour la photo.
 
En ce moment c'est la mode dans les magazines photos de tester des moniteurs pour la photo, la plupart conseillent toujours des moniteurs "pro" à plus de 1000 euros, ça fait plaisir de voir un magazine réputé remettre un peu les pendules à l'heure.
 
Perso j'ai un Asus PW 201 qui était à l'époque dans la même gamme de prix que ce ProArt et je suis très content de son rendu de couleur, mes tirages photos sont toujours fidel à ce que j'ai sur l'écran (pourtant non calibré).
 
Une petite question : mon pw 201 était garanti zero pixel mort (quelque soit le type de pixel mort : blanc, noir ou coloré) quand est-il de celui-ci ?

D'accord, j'ai mis un "fond" blanc, j'ai remarqué une différence de température sur ma dalle. Enfin bon, rien de grave.

Zero Bright Dot Policy
Mais, par sécurité, renseigne toi chez ton vendeur habituel et chez appelle aussi la filiale Asus de ton pays.