Reprise du message précédent :
Hello,
 
Est-ce que quelqu’un sait si l'on peut brancher une xbox 360 sur cet écran ?
Est-ce qu'elle supporte le 16/10 et le 1920x1200 ?

en lisant la doc de ta xbox, tu ne trouves pas
je n'ai pas de xbox mais en essayant de réfléchir un peu.
 
connectique hdmi donc résolution HD 16/9  
espace couleur étonnant quel soit adobe1998, réservé aux graphisme
conseil
choisis un autre modèle d'écran full HD en 24 pouces Srgb, en plus si tu fais des jeux, il te faut un écran rapide.
 

Je n'ai pas encore de xbox mais je possède déja cette écran car je fait de la photo c'est pour ca que je pose la question.
 
Je n'ai pas de télé donc c'est le seul écran sur lequel je pourrais brancher une xbox mais je ne veux pas faire l’acquisition d'une xbox
et avoir une mauvaise surprise.
 
 

Cet ecren est l'un des plus rapide en IPS.
Pour faire mieux, c'est TN ou 120Hz.

 
 
Désolé pour le retard de ma réponse: mon écran est branché en display port mais même problème avec les autres connectiques. J'utilise windows 7 64bits avec une geforce Asus engtx570 CUII.
Merci
 

j'ai regardé les cartes avec un gpu nvidia et il y a en peu voire tres peu destiné au marché classique (hors oem et fabricant divers) qui propose une carte avec display port pour connecter l'ecran. il devrait y avoir une 640gt mais de nouveau oem. grrr

Salut,  
Des cartes qui n'ont pas de PCB de ref proposent des sorties DP. J'ai une 570 avec PCB de 560Ti 486 cores qui à du DP. Les nouvelles séries 6 ont des DP.
Sinon, seuls les cartes Quadro avec DP permettent de sortir 10 bits.

Je viens de recevoir le mien chez moi (merci le site UPS) mais étant au boulot je testerais ce soir. Je postais donc pour dire merci pour les profils de 1ère page, en espérant trouver mon bonheur.

Ps : Pour le profil 200 en 5500 sRGB le lien est http://pepers256.free.fr/HFR/Profi [...] cd_lut.icc et non 220

Voila, c'est corrigé.
 
Sinon, je viens de commander une nouvelle sonde, je comparerai le sporfils actuels avec ceux issus de la nouvelle sonde !  
Et j'en éditerai des nouveaux aussi ! Surveillez le topic  

Sympa ! D'avance merci. Je tourne actuellement sous le 120 6.5K par contre mon curseur souris est lumineux comme si le reglage de luminosité ne s'appliquait pas a lui bien que je sois sous le theme d'origine.. C'est un peu bizarre visuellement  

Salut,
 
J'étais jusqu'à maintenant en Adobe RGB à luminosité 0.
 
Je cherchais des profils de calibration et j'ai donc pris ceux de la première page. Je suis en train de tester le 6500K 120cb à luminosité 50 et en sRGB.
 
En fait je cherchais à éviter le sRGB car je trouvais les couleurs trop délavées avec, je vais voir si c'est mieux avec ce profil.
 
Edit : Je tiens à remercier hansaplast pour ses profils.
 
J'aurais une question, est-ce que tu as essayé de créer des profils similaires pour le mode Adobe RGB ? En effet, j'utilise ce mode depuis bientôt 1 an, ayant écarté le sRGB pour son aspect trop rose et délavé, mais l'Adobe RGB restait un peu trop 'agressif' toutefois.
 
Pour toi, la meilleure configuration possible sur cet écran tous modes confondus est-t-il le profil sRGB 6500K à 120cd (50 luminosité) ? (en gros qu'est-ce que tu utilises? )
 
Edit 2 : Après quelques d'heures d'utilisation sur ce profil, j'aime bien l'aspect blanc (moins rose) de l'image, par contre je trouve bizarre que le curseur est plus lumineux que l'écran, c'est normal ? De plus, l'aspect délavé des couleurs que j'aimais pas sur le mode sRGB est toujours là, il n'y a pas moyen de régler ça sans pour autant passer au Wide gamut ?

Oui, normal. Windows n'utilise pas le compositeur graphique pour afficher le pointeur de la souris, donc le profil ICC n'est pas appliqué au pointeur.
C'est vrai que ça peut être génant. Une solution : dans le panneau de contrôle windows, changer le pointeur souris par exemple la version pointeur noir.

C'est bizarre, j'ai un eizo gamut étendu et le curseur de win n'est pas plus lumineux que l'écran.
je suis calibré en 5800°k et 80cd

Possible si les réglages dans l'OSDde l'écran ont été ajustés pour se rapprocher de la cible de calibration choisie.

Je suis revenu à l'Adobe RGB luminosité 0, je n'arrive pas à me faire à la pâleur des couleurs de l'sRGB, surtout que dans les jeux j'ai l'impression le profil n'est pas pris en compte, et la luminosité remonte au vrai '50' et qui est donc trop forte.

C'est étrange, moi en jeux (BF3) le profil reste appliqué.
As-tu suivi la procédure pour Windows 7 ?
 
  AVIS A LA POPULACE ! JE CHERCHE QUELQU'UN AYANT CET ÉCRAN ET UNE SONDE BLEU EYE DE LACIE POUR COMPARER QUELQUES PROFILS
En effet, ma colormunki ne permet par de vérifier les profils, contrairement à la lacie  

il fallait prendre la i1 display pro

Ouais mais 60€ de plus

Alors ces profils avec cette nouvelle sonde ? Ca donne quoi de manière visuelle sans comparatif ?

Ajout des profils Colormunki avec ma nouvelle sonde !

Cool merci. Je test ça ce soir !

Bon,  
Je vais renvoyer la sonde, impossible de faire une calibration à luminosité native, il faut l'imposer (comme pour les profils proposés)...
 

C'est quoi une luminosité native ?

Faire un profil avec la luminosité par défaut de l'écran. Plantage du soft...
Les ça où on règle la luminosité, ça marche.

jamais entendu parlé qu'un écran avait une luminosité par défaut.
mais bon ..........

Ben si , c'est celle qui tu as lorsque tu touches à rien. 50 dans le cas de cet asus. environ 200-210cd.m²

ce qui est bien trop fort et n'a aucun intérêt.
il y a même des écrans qui sont régler sortie d'usine à 100% proche de 400cd.
Pour moi, il n'existe pas de luminosité native mais simplement un réglage par défaut du constructeur en sortie d'usine.

Perso je regarde les films avec une luminosité forte, idem pour les jeux vidée, l’intérêt de calibrer est limité certes, mais c'est dommage que le soft plante...

pourquoi ne pas imposer directement la luminosité que tu souhaites à ce moment là.

On ne peut pas; le soft colormunki limite à 140cd max...

i1 display pro
avec i1 profiler option personnalisée
on peut aller de 40 à 400

Après avoir recalibrer les gamma avec l'outil windows 7 ça parait moins bizarre le blanc.

J'vous partage celui que j'utilise : http://dl.free.fr/v8CcwCgDN

salut les filles, plutot que de créer un autre topic pour la nouvelle version, je pense qu'il faudrait modifier ce topic.

Je parle du Asus PA248Q, même résolution, dalle ips, 24", et la principale nouveauté est le hub usb qui passe à 4 ports en USB 3.0, top !   http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

il est a 347 euros chez amazon, mais pas encore de dispo immédiate

le bémol se situe au niveau de la dalle, apparement pas mal de modèles sont touchés par les effets mura / backlight bleeding / fuite de lumière (cf google "PA248Q backlight bleeding" )

Il n'est pas à moins de 460€ sur amazon.. Je ne sais pas d'où sort leur 347€ sur le site des nums. oO

Hello,
 
Les nouveaux modèles sont effectivement passés au prix de ~350euros (merci au soft price drop monitor ;p). Le prix est remonté hier sans trop savoir pourquoi.
Ma commande indique toujours le montant précédent en espérant que ça soit une espèce de vente express.
 
http://img32.imageshack.us/img32/8098/asus248q.jpg
 
J'ai aussi vu les posts à propos de l'effet mura mais ça dépend des séries je verrai bien au pire il reste les 7 jours de rétractation

Ah ouais pas mal..
 
J'ai com le mien y'a 1 mois (PA246Q) et j'ai réussi a l'avoir à 415€ fdp in et c'était déjà une affaire.
 
Vous avez ptete pris tout le stock de ce fournisseur du coup le prix bascule sur les autres.

Pourquoi ne pas utiliser dispcalGui ?

pour jouer un peu il est bien ?
 
j'ai toujours mon CRT
j'ai tenté un TN LG 3D passive
pour les jeux ça allait bien, mais en bureautique les disparités de lumière au moindre mouvement sont vraiment pas appréciables, et je l'ai rendu
 
concernant les jeux, sur moniteur je joue que aux fps, sinon j'ai une TV pour les autres styles de jeux car il y a pas besoin de bureau

'tit up.
 
Des retour sur le Asus PA248Q ?.
Je me tâte de plus en plus pour le prendre (en espérant ne pas tomber sur un modèle avec des Fuites de lumières...)