Reprise du message précédent :

 
J'ai fais la demande, ça devrait pas poser de problèmes, c'est pas automatique, il faut un délai de prise en compte par Acer ^^
J'viens de faire du BF4, impressionnant comment un écran peut changer la donne, c'est une claque visuelle

prototype d'écran 4k 144hz (via DP 1.3 ) :
http://www.microsofttranslator.com [...] -144-hz%2F

Et les angles de vision sont comment, c'est pas gênant sur une diagonale 27pouces ? L'affichage est vraiment homogène sur toute la dalle même quand tu bouges la tête ?

 
Pas de problème d'angle de vision pour ma part, c'est nickel

Et quid de l'input lag ?  
 
Dans le test de TFT Central, d'origine le lag en 90 Hz Freesync est beaucoup plus élevé (+12.6ms) qu'en 144 Hz sans Freesync.  
 

 
Je suppose qu'avec le mod, en 144 Hz le lag descend à 4.05ms, même en Freesync ?

Oui mais rien ne garantie que tu atteindra 144hz avec freesync, vu que ça va s'adapter avec ton fps.

Cela dit, même en en dessous, j'ai jamais constaté d'input lag. Si t'es un joueur pro de CS why not hein, mais bon 99.9% du temps ça ne change rien, 60 ou 144hz...

Je suis bluffé par les angles de vision du LG 24GM77. Et c'est vachement homogène pour du TN.  
 
Shadow Warrior en vsync avec 144fps constants

Vivement les écrans FreeSync 240hz  
celui ci est un GSync malheureusement :
http://www.tweaktown.com/news/5233 [...] index.html

un écran 21/9  
l'Acer XR382CQK 38" en 3840x1600 et FreeSync :  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 1600-.html

Vivement Vega pour exploiter ses ecrans

Ouais parce que des jeux où tu maintiens 200fps constants, à part en jouant en 1024*768 ou à des jeux d'il y a 5 ans....

Là je maintiens 144fps constants dans ShadowWarrior (le remake) avec une 390X et c'est déjà pas mal !

Oui,   autour des 200FPS, ça sera plus sur des fast FPS(type unreal) ou CS GO.

Edit :

test  asus-mg24uq
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Ils se surpassent   , bientôt le rafraichissement entre 58 et 60hz qui dit mieux !

59-60 dernier mot,
 
après les gens vont penser que c'est fait volontairement  
 
 on va l'attendre encore longtemps notre 30-60(+)

de telle écran ne mérite pas d'avoir l’appellation " FREESYNC"

C'est de la synchro libre, mais fixe

C'est dingue. AMD est vraiment trop ouvert pour accorder la certification...

je suis tomber sur ce commentaire:
 
Citation :
En l'absence de réaction de la part des verts (GTX 1060).La RX 480 (ou 480X) à toutes les chances de venir remplacer ma vieillissante GTX 770 j'ai un écran G-sync mais peu importe peut être n'ai-je pas l'œil aiguisé mais cette technologie n'apporte absolument rien d'après mon expérience.
 
Réponse
Soit tu es un mythomane, soit tu es aveugle. Dans tous les cas ouais reste sur du bas de gamme c'est mieux pour toi.
 
contre réponse
C'est mon avis, je le partage peut être que mon moniteur est défectueux mais c'est difficile de le vérifier sans en avoir un autre fonctionnel à coter pour comparer. Je suis passer d'un moniteur 60 hz bas de gamme à un moniteur 144hz G-sync, et la différence était telle qu'au départ je ne savais pas clairement ce qui améliorait à ce point la situation, j'ai penser que c'était les deux jusqu'à ce que je désactive G-sync et constate que ça tournait mieux sans. En restant de bonne foi vis à vis de l'avalanche d'effet positif, comme dit plus haut je pense que le miens ne fonctionne tout simplement pas.  
 
 
Comme quoi il y a pas que freesync qui merde,je pense qu'il faudrais une option à activer dans les jeux pour activer les écrans adaptative sync.

A la limite ce qu'on pourrait pardonner à AMD, freesync pas toujours franchement concluant, c'est plus difficile à digérer quand on se permet ceci:  
 
 
AOC 24" LED - G2460PF - Freesync - 144Hz --> 300€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00202139.html
 
AOC 24" LED - g2460Pg - G-Sync - 144Hz  ---> 400€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html
 
 HP sur le Freesync, USB 3.0 sur le Gsync, le Gsync consomme 5w de plus, bref y'a des petites differences mais à premiere vue ce sont les mêmes ?!
 
 J'ai raté un truc ou c'est bien 100€ uniquement pour le Gsync Oo  
 100€ sur un écran à 300€ ça commence à faire pas mal ...

La techno Gsync impose une puce physique en plus, ce qui augmente le prix.

Sans compter le système de certification payant et l'éventuelle redevance pour l'utilisation de la techno nVidia. Tout ça cumulé, pas étonnant de voir un tel écart de prix.

Sinon si j'ai bien compris plus la plage de fréquence de balayage verticale est large mieux c'est ?
 Mais par exemple un écran freesync avec une plage verticale de 47-75Hz ça vous parait exploitable ou c'est bidon ?
 Je ne suis pas très exigeant, je n'ai pas envie/besoin d'avoir un 144Hz, mais j'aimerais quand même que ma r9 290 exploite correctement cette technologie sur un écran en 1920*1080.
 Est ce qu'il y a moyen de faire tourner la carte dans cette plage de fréquence, quelque soit les concessions sur les détails ça ne me pose aucun souci, ou bien est ce encore trop restreint quelque soit les conditions/réglages d'après vous ?
 
 Sinon le ViewSonic VX2457-MHD à 150€ me tenterait bien.
http://wccftech.com/review/viewson [...] c-numbers/
http://www.viewsoniceurope.com/fr/ [...] php#pSpecs
 
 edit :
 
 Extrait de la notice de l'écran VX2457-MHD

 
Source: http://www.viewsoniceurope.com/fr/ [...] pDownloads
 
 Je comprend rien ou c'est juste aberrant de proposer un écran 1920*1080, 47 - 75 Hz qui plafonne à 60Hz ?

il faut éviter les écran 60HZ  
le freesync applique un algorithme un genre de multiplicateur à condition que l'écran soit 2 fois supérieur à la fréquence maxi.
en gros quand tu tourne à 30 fps le multiplicateur va en afficher 60 fps mais si ton écran est à 75 hz c'est bon.

Merci
 Faut vraiment s'accrocher pour arriver à comprendre !
 

Carrément ?

C'est peut être vrai, mais bon j'y crois pas trop...
 
 Quand tu lis les notices, quelque soit l'appareil, les constructeurs se couvrent au maximum sur toutes les éventualités imaginable, mêmes les plus extravagantes ^^

qq promos d'écrans FreeSync -15% :
http://www.materiel.net/ecran-lcd/marque/iiyama/?fo[0]=offre_spec

mais la plage de fréquence est plutôt naze (55-144hz) pour les modèles 1080p 144hz TN.

Mais c'est compatible avec le LFC, ça rattrape le fait que ça ne descende pas trop bas.
 
fabrs2_benchmark> C'est 2.5

bon ben c'est malin, je vais en acheter un maintenant...  
 
marrant j'étais justement en train de me chercher un freesync ces derniers jours, ça tombe plutot bien  ²
 
du coup je vais arrêter d'hésiter et prendre le GB2488HSU-B2, en espérant que le LFC donne un minimum de résultats.

Je ne sais pas s'ils seront freesync, mais c'est prometteur pour la suite,  
je vais peut être patienter pour un écran FreeSync 240hz. :
"Le plein de moniteurs gaming 144, 200, et 240 Hz pour la fin de l'année"  
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60265.html

Salut,
 
A la recherche d'un écran freesync, je suis tombé sur ce modèle : SAMSUNG S27F350FHU
 
Certes, il est 1920x1080 et limité à 60Hz mais :
- 27 Flicker-Free
- Dalle PLS (IPS Samsung)
- Freesync donc
- 225€
- Très fin
- Conso catégorie A
 
Je n'ai pas trouvé de test sur cet écran.
Vous en pensez quoi ?  

Selon le site d AMD la plage de fréquence est de "seulement" 48-72hz pour le S27F350FHW .
Pas de lfc(cf première page)
Donc j'aurais tendance à le déconseiller, ça serait mieux un écran 144hz avec une plage de fréquence d au moins 40-144hz ) 30-144hz serait le mieux.
Mais ça coûte dans les 380€ en 27"

Edit en alternative, toujours trop faible comme plage de fréquence, mais un peu mieux 40-70hz il y a ce LG 27MP68VQ-P  à 240€ :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00211747.html

Il y a quelques slides nouveaux sur FreeSync :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] video.html

il y a quelqu'un pour tester une rx 480 sur un écran freesync

Drap en recherche d'un 27" 1440p 144 hz TN.

Voilà :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00210614.html

Tiens il est tout récent lui, je ne le connaissais pas !

freesync 30hz-144hz en plus

Nouvel Acer 27" LED - XZ271bmijpphzx

449€ - http://www.ldlc.com/fiche/PB00211906.html )

un des premier écran VA 144hz 1080p

Sinon FreeSync pourrait arriver sur les TV (non officiel) :
http://www.144hzmonitors.com/techn [...] -tvs-soon/
http://www.trustedreviews.com/news [...] v-near-you

Il est moins cher que l'aoc, les dalle VA c'est bien par rapport à du TN?

Hm lu trop vite, c'est pas un 1440p, et dalle incurvé