Reprise du message précédent :
Drap, je viens de me prendre un BenQ XL2730Z

un test :
http://au.pcmag.com/benq-xl2730z/3 [...] nq-xl2730z

et un test du tout nouveau AOC g2460vq6 , un des écrans FreeSync le  moins cher :
https://translate.google.fr/transla [...] egsklassen

Edit :

Test de l'Acer Acer XR341CK
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2409.html

autre test d'un Acer 27" :
http://pclab.pl/art65930.html

Bienvenue

Pour les courageux :
 
http://www.guru3d.com/news-story/o [...] -hack.html
 

Hello la communauté !  
 
 
Bon je viens d'acheter un XG270HU..   mauvais choix ou pas.. je verrais..
 
Enfin bon, j'ai une petite question, donc j'ai une R9 390, dans les catalyst, je devrais pas avoir une case à cocher pour activer freesync? Car j'ai rien.. Les drivers sont à jour..
Donc est-ce que maintenant cela se fait automatiquement, ou j'ai loupé une étape?
 
 
Merci  

Je pense qu'il le détecte lorsque tu auras l'écran

Bah justement, l'écran, je l'ai..
 
Branché en display port.

Hmm - t'as pas ca ?

Oui voilà    
 
Donc soit y'a un paramètre de base d'actif sur l'écran qui empêche la reconnaissance, ou j'en sais rien..

salut quaikaili j' ai l'intention d’acheter l'acer prédator freesync xg270hu mais à tu remarqué des pixels mort sur la dalle?
es-ce que tu vois une grande différence une fois le freesync activé?
merci de tes impression sur cette écran.

Bon j'ai réussi à avoir la détection pour la freesync. J'ai carrément désinstaller et réinstaller les drivers amd. Et au redemerrage bingo   Merci quand même Paradox .
 
Donc ensuite fabrs2, j'ai eu un peu peur au moment d'allumer l'écran, car j'avais lu des retours avec des gens qui avaient des pixels morts. Donc moi pour ma part, aucun.. Mois de fabrication : Mars 2015.
 
Après pour la freesync, bah je viens juste de l'activer, donc je ferais des tests demain avec et sans en jeux et je t'en dirais des nouvelles.

ok,merci j'attendrais tes appréciations et pour les pixels morts la qualité progresse enfin chez acer

Bon j'ai pu le test sur quelques jeux.
 
Et bah, yaouuuh.. sa me change de mon LG w2353v  
 
Rien que sur BF4, la différence est plus que frappante vis à vis de mon ancien..  
C'est vraiment plus fluide. Pour voir la différence, j'ai rebranché mon ancien en 60Hz.. et bah je suis vite revenu au 144 Hz  
 
Mais en 1440p, c'est jolie! Même un peu déroutant j'ai trouvé sur BF.
 
J'ai encore quelques réglages à faire pour les contrastes. J'ai vu un profil ICC sur tft centrale. Je l'installerais plus tard.

ok,merci je trouve que pour 400 € pour un 27 pouces avec une résolution 1440p+144hz+freecync il y a rien d'autre à ce prix.

A ce prix non.. Je voulais 144hz ou 120hz avec freesync et c'est le seul qui me plaisait dans ce budget.  
 
Après c'est le benq mais hors budget.  
Et puis les écrans freesync sont moins cher que les g sync.

Je me demande si Freesync apporte beacoup par rapport au jeu normal à 144hz.
J'ai encore ma Gforce avec un ecran Freesync. Le passage de 60 à 144hz est deja énorme, je me demande si le Freesync fera encore une différence.

c'est vraiment ballot d'avoir renvoyé la carte AMD  

Pas encore

Bah avec Freesync tu joueras pas à 144Hz déjà, c'est (encore une fois) plus pour les jeux gourmands qui tournent en dessous de 60FPS.
D'où l'interêt (selon moi) de prendre un écran 1440p, pour gagner en densité, perdre en FPS mais conserver la fluidité
Parce que pour le coup, autant je pense que je pourrais me passer de Freesync, autant retourner sur du 1080p ça me ferait mal aux yeux. Jouer en 1440p c'est vraiment magnifique.

 
   
 
Je comprends le probleme comme ca:
144hz sans freesync -> meme si je n'ai pas 144fps, ca sera fluide
144hz avec freesync -> toujours fluide, car fps = taux de rafraichissement
 
Aucun rapport avec la resolution !
 
 

c'est au niveau du tearing que ça va changer, et lorsque les FPS baissent avec la Vsync activée.
mais je n'ai pas d'écran FreeSync donc je ne peux pas en dire plus.

 
Le tearing peut arriver dans deux cas j'imagine:
 

• FPS > taux de rafraichissement
• FPS < taux de rafraichissement

C'est exact je crois.
Pour le cas "FPS > taux de rafraichissement" c'est évident (le buffer de l'image que l'écran doit afficher change pendant que l'écran se rafraichit).
Pour le cas "FPS < taux de rafraichissement" ça se voit moins, mais sans VSync le buffer peut encore changer pendant que l'écran se rafraichit.
 
En fait, le tearing arrive tout le temps quand le VSync n'est pas activé. Et l'amélioration qu'apporte Freesync (et GSync), c'est de ne pas limiter VSync à un "multiple" de 60Hz (ie. 60, 45, 30 si je me souviens bien) mais d'élargir le spectre à n'importe quelle fréquence entre 35Hz et 90Hz (par exemple). Et d'adapter cette fréquence en temps réel. Ca permet d'avoir le VSync qui fonctionne tout le temps entre ces fréquences.

Le rapport entre la perte de FPS et la résolution n'a rien à voir avec Freesync  
C'est juste qu'à réglages graphiques identiques, une montée en résolution induit une perte de FPS.
 
Je disais donc que je trouve intéressant de pouvoir passer à du 1440p Freesync car, malgré la perte de FPS induite par la résolution plus haute (que du 1080p j'entends), les jeux restent fluides plus facilement.
Exemple : GTA V qui tourne (admettons) à 70FPS en 1080p, il va descendre à 40FPS en 1440p, mais on garde la fluidité grâce à Freesync.
 
En espérant avoir été clair

oui,pour ça que l'achat d'un écran freesync il faut faire attention à la fréquence de rafraichissement de l'écran mini
sur l'acer xg 270u le mini se situe à 40 hz  
sur l asus mg 278q un peu mieux 35hz
il faut éviter les lg avec leurs fréquences trop élevé 55hz je crois

oui,  
je comptais prendre l' écran AOC G2460PF annoncé à 30-160hz,
 mais cette daube ne peut en réalité aller que de 48hz à 146hz
En plus l'overdrive ne fonctionne pas à 144hz (donc risque de ghosting) :
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] 699&page=6
 

bonjour,
voulant changer d’écran pc pour jouer exclusivement car le mien date un peu maintenant un Hyundai N220WA, j'aimerai avoir un peu d aide sur les  ecran pc actuel  
J'ai celui la dans le viseur Acer Predator XG270HUomidpx - FreeSync possédant une RADEON R9 290 TRI-X OC (UEFI) - 4 GO avec 8 g de RAM et un I54670K . pensez-vous que le choix est bon? ou attendre les prochaine sortie d’écran
 
De plus j'aimerais savoir si le FreeSync est vraiment utile je suis un peu perplexe  
 
Cordialement

Drap, je viens de commander un Asus MG279Q, je l'aurais samedi normalement. Wait&see !

Salut e-bola,
je n'ai pas cet écran mais tu trouveras des tests partout sur le net et dans le premier post. En tout cas ta config est cohérente (côté GPU et écran)
 
Concernant Freesync, tu verras par toi même. J'ai peur qu'avec 40Hz comme fréquence basse, ça soit un peu limite...

Merci tildeka de ta réponse.
Explique toi sur la fréquence basse s'il te plait? j vois pas trop ce que c'est.... et du coup il vaut mieux ce tourner vers quel type d écran?
 
Cdl

Alors, la fréquence basse c'est la fréquence de rafraîchissement minimale à laquelle peut descendre l'écran. Plus elle est basse, mieux c'est, car c'est là que réside l’intérêt principal de Freesync : pouvoir jouer confortablement à faible FPS.
Si (j’exagère) un écran ne peux pas descendre sous 50Hz, ça veut dire que si le jeu descend sous les 50FPS tu ne bénéficies plus de Freesync ! Si l'écran descend jusqu'à 30Hz, alors tu as Freesync jusqu'à 30 FPS, donc c'est mieux.
Je ré-explique pas l’intérêt de Freesync depuis le début hein, c'est dans le FP.

donc vers quel écran il vaudrait mieux que je me tourne de préférence 27/28 pouce?
 
Cdl

Le Asus MG279Q permet de descendre à 35Hz, et a une dalle IPS, mais est beaucoup plus cher.
C'est (à mon goût) le meilleur choix à l'heure actuelle. Mais c'est pas le même budget...

 
Tiens, je ne sais meme plus pourquoi j'ai choisi le BenQ au lieu du MG279Q
 
Edit: C'était à cause du "lightbleeding", le temps de réaction, et les problemes avec le SAV ASUS

après tu peut régler dans les options des jeux gourmant en ressource de sorte que les fps plafonne au-dessus des 40 fps  
sur un écran 27 pouces avec une résolution 1440p en réduisant les filtres tu ne verras quasiment pas de différence de qualité d'image mais tu va gagner en fluidité.
j'ai oc mon r9 290 1140 mhz sans augmenter le vcore et ça passe bien.  

ASUS 27" LED - MG278Q a l air pas mal du coup comparer au ASUS 27" LED - MG278Q qui est a  4Ms?

MG278Q vs MG279Q ? Ça retourne au débat TN vs IPS pour le coup.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots
un freesync à 249$ 1080p et recharge les smarphones

c'est pas trop cher en effet, mais c'est limité à 60hz  
et encore on connait pas la plage de fréquence si c'est comme certains écrans à 48hz mini, FreeSync sert à rien ....

Chez moi, le frame limiter inclu au CCC ne fonctionne pas du tout...
Dommage car j'aimerais bien m'en servir !

oui,il devrait même pas pouvoir avoir une mention freesync à + de 40hz

Moi aussi je suis tenté par l'acer predator, mais j'ai peur que ma 290x ne supporte pas bien le 1440p "tout à fond"...
Et claquer 500€ dans un ecran pour etre condamné à changer mon gpu watercoulé