Reprise du message précédent :
Ah oui, je vois de quoi tu parles : dans Dark Souls II, à 60 FPS, les armes s'usent 2x plus vite car la mécanique est basée sur la fréquence de rafraîchissement...
Je te dirais quand même que c'est un faux problème : il "suffit" de fixer la fréquence à la valeur que tu veux

Oui, à un framerate arbitraire via Freesync, ou à 60Hz/60fps via le réglage de résolution/fréquence système, mais c'est justement ce qui sur mon moniteur provoque ces artefacts visuels

Je viens de tester Prison Architect, et effectivement le Freesync donne un rendu dégueulasse. Ça saccade à mort ! J'étais pourtant à 60Hz/FPS...
En l'enlevant, ça va tout de suite mieux.

J'ai plutôt l'impression que tu tiens un autre problème là  
Après ça vient peut-être du jeu qui fait mauvais ménage avec Freesync...

Peut être...
Enfin, problème pas très génant car contourné en 3 clics dans les menus de l'écran.

Je drap histoire de savoir ce que va devenir cette technologie et les retours des utilisateurs.

Yo !
 
J'ai pris connaissance du problème du AMA qui ne fonctionnais pas avec FreeSync sur le XL2730Z .
 
Je viens de contacter BenQ, je dois le renvoyer pour effectuer la mise a jour de Firmware en V2, j’espère que ça ne sera pas trop long

Reçu mon Asus MG279Q ce soir, après réglages et configuration j'en suis pour l'instant très content
 
Aucun problème particulier rencontré et je dois dire que c'est un reel plaisir que de faire tourner The Witcher 3 avec FreeSync activé

Où l'as tu acheté ? tu as la version mis à jour ? ( 144hz ne sautant pas de frames)

Je vis à Londres, je l'ai eu chez overclockers.co.uk (membre du forum donc livraison gratuite) où il était en promo le week-end dernier à £449.
 
Version mise à jour oui, ils l'avaient retiré du site après la découverte du bug et attendu d'avoir la nouvelle révision en stock pour le remettre en vente.

nouveaux écrans FreeSync chez AOC
du 1080p à 144hz  (TN)
en 24" et 27"
- Le G2460PF est à 350 Dollars,
- Le G2770PF est à 450 Dollars.
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] et-G2460PF
http://www.techpowerup.com/213730/ [...] itors.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] z-aoc.html

et plus d'info sur les Samung FreeSync UHD avec le prix du 24" :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] poser.html

Juste une précision la version Gsync de l'AOC 24" a déjà été testé :
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Si tu as un GPU Nvidia performant et que tu es vraiment pressé de changer d'écran, à mon avis la question ne se pose pas.
 
Si tu es patient, il n'est pas exclu que d'ici l'arrivée des GPU 16 ou 14nm, le choix d'écrans Freesync soit élargi et propose des candidats vraiment plus intéressants (coût total GPU + moniteur) que côté G-Sync.
D'ailleurs c'est peut-être un biais, mais j'ai l'impression que les moniteurs compatibles Freesync se multiplient bien plus vite que les G-Sync (même si ça se discute au vu de certains moniteurs touchés par le problème de ghosting foireux).

J'pense que malgré tout il vaut mieux prendre un bon écran freesync que gsync, surtout si on veut le garder longtemps. Avec Freesync on peut toujours avoir l'espoir qu'un jour nvidia rende ses cartes compatibles, mais par contre il est clair que jamais ils ouvriront leur tech à AMD. Sinon ça n'existe pas encore des écrans gsync et freesync en même temps?

Mon coeur balance entre mettre un xl2730z au fesses de ma radeon ou prendre une 980ti...
 
Vous savez si les benq chez ldlc sont les versions patchees ?

vaudrait mieux appeler pour être sûr

This is expected to apply for stock purchased AFTER 1st July, as V002 firmware screens should be shipped by BenQ to distributors in late June.

Moi je reçois l'asus demain, j'espère que c'est bien la version à jour aussi (j'aurai dû demander...) bon LDLC rembourse les frais de port de retours donc il n'y a pas grand chose à perdre.

Ah oui l' asus est peut être plus intéressant avec l' ips...
 
Choices choices...

Je viens de l'acer TN qui possède une dalle similaire au benq/swift mais dans une révision/version différente (peut être que ça change tout tu me diras) et le TN shift était horrible alors que je me suis toujours satisfait de TN auparavant... mais bon l'IPS aussi a des tares, c'est vraiment bourré de compromis la tech écran   , et l'OLED qui n'arrive jamais

 
J'ai renvoyé le mien pour etre patché en V2, j'attend qu'il me revient, je suis sur un vieu 1080p en 60hz en attendant je déprime

D'ailleurs y'a pas d'info sur une update pour l'Acer ?

C'est une bonne question.
Si seulement nous connaissions quelqu'un, genre journaliste hardware, qui pouvait poser la question à ACER
 
(et si au passage il pouvait savoir si les benq chez LDLC sont patchés en firmware V002 )

Pour l'asus MG279Q le mien commandé le 22 chez ldlc et reçu ce matin semble avoir été mis à jour (problème de saut d'image à 144Hz), je n'ai pas trouvé d'indicateur de version, mais le test de blurbuster : http://www.testufo.com/#test=frameskipping est négatif

J'ai pas de contact chez Acer désolé

Ok    
Et pour le BenQ ?

Le stock date de Mars donc ...

Le MG279Q avait dans tous les cas été mis à jour juste par firmware pour ceux qui avaient un souci ça nécessitait même pas un retour RMA si je dis pas de bêtises ?  
 
Rahhhh vivement le PG279Q chez les verts, j'en peux plus d'attendre.
 
D'ailleurs vu qu'à priori ça sera la même dalle, y'aurait-il d'autres retours d'utilisateurs sur le MG279Q ? Au niveau pixels / ips glow dans les coins ? merci d'avance !  

Mais mais mais
BenQ n'a pas fait une campagne de rappel ?
Ils attendent que les acheteurs s'en occupent en espérant tomber sur quelqu'un pas regardant/pas au courant ou pour que les frais de port soient à leur charge ?
LDLC ne peut pas leur renvoyer (a leurs frais) ?
Parce que là les rétractations vont être pour votre pomme quoi.

De mon coté c'est simple, le jour où tu sais que vous avez un stock de corrigé, je commande, sauf si j'ai craqué et commandé ailleurs avant

Ben il semble que non. Oui j'ai envoyé un mail à qui de droit juste après mon post pour un renvoi

D'ailleurs question bête mais si on prend un écran free-sync genre ce Asus MG279Q couplé à une carte 3D Nvidia ça marchera correctement ?

Ba comme un écran normal.

Ok merci !
 
Ça peut-être une idée pour repasser en IPS 144hz sans le surcoût G-Sync ... Surtout vu ce que donne G-Sync depuis 2/3 révisions de pilotes avec notamment l'activation tout le temps même sur le bureau.

est ce que l ensemble des ecrans freesync sont passés pas la case maj firmware,rapports aux soucis rencontrés sur les 1ers ecrans?je pense notamment au acer xg270hu testé ici :
http://www.hardware.fr/focus/108/f [...] ivent.html

un combo de cet ecran avec une 390x voir avec une fury pourrait etre une alternative sympa aux en***és d en face

Le Glow me parait tout à fait correct (je crois avoir vu pire), je ne le remarque pas vraiment à l'utilisation, cela dit je met la luminosité très bas et je crois que ça diminue l'effet. Pas de pixel mort, pas de backlight bleed significatif, globalement je suis assez content. Par rapport aux TN 144Hz il y a bien un motion blur plus apparent, mais la fluidité du 144hz est bien là et c'est très agréable.

Je suis aussi avec une Nvidia, en fait j'avais commandé cet écran avant la sortie des Fury car il y avait un code promo sur LDLC, en pensant upgrader vers une Fury à sa sortie, mais vu qu'elle n'est pas du tout compétitive par rapport à certaines 980ti je me suis dirigé vers cette dernière, donc malheureusement pas de freesync , j'espère que sur le 14/16nm AMD se reprennent pour que je puisse passez chez eux pour activer Freesync, ou que Nvidia arrêtent leurs conneries et utilisent Adaptive Sync mais ça je n'y crois pas trop .

D'accord merci !
 
Tu l'as choppé où et à combien ?

585€ (650-65) chez LDLC

Bonjour à tous,
 
Que pensez-vous du Samsung LU28E590DS ?
http://www.samsung.com/us/computer [...] 8E590DS/ZA
Spécif : http://downloadcenter.samsung.com/ [...] 3.10044219
 
La variation de fréquences semble bonne non ?  
J'avoue ne pas tout comprendre aux tests de HW.fr sur les autres écrans, qui parlent de variation de fréquence mais qui semble spécifique à freesync, or cette variation spécifique n'est indiquée nulle-part dans le pdf.
 
Merci.