Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3050 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nouvel écran LG 22' Flatron L226WU-PF

n°541998
blairox
Posté le 16-02-2009 à 11:11:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon j'ai mis ton profil j'ai fait la manip vaudou, j'ai deux autres petites question :)
 
Premierement, dans ton menu (pas le menu service) quand tout les réglages sont faits, je retrouve la luminosité que j'ai mis dans USER avec un contraste de 70, concernant le GAMMA, tu l'as laisser sur 0 ?
 
Deuxièmement, et la c'est un peu plus général, quand on modifie la luminosité, est ce qu'on modifie les couleurs par la meme occasion ou c'est juste une histoire d'intensité de lumiere ?  
 
Merci ;)

mood
Publicité
Posté le 16-02-2009 à 11:11:27  profilanswer
 

n°542003
e-t172
Posté le 16-02-2009 à 11:29:40  profilanswer
 

blairox a écrit :

Premierement, dans ton menu (pas le menu service) quand tout les réglages sont faits, je retrouve la luminosité que j'ai mis dans USER avec un contraste de 70, concernant le GAMMA, tu l'as laisser sur 0 ?


 
Je n'ai pas de réglage "Gamma". Il n'y est que dans le menu principal (grisé comme tout le reste en mode user). Et effectivement, la manip n'empeche pas de changer la luminosité. Il faut juste penser à refaire la manip si on change la luminosité dans le mode user.
 

blairox a écrit :

Deuxièmement, et la c'est un peu plus général, quand on modifie la luminosité, est ce qu'on modifie les couleurs par la meme occasion ou c'est juste une histoire d'intensité de lumiere ?


 
Ca dépend de la façon dont c'est implémenté dans l'écran. Parfois la luminosité ne controle que le backlight (aucune incidence sur les couleurs donc, la calibration reste la meme), parfois cela controle uniquement le gain (auquel cas il y a altération, les points blancs ne sont plus les memes), parfois les deux. Certains écrans t'offrent en prime les deux réglages séparément (luminosité ET backlight) et là c'est le paradis (c'est le cas sur ma télé Sony 46W4000).
 
En l'occurence pour l'écran qui nous concerne, après un rapide test avec la sonde, les valeurs changent très peu en modifiant la luminosité dans le mode USER, ce qui tend à indiquer que le réglage n'influe que sur la backlight et que tu peux donc jouer avec la luminosité tout en conservant les memes réglages de couleurs et le meme profil ICC. Tu vas alors baisser ton niveau de noir et ton niveau blanc (la constante étant le taux de contraste). Avec une luminosité à 70 tu as un noir à 0.23 et un blanc à 200, contre 0.32 et 300 respectivement pour une luminosité à 100. N'oublie de refaire la manip de la dalle après avoir changé la luminosité.


Message édité par e-t172 le 16-02-2009 à 12:00:33
n°542016
blairox
Posté le 16-02-2009 à 12:30:21  profilanswer
 

Merci bien, en effet j'ai remarquer qu'a chaque changement de luminosité dans le mode USER il fallait refaire la manip, mais ca me pose pas de problème vu que je compte pas en changer tout les jours, je cherche la luminosité qui me fatigue pas les yeux dans mon environnement (j'ai recu l'écran vendredi)
 
En fait j'aurais voulu savoir dans ton menu principal la valeur de ton gamma (meme s'il est grisé), en effet on peu le modifier en premier, ensuite passé en mode USER, faire la manip vaudou, et ainsi choisir 0 ou -50 (j'ai essayé ca fonctionne).
 
Après concernant l'explication, ca m'interresse car j'ai une télé 40W4000, mais je me souvient pas avoir vu cette option (luminosité et backlight) j'ai juste réglé les options a l'aide de certains site et l'image me plait bien.
 
Merci en tout cas :)

n°542019
e-t172
Posté le 16-02-2009 à 12:50:16  profilanswer
 

blairox a écrit :

En fait j'aurais voulu savoir dans ton menu principal la valeur de ton gamma (meme s'il est grisé), en effet on peu le modifier en premier, ensuite passé en mode USER, faire la manip vaudou, et ainsi choisir 0 ou -50 (j'ai essayé ca fonctionne).


 
En effet, ça fonctionne... décidément, l'OSD de cet écran est anti-ergonomique au possible, les valeurs sont grisées mais sont pourtant prises en compte...
 
Les mesures faites dans mes précédents posts ainsi que le profil ICC supposent un réglage de gamma de 0.
 
Voici le gamma réel mesuré, sans profil ICC, en fonction du réglage de gamma, en mode user et après manip vaudou :
-50 : 2.75
0 : 2.09
50 : 1.78
 
Le gamma cible est de 2.2, donc aucun des trois n'est bon. Le plus proche est le réglage à 0, qu'on ramène ensuite à 2.2 avec le profil ICC.
 

blairox a écrit :

Après concernant l'explication, ca m'interresse car j'ai une télé 40W4000, mais je me souvient pas avoir vu cette option (luminosité et backlight) j'ai juste réglé les options a l'aide de certains site et l'image me plait bien.


 
J'ai simplement dans le menu de réglage "luminosité" et "rétroéclairage". Je ne suis pas chez moi donc je ne peux pas détailler.


Message édité par e-t172 le 16-02-2009 à 12:51:53
n°542026
e-t172
Posté le 16-02-2009 à 13:42:03  profilanswer
 

Ahah magnifique, ça marche aussi pour les réglages contraste/luminosité du menu principal, ce qui va me permettre de controler l'offset le gain ! Stay tuned, je calibre et je balance de nouveaux paramètres et profil ICC associé.
 
EDIT : bon, rectification, je ne peux pas régler l'offset, la luminosité ne controle que le rétroéclairage. Je m'occupe du gain.


Message édité par e-t172 le 16-02-2009 à 13:49:47
n°542036
e-t172
Posté le 16-02-2009 à 14:36:36  profilanswer
 

Hum, fausse alerte... le contraste (gain) à 70 est déjà correctement réglé. Si j'augmente je brule les blancs, et si je diminue je peux atteindre un gamma parfait mais en contrepartie je perds en contraste parce que le niveau de blanc diminue.
 
Rien ne change donc. Il est rageant que je ne puisse pas changer l'offset (y'a les chiffres dans le menu de service mais ils ne sont pas modifiables !).


Message édité par e-t172 le 16-02-2009 à 14:50:23
n°542067
blairox
Posté le 16-02-2009 à 17:18:51  profilanswer
 

Déja pour moi, je trouve que tes réglages ont grandement améliorer les couleurs par rapport à ce que j'avais au début, je redécouvre des couleurs que je voyais pas avant ;)
 
Sinon j'ai régler la luminosité a 80, dans une piece moyennement éclairée, et pour l'instant ca me va.
 
HS : j'ai regardé mon 40W4000, je suis a 2 en rétroéclairage et 50 luminosité (même type de piece qu'avec l'écran de pc)
 
En tout cas merci et si tu déniches de nouvelles améliorations n'hesites pas :)

n°542078
DjFly
Posté le 16-02-2009 à 19:02:39  profilanswer
 

Personne a utilisé le hub USB? a chaque allumage de mon pc je dois appuyer sur Source, quelqu'un peut checker si chez lui ca fai ca ???
Thanks !

n°542230
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 17-02-2009 à 21:22:02  profilanswer
 

http://img240.imageshack.us/my.php [...] 298qb9.jpg
 
Bonjourrrrrrrrr! Depuis le temps que j'attendais ca, j'ai enfin cet écran devant les yeux, et il est sublime!
Après déballage je suis entièrement satisfait mais j'ai quelques questions.
Existe t'il un (ou plusieurs) profils optimaux. Et surtout la question qui me taraude le plus: Mais comment baisser cette luminosité qui tape à l'oeil? J'ai beau baisser la luminosité ca continue à me taper à l'oeil et à me faire mal à ma tête.
 
Voici mes caracs
Résolution: 1440x900 (couleurs vraies, 75Hz)
Luminosité: 32
Contraste: 67
Gamma: 0
Preset: 6500k (R-V-B à 50)
Clock: 50
Phase: 92
Sharpness: 5
 
Y a t'il des profils-params recommandés?
 
Un grand merci! déjà! Pour finir, mes yeux sont à 75-90cm de l'écran. Est ce suffisant ou faut encore que je recule?
 
Merciiiiiiiiiii pour vos réponses!


Message édité par zoliver le 17-02-2009 à 21:22:50
n°542233
Randgis
Posté le 17-02-2009 à 21:35:39  profilanswer
 

1440*900 Sur un 22'?!!!Prend plutot du 1650*1050!!
Il y a un profile calibré sut focusnumérique et regarde plusieus postes avant le tient, il en parle.
Sinan pour la luminosité je sais pas trop, tu joue dans le noir?
ps: Tu l'as acheté ou?

mood
Publicité
Posté le 17-02-2009 à 21:35:39  profilanswer
 

n°542235
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 17-02-2009 à 21:51:19  profilanswer
 

J'ai bien essayé la résolution native mais du coup c'est super trop petit :D
De plus je ne trouve là que du 60Hz
 
Je l'ai acheté sur Pixmania à 229 euros ^^
Pour la luminosité, non je ne joue pas dans le noir
Merci pour l'info

n°542237
Randgis
Posté le 17-02-2009 à 22:02:04  profilanswer
 

Bah faut s'y habituer ^^  Moi perso je suis en 1024*768 avec un vieux CRT 17' ^^
Et si il n'y que du 60hz, normale pour un lcd en sa resolutino native ^^

n°542238
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 17-02-2009 à 22:12:01  profilanswer
 

Ok c'était juste parce que j'ai lu qu'il fallait absolument éviter le 60Hz et privilégier le max possible :)

n°542240
Randgis
Posté le 17-02-2009 à 22:40:03  profilanswer
 

Oui pour les CRT ^^ J'avais posté pour demandé on m'avait dit que sur les cld sa scintiller pas trop ^^
La perso j'a un bon CRT, c'est un philips 107S en 1024*768 il peut monter a 85 hz!Et en 1156*868 a 75 hz
edit: Tu avait un 19' avant?  :D


Message édité par Randgis le 17-02-2009 à 22:40:21
n°542249
e-t172
Posté le 17-02-2009 à 23:10:50  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Ok c'était juste parce que j'ai lu qu'il fallait absolument éviter le 60Hz et privilégier le max possible :)


 
C'est pour les CRT ça. Les LCD sont limités à 60 hz. Meme si tu as l'impression qu'il monte à 75 ce n'est qu'une illusion, il va dropper les frames.
 
Et puis franchement, demander à avoir "la meilleure configuration possible" et ne pas vouloir se mettre en résolution native, y'a une légère contradiction dans les termes...
 
Sinon, pour la luminosité, je ne le trouve pas particulièrement lumineux. Le réglage de luminosité controle directement la backlight, donc tu peux la baisser autant que tu veux sans concession sur le contraste.
 
Pour la configuration optimale, suis la procédure suivante :
 
1. Mets toi en mode normal et fais un reset pour remettre les réglages en sortie d'usine.
2. Mets toi en mode user et règle définitivement la luminosité au niveau désiré dans le menu user. Mets l'ACE et le RCM à 0.
3. Eteints l'écran, rallume le en maintenant enfoncé la touche MENU pour accéder au menu de service.
4. Dans le menu de service, change la dalle puis immédiatement après remets la dalle d'origine (Panel).
5. Sur la ligne 6500, rentre les valeurs suivantes : R127 G117 B121
6. Applique mon profil ICC : http://www.e-t172.net/files/LG-L22 [...] 121-01.icc
7. Et mets toi en 1680x1050 ! Approche l'écran de tes yeux ou augmente la police Windows si tu trouves ça trop petit.
 
Note qu'une fois cette procédure suivie, il ne faut plus rien toucher dans le menu normal ou le menu user, sinon il va réactiver je ne sais quel machin dynamique.

Message cité 1 fois
Message édité par e-t172 le 17-02-2009 à 23:13:11
n°542255
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 17-02-2009 à 23:48:23  profilanswer
 

e-t172 merci beaucoup de ta réponse et de la procédure que je vais faire demain (oahhh fatigué dodo!)
 
Randgis j'avais un 17 pouces "d'appoint depuis 3 ans, et avant, mon bon vieux 14 pouces que j'avais acheté en 95 :D
 
Sinon je suis en réso native. C'est super bien mais même si je peux augmenter le zoom pour la navigation, le fait de voir le reste en petit me perturbe quand même. Voila pourquoi c'est assez gênant, d'avoir une barre de tâches 2 fois plus petites, des petites icônes pour le systray ainsi que des menus-boutons assez petit :(

n°542256
e-t172
Posté le 17-02-2009 à 23:50:50  profilanswer
 

Dans les propriétés d'affichage, avancé, onglet general, augmente la taille de la police et ça s'appliquera partout. L'inconvénient c'est que les applications ne sont souvent pas conçues pour une taille de police différente ce qui rend leur affichage disgracieux.

n°542384
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 18-02-2009 à 19:02:47  profilanswer
 

Ok merci. Donc finalement a taille égale, le fait que ce soit du 1680 au lieu du 1024 ca veut dire que je peux voir 2 fois plus précis, c'est ca? Et que la différence entre 1680x960 et 800x480 c'est que c'est même 4 fois plus précis , à taille de police égale s'entend.

n°542433
e-t172
Posté le 18-02-2009 à 21:42:51  profilanswer
 

zoliver a écrit :

Ok merci. Donc finalement a taille égale, le fait que ce soit du 1680 au lieu du 1024 ca veut dire que je peux voir 2 fois plus précis, c'est ca? Et que la différence entre 1680x960 et 800x480 c'est que c'est même 4 fois plus précis , à taille de police égale s'entend.


 
Heuh, grossièrement dit, c'est ça. Mais c'est particulièrement important d'etre à résolution native sur un LCD car sinon il fait de l'interpolation et ça devient _très_ laid, à cause de la nature des LCD qui sont des affichages "fixed pixel" (contrairement aux CRT qui eux peuvent rendre de manière optimale n'importe quelle résolution).

n°543062
pigeon_vol​e
Posté le 23-02-2009 à 13:19:20  profilanswer
 

Drapal


---------------
http://www.ashe.fr/
n°543127
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2009 à 21:05:36  answer
 

bonsoir
 
j aurais une tite question je compte ht cet ecran , car je joue énormément a cs 1.6 mais en résolution 640 es ce que  sa serais gênant ?  

n°543133
tfoutfou
Posté le 23-02-2009 à 21:44:28  profilanswer
 

640 ??? mais pourquoi !!  
 
vu tes configs je comprend pas bien !!
 
et oui c'est un peut genant


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
n°543146
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2009 à 22:56:02  answer
 


 
je pose une question simple pourtant ,si tu jouer a ce jeux tu comprendrais pk le 640 ou une autre reso .
ce jeux cs 1.6 ce base pas sur le graphisme enfin peux importe ...
 
quelqun d autre pourrais me répondre merci

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-02-2009 à 22:56:39
n°543155
e-t172
Posté le 24-02-2009 à 00:03:53  profilanswer
 


 
Trois choses.
 
- Si tu veux réellement qu'on te réponde, tu as plus de chances en écrivant correctement.
- Les débilités du style "ah ouais je fais plus de frags en jouant en 640x480", c'est has-been.
- Si tu te mets en 640x480 avec cet écran, non seulement c'est stupide (de nos jours n'importe quel PC est capable de monter en 1680x1050 avec le moteur d'HL1), mais en plus tes yeux vont saigner.
 
M'enfin si ta question est juste "est-ce que ça fonctionnerait", la réponse est oui.
 

n°543158
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2009 à 00:53:35  answer
 

e-t172 a écrit :


 
Trois choses.
 
- Si tu veux réellement qu'on te réponde, tu as plus de chances en écrivant correctement.
là je suis ok j ai écris a la vas vite sur le coup
 
- Les débilités du style "ah ouais je fais plus de frags en jouant en 640x480", c'est has-been.
 
c pas du has been je joue en 640 depuis 2001 sur ce jeux et c tout un style de jeux qui change quand tu change de reso, la facon de full , ton  crosshair c tout une manière de re apprendre a jouer. je parles en connaissance de cause  je fais pas mumuse 1h pars semaine sur 1.6 , je fais des lans quasiment tout les 2 semaines et a gros niveaux donc me frapper un re apprentissage car je change d ecran non merci donc de la dire c debile de croire que tu frag plus en 640 que en 800 ou 1600 c une question d habitude donc c que tu y comprend rien sur ce jeux .
 
- Si tu te mets en 640x480 avec cet écran, non seulement c'est stupide (de nos jours n'importe quel PC est capable de monter en 1680x1050 avec le moteur d'HL1), mais en plus tes yeux vont saigner.
 
je me répète ce n est pas un jeux auquel on joue pour sont graphisme , donc stop de traiter les gens de stupide sans savoir .
 
M'enfin si ta question est juste "est-ce que ça fonctionnerait", la réponse est oui.
 
ma question etait es ce que sa me mettrais pas les bande style cinema 16/9 en haut et en bas de l ecran voila a quoi je pensé. si sa me prendrais bien l ecran en full et en 75hz
 


 
si c poru agresser les gens je  m'abstiendrais de poser des questions la prochaine fois vus qu il y as que pseudos connaisseurs  qui ouvrent leurs bouches .

n°543162
tfoutfou
Posté le 24-02-2009 à 01:08:59  profilanswer
 

depuis la nuit des temps en LCD tu affiche TOUJOURS 60 fps MAX , donc tous les LCD ou tu peut regler 75 ou + ca sert a rien en fait .
 
on commence tout juste a voir des LCD avec des vrais 100 hz ou 120 hz !  
 
pour l'histoire de la reso , sensibilité et tout ca , mouais .... sceptique , pourtant j'ai une bonne carriere de gamer ! j'ai meme fait des classement plusieurs fois
 
je voi pas ce que ca change ! surtout que depuis 2001 ta peut etre changer de souris ou un autre truc qui fait que ca a changer quelquechose ...
profite en , essaye en 1650*1080 , c'est beau , en plus t'aura plus d'image sur les coté pour voir les enemis donc c'est tout benef !
 
bref pour ta question de base , OUI ca doit pouvoir afficher du full screen en 640 avec des bandes noir sur les cotés !

Message cité 1 fois
Message édité par tfoutfou le 24-02-2009 à 01:10:03

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
n°543205
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2009 à 14:01:28  answer
 

es ce que le 60hrtz est le meme que sur un crt  c.a.d  fatiguant pour les yeux ou sa na rien avoir ?
 
car le peux de fois ou j ai jouer sur un LCD je n es vraiment pas eu le temps de vraiment faire la différence

n°543206
e-t172
Posté le 24-02-2009 à 14:02:52  profilanswer
 


 
Non ce n'est pas fatiguant, car il n'y a pas de notion de balayage sur un LCD.

n°543210
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2009 à 14:24:39  answer
 

ok je te remercies beaucoup

n°543415
tfoutfou
Posté le 25-02-2009 à 21:02:57  profilanswer
 

+1 non fatiguant
 
parceque techniquement c'est pas la meme chose , on a pas un seul point qui balaye l'image 60 fois par seconde , c'est l'image qui change 60 fois par seconde mais sans s'eteindre !
 
donc pas de clignotement , meme a 30hz , alors que si tu met un Crt a 30hz c'est suicide de retine instantané


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
n°544474
davthegame​r
Posté le 04-03-2009 à 21:11:01  profilanswer
 

pour cs c'est plus une question de visée :
 
en 640 on traverse bcp plus vite l'écran avec la souris qu'en 1280 par exemple, donc c'est bcp mieux pour les kills et surtout les headshot :D

n°544487
Randgis
Posté le 04-03-2009 à 22:04:24  profilanswer
 

Retiré de la vende de chez matos.net je crois bien ...

n°544523
JLM2
Posté le 05-03-2009 à 07:43:30  profilanswer
 

Randgis a écrit :

Retiré de la vende de chez matos.net je crois bien ...


Vraiment vu les difficultés à trouver cet écran, ces problèmes de distribution, je me demande si c'est une bonne affaire, je ne comprends vraiment pas la stratégie LG, du coup j'ai pas réussi à franchir le pas.
L'alternative, c'est peut être celui-là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5663_3.htm
ou alors attendre encore un peu pour voir ce que donne les nouveaux écrans Samsung : http://www.lesnumeriques.com/news_id-7329.html
Heureusement, je suis pas pressé  :ange:

n°544566
liridium
Qui vivra véra
Posté le 05-03-2009 à 13:47:08  profilanswer
 

Bonjour à tous, je suis l'heureux possesseur depuis deux jours de ce petit bijou. J'avoue que la luminosité m'a éclatée les yeux lors du premier allumage.  
Après avoir effectué qq mises au points conseillées par "e-t172" et avoir baissé la luminosité à 60 je redécouvre bcp de couleur :) surtout sur les films HD. j'ai commandé une sonde colorimétrique chez homecinema-fr.com pour fignoler les réglages. Dans tous les cas ce n'est que du bonheur en lieu et place de mon vieux LCD 19" IIYAMA AS4821


---------------
Mon Feed-Back  --  ACHAT/VENTE
n°545445
Mich_280
Posté le 10-03-2009 à 18:21:31  profilanswer
 

e-t172 a écrit :


 
C'est pour les CRT ça. Les LCD sont limités à 60 hz. Meme si tu as l'impression qu'il monte à 75 ce n'est qu'une illusion, il va dropper les frames.
 
Et puis franchement, demander à avoir "la meilleure configuration possible" et ne pas vouloir se mettre en résolution native, y'a une légère contradiction dans les termes...
 
Sinon, pour la luminosité, je ne le trouve pas particulièrement lumineux. Le réglage de luminosité controle directement la backlight, donc tu peux la baisser autant que tu veux sans concession sur le contraste.
 
Pour la configuration optimale, suis la procédure suivante :
 
1. Mets toi en mode normal et fais un reset pour remettre les réglages en sortie d'usine.
2. Mets toi en mode user et règle définitivement la luminosité au niveau désiré dans le menu user. Mets l'ACE et le RCM à 0.
3. Eteints l'écran, rallume le en maintenant enfoncé la touche MENU pour accéder au menu de service.
4. Dans le menu de service, change la dalle puis immédiatement après remets la dalle d'origine (Panel).
5. Sur la ligne 6500, rentre les valeurs suivantes : R127 G117 B121
6. Applique mon profil ICC : http://www.e-t172.net/files/LG-L22 [...] 121-01.icc
7. Et mets toi en 1680x1050 ! Approche l'écran de tes yeux ou augmente la police Windows si tu trouves ça trop petit.
 
Note qu'une fois cette procédure suivie, il ne faut plus rien toucher dans le menu normal ou le menu user, sinon il va réactiver je ne sais quel machin dynamique.


 
Bonjour,  
Pourrais-tu dire comment remettre les réglages usines? C'est bête, mais je n'ai pas penser à "sauvegarder" les réglages avant de les modifier...
 
 
Michel

n°545512
davthegame​r
Posté le 11-03-2009 à 01:18:54  profilanswer
 

bonjour :)
 
quelq'un l'a commandé sur ILOPRIX ?

n°546774
purenoob
Posté le 17-03-2009 à 13:13:17  profilanswer
 

Bonjour, et bien moi je conseille de ne jamais acheter cette écran! je l'ai eu une premiere fois ... grosse trace verte derriere tout les murs dans tous les jeux quand l'on fait un mouvement brusque, obliger d'appuyer sur le bouton f-engine pour que ca s'arrete, mais dés que l'on eteind et rallume l'ecran ... ca recommence et defois ca recommence meme sans prévenir, resultat echange sav, et je recois mon nouveau ce matin et la... surprise cette fois l'ecran ne s'allume meme pas et ne fonctionne qu'en vga (essayer sur plusieurs pc et l'ancien marchais tout de meme en dvi) et je me dis je vais verifier en vga si les trainees verte de rémanences ont disparus... et bien non, exactement comme sur l'ancien des trainees verte derriere chaque coins de mur qui ressemble a une énorme rémanence, et une fois appuyer sur le bouton f-engine elle s'en vont... en gros je deconseille fortement cette écran et meme lg tout cours parce meme si les trainees de rémanence sur un écran a 2ms est peu etre la maladie du l226wu je trouve ca vraiment hallucinant de recevoir un écran encore pire que le premier puisqu'il ne fontionne qu'en vga.

n°546858
davthegame​r
Posté le 17-03-2009 à 19:38:44  profilanswer
 

a ouai quand meme...
 
moi j'aimais surtout cet écran pour son design trop trop stylé :love:

n°547273
JCBasse
Posté le 20-03-2009 à 12:17:55  profilanswer
 

Bonjour !
Je suis depuis hier matin possesseur d'un Hyundaï W220D presque heureux. Presque parce que j'ai une différence de luminosité et de contraste énorme entre le haut et le bas de l'écran : effet mura 3 d'après mes recherches sur le net, sauf que chez moi il couvre un bon tiers de l'écran :pt1cable:  
Je pense donc profiter de la garantie "satisfait ou remboursé" de Pixmania et prendre à la place le LG. Est-ce que je risque d'avoir le même problème ?  
J'ai vu aussi un HP w2228h à la FNAC qui me plaît bien, mais avec une dalle brillante. Qu'en pensez-vous ?
Merci. @ +

n°547304
tfoutfou
Posté le 20-03-2009 à 16:30:24  profilanswer
 

et non ca s'appel pas mura , ca s'appel l'effet dalle TN , si tu prend n'importe quel dalle TN tu aura toujours cet effet plus ou moins visible , mais toujours visible ... , faut prendre du IPS , MVA  
 
on commence tout juste a voir des ecran 22 en IPS , MVA , c'est sortie ya 1-2 mois seulement !


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
n°547310
JCBasse
Posté le 20-03-2009 à 17:21:30  profilanswer
 

tfoutfou a écrit :

et non ca s'appel pas mura , ca s'appel l'effet dalle TN , si tu prend n'importe quel dalle TN tu aura toujours cet effet plus ou moins visible , mais toujours visible ... , faut prendre du IPS , MVA  
 
on commence tout juste a voir des ecran 22 en IPS , MVA , c'est sortie ya 1-2 mois seulement !


 
Ben d'après ce que j'ai lu sur un site (je ne sais plus lequel) ce serait l'effet mura 3, j'insiste (chuis têtu, m'en veux pas :) ) et chez moi ça saute aux yeux ! J'ai ce phénomène sur la moitié basse de l'écran, les couleurs sont comlètement délavés, affreuses.
Et je sais que les dalles TN c'est pas le top du top.
 
Sinon, le Flatron serait-il mieux ? (mis à part ce p*** d'effet). Je fais de la bureautique, du traitement numérique d'image, de la 3D, surf sur le net. Quasiment pas de jeu, à part DOW (STR) et exceptionnellement des vidéos.
 
Merci. @ +
 
PS : J'ai été voir cet aprem les Samsung, notamment le T200, et il m'a l'air bien. Mais difficile de se faire une idée, vu qu'ils ne passent que des vidéos. J'ai bien essayé de demander à un vendeur s'il voulait bien afficher un bureau Win que je puisse faire mumuse avec... peine perdu.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran PC sur freebox via HDMI : possible ou pas ?Comment faire disparaître une rayure sur mon écran ?
[Topic Unique] Viewsonic VX2260wm: un nouveau 22" Full HDQuel écran pour un amateur de films ?
Probleme avec mon moniteur lcd, Conseil pour un nouvel ecranQuel écran pour un graphiste ?
Ecran qui éteint le PC...Aide choix ecran lcd24"
Dde conseil : Quelle carte pour écran HD ? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nouvel écran LG 22' Flatron L226WU-PF


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)