Reprise du message précédent :
Actuellement il y a ces écrans qui sortent du lot:
* 23&24":
- Acer GD245HQA mate
- Asus VG236H brillante
- BenQ XL2420T mate
- Samsung S23A750D brillante , pas de DVI
- Samsung S23A700D brillante

27":
Asus VG278H mate
Samsung S27A750D brillante , pas de DVI
Samsung S27A950D brillante
Le très prochain Iiyama ?! mate

A toi de faire ton choix en fonction de la taille/type de dalle/budget ^^

J'ai vraiment du mal avec les dalle brillante, ça semble gras, avec des reflet et tout.
 
Après j'ai peur que 1080p sur 23" fasse petit (je viens d'un 22" 1680*1050)
 
27" ca va faire gros pour du 1080p non ?^^ et j'ai pas la CG pour du 2500 :x
25" 26" c'est des taille batard ? ya pas bcp de moniteur...
 
Après je souhaite passer par du DVI-DL, j'ai une carte son donc no need du hdmi 1.4, surtout que le DVI-DL à une meilleur bande passante à priori.
 
Après type de dalle, lcd, led, TN, IPS, je ne connais pas les différences... Fin si le led c'est plus lumineux mais après je sais pas... TN? ips ?  
 
Donc ça voudrait dire
 
24"
matte
DVI-DL
LCD,led/tn,ips

120 hz => obligatoirement TN

Oui mais attention certains écran de la liste sont pas 3d vision compatible. Et je ne parle même pas de la version 2  
 
Notamment les samsungs qui sont Tridef, pourri sur carte Nvidia pour avoir testée. Les ati, je sais pas

Osef je veux juste 120hz, je fais pas de 3d

Je tenais juste à préciser

 
Tu confonds tout.
 
Le 120hz apporte un gain en fluidité, pas en réactivité.
 
C'est comme le 200hz pour les télés sauf que c'est des images intermédiaires calculées pour la TV alors que le moniteur à 120hz affiche réellement 120 images qui sont envoyées par la carte graphique de ton PC.
 
Un moniteur 120hz n'a aucun intérêt pour les consoles car ces dernières ne sont pas capables d'envoyer 120 images par seconde au moniteur.
 
Vu les besoins que tu décris, tu ferais mieux de choisir un bon LCD standard avec un input lag faible et surtout une résolution native de la dalle compatible avec la PS3 (1920x1080) sans redimensionnement.

 
 
gros +1,
 
De plus que les télé 100hz, 200hz, 666hz etc... C'est de l'interpolation, ça me ferrait vomir. C'est des images "inventés" car les sources sont à 23/24fps (sauf les feux de l'amour en 50fps) et le réel rafraichissement restant à 60hz, ça créer une sorte de motion blur/ghosting affreux.
 
C'est la première chose que j'ai desactivé sur la télé de mes parents.

Et en plus ca augmente l'input lag (le temps de traitement de calcul des images intermédiaires par la télé).

Il ferrait mieux de prendre une grosse 100cm, 60hz, avec un input lag faible, rémanence/ghosting faible, et des bonne couleurs. Pour le même prix en plus

J'ai supprimé mon message pour l'éditer car je viens de voir les réponses au dessus.
 
Donc pour une console, un bon 60Hz avec un faible input lag serait mieux qu'un 120Hz (j'avais des vues sur le Viewsonic V3D245 qui est compatible HDMI 1,4a pour la 3D de la PS3).
 
Une télé ? Mouai je veux juste un moniteur, la télé pour les chaines et autres ne m'intéresse pas.

Le Viewsonic ne fonctionnera pas en 120hz avec ta PS3 et fonctionnera en 3D comme n'importe quel écran de télé classique compatible 3D.
 
Donc tu vas payer un écran 24 pouces en dalle TN le prix d'une télé 32 voir 40 pouces qui aura un rendu bien meilleur pour jouer à la PS3.

 
au début, ca fait petit, mais on s'habitue.
si tu peux prendre du 24

Fixed

Sur ta sélection de 27", sur les 4, 3 sont 3D. T'en as pas plus sans 3D (sachant qu'actuellement on ne sait pas vraiment ce que vaut le Iiyama )

Bon j'ai essayé un Samsung S27A950D brillante sur BF3.
J'ai adoré, le 120hz a un réel intérêt lors de mouvements rapides c'est digne d'un CRT. Faut le voir pour se rendre compte.  
27" BF3 en faible pour avoir un max de fps, je vois pas en quoi ça serait trop gros pour jouer (pitch correct)...
Sachant que pour un BF3 à 120hz en 2560x1440 c'est pas à la portée des cartes du moment à moins de monter une usine à gaz.
 
Du coup je vais passer sur du 120hz 27" c'est certain
 
Reste à savoir avec quel moniteur:
 
samsung: mauvais en 3D, compatible uniquement ATI et confort visuel assez mauvais. excellent en 2D.
 
asus: problèmes de bleeding / clouding et tarification proche des 600€ malgré tout...
 
iiyama: pas encore dispo, de gros problèmes qualité sur les modèles 24" ne sont pas rassurants. prix cannon et odr 20€. pas de 3D à priori (peut être compatible 3D vision?).
 
J'ai une HD6970, donc je vais devoir investir à ce niveau pour envoyer les 100/120fps sous BF3, peut être une opportunitéa avec les Nvidia 670 à surveiller.
 
Vous en pensez quoi pour le moniteur?

Un peu indécis, comme au dessus, pour le choix.
Une chose est sûre; ce sera un 120Hz 27".

Les raisons du changement: j'en ai marre de la rémanence de ma télé.
Vous pouvez me traiter d'hérétique et me maudire sur 12 générations pour avoir fait le choix de la télé sur PC il y a deux ans
Constatez tout de même cette volonté soudaine de quitter ce monde de misérables afin de gravir une marche de plus vers le prestige et l'élite HFRienne.  

J'aurais bien sauté le pas avec l'Asus VG278H mais ~600€ ça va me faire mal au fion et je n'ai jamais vu ce genre d'écran en action pour voir si ça vaut vraiment le coup. et si je supporte la 3D.
Donc, plus qu'à attendre des tests du prochain Iiyama.

Petite question qui a son importance pour le choix de la 3D: ça se loue facilement des lunettes 3D vision? J'aimerais organiser des soirées films/jeux 3D entre potes mais je n'ai pas trop envi d'acheter une paire par tête

Le 120hz vaut le coup c'est indéniable. À voir si ta CG suivra dans les jeux ou si tu devra investir à ce niveau aussi. Moi pour BF3 il me faut du lourd niveau CG et les 28nm ne sont pas en près toutes sorties alors j'observe...

Ceux qui veulent essayer: chez Boulanger certains magasins ont une config de jeux avec BF3 et le Samsung 120hz au rayon jeuxvideo. Vous inquiétez pas, aucune obligation d'achat ils n'ont même pas de stock. Dommage pour eux je serais peut être parti avec

Comment vous faites pour aimer les dalles brillante

Perso, je joue dans le noir donc je ne suis pas regardant là dessus.

+1 car je joue plutôt en soirée.

Mais bon j'aime bien les deux, ça me gêne pas trop les reflets en général.

Bon... Je vois que bcp de monde attend les tests du prochain Iiyama 27". Je compte sur tous pour faire suivre vos trouvailles

Il va avoir quoi de spé ?

27" Dalle mate 120Hz sans 3D avec des temps de réponses annoncés ultra faible. Le tout à moins de 400€.
 
A voir donc...

Hum

1080p ? Ca fait un gros pitch non ?

Je savais pas que des écrans 120hz ne pouvais pas faire 3D... C'est vrai ça ? ^^

J'arrive déjà pas à voir de différence avec un 32" 1080p et un 22" 1080p alors 27" 1080p ça doit être net aussi.

Tu vois pas la différence de pitch
 
Get.Lunette

 
Si tu prend 27" c'est théoriquement pas pour te coller devant, sur ceux que j'ai essayé ça me choquait pas.
 
Par contre sur un écran de téléphone là c'est plus important je trouve niveau confort/taille.
 
Débat très subjectif.

A quand un 27" 16/10 120Hz non-3D à moins de 400€ ??

Sinon pareil, j'attends les retours sur le Iiyama...

16/10... Je crois qu'on peu oublier...

Et IPS

 
IPS pas 120hz non ?

Test du nouveau Iiyama
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Justement ça finira bien par arriver  

Quelqu'un saurait me dire si on peut se faire un avis en voyant ces machins quelque part en RP ?
J'avoue que j'ai jamais vu tourner un écran 120Hz... ailleurs que dans des vidéos YouTube, sur mon 60Hz

Oui, la différence est flagrante Même la première fois que tu bouge une fenetre tu le vois

 
 
apparemment c'est pas demain la veille...je pense pas avant 2013

Boulanger peut être.

Bof, en magasin c'est pas le top, parfois ils tournent même en 60Hz parce que les vendeurs ne prennent pas le temps de changer ca dans les conf ou ils branchent avec un DVI standard ou en HDMI ne prenant pas en charge le 120Hz...

Je l'ai formé le vendeur et je l'ai eu mon 120hz dans bf3. La ou je l'ai scotché c'est quand j'ai mis tout en faible pour monter les fps et que j'ai ouvert la console faire un coup de fps renderer 1.

Sinon pas de discuss sur le test du nouveau Iiyama ?