Reprise du message précédent :

 
si c un 120 HZ oui je pense ..

 
regarde ici : http://www.nvidia.fr/object/3d-vis [...] ts-fr.html
 
si tu ne trouves pas ta référence, il n'est pas certifié.

oui,je sait il n'est pas certifié..mais etant donné que c'est un fuzion..that the question

si c'est le V3D essaye de te faire prêter une carte Nvidia et dans la config de la 3DVision essaye l'option lunettes câblées :
 

Hello
Je suis pas expert Nvidia mais je crois avoir entendu parler d'une histoire de prise dvi spéciale pour les écran 3D compatible 3d Vision (un ou deux pins en plus ou en moins).
Je ne sais plus d’où sa vient mais quelqu’un sur le forum pourra surement te le confirmer ou infirmer.

C'est peut-être une question débile, mais une tv 100 hz apporte-t-elle la même fluidité que les moniteur 120 hz en mode 2D ?

Tout dépend pour quoi. Mais en théorie non quelque soit l'application.
En pratique ça doit pas changer des masses vu que la différence n'est que de 20% et pas 100% comme le passage du 60 à 120 hz.
 
Après encore faut-il que ce soit du vrai 100 hz sur ta tv.

Ya que les tv 3d qui accepte du 100hz en entrée et juste en mode 3D....toute les autres qui sont 100;200;600hz ça n'a rien à voir c'est juste un traitement d'image.Donc NON.

Bonjour les 3D players ! 8)
 
Comme vous avez du le voir, je possèdais un écran Acer machin chose 3D, il est tombé 4 fois en panne, au bout de la 4ième fois apparemment il ne m'ont pas changé la bonne pièce ! Bref ceci dit, j'ai refusé le colis récemment, en échange RDC me fait un bon d'achat de 315€ cette semaine. Le problème c'est que niveau choix de moniteur 3D (j'ai déjà le pack nvidia 3D vision), il y en a que 2 ou 3. Un acer et un Zalman.
 
Trop chez le zalman, seulement j'ai plus de choix , bref en gros je dois essayer de me débarrasser de ce bon d'achat de 315€, pour éventuellement essayer d'aller acheter un écran 3D ailleurs. Mais le problème c'est pour prendre quoi ?
 
Le 27p de Asus me plairait bien mais j'ai très peur du pitch !

il est valable combien de temps ton bon d'achat ?
 
il y a de nouveaux écrans qui vont sortir dans les deux mois à venir : deux nouveaux Acer, un (peut-être deux) Asus, et toute une gamme Samsung (compatibilité 3D Vision non assurée avec ceux-ci).

ben je sais pas, je ne l'ai pas encore ... il devrait arriver (enfin devrait parce que ça fait 6 mois que je bataille avec cet Acer, donc niveau suprise ...) cette semaine. Par contre, normalement c'est un an je crois ...

L'Asus 27" 3D :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] dmi-14.htm

j'en peux plus des écrans TN !!!

ptin,ils font chier
un 27" qui affiche du 1920x1080
a quand le 2560x1600?

En 3D va en falloir des cg pour supporter une telle résolution

Ah enfin ca se précise pour l'Acer et l'Asus 27" Reste à savoir quelle sera la disponibilité et surtout le prix ?
 

 
Tu veux dire 2560x1440 (16/9eme)
 
Parce que de toute évidence, l'industrie s'en tape total aujourd'hui du 4/3

il y avait des écrans 2048x1152, ça serait intéressant aussi.
moins bâtard que le 1920 pour avoir deux documents côte à côte.

Samsung officialise ces écrans 3D...Le 27 serie 7 est à 540€ en corée avec les lunettes en bundle..je m'attendais à pire..
http://www.pcworld.fr/2011/03/08/m [...] es/512679/

Ceux qui râlent à propos des résolutions - il est techniquement impossible de rendre des résolutions supérieurs au 1920 x 1080 en 120Hz. La bande passante du DVI-Dual Link ne le permet pas. La seule connexion aujourd'hui qui pourrait potentiellement afficher des résolutions au-delà est le Display Port... Et encore, il faudrait la carte graphique monstre pour aller avec. Alors faites-vous une raison; ce que vous attendez n'arrivera pas de ci-tôt.

Et qu'est ce qui empêche de sortir des écrans ips en 120hz ?!

C'est aussi dû à une limitation technologique - vous n'allez voir que des 120Hz en TN pour le moment. Au train où vont les choses, on dirait même que ce sera du TN jusqu'à ce que les écrans OLED se démocratisent... Et ça sera pas demain.

On peut pas tout avoir. La qualité d'image et le taux de rafraichissement se trouvent aux deux pôles opposées - plus on va vers l'un, plus ça sera au détriment de l'autre. C'est une réalité technologique auquel il faut se faire pour l'instant.

J'espère que tu te trompes ...

C'est hélas vrai surtout sur ce point là...

 
Mais les IPS 120hz ça existe déjà puisque LG a présenté une dalle en novembre dernier...et en plus casiment  toutes les TV3D LCD sont des dalles IPS.
Après la fréquence de rafraichissement et le temps de réponse sont deux choses bien distincte et comme les TV3D LCD un moniteur LCD 120hz IPS aura surment plus de rémanence et donc crosstalk en 3D.  
 

Je crois me souvenir vaguement qu'un truc genre CRT alliait pas mal les deux...  
Comme quoi CRT et clavien mécanique ya que ça vrai    

Désolé d'être porteur de mauvaises nouvelles, mais plus vite tu tu accepteras la chose, moins tu te feras du mal...

Je ne parle pas de CRT, mais de technologie LCD. En ce sens ce que je dis est de fait une des limites technologiques de cette dernière.

(Sinon oui les CRT ont toujours leurs avantages et les claviers mécaniques c'est pas moi qui dira le contraire!  )

L'ips 120Hz n'existe pas encore.
Certes les téléviseurs sont en ips mais en 120hz non !
C'est de l'interpolation qui fait comme si c'était un 120hz mais ce n'est pas le cas, même principe pour le mitsubishi qui est sorti recemment.
Concernant le lg on a aucune nouvelle dessus hélas...

A moi le TA750 en 27" (enfin cui avec pied pas asymétrique) vivement la sortie en Fr

C'est moi ou ils paraissent ultra plat ?

ben oui c'est du Samsung quoi, le design est tjrs travaillé perso je kiff

Si c'est le cas et que les ips 120hz ne sortent pas, ça sera cet écran que je prendrais !!

je trouve d'ailleurs stupide de ne pas voir de ports displayport sur les cartes nvidia. suffit de virer le hdmi et de le mettre à la place.
là-dessus je n'ai pas perdu grand chose à prendre une gt240.
 
bon, un 1920x1200 120Hz devrait toujours être possible?
 
 
je préfèrerais voir displayport + vga + dvi sur une carte.

 
 
les gtx 570/580 gainward phantom ont le displayport  

Effectivement sur les dernières cg on peut avoir des ports display ports.
Mais encore faut il que l'écran 120hz en dispose d'un.

C'est vrai mais c'est pas une connexion standard chez Nvidia. En même temps pourquoi il le mettraient? D'un point de vu commercial ça n'a pas beaucoup de sens.

Chez AMD la présence du Display Port est normal parce que pour l'Eyefinity il faut obligatoirement et au minimum qu'un des trois écrans soient branché via Display Port. Alors que chez Nvidia pour le Surround Vision il faut deux cartes de toute façon. A part générer un coût supplémentaire ça n'a pas de sens pour Nvidia. De plus, le Display Port n'est pas une connexion très répandue; peu d'écrans en disposent (et ils sont chers!) Alors des écrans 120Hz...

Bas ces samsung auront du DP....et visiblement monteront jusqu'à 240hz

Très joli le samsung

A condition que ce soit du Display Port 1.2 et que tu as la carte graphique graphique (comprendre: un GPU avec des sacrés couilles et ayant une sortie Display Port 1.2) qui va avec.

Après pour les 240Hz, je suis sceptique...

240hz ?!
Tu as l'info quelque part ?

j'ai déjà lu des news sur un écran 240Hz. avec un "clignotement" en quelque sorte.
 
en fait, sans le savoir vous connaissez déjà le principe : au cinéma, on vous montre une image à 24Hz, mais chaque image est projetée trois fois (imaginer une hélice qui ressemble au logo "tchernobyl" ).
ça donne du 72Hz, pour éviter un flickering insupportable. et encore on peut très bien le percevoir ce flickering à 72Hz

 
j'aimerais bien passer directement d'un écran VGA à un displayport
en évitant la case DVI en même que la case LCD 60Hz. cela dit je serai en fin de compte obligé de brancher ce futur écran en DVI dual link sur ma carte mais tant pis.
 
le displayport deviendra plus répandu quand les ports "Thunderbolt" seront dispos, également.

Je serais tenté de dire que ça dépend aussi de l'utilisation.  
A la lecture d'un film 24fps, pas sûr qu'il paraisse "à peine" moins fluide sur un 100Hz (24 étant un multiple de 120 et pas de 100).