Reprise du message précédent :

 
Ça ne fait pas trop grand 27'' ?
 

 
Non, faut un minimum de recul (j'ai 80cm).
 
Le gros avantage pour mon utilisation, tu peux ouvrir 2 pages internet en même temps (1 pour ma fille de 2 ans qui regarde les videos youtube bouba, etc et 1 pour moi pour surfer ) et ca, c'est top !

booba    
 
   

Une petite question technique: le Viewsonic V3D est il compatible avec la 3D vision de nvidia ?  
 
Je viens de trouver un kit 3D vision de nvidia a 90€ et je suis prêt à acheter le LG 23" W2363D que j'ai réussi à trouver à 250€ !
 
Ce qui me fait le ticket d'entrée pour la 3D au total pour 340 €.

J'hésite mais à ce prix là, je me dis que je pourrais toujours revendre le moniteur pour un bon prix dans quelques mois si il y a mieux qui sort...

 
Bouba, barbapa, maya l'abeille, etc ...
 

Non  limite oui en hdmi 1.4 et 3dtv play,et encore meme pas sur,mais donc limité au 720p pour les jeux.
Mais pour 340€ c'est une affaire..

Salut,
 
j'ai une question sans doute conne
 
Les nouveau moniteur lcd compatible hdmi 1.4a (notamment un acer si je ne dis de betise)
 
donc sont compatible avec une ps3 ça j'ai compris, mais concernant un pc, on peut se passer du kit 3d vision de nvidia ou non?
 
Si un jour un lcd sort avec hdmi 1.4a et dual dvi link (j'attends que ça si quelqu'un a des infos), je pourrais profiter de la 3d sur pc ou faudra investir dans le 3d vision en plus?
 
Merci

 
 Effectivement, c'est une affaire: ca y est j'ai craqué....
 
Je vous ferais un retour dès que possible donc du LG en usage 3D et 2D...

Si certains sont intéressés par un 120 Hz Full-HD autre que le Acer:
LG W2363D à 250€ => http://www.topachat.com/pages/deta [...] 46170.html

c'est la diagonale parfaite je trouve, ni trop grand, ni trop petit.

http://www.lesnumeriques.com/lg-w2 [...] 10_35.html
 
testé ici pour les intéressés!

 
Mouai le probleme c est que je vois de marqué comparé à l'Acer c'est :
LG: Taille écran/image : 23"  
Acer : 23.6"
 
LG: Taux de contraste : 70 000: 1  
Acer: 80 000:1
 
LG : Temps de réponse : 3ms  
Acer : 2ms
 
Je préfére mettre 30 euros en plus, pour l'acer perso  

et le viewsonic 3d led...et be 15jours que je l'ai commander et toujours rien  
je leur ai envoyer un email a savoir, quand est ce qu'ils allaient livrer les fournisseurs..affaire a suivre

Faut pas trop se fier aux données constructeurs.
Le fait est que dans les tests le LG est meilleur.
Bon sauf la taille de la dalle, c'est sûr...

 
Comment peux tu dire que dans les test le LG est meilleur ?    
 
en regardant le test de "Les numériques", il marque bien que le Lg Côté contraste, il plafonne à 800:1 et le Acer à 900:1
les test indique aussi que niveau Rémanence moyenne sur 10 images coté de ce Lg c est 0.30 est le Acer à 0.15 !
 
 
 

Perso, je souhaite me prendre un écran LCD 120 Hz, et ce test m'a aiguillé dans mon choix.
http://3dvision-blog.com/review-of [...] g-monitor/

+1 ya pas que lesnums dans la vie  
Sinon le meilleur LCD 120hz compatible 3d vision à l'heure actuelle semble etre le planar (cf le test de 3dvisionblog) mais je ne pense pas qu'il soit dispo en france ou en europe.

Effectivement le PLANAR semble être le meilleur LCD 120 Hz 3D Vision du moment, mais il n'est pas au même prix que les ACER, SAMSUNG et LG. Il est vendu 495$.

Perso la 3D je laisse tomber, je trouve que ça n'apporte rien de transcendant. Je préfère le 2D je ne sais même pas pourquoi on appel ça 3D, ou qu'on ose dire que c'est immersif    
 
Par contre le 120 hertz en 2D une fois qu'on y a goûté.. C'est plus possible de s'en passer, surtout dans les fps  

 
Tu l'as commandé où ton Viewsonic??? Sur ce shop http://www.crescentelectronics.co. [...] --236.html je vois le stock partir à une vitesse!..  
Va falloir que je me décide pas tard, fais ch... d'être aussi cher!!!   Juste pour la 3D et je sais même pas si ça va me plaire!   J'ai moins réfléchis bizarrement sur mon Crossfire de 6870...

Le pire est qu'on a toujours pas de test!!! Ni de topic ouvert sur ce sujet...                          
J'en suis presque à lorgner du côté du Zaman Trimon 22' quand même plus raisonnable niveau tarif (mais pas 120 Hz! Grrr)  
Ce qui est étrange c'est que cet écran est le premier compatible AMD et personne n'en parle... C'est limite douteux...

 
Pour la luminosité je vois pas trop que ça changerait, t'auras des obturations 2 fois plus courtes, mais 2 fois plus nombreuses !

L'impression de regarde un spectacle de guignol dans une boite à chaussure. Avec la corvée de porter une 2ème paire de lunettes lourdes et un scintillement et une luminosité réduite ne m'enchante pas non plus.

Donc finalement un bon 120hz en 23" sera une valeur sûre en attendant la 3D sans lunettes.

la 3D sans lunettes ce sera plutôt pire que la 3D avec lunettes.
d'ailleurs de la 3D sans lunettes j'en ai vu il ya deux ans dans un supermarché, une pub de boisson sucrée en cannette. c'était gerbitif . différent des lunettes rouge-bleu puisque la bizarrerie ne venait pas des couleurs, mais c'était disons comme se coller le nez devant une télé cathodique 50Hz et loucher dessus.

moi,commander sur materiel.net,mais pas en stock
sait tu combien de frais de port y'a t'il?car apparament le prix est attractif...355€

 
Je viens de lire le test du Planar sur 3DVB. Le Planar est effectivement le meilleur en 3D. Par contre, en 2D à 120hz le testeur a constaté de l'imput lag (en moyenne 10ms et 24ms au maximum).  En 3D pure le testeur donne sa préférence au Planar. Toutefois, pour un usage mixte (2d à 120 hz et 3D) le testeur recommande le LG.

Exactement !!!
J'ai une AMD Radeon HD6870, mais je pense me prendre cet écran LG W2363D. Par contre, je ne pense pas utiliser la 3D (de toute façon ce n'est pas possible avec cet écran vu que j'ai une AMD), mais je souhaite profiter du 120 Hz.

http://www.clubic.com/materiel-inf [...] video.html
 
A défaut de 120Hz, au moins de l'IPS

Gamer en 16/9    ILS MERITENT LA MORT  
Ya aussi eizo qui a sorti un PVA gamer 16/9...mais le LG aura quand meme l'avantage d'etre plus accessible
http://www.zone-numerique.com/news [...] france.htm

 
Effectivement bonne précision

C'est quoi le soucis avec le 16/9  

C'est qu'on n'y voit plus rien

Voila une info qui est passée un peu inaperçu:
Les nouveaux moniteur LG
http://www.hdfever.fr/2011/01/14/l [...] more-18332
 
Un peu ambigu dans la news LG annonce le E41V super LED 3D
Et quand on cherche autre part ils annoncent ce modèle avec un temps de réponse de 5ms...ce qui me parait beaucoup pour un TN en 2011 et surtout une luminosité de 250cd/m2 ce qui est trop faible pour un TN.
Enfin je suis pas certains pour ce qui est du IPS 120hz mais par contre ils annoncent bien des IPS 3D polarisés (3d passive)
http://asia.cnet.com/crave/2011/01 [...] -ces-2011/

 
je me permet de re poser la question

Trop de choix, trop de marques, en plus des différentes dalles...
Et avec tout ca, aucun écran qui possède tous mes critères :
- 24"
- 120Hz
- 16/10
...
Si on veut du 120Hz, c donc forcément du 16/9
Si on veut du 16/10, pas de 120Hz
 

 
Du coup j'hésite trop ente les 2

Si ya les 22" en 16/10 120hz mais c'est du 1680x1050

Salut! Le prix est exprimé en livres sterling attention! Ce qui donne avec le port vers la France: 330 Livres> 394 euros mais je ne sais pas combien ma banque prendrait pour le change... Mais je sens qu'entre quasiment 450 euros chez materiel.net et 410 euros en provenance d'Angleterre avec un port rapide international, ça va être vite réfléchi!!! J'ai aussi vu sur des sites Allemands mais je ne sais pas lire l'Allemand et là c'est 360 euros... (hors port)  

http://www.computerpool.de/artikel [...] tnerID=107 exemple de site Allemand (je présume... mais j'arrive pas à lire donc si c'est plus en stock je suis MORT)

Tiens tiens du nouveau compatible AMD.... http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48104.html
 Pas de DVI par contre!!!    Donc 720p et pas 1080 en 3D GRRRR
Ils sont graves... On peut m'expliquer à quoi ça sert du coup?

ouai mais 3d par l'hdmi c'est pas 720p pour avoir 60hz?