Reprise du message précédent :

 
vous en pensez quoi ? https://www.ldlc.com/fiche/PB00447699.html
AOC 34" LED - CU34G3S  
 
je dois remplacer ma TV43 pouce par un vrai écran pour le jeux (pc et console)  freesynck et gsynch  
 
je suis plutôt classique niveau format, mais à chaque fois que je vois un ecran 21/9... je trouve que c'est bien immersif  
 
c'est juste la resolution que je ne connais pas ... ça ira avec une PS5 par exemple ?
 
merci

Bon pour ceux qui ont suivi mon histoire... en cherchant un 32 pouce FULL hd.. Dalle va.. je m'etais rabattu sur le lg 32Gn550 Il est beaucoup plus rapide que Mon acer ED320... Tous les 2 estampillé 165Hz 5ms... Presque plus de Ghosthing.. Avant j'en avait rien que en Scrollant sur hfr...
 
Par contre, les couleurs sont plus fade mais bon... Je suis content.
 
Sur mon Acer j'avais du trafiquer pour le maintenir à 100 Hz, plus je monter plus de gosthing.. et l'overdrive fonctionne pas avec le freesync...
 
La en adaptative il reconnait en G-sync .. tout roule

Pour info il y a une ODR sur l’Asus VG27AQ  de 35€
Donc ça le met à 365€, plutôt intéressant !

Il n'y a pas un souci de ghosting sur le VG27AQ ?

Le UltraGear 27GN850-B est en promo à 313.90€ chez mamaz !
https://www.amazon.fr/LG-UltraGear- [...] B088BS1LMX

 
Pas plus que sur les autres IPS, c’est le mal de cette techno

 
Joli !
 
Le contraste n'est pas terrible par contre.... https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn850-b

En ce moment y a pas mal de promal sur les bons 27 pouces IPS.
Dommage qu'il me faille un 32 pouces.
L'autre jour j'ai failli craqué sur le ROG Swift PG329Q à 549 CHF, un ami aurait pu me le livrer, mais le "160% sRGB" m'a fait peur après une rapide recherche.

J'attends sagement le M32Q à moins de 450e.

EDIT : pour le contraste, pas pire que la concurrence en IPS à priori.

L'Asus et le gigabyte font mieux (quasi 1100)
 
Edit : 1247 même pour l'Asus : https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/tuf-vg27aq et 1184 pour le Gigabyte https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m27q
 
Donc plus que 1100

Il reste possible que ce soit lié à l'exemplaire de test, mais j'avoue avoir l'impression que sur les LG testés sur rtings c'est récurent.

là 700
https://www.ign.com/articles/lg-27g [...] tor-review

Après je pense qu'il faut comparer les taux de contraste à protocole équivalent. Peut-être est-ce vraiment une faiblesse sur les LG.

EDIT : Ton 1er link à 980:1 c'est la version 4k !

Exact, c’est bien tu suis
 
Oui ça dépend du protocole mais je pense qu’on peut dire que les deux autres sont meilleurs sur ce point là

Y a pas de fumée sans feu comme on dit !

Sur les lg il faut jouer sur quel paramètre  pour améliorer les noirs?
 
Edit je pense avoir trouver, la différence entre mon acer et LG.. l'acer a 4000 en contraste et le LG3000 sa explique pourquoi les noirs sont moins profonds?
 

Pour un usage mixte, jeux et bureautique, il faut mieux partir sur une dalle TN, VA, IPS ?

Ips est un bon compromis!, Le Tn est pour les pro-FPS. Le va a du gosthing.

+1
 
Le ghosting est plus ou moins prononcé selon les écrans (et au sein même d’une référence) mais apparaît surtout dans un environnement sombre lorsque l’écran affiche des images sombres / noires… Avec une source de lumière ça voit peu voire pas du tout

Je te conseillerai les TN, pas que pour les pro-FPS d'ailleurs, pour les pro-rocket-league aussi ! lol
En fait la dalle TN c'est la meilleur pour les jeux multijoueur/rapide/précis  
 
L'ips pour les jeux solo c'est mieux en effet.
 
Les VA je n'en ai jamais eu sous les yeux en utilisation. je me prononce pas.
 

Franchement à moins de vouloir être pro gamer, sacrifier la qualité de l'image pour qqes fps/lag/rémanence en moins pour moi c'est de la grosse branlette marketing.
 
TN => poubelle pour 99.9% des utilisateurs.

Tiens, je viens de voir que le M27Q n'était pas RGB mais GBR et que cela pouvait parfois rendre le texte flou. Vous en pensez quoi ?
 
Il y a un autre modèle à côté, le G27Q, assez similaire si ce n'est que la réactivité est un peu moins bonne, et qu'il coûte plus cher (en considérant le M27Q à 300€).

Mon Samsung G7 VA n'a pas de ghosting.

Le TN devrait être interdit c'est juste super moche.

 
Sujet évoqué 1 ou 2 pages avant . Personnellement je ne l'ai pas remarqué, mais je ne passe pas énormément de temps à regarder du texte sur cette machine. la différence est très subtile à priori, ça doit se voir quand on a une vision de pilote de chasse

 
 
C'est le cas à part!! comme cité plus haut.. son temps de réponse est plus proche d'un excelent ips!! qu'un Va classique

Best 1440p mis à jour chez hardware unboxed:
https://youtu.be/qPqOfTnU2j4

Il vaut le coup celui-là ?
https://www.fnac.com/Ecran-PC-Gamin [...] 515311/w-4

 
pas vraiment non, rajoutes 100€ t'auras qqchose de très correct

 
Je suis pas d'accord, c'est bien plus fluide à mes yeux et pas qu'un petit peu, l'ips c'est beau mais pour les jeux, les TN sont nettement mieux.
 
 
 
 

Un peu plus de fluidité OK, et encore à 165fps/240fps entre une IPS et une TN je vois aucune diff, mais tu perds vraiment beaucoup sur TOUT le reste. Les dalles TN ne se vendent plus aux utilisateurs avisés.

faux

Il s'exprime mal, c'est pas la fluidité, c'est la réduction de flou (blur) en mouvement vu que le TN a des temps de réponse un chouia moins élevé, ça donne une impression d'avoir un petit moins de ghosting (c'est plus net) MAIS entre un TN et un IPS très très rapide, la différence est mineure, si tu mets ses deux écrans côte à côte et que tu regardes avec une loupe, oui tu vas la voir mais ça reste vraiment pour les puristes de la réactivité, à savoir les pro-gamers et les mecs qui trustent les ladders dans les différents jeux
Pour info, un TN ça tape dans les 2.1 ms pour les plus rapides
L'IPS c'est dans les 3.5 ms
Y a une différence de 1.5 ms environ
Sachant que les IPS gaming 144/165 hz ça tourne autour des 5 ms (PG279Q, et toute la clique)
La réponse que je vais donner, c'est oui techniquement y a une différence en théorie mais en pratique, ça sert à rien de vouloir du TN quand on est pas un joueur très compétitif, y a rien de péjoratif dedans, par ex je connais sur deux jeux (Valorant/CS Go), mon frère a un bon niveau dans les ranking les plus élévés dans les 2 jeux, certains ont des écrans TN 240/280 hz (pas tous), voilà à ce niveau là, la diff peut se faire et encore, tu gagnes rien, t'es encore loin du niveau vraiment compétitif
Y a aussi l'effet de communauté, les top players ont tous des écrans TN de la mort qui tue en 240/280/360 hz, les joueurs des échelons inférieurs, voudront faire pareil, ainsi de suite, alors qu'à leur niveau, avoir un IPS un poil plus lent, ne changera rien
Si on est un joueur compétitif, plutôt que de chercher l'écran le plus réactif, je chercherais à augmenter le refresh rate, refresh rate>réactivité
Parce que dans un jeu (par ex un fps), un joueur qui aura 240 fps aura un (petit) avantage sur un joueur à 144 fps
Honnêtement, quitte à prendre un bon écran, je lui conseillerais un IPS 240/280 hz, la qualité d'image et le refresh rate

Oui voilà la réponse développée que j'aurais dû faire mais grosse flemme; gros +1
 
Le gain de confort en terme de couleurs/contraste est tellement plus appréciable sur un IPS...

Effectivement, je m'exprime mal désolé, je connais pas tout les termes techniques.
 
Je pense que c'est une question de façon de jouer, les contraste et les couleurs c'est beau en solo, en multi c'est la gagne qui compte, je m'en fiche complétement. Je préfère que l'image soit nette en toute situation et ça l'ips ne me le permet pas.
 
Analyse intéressante myzt,  
Du coup ton fréro, NT ou IPS ?
 
Concernant le "skill/habilité" dans les jeux, je pense que c'est lié aussi. Avoir du flou en mouvement ça aide pas, et donc ça freine la progression.
 
Je reste sur ma position:  
 
TN: Jeux multi compétitif, ou ça demande de bon reflexes.
 
IPS: Jeu solo, pour profiter de l'image.
 
Le mieux serait d'en avoir un de chaque au final  

IPS et 1440p en 27 pouces    
Sinon pour jouer compétitif, il préfère un 1080p en 24 pouces et de préférence un 240/280 hz
TN ou IPS, bah il a vu la diff et préfère l'ips

 
Tu dois être jeune.
 
Nous les vieux on a connu goldeneye en splitté sur le cathodique de 15" tout pété. Le flou de mouvement ça nous parle pas

 
 
ça explique votre baisse de vision  
 
le goldengun punaise , ça remonte !

 
Splitté en jouant à 4

Je préfère l'IPS parce que c'est adapté à une utilisation sur un écran de PC, les angles de vision, c'est réellement important, ceux qui disent oui mais sur PC on est pile dans l'axe donc osef des angles de vision
Bah c'est totalement faux, notre tête bouge donc les yeux, le TN Shift est visible ne serait-ce que si on bouge notre tête de quelques cms
Concernant l'IPS vs TN, j'étais un ex joueur compétitif, oui avant j'avais un TN mais depuis 5/6 ans, les IPS sont devenus réellement bons au point que ça me gène pas (mais je joue plus de façon ''casu/ffa'')
La différence est quand même infime, j'avais décelé une différence entre un TN et IPS, mais fallait que je sois arrêté, me coller contre un mur et déplacer la caméra et voir effectivement que le mur produisait un chouia plus de flou en mouvement mais c'est osef tiers puissance 1000 puisque c'est pas représentatif du tout, in-game, on bouge sans cesse.
Oui aussi CRT, j'en avais un avant de basculer sur les premiers écrans LCD qui étaient abominables, j'avais le mal de mer tellement le ghosting était violent
Pour info, vu qu'en discute depuis quelques pages, l'ELMB d'Asus ou techno similaire, c'est une réduction de flou en mouvement qui rappelle le ressenti qu'on avait sur un CRT
Mais le souci, c'est que la techno n'est pas assez mature à mon goût (déjà expliqué plus haut avec le double crosstalk etc...) dans ce cas, je conseille plus un TN très très rapide (c'est mieux pour faire fonctionner cette techno)
Sérieusement TN, si vous êtes pas dans le ou l'avant dernier rang de votre jeu (genre minimum Diamond/Master), ça sert à R mais vraiment, ça vous ferez pas de vous de meilleurs joueurs (l'augmentation du refresh rate, ça aide car vous aurez un avantage niveau framerate!)

On a connu CS 1.3 ou 1.4    
Modem 56k (un ADSL 512k c'était comme avoir la fibre 1 gb), disque dur 80 go c'était le feu, souris à boule et l'écran était tellement lourd (dans les 40 kg)    

VG27AQ ?
https://www.fnac.com/Ecran-Gaming-A [...] a14020346/