Reprise du message précédent :
 
 
   la perle rare existe toujours pas, ou plutot à 700€  

https://www.cowcotland.com/news/736 [...] ffort.html
 
479 dollars

Bonjour bonjour
 
Que pensez-vous de cet écran :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00371445.html
 
J'attends les annonces AMD de fin octobre pour me décider. Toujours est-il que possiblement je prendrais un nouvel écran avant d'avoir la nouvelle CG et j'ai donc une question : j'ai pour l'instant une 1070 ça va pas imploser si je branche un écran Freesync sur une nVidia ?  

Dans tes critères:
IIYAMA G-Master GB2760QSU-B1
ACER KG271UAbmiipx
OZONE DSP27 IPS
DELL S2719DGF
MSI Optix MPG27CQ2
 

Drap.

Je cherche à goûter à la fluidité à moindre coût.

On peut espérer trouver du ips 24 pouces 100Hz mini FreeSync pour une centaine d'eural ?

 
En 1440p 240 Hz:
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR202004150024.html

Mais pas oled
 

VA
Incurvé
Moche
 

J'ai pas précisé mais je parlais en occase évidemment.

Salut, je ne peux pas répondre à ta première question, par contre tu ne peux pas utiliser le Gsync avec une carte AMD, c'est une technologie propriétaire. A l'inverse tu peux bénéficier du freesync avec une carte Nvidia.  

Salut Mon écran actuel: BenQ PD2700Q. Je compte peut-être le changer pour ma prochaine config (à priori à base de 5700X + 3080) mais j'arrive pas trop à visualiser le potentiel gain par rapport à mon QHD 60 Hz actuel. Avec un 120/144 Hz j'aurai une image plus fluide c'est certain, mais est-ce que c'est vraiment flagrant?
 
J'aimerais pas dépasser les 27 pouces (ou alors monter d'un cran uniquement). Quelle sont les différences entre le FreeSync et le G-Sync dans les faits. Je sais que G-Sync = Nvidia mais sinon? Ecran incurvé? Plutôt non. 120 ou 144 Hz? Et pour finir, le plus important, 4K ou QHD?
 
Avec ma config ça serait plus logique de partir sur de la 4K, mais bon ça va douiller. A voir. Quel bon écran 4K, 120/144 Hz, FreeSync ou G-Sync pouvez-vous me proposer?
 
Même question pour un QHD.
 
Merci

Hello,
 
Vous conseillez quoi comme écran pour y brancher mon PC, mais aussi ma future Xbox Series S? J'imagine que je dois me tourner vers un 1440p, 1ms, IPS, HDR, Freesync, etc.? Plutôt un 27 pouces.
Y'a moyen de trouver quelque chose avec un bon rapport qualité/prix?
Vous pensez quoi de celui-ci : https://www.samsung.com/be_fr/monit [...] 55TQWUXEN/ ?
 
Merci

Samsung  G7 1440p 240 Hz freesync, 27 ou 32 pouces.

Prends le G7 240 Hz

Pourquoi ?

 
Un peu cher quand même ^^ Mais pourquoi 240 Hz pour une console qui sort du 120fps max? Puis bon mon PC ne sortira jamais autant aussi.

Merci pour cette réponse très claire Je vois que le G5 est un peu moins cher et toujours très performant (144 Hz au lieu de 240 notamment, ce qui est toujours très rapide je dirais). Autre différence que je note dans les specs: le G7 est FreeSync 2 + G-Sync alors que le G5, lui, uniquement FreeSync.
 
J'ai certainement pas besoin de la Rolls-Royce des écrans. Je partirais donc plutôt sur un G5 sauf promo spéciale sur le G7 et, surtout, sauf si vous me le déconseillez pour X raison. Merci

Dell S2721DGF 27"-1440p-165hz-IPS-gsync compatible- hdr400 @344€
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nc-1978520

Je suis également à la recherche d'un écran 27", 2k 1440p qui soit compatible Free-Sync et Adaptative Sync/G-Sync.
Aussi j'aimerais avoir du HDR, il semble que ça soit vraiment pas mal ce petit truc.
Budget d'environs 350€
La dalle incurvée c'est un plus ou inutile ?
 
Des idées d'écrans à privilégier ? J’avais remarqué le Gigabyte G27QC Adaptive Sync

Salut à tous je suis à la recherche d'un nouvel écran. Je me pose la question de l'utilité du 144hz pour une utilisation polyvalente multimédia bureautique et jeu, sachant que les jeux qui me plaisent sont plutôt du type aventure à la 3eme personne (je n'aime pas les fps). Donc les jeux de type gta, mafia, tomb raider...
 
Qu'en pensez vous ? Est ce qu'un 144hz serait si utile dans mon cas ? Je pose la question car la différence de prix est quand même impressionnante, surtout en 4k !
 
Merci !

minumum syndicale le 144.

Oui mais pas pour la fréquence de 144Hz Pour moi c'est surtout pour la compatibilité avec le Freesync Premium. Tu évites le déchirement d'images et gagne en fluidité perçue, la fréquence de l'écran s'aligne avec le nombre d'images générées par la CG.
Pour être dans un cas proche du tien, c'est en  tout cas pour cette raison que j'ai pris un écran 144Hz.

Me faut 200 fps maintenant encore plus fluide que le 144. j'ai un écran 240 Hz freesync. le g7 de Samsung.

C’est une VA la dalle ? Ça donne quoi en pratique en terme de qualité ?

 
Honnêtement, le Gsync/Freesync est devenue une feature incontournable à mon sens. Attention tout de même, à 30 fps tu le sentira également. Mais si tu restes au mini, autour des 50 c'est parfait. Je parle de 50 car mon "vieux" AOC Freesync avait sa plage mini à 48. En gsync sur mon TV C9, c'est 40 et sur mon écran PC Asus PG279Q je ne sais même plus    
 
Pour le 144hz, j'aurai dit la même chose que pour le Freesync/Gsync, mais j'ai des amis qui ont du mal à voir la différence. Ça ne les choque pas. Ils ne voient pas non plus de différence lors de vidéos filmées avec un smartphone, S7 pour l'occasion, entre 30 et 60 fps.
Je suis assez surpris, de mon côté, le passage de 60 à 75 fps (mode Freesync) a été peu perceptible (effet placebo ?), mais le passage 75 à 144fps fut jouissif. Rien que sur le bureau j'avais la bave aux lèvres    
 
Maintenant, pour des jeux d'aventure, un 60fps stable avec freesync/gsync sera surement suffisant.
Mais si tu peux te le permettre, freesync/gsync en 144hz sera un très bon choix, tu n'aura aucun regret.

 
Mieux que l'IPS, à par les angles.

Tu m’as mis le démon sur les samsung lô
 
Mé le bujjé c pô sa koa
 
Le géc1k ptet

Totalement d'accord.    
Le gsync honnêtement, c'est bluffant. Je parle des écrans avec la puce gsync, pas des gsync compatibles, que je ne connais pas.  
C'est cher et ça t'oblige à rester chez NVIDIA, mais même quand tu perds des FPS tu ne perds pas en fluidité.

Le truc avec GSync c'est que déjà obligatoirement en milieu/hdg. Donc faut vraiment comparer à gamme équivalente pour être objectif.

Après je ne connais personnellement ni l'un ni l'autre pour le moment.

On est d'accord que c'est pas bon marché.    
Au moins ça te permet de garder ta cg deux générations sans faire trop de sacrifices sur les options.  

Salut le Iiyama G2466HSU vient de sortir ou il intéresse personne ? je trouve pas de tests
 
sinon j'ai vraiment envie d'une dalle VA pour les noirs profonds, de mémoire c'est censé être les dalles les plus lentes il me semble, ça a changé ou c'est toujours pareil ? car je vois beaucoup de dalles VA 144-165hz mais si c'est pour avoir des trainées partout...
et pour finir, le LFC c'est intéressant sur un écran freesync ? le gpu associé sera pas un monstre donc il y a des chances que ça passe sous les 40fps par moments dans les gros AAA d'ici quelques années
 
merci

 
 
J'hésite à me prendre un deuxième écran.    
J'en avais jamais vraiment ressenti le besoin mais Flight simulator a changé la donne. Bon, de là à racheter un écran pour un seul jeu.. Mais j'imagine que le multi écran a des intérêts sinon il n'y aurait pas tant de monde à en avoir.
Donc, question : il faut prendre un écran du même genre j'imagine ? Même taille, définition etc ou pas forcément ?
 
Merci pour vos avis.  

 
Le multi écran, c'est surtout un 2nd écran d'appoint pour de la vidéo/stream ect
La plupart de ceux qui étaient en multi écran pour jouer (et même travailler) sont passés en WQHD. Ca monte jusqu'en 49" soit l'équivalent de 2x27"QHD le tout sans les soucis du multi, en particulier la bordure au centre.

J'ai un 27 qhd. En effet j'ai regardé des vidéos YouTube et la bordure au centre est problématique. Sachant que mon utilisation c'est principalement le jeu, il vaudrait mieux s'orienter sur une plus grande dalle selon toi ?  

L'intérêt du multi écran pour jouer, ce sont les angles de visions plus large. Tous les jeux qui sortent aujourd'hui supportent le WQHD, en dehors de blizzard qui reste fermé pour soit disant équité sur leurs jeux "compétitif"
 
Y a un topic WQHD : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2912_1.htm
 
Et également un fil reddit : https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/
 
Comparo 16/9 vs 21/9 sur FS2020 : https://www.youtube.com/watch?v=8UN [...] e=emb_logo
Et en encore plus large 32/9 : https://www.youtube.com/watch?v=pOM1DVgUNFQ

Merci, je vais étudier tout ça.  

Un 4k c'est du 3840x2180, ça ne pose pas de problème d'afficher du 2560x1440 ? Je croyais qu'il fallait toujours utiliser la résolution native de l'écran au risque d'avoir du flou dans le cas contraire ? (Sauf résolution à 50%, passé de 4k à full hd). Est-ce que ce n'est plus le cas ?

Mon cousin à le AOC - Q27G2U/BK à priori ça va fait le taf, je connais pas cette marque qu'est ce que ça vaut  

J'ai un Dell U2417H 1080P (IPS) qui est bien calibré et de belles couleurs (assez vives)
 
J'ai testé plusieurs 27" 1140P (IPS aussi), et je trouve les couleurs un peu plus délavés/fades (calibrés aussi)
par exemple, le blanc est un peu plus gris sur le 27" que sur le 24"
 
Est-ce du au 27" 1440P ?  
Ou le 24" a une dalle à peu plus brillante (bien que c'est une dalle mate) que les dalles mat des 27" ?
 
Merci
 
PS: j'ai bien vérifier pour la plage dynamique, et c'est bien sur Complète (0-255) pour les 2 écrans
 
EDIT: j'ai essayé un Asus VG27AQ et les couleurs sont bien, ça venait des Dell 27"
Dommage j'aime bien l'ergonomie des Dell, très fin et quasi pas de bord

 
Je viens de recevoir mon xiaomi 34" ultrawide 144Hz de chez banggood. Et bien c'est juste Waouh ! Effectivement rien que de bouger la souris c'est jouissif    Quelle fluidité !
 
Je viens de tester vite fait GTA 5, là encore quel plaisir. La différence avec le 60 Hz est quand même flagrante je vois pas comment on peut dire qu'il n'y a pas de différence entre 60 et 144 Hz. Ca fait également très plaisir l'ultrawide c'est clair. J'ai hâte de tester sur d'autres jeux. Par contre c'est vrai que les vidéos en 16:9 c'est pas foufou les bandes noires.  
 
J'ai malheureusement un petit pixel mort, mais il est dans le coin en bas à droite de l'écran, donc rien de rédhibitoire.  
 
Bref je suis aux anges ! Je ne regrette pas un seul instant d'être passé sur ultrawide + 144Hz    
 
Si y en a qui veulent un retour plus détaillé je peux faire, mais par contre je n'y connais pas grand chose donc faudrait m'expliquer précisément