Reprise du message précédent :
Je recommande ce site également, l'avantage, c'est moins ''technique'' que TFT ou Pra.de
 
https://pcmonitors.info/
 

Moins technique, mais très sérieux aussi.

Bien le bonsoir chers membres du topic    
 
Je viens vers vous car j'envisage de changer mon écran actuel (un BenQ XL2420T) pour passer sur un 27" et de préférence en 144 Hz (le mien est déjà un 120 Hz).
 
 
Ma config : i5-4670K, 16 Go, GTX 970.
 
Je joue pas mal à des FPS (Overwatch, BF4, futur Battlefield si ma config tient encore la route d'ici là).
 
J'avais vu un IIyama GB2788HS Red Eagle qui a l'air pas mal mais j'ai vu d'autres modèles comme des MSI mais je ne sais pas ce que vaut la marque en terme d'écrans.
 
J'ai peur qu'avec ma 970, un une réso au-dessus du FHD soit risquée donc je préfèrerai rester sur un modèle 1080p.  
 
Niveau budget : 400€ ultra giga grand max, idéalement moins de 300/350€ serait parfait.
Petite préférence pour des modèles incurvés également et si possible permettant de passer en mode portrait (à la verticale quoi )
 
Merci d'avance pour vos éclaircissements  

2 ans en arrière, je suis passé d'un XL2411T (identique à ton modèle, la commande physique en moins, un mode 144Hz en plus) au IIyama (le GB2788HS-B1 pour être précis). J'ai fait ce choix car pour avoir vraiment de la meilleure qualité (un bon 120Hz IPS 27" ) il fallait mettre beaucoup plus, et souvent c'est du 1440p or je veux rester sur du 1080p pour question de framerate.
 
C'est pas le jour et la nuit, en gros, en prenant en compte le prix de revente du XL2411T, ça m'a coûté 200€ pour passer à 27" et Freesync (j'ai un GPU compatible).
 
Si tu t'attends à de meilleures couleurs ou un moniteur plus réactif (attente bien compréhensible vu les années qui séparent ces moniteurs), tu risques d'être très déçu, je n'ai pas vu de différence notable (le top seraient des mesures détaillées pouvant être comparées, mais j'avais pas trouvé...). Vu que tu ne bénéficieras même pas de Freesync / G-sync, c'est un achat que je te déconseillerais, tu rachètes quasiment la même chose.
Si tu veux vraiment gagner encore en réactivité (pas juste passer de 120 à 144Hz), il y a maintenant des moniteurs 240Hz. J'ai l'impression qu'ils sont un peu plus abordables qu'il y a 2 ans, quand j'avais changé de moniteur.
 
Le mode portrait sur les TN, c'est inexploitable, les couleurs sont pourries. Ca m'a foutu en rogne quand j'ai vu que ce IIyama n'avait pas de pivot, mais au final c'est une décision assez logique. C'est juste pas fait pour.

Merci pour ton retour.
 
Je suis très satisfait de mon BenQ, mais ce qui m'intéresse le plus c'est la taille d'écran et un 27" serait plus confortable.
 
 
Dans les écrans envisagés, j'avais repéré un Samsung C27FG73FQ qui est en 144Hz mais surtout il dispose d'une dalle VA qui pourrait être intéressante pour moi puisque je commence à me mettre à la retouche photo. Il me semble bien que ce type de dalle est plutôt bon en rendus couleurs (certes moins bon que l'IPS mais mieux que les dalles TN quand même).
 
Il est incurvé et permet aussi de basculer en mode portrait, bref tout ce que je recherche (si en plus il venait à être soldé quelque part, j'en serai ravi     )

Salut,
Je viens de me prendre un MAG27CQ de chez Msi.
Alors j' ai aucun pixels morts ni défectueux on dirait, mais les fuites de lumière
C' est 'courant' maintenant à ce point là ou je suis VRAIMENT tombé sur un mauvais écran ?
Je vous mets en PJ deux photos, 50 et 100% luminosité.

Courant sur l'IPS, mais impossible de dire si c'est beaucoup ou peu avec des photos.
Faut surtout voir si ça te gêne en pratique (bord noir dans les films, jeux sombres, etc...) ou si tu le vois qu'en condition de test (sachant que tu n'utilisera jamais ton écran à 100%% de luminosité dans une pièce noire).

yo,
 
qu'est-ce qu'il y a comme écran qui va bien en VA/IPS 2k 144hz <3ms?
 
les budgets sont encore haut? ou ça commence à être abordable?

< 3ms c'est sur qu'il y aura rien vu les autres critères. Les IPS sont marketés à 4ms pour les modèles les plus rapides. Note qu'ils font souvent aussi bien que les TN qui eux sont marketés à 1ms.
 
2k c'est 1440p du coup ? Ca tourne autour des 600-800€ en fonction des modèles et de la présence ou non du gsync. Viewsonic a une bonne gamme (xg2703, gs ou pas), Asus aussi en a quelques bons (pg278q ou un truc du genre), quoi qu'ils sont peut-être un peu plus anciens.

5 produits trouvés avec tes critères:
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 4o,200,240
Entre 500 et 600€.

PG279Q ou XB271HU

Annoncés 4ms, donc hors sujet par rapport à la demande.

 
Après, on est d'accord que ces ms annoncés n'ont aucune valeur.

tant qu'on est en dessous de 5 je pense qu'on reste dans la demande oui

par contre, le gsync alourdi la facture

C'est pourtant les IPS/VA les plus rapides du marché au point de titiller les TN les + rapides  
Oui les ms annoncées par les constructeurs n'ont AUCUNE valeur comme les fameux taux de contraste délirants

 
Ya le Acer XF270HUA - IPS 1440p, 144Hz en promo à 379€ chez Cdiscount :  
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] t-18297443
 
Perso j'hesite à le commander car Cdiscount c'est franchement mauvais au niveau SAV

Je te conseille ces modèles là parce que:

+ Vu le prix des futurs modès 4K/HDR/250hz machin trucmuche à 2500€, ça devient le prix plancher pour profiter un maximum avec une bonne définition et du 165 hz

+ Ce sont les écrans hors TN, les plus rapides du marché au point que quasi 99,9% des joueurs ne verront pas de différence en réactivité

+ Ce sont également les écrans hors TN les + ''clean'' visuellement avec quasi zéro % d'overshoot

+ La taille d'écran est un bon compromis entre les 24 un poil trop petits et les 34 pouces qui sont vraiment trop imposants

+ Le DPI est ma limite personnelle, au-delà je serais obliger de monter en scaling sur Windows (icônes/textes trop petits), la surface d'affichage sur le bureau est vraiment pas, on peut mettre deux navigateurs côte a côte, c'est un écran gaming MAIS pas seulement, le 1440p, ça change la vie par rapport au 1080p

- Problème inhérent au glow (IPS)

- Loterie (forte chance) d'avoir des pixel morts/poussières/BLB (fuites de lumiere)

- Oui c'est cher en neuf (+700€)

Je te conseille pour ces écrans là, de passer par l'occaze comme je l'ai fait, j'ai chopé un PG279Q nickel et avec quasi pas de BLB, comme neuf, 40% moins cher que du neuf  

c'est noté tout ça
 
merci

Perso j’attends les 27" TN 240HZ 1440p 0.5ms qui sont annoncés pour l’automne.

Quelqu'un à des arguments pour que je n'achete pas le ACER XF270HU à 379€ ? Apparemment c'est un très bon prix pour les caractéristiques.

Javoue que je pense pareil

Le seul argument c'est Cdiscount

Si c'est un dérivé du XB270HU, alors oui foncez car c'est le premier écran IPS qui a atteint ce degré de réactivité  
Sinon c'est pareil que sur mon post précédent (voir les -)

Ouais c'est ca, du coup j'ai commandé

J'ai le XB270HU et en suis très content depuis 2 ans, tu as fait un bon choix

Yes les reviews sont bonnes.
 
La différentes entre le XB et XF c'est que le B est gsync et le F est freesync, chose qui m'importe peu.

Personnellement ce qui m'épate le plus sur mon PG279Q est sa courbe gamma homogène excellente en mode Racing même en calibrant sur un point blanc à 5500k, elle reste stable.  
 
Le seul petit défaut est que sur mon batch, elle n'est pas au standard ~2.2 mais ~1.9 mais c'est facilement corrigeable avec les jeux offrant une correction gamma, affreusement appelé "Luminosité" par certains.

"Massive update to the article overall" : TFTCentral a mis à jour son mega article sur les écrans >=120Hz http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] h_rate.htm

En fait un écran 144hz même pour de la bureautique c'est plus reposant pour les yeux qu'un 60 non?

Je regarderais plutôt du côté des backlights, des réglages écran, et de l'installation du moniteur dans la pièce (reflets, moniteur trop lumineux le soir, etc.).

Ouep l'important est la non-présence d'un backlight PWM mais aussi la possibilité de régler son écran à une température de couleur basse.

 
La plus importante :  
 

 
 
Merci et sinon les écrans incurvés peuvent créer de l'inconfort ? Image déformée ou sensation étrange quand on navigue sur internet ou bureautique.  
 
Je demande car entre un écran dalle Va 144hz freesync mais incurvé a 200€ et un autre a 75HZ mais TN et droit. Freesync LFC a 150€ Les deux en 24 pouces et full HD  
 
Vous choisiriez quoi ? J'ai juste peur des écrans incurvés je suis pas branché par cette technologie mais j'ai jamais essayé

J'étais pas rassuré non plus mais en allant à Boulanger pour autre chose je suis tombé sur un des MSI en démo, et en fait j'ai l'impression que ça passe. J'en prendrais pas perso ça m'intéresse pas mais bien en face t'auras pas de soucis je pense.

https://www.topachat.com/pages/deta [...] 06049.html
qu'est-ce qu'il vaut ce ViewSonic XG3202-C FreeSync ?
6ms

edit:
1080p j'ai rien dit

Latest 4K 144 Hz Monitors use Blurry Chroma Subsampling
https://www.techpowerup.com/245231/ [...] ubsampling

Si ils possèdent vraiment un saut qualitatif dans la courbe gamma hdr, le fait qu'ils downsample la couleur n'est pas si grave surtout si il se repose sur schéma un 4:2:2  et non 4:2:0  

Bonjour,  
 
J'hésite entre réaliser un combo 2x24" ou bien 2x27".  
 
Mon utilisation est plutôt orienté jeux mais également série, film (quand je n'utilise pas mon VP), de la retouche photo et vidéo.  
 
Ma config pc actuelle (R9 280 dual X, I54690) doit me permettre de monter à 80fps selon les jeux.  
 
j'ai un budget de merde autant vous prévénir, j'aimerai bien ne pas dépasser les 200 balles par écran.  
 
j'avais vu le AOC 31" en promo à 199e que tout le monde à du entendre parler. Mais il semblerait que c'est trop grand pour mettre sur un bureau classique niveau recul et tout le tsoin tsoin habituel.  
 
Du coup j'ai lurké sur le Iiyama G-Master G2730HSU-B1 mais les avis divergent.  
 
Je suis prête à prendre 2 marques différente si un écran est plus fait pour jouer avec du 144hz (qui semblent changer la vie) et un autre écran plus pour la retouche image / vidéo ...
 
Par avance merci

A moins de 200 balles par écran et avec ta CG, il est préférable de partir sur du 24" je pense.

Du coup du 24" mais si je me fie au site https://pcmonitors.info/ (merci pour la trouvaille !) y'a rien en 144hz dans ma tranche de prix.
 
Le Iiyama mentionné est il un bon choix ?  
 
J'ai vu le BenQ Zowie 24" LED - XL2411 il n'est pas sur pcmonitors mais le 27" y est mentionné (je parle de la gamme Zowie) ce n'est peut être pas le même nom (BenQ XL2730Z (ZOWIE XL2730)
 
Ma config va t'elle suivre avec 2 écrans en 144hz ?  
 
Je cherche également un écran orienté retouche photo / vidéo mais dans ma gamme de prix ça relève probablement de l'impossible...

Pour la photo si tu te contentes de l'espace s-RGB, un bon ips en 24" ça se trouve dans ton budget, après si tu veux l'espace "adobe rgb" c'est une autre histoire.  
voir ici : https://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html
et https://www.guide-gestion-des-coule [...] photo.html

 
Génial super nouvelle, je pensais que c'était mission impossible merci pour les liens !

L'adobe RGB n'est pas forcément nécessaire, on peut très bien se contenter du sRGB pour la retouche.

Une bonne courbe gamma homogène à 2.2~2.4 est bien plus important pour ces usages.

Sauf si tu as une sonde d'étalonnage mais dans ce cas, il vaut mieux un écran 10-bit qui aura plus de souplesse dans la modification de sa correction gamma.