Reprise du message précédent :
Ça fonctionnera pas à mon avis

Effectivement après un peu de lecture c'est pas si évident. Certains y arrivent mais la plupart non. Sinon il faut passer par un adaptateur externe

Hello, est-ce cette écran vaut encore le coup à 185€ ?
https://www.materiel.net/ecran-pc/v [...] 35137.html

Salut,
 
entre ces 3 écrans FreeSync 144Hz à moins de 300€ lequel conseillerez vous?
 
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] e-77483796
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
 
Merci

Pour mon problème de HDMI 2.0
Ce petit boîtier d'après les commentaires fonctionne pour transmettre un signal à 120 hz en HDMI 2.0
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00WM [...] TD753DZFWY
Je pense que je vais tenter

Perso je prendrai le MSI ou le Iiyama

 
Pourquoi pas le viewsonic?

Délit de sale gueule  

J'ai commandé celui ci https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond

Je connais pas les autres écrans.
Mais lorsque j'avais fait une recherche exhaustive en novembre 2017 des 24 pouces pas trop cher 144hz c'était le viewsonic xg2401 (maintenant xg2402) qui était dans les 2-3 seuls recommandés.

J'ai le xg2402, bon écran mais  si vous pouvez, trouvez plutôt un xg2401. Sur le mien les noirs sont un peu palots et difficiles à régler, ce qui est un problème apparu entre les 2 gens (contraste réduit ou un truc du genre).
 
A part ça c'est probablement le meilleur TN/144hz/1080p si on prend tout en comptes ; les couleurs sont vraiment pas mal pour du TN et les perfs sont nettement au rendez-vous.

bon pour info au dernier moment j'ai pris cet écran et ça fonctionne en freesync et 120HZ juste en HDMI 2.0 !
au top
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] r-_-169249

Cool mais seulement full hd.

C’est ce qu’il voulait donc c’est parfait

Salut, possédant un simple TN Full Hd IIyama PLE2483H en 60hz j'aimerais savoir si c'était envisageable de passer sur un 144hz avec ma config actuelle et vraiment en profiter:
 
MSI 970
i5 3450 @3.10 GHz
16 Go de ram
 
En sachant que c'est principalement pour du jeu et que je joue déjà à Overwatch avec la plupart des options en low.
Si j'ai bien compris le BenQ ZOWIE XL2411 n'a pas de connectique display port, donc moins "futur proof".
 
En fait j'hésite beaucoup entre attendre encore un peu pour mettre à jour voire changer ma config quitte à envisager des écrans plus chers avec GSync ou autre résolution ou prendre un écran 144Hz à moins de 300 euros    
 

Si tu as déjà ta config tu devrais avoir noté que la 970 a pas de problème à être constamment à 150-200fps sur overwatch. A partir de là n'importe quel écran 144hz t'apportera de gros bénéfice oui.

Le gsync dans cette gamme de prix ça vaut vraiment pas le coup. Si tu veux du benq pars sur le xl2411p c'est le dernier en date et il a toutes les dernières features. Mais il a probablement les images les plus laides. Sinon xg2401 de viewsonic.

Edit : je te conseille pas d'attendre. J'ai trop attendu avec mon 60hz en me disant pareil. Mais aucune baisse de prix à l'horizon en ce qui concerne les cg (ta 970 suffira pas en 1440p pour des jeux compétitifs) et les écrans gaming 1440p commencent à augmenter aussi. Au final l'attente sera beaucoup moins pénible avec un 144hz 1080p et tu pourras toujours le revendre à un bon prix si t'en prends soin.

 
J’ai acheté un écran neuf 144 hz 1440P ips + une 1080 ti
 
D’après les gens, en 2018 le matériel informatique n’a pas une durée de vie longue ???.... c’est vraiment vraiment ou c’est des cas isolés

C'est surtout qu'une 1080ti aujourd'hui dépasse souvent les 1000€ alors qu'elles étaient à 750€ il y a quelques mois. C'est complètement absurde. Une bonne carte pour commencer à parler sérieusement de 1440p en fps compétitifs c'est la 1070ti qui est au double de son prix de sortie le plus souvent (quoique j'ai regardé, ça a un peu baissé, mais ça reste trop cher). A ce prix là oui, ça vaudra pas son prix très longtemps.
 
Quant à la durée de vie, je m'en inquièterais pas trop, si t'as passé quelques semaines sans soucis normalement ça devrait tenir. C'est vrai que les écrans c'est parfois de la bonne dauble entre le glow, les pixels morts et tout, mais ça se voit souvent à la réception. Sur le long terme pas de pb sauf usage exotique.

 
Oui, malgré mon 60hz, augmenter le FPS cap vers 120 apporte déjà un bénéfice. Ce qui m'embête avec l'achat du dernier BenQ, c'est d'éventuellement me retrouver avec des couleurs moins bien que sur mon écran actuel. C'est peut-être irrationnel, surtout que je suis quelque part bien habituée au TN maintenant. Le ViewSonic 24" - XG2401 est dispo à 229 euros chez LDLC ou 220 chez H.fr actuellement, il a peut-être des couleurs un peu moins crades? Mais j'avoue que l'habillage rouge me plaît moyen.
Et oui le refresh de config complet c'est une option que je formule mais sans réellement l'envisager vu les prix actuels. Edit: mais vu que les écrans proposés m'enthousiasment moyen, je crois que je vais encore attendre un peu avant de sauter le pas.  

Sinon tu cherches un 144hz d'occasion.

J'ai fait récemment l'acquisition d'un Asus ROG Strix XG27VQ, soit 27" incurvé en 1080p 144Hz, dalle VA.
J'utilisais auparavant un IIyama Prolite 27" 1440p 70Hz en IPS.
 
Pratiquant la photo depuis une dizaine d'années j'accorde une grande importance à la fidélité des couleurs sur un écran, et en prenant un écran "gamer" je n'espérait pas vraiment avoir la même qualité que mon IPS mais surtout un confort accru en gaming.
 
Bah en fait il s'avère qu'il est aussi bon, calibrant toujours mes écrans à la sonde (Spyder 5 Pro) celui-çi y est passé également, et il couvre tout aussi bien le sRGB que le IIyama, tout en ayant beaucoup plus de contraste. Il faut toutefois fouiner un peu dans l'OSD de l'écran pour modifier 2-3 trucs, contraste / saturation par défaut mais luminosité à 30 sur 100 car la dalle est vraiment très lumineuse ainsi que vérifier le profil de température couleur qui doit se rapprocher au mieux des 6500K.
Vraiment surpris par ce Asus en VA, l'IPS était pour moi le best pour les travaux graphiques même si le contraste était un peu faible. La définition 1080p fait un peu bizarre quand on est habitué à plus mais on s'y fait vite, et ça ne manque pas plus que ça. Les angles de vision sont très bons également, pas de grosse variation perceptible en bougeant devant l'écran.
 
Parlons gaming maintenant, parceque acheter un 144Hz pour faire du Lightroom c'est un peu overkill, j'ai réglé l'overdrive à 2 (3 par défaut), c'est pour moi le meilleur compromis pour éviter le ghosting et d'éventuelles trainées, même si la fréquence de rafraichissement limite déjà fortement le phénomène.
Testé sur Overwatch principalement, juste wouah la différence, au début on à l'impression de tout voir très légèrement ralenti, en réalité c'est juste que l'on reçoit plus d'infos et après 3 jours de test je me suis enfin habitué. Les actions rapides sont largement plus lisibles, tout est plus fluide et clair, franchement ça aide beaucoup en teamfight.  
En passant à 144Hz je n'ai également plus de tearing, et ce sans activer aucune synchro, malgré un framerate sur overwatch quasi 2x supérieur à celui de l'écran.
 
En bref, si on met la définition de côté, il fait tout mieux ou aussi bien que le IIyama, assez surpris mais plutôt pratique pour moi qui envisageait de tourner en bi-écran à la base  

L'importance n'est pas le type de dalle pour le l'espace de couleur mais le rétro-éclairage.

Je me méfie des dalles xVA car depuis que j'en ai possédé un de dernière génération (S32D850T), j'avais du "black crush".  

Bonjour,
 
Je cherche un écran 27", 144Hz et G-Sync.
 
Pas besoin qu'il soit incurvé, pas besoin qu'il aille au delà de 144Hz.
 
Je cherche pas nécessairement de la 2K ou 4K car cela nécessite plus (à long terme) de ressources même si j'ai une bonne carte graphique.
 
J'ai repéré le modèle : Acer 27" LED - Predator XB271HAbmiprzx qui est tous juste sous les 500€.  
 
Y a autre chose dans cette gamme?
 

L'UHD 144hz arrive    http://www.comptoir-hardware.com/a [...] c-hdr.html

A un prix ridiculement dissuasif.  

Finalement je me suis pris le ViewSonic XG2401, aucun regret, ça rafraîchit vraiment le rendu des jeux (testé W3, Overwatch, Civ), qui tournaient déjà de manière très satisfaisante sur ma config et je ne me vois plus jouer à un FPS sans minimum 144hz.
Toujours pas fan des bandes rouges sur le côté de la base mais elles se font assez bien oublier. Pour les couleurs, venant d'un simple TN IIyama, je vois une amélioration, j'ai suivi quelques réglages trouvés sur le net, c'est franchement très honnête pour du TN.

 https://youtu.be/0CYPtBvE_9Q?t=4m25s
 
ça donne envie.  

Pas la musique de fond ^^

 
Content de voir qu'il te plaise Tu regretteras pas, à mon avis d'ici un an les configs+écran 1440p seront pas beaucoup plus abordables.

 
J'attends un peu de voir comment les processeurs du côté Intel et Amd vont évolués dans les prochains mois. Seulement après je regarderais peut-être pour changer carte mère + proc + ram. Le 1440p en 144hz ça demandera aussi une nouvelle carte, bref ma config tient encore relativement la route en jeu et logiciel, ça justifie pas vraiment le coût de tout remplacer pour le moment (dans mon cas).  
 
Mais oui cette fluidité c'est vraiment chouette  

Des versions sans HDR donc beaucoup plus abordables sont prévues également un peu plus tard.

Bonjour !
 
J'aurais souhaité changer mon écran principal pour même éventuellement basculer sur un setup à trois écrans.  
 
Je cherche du 27"/1920x1080/144Hz/1ms aux alentours de 300€. J'hésitais entre deux :
 
- iiyama G-MASTER GB2788HS-B2 : Celui-là semble souffrir de problèmes de pixel morts et de tâches blanches aux coins... Du moins sur les avis francophone, sur amazon.co.uk les retours ont l'air plus positifs (Chronopost qui envoi valdinguer les colis ?). Du coup je suis assez indécis.  
 
- Acer KG271Abmidpx : Pour le coup, celui-là n'a aucun avis... Sur la page d'un modèle similaire sur Amazon.com (États-unis) les retours ont l'air positifs.
 
Si vous avez des arguments pour m'aider à me décider, ou bien me conseiller même autre chose je vous écoute !    
 
D'avance merci !

Attention au "similaire"... une seule lettre de différence dans la référence peut donner un écran totalement différent (autre fabricant de dalle par exemple).
Déjà que dans une même référence certains constructeurs jouent à la valse des composants...
 
Perso, si un écran n'a pas été testé par un site sérieux (tftcentral, prad.de, etc...) je n'envisage même pas l'achat.
 

 
Pour le coup, la ref du similaire en fait je me suis renseigné c'est un code région. Donc c'est les mêmes écrans sauf qu'aux USA il a des reviews et pas sur amazon.fr    
 
Je connais peu de sites de test spécialisés écrans (excepté le classique "lesnumériques" ) et je dois avouer que je passe pas le plus clair de mon temps à chercher de nouveaux écrans, mais je vais déjà me renseigner sur ces deux là que tu as mis en exemple ^^

Les deux site de référence:
http://www.tftcentral.co.uk/
https://www.prad.de/

Oui parce-que les numériques comment dire... A part les tests des derniers aspirateurs a la mode, y'a plus grand chose ou alors c'est très très succin
 
tftcentral c'est très bien mais faut pas être pressé sur les nouveautés. Et pour prad, dommage que je ne parle pas allemand

Pour prad.de, google translate est ton ami...

mouai, translate c'est pas encore ça l'allemand vers le français, c'est plus compréhensible en passant par l'anglais. Mais je chipote, si je cherchai des infos sur un écran qui ne seraient dispo que sur prad.de je ferais pas la fine bouche

J'entends beaucoup de gens critiquer Les Numériques alors qu'avant c'était apparemment mieux, c'est quoi la différence aujourd'hui ?

Je fait pareil, de>uk...

 

Articles moins pointus, plus approximatifs, avec des erreurs (on se demande si quelqu'un relis ou même si le testeur connait le sujet).
Et les testeurs ne passent plus sur le forum pour regarder les commentaires (avec les corrections des forumeurs).
Plus divers tests coupés en plusieurs parties ou avec des liens de dépendance dans tous les sens, histoire de générer du clic.
Rajoute à cela beaucoup de news qui ne sont que des publipostage...
 
Je dis ça mais j’étais un grand utilisateur des numériques.
Je faisais même les corrections pour les tests de liseuses de Marine (qui était une testeuse sérieuse).
 
Bref, c'est parti en couille grand le groupe TF1 à racheter les numériques.

Je recommande ce site également, l'avantage, c'est moins ''technique'' que TFT ou Pra.de
 
https://pcmonitors.info/