Reprise du message précédent :

Si tu précises pas au départ aussi...
   
 
En effet, ça limite pas mal.
Si tu joues beaucoup aux FPS compétitifs et nerveux... go FHD 144hz.
Si tu joues un peu à tout, que tu fais de la bureautique, retouche photo, etc... go QHD 60hz.

Je confirme, plus de 60hz avec gsync en ips ou va et QHD... ça commence au 27".
Le ticket d'entrée est à 600€.

Le 27" est trop grand et je ne veux pas bouffer du tn  
Même du 75Hz j'ai pas trouvé

Yop,
 
j'ai reçu mon Acer Predator Z271bmiphz dont je suis vraiment content    
 
Par contre j'ai quelques questions.
 
La première pour pouvoir profiter du g-sync et du 144hz j'ai cru comprend qu'il fallait obligatoirement passer par displayport et plus particulièrement sur un câble displayport 1.2.
 
Je viens de regarder j'ai des câbles display port Bizlink E164571-KS à disposition mais rien n'indique que se sont des 1.2 donc est ce que je pourrais profiter du 144hz ou je dois investir dans un nouveau câble ?
 
Après niveau mode sur l'écran vous utiliser plutôt le mode standard ou le mode jeu ? y'a une grosse différence entre les deux ?
 
Sachant que je me sert du PC uniquement pour jouer et surfer un peu.
 
 

Hello,
 
Savez vous si un modèle 32p en 1440p / 100hz mini / gsync existe? je trouve pas...

Oui, LG mais pas encore disponible
32 1440p 144hz et gsync

Merci ! LG 32GK850G. A surveiller alors...

Euh on m'explique ce qu'il se passe avec les écrans absolument honteusement trop cher ?
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201710020046.html
 
Entre ça et l'asus TN 144hz QLED à 800 boules , c'est quoi ces merdes ? Tous les prix explosent ou je rêve ?

 
C'est une dalle va 1440p 144hz tres réactive. Les quantum dot permettent de se rapprocher grandement des couleurs d'un ips tout en conservant le contraste du va.
Il bénéficie aussi d'un espace colorimétrique étendu et du hdr bien qu'il n'y ait que 6 zones d'éclairage et un pic de luminance à 600 nits.
Son prixest d'un peu plus de 700€ mais il est trouvable a 600 fdp out sur amazon.co.uk.
Il y a des rumeurs d'une version gsync et je t'avouerais que si il n'y a pas d'avancement dans les mois qui viennent je risque de craquer pour celui-ci.

Par contre, vu le pieds, faut avoir un bureau de 1m de profondeur...
:-/

Ce ne sera pas un souci pour moi mais il y a aussi un c27hg73 de prévu. C'est le même écran avec un pied plus conventionnel.

 
T’as pas un câble DP fourni avec l’écran  

On est au niveau des bons ips... Pas mal pour du VA/QLED.

 
Ben non.  
 
Du coup j'ai essayer avec mon câble j'ai bien le 144hz dispo dans les paramètres sous Windows.  
 
Par contre j'ai pas encore de carte nvidia pour savoir si mon câble sera fonctionnel avec le g-sync.
 

Y a un test de dispo avec mesure de rémanence réelle ?

Oui mais je ne l'ai pas retrouvé

Rien trouvé pour ma part...

Yop,
 
j'ai un soucis avec mon acer predator.
 
A chaque fois je refais la réglage pour la barre de led avec la couleur, l'intensité, le mode etc... et il perd  tout le temps la config en remettant cette par défaut...
 
C'est assez chiant quelqu'un aurait une solution ?

Bonjour tout le monde,  
 
maintenant que j'ai changé  ma config préhistorique j'en suis a choisir mon écran et c'est bien la merde.
 
J'ai plusieurs questions:
 
Dans ces caractéristiques qu'elles sont les prioritaires ? ( je précise que le pc est destiné au jeu et retouche photos et montage vidéo (amateur pour la vidéo)
 
Je pense qu'un 24 pouces me suffirait amplement  
Dalle : Ips c'est si génial que ça? la différence avec TN vaut vraiment la différence de tarif?  
Pour le rafraîchissement : j'ai toujours connu que des 60hz, le 144 est si impressionnant ou c'est de la branlet.... intellectuelle d’élitiste? je n'ai jamais pu tester en live la différence je me pose juste la question .
 
Pour résumer en fait je chercherais un 24pouces qhd IPs 144hz et comme de par hasard je n'en trouve pas.
 

 
Pour être passé sur un écran à 144hz e étant auparavant sur un 60hz je te confirme que tu ressent une différence.
 
Après il ne faut pas s'attendre à une révolution non plus même si pour le moment je n'ai pas encore pu tester G-sync qui peux faire une grosse différence apparemment.
 
Par contre si tu veut voir une grosse différence avec le 60hz justement il faut t'assurer d'avoir une config qui te permettra de monter à 100 FPS+ sur tes jeux sinon bien entendu tu verra peu d'amélioration ou prendre du G-sync / Freesync.
 
Après pour la question des dalles je suis pas expert donc je peux pas trop me prononcé.

Je suis passé sur un ryzen 7 1700x + gtx 1080 donc je pense que ca devrais aller c'est pour ca que je vais à la pèche aux infos/ressentis

24" ips 144hz qhd, ça existe pas... Faut monter au 27".
;-)

Donc prio a quoi ?  
24 pouces TN 144hz ( voire g-sync)  
 ou  
27 pouces ips 60hz ?
 
De ce que j'en vois ca correspond au niveau tarif.

Pour le Gsync, compte 200€ de plus par rapport à un modèle sans (50€ le module et 150€ de royalties à Nvidia).
 
Ensuite, entre 27" QHD 60hz IPS et 24" QHD 144hz TN... ça dépend de ton usage.
 
FPS compétitif principalement > 144hz TN.
Tous types de jeux, bureautique, travail sur photo > 60hz IPS.

Merci pour le conseil manque plus que la bonne affaire.

 
J'ai le même écran que toi et il est livré avec un cable DP 1.2

Je l'ai acheté d'occas le vendeur a dû oublier de le fournir

Hello tout le monde, je compte acheter l'asus pg278qr. Il est à 482€ sur le marketplace Fnac (vendeur superprix)
https://www.fnac.com/SearchResult/R [...] sft=1&sa=0
 vs 650 au mieux chez Amazon. Connaissez vous ce revendeur, ça vous paraît cohérent comme deal ? J'ai peur que ce soit du reconditionné.

J'ai l'impression qu'il s'agit du Pg278q. Ils ne parlent pas d'entrée hdmi.

Dites mon ecran commence a se faire vieux (60hz) et comme je joue beaucoup je pense a l'upgrade pour du 144hz.
je pense rester dans les 24" mais du coup je pense baisser la résolution car actuellement je suis en 1920*1200 et comme je vois que les pc gammer sont majoritairement en 1920*1080 je pense donc passer sur du 1080 (et puis en plus cela soulagera un peu ma carte graphique vieillissante radeon 7990 que je pense changer a noel).
 
donc utilisation majoritaire: gaming (-->reactivitée ++)
après je m'en sert aussi pour la retouche photo donc faut pas trop que les couleurs et surtout les contrastes/noirs soient a la ramasse mais bon au pire j'ai encore l'ancien ecran qui est très bon de ce coté la donc je pourrait eventuellement switcher au besoin.
 
je m'en sert aussi pas mal pour regarder des films, et pour ce faire je suis obligé d'avancer l'ordi sur le bureau et de l'incliner légèrement vers le bas ( via une cale) pour que je puisse le voir de mon lit sans avoir un angle trop déconnant car mon lit est a raz du sol et le bureau est a 1m du pied du lit donc si possible avoir un bon angle de vision vertical (latéral je m'en fiche je l'incline en fonction).
 
dans l'idéal freesync si cela apporte vraiment quelquechose , je compte rester chez ati
budget max 300€ fdp in.
 
mais du coup je ne sais pas trop vers lequel me tourner, des avis?

Hum, tu cherches un peu la pierre philosophale là...
-Jeux, donc réactivité maximale > TN
-Angles de visions très ouverts et couleurs au top > IPS
-Noirs profond pour regarder les films > VA
Il n'y a en fait que l'OLED qui réponde à tous ces critères... mais y a pas de moniteurs (et les TV sont uniquement en grandes diagonales et hors de prix).
 
Pour le freesync... tout dépend si le tearing/stutering te dérangent.
Après, le fresync n'ayant pas de réel surcout (contrairement à Gsync), ça serait dommage de s'en priver.

nan mais malgré tout je pense partir sur une dalle TN, mais c'est essayer d'avoir pour une dalle TN des resultats pas trop trop dégeu en angle de vision vertical et couleurs et noirs. Sachant qu'actuellement je suis sur un samsung syncmaster t240hd

Je pense que le VA est le meilleur compromis pour toi.
TN c'est du 262.000 couleurs, pas top pour la photo et les angles de vision sont très mauvais. En fait, même en étant pile en face d'un TN en regardant le haut et le bas de la dalle tu as déjà une différence de rendu.
Tu peux t'en rendre compte sur cette page : http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php

Oui du VA malgré que le VA soit en retrait en terme de réactivité par rapport au IPS et encore plus du TN mais vu que tu viens d'un écran 60hz...
 
=> https://www.ldlc.com/fiche/PB00234672.html
 
tu as aussi le MSI mais je ne sais pas ce qu'il vaut =< https://www.ldlc.com/fiche/PB00236019.html

j'avais pas pensé aux dalles VA, mais je pige pas pourquoi dans les differents tests que j'ai pu lire on ne parle que des dalles TN et IPS pour les gamers alors qu'a prioris les dalles VA s'en sortent tres bien...chelou non?

Non, certaines transitions de couleurs sombres sont très lentes sur xVA :

https://youtu.be/2meKYjTrtQY

ah oui j'avoue, a pas bien :-)

ce n'est pas parce qu'il y a ce problème sur ce modèle que c'est forcément le cas pour tous...
 

tout simplement parce les dalles VA sont moins répandus et que comme je le spécifiais ci-dessus leur réactivité est moin bonne => TN 144hz > IPS 144hz > VA 144hz

 
 
sauf que le Philips n'est pas un écran destiné au joueurs mais au graphistes.
Et puis il à 2 ans cet écran, il se sont amélioré sur ce point la depuis.