Reprise du message précédent :

 
tu vois écran avec des noir profond sur ton ecran..    la realité sera certainement différente, mais j'ai un Ips qui tourne autour de 1400:1  
mais la techno Ips ne permet pas de rivaliser avec la VA pour le contraste

Je ferais une photo de mon écran,; mais voici un exemple du acer predator avec son glow et ou bleeding:
 
https://youtu.be/emdwZeMXWDo?t=30
 
Ce genre de résultat est censé être normal ?
 
Je veux dire, pour la gamme acer predator c'est pas considéré comme un défaut ?

 
Non, mais c'est les inconvénients de l'ips, franchement je ne suis pas là depuis lgtps sur le forum et rien qu'en ultrawide ips, j'ai recensé que mikjoa qui n'avait aucune fuites de lumière et une dalle très homogène.
en règle générale tout le monde à un peu de glow et des fuites, mais chez certains c'est très génant!
sachant que la caméra augmente l effet, on ne peut pas s'imaginé la réalité!
Après j'ai quelque fuite, mais cela reste pas gênante et je l'ai vois que sur ecran noir et il faut que ma pièce soit dans le noir aussi.. Je ne joue jamais totalement dans le noir (et puis pour se bousillé les yeux.. il n'y rien de mieux)

Je comprends, ça dépend l'utilisation, certains s'en foutent car ils jouent pas dans le noir total à des jeux d'horreur, c'est un exemple.
 
Le mec qui est sensible à des noirs parfaits et profonds sera dérangé, mais il doit pas se tourner vers du acer predator ips je pense.

 
il se dirige vers du VA de toute manière pour le contraste et le noir profond pas de l ips, même sans les problèmes de glow ou fuites de l ips

Bonjour à tous,

J'imagine que la question a déjà reçu une réponse depuis, mais j'ai pas lu tout le topic encore.
Vous partiriez sur quoi comme 27" en 2560x1440 @ 120/144/165Hz ?

Le petit plus tiptop, ce serait une hauteur sans pied de 380, il sera associé à mon 34UM95, mais je ne sais pas si ils seront posés à la verticale ou l'horizontale l'un de l'autre.

Niveau budget pas de limite mais je cherche à avoir le meilleur compromis qualité/prix actuel ou d'ici la fin des grandes vacances.
Peut etre 700€ max mais ça reste à voir selon le produit.

Merci pour votre aide

120 hz cela existe encore??

le seul petit problème du va est ses angles de vision étrange.de face les noirs sont très bon mais il s'éclaircisse rapidement lorsque l'on change d'angle d'incidence . rien a voir avec du TN certes mais c'est a prendre en considération. Apres pour les joueurs je reste sur mes test et expériences perso dans ce cas le tn est meilleur.  
 
Piixz, as tu pensé a aller voir du coté d'eizo ?  
 

@herculanum : Non j'avoue que pour le moment j'ai épluché mat.net ldlc et autres vendeurs afin de voir ce qui se fait dans la catégorie d'écran que je cherche.
Y'a eu tellement de changement depuis la dernière fois que j'ai regardé, comme le souligne AzR3L, je voyais du 120Hz qui n'existe presque plus maintenant...

Le prix du premier Eizo fait mal quand même, 1200 sur ldlc alors que le premier prix est à 450 avec Acer.
J'avoue pas trop savoir comment un prix presque 3 fois plus cher se justifie, j'y connais pas grand chose

alors en faite le sav dans un premier temps est juste hors norme vis a vis des autres marques, le contrôle qualité est aussi meilleure. apres je ne connais pas le catalogue mais vraiment c'est du bon matos. par contre 1200 pour un 27 oublie trop onéreux soit tu tape dans du 24 ou oublie dans ce cas.oublie surtout les dalles tn sur un 27 sorry si jamais quelqu'un l'a déja dit .
mais c'est vraix que le 120hz disparaît plus ou moins , mais il demeure suffisant, surveille surtout le taux de contraste au rafraîchissement max car souvent un ecran avec 1000 de contraste a 60hz baisse à 300/400 a 144 165hz. Il est plus simple d'avoir un écran réactif avec un faible taux de contraste ,les marques ne se gênes donc pas.Pour la techno vraiment j'insiste évite l'ips et surtout le tn sur un 27. pour un 24 le tn ne pose pas de réel problème .

pour le tarif compte entre 450 et 550 .

évite quelque peu les écrans avec pwm, et la marque asus qui est je trouve trop onéreuse pour ce qu'elle propose . regarde aussi du coté des écran NEC et DELL, du tres bon matos également .

Merci pour tous ces conseils je vais jeter un coup d'œil plus avisé sur les prochains moniteurs.
Une fois que j'aurai quelques modèles précis je viendrai demander votre avis.

pas de problème n'hésite pas mais n'oublie pas que l'écran est l'élément le plus important d'une machine donc prend le temps .

Avez vous un retour d'info sur cet écran ?    
 
ACER KG271Abmidpx 27" 1ms 144hz freemachin...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00226807.html
 
C'est pour réaliser un triple screen essentiellement dédié au simracing.
 
Carte vidéo actuelle 1080Ti.
 
Il y a aussi le iiyama 27" LED - G-MASTER GB2760QSU-B1 Red Eagle    
http://www.ldlc.com/fiche/PB00229829.html pour un choix très long terme, sachant qu'on change pas souvent les écrans, mais le prix pique.
 
J'aurai bien voulu du 32", mais il n'y a rien de terrible, ou alors en 60hz.

 
Asus MG279Q : 144Hz, FreeSync, dalle IPS, si je devais prendre un 16:9 ce serait celui-ci (parce que les versions Gsync sont 230€ plus chères, aussi )
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 12415.html Sans doute moins cher ailleurs
Revue TFT Central : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm
 
Perso je cherche un "MG279Q" mais en 3440x1440...ça n'existe toujours pas

Gamma shift (aka black crush)... c'est au VA ce que l'ips glow est à l'IPS.
Aucune techno n'est parfaite.

l'oled n'est pas mal tout de même ,vraiment pas mal ! presque parfaite !

Loin de là.
Problème de pompage et de marquage.
De plus, la luminosité baisse et les couleurs changent avec le temps.

j'avais test un modèle sur un salon cest pas mal tout de même et puis tout les écrans bouges, c'est pour ca qu'il faut une calibration tout les deux mois maximum .

Perso c'est le pompage qui me gênerait le plus.
Après je cracherai pas dessus si on m'en offrait un.

j'ai pas remarquer ce problème c'était un salon photo donc la dessus je suis a l'ouest surtout que je n'en est pas tester un sur le long terme.

 
Tendance sex?  

 
Et généralement beaucoup plus de blacklight bleeding pour les IPS    

Le gamma shift et black crush sont deux problèmes distincts.

Pour le gamma shift, ça s'améliore petit à petit, mais sur les dernières générations de dalle AMVA+ le black crush a été en partie résolue même si on reste à un niveau élevé de gamma (2.4, 2.5).  

Et puis on peut toujours tweaker le gamma pour se rapprocher d'une valeur à 1.9 / 2.0, ce sera difficile à faire sans banding avec une dalle 6-bit ou 8-bit mais celles drivées en 10-bit n'ont pas de soucis mais seront forcément plus lentes (les cristaux ayant 1024 positions au lieu des 256 d'un 8-bit ou 64 d'un 6-bit )

Salut ! tu pourrais préciser de quelle technologie tu parles ? car je n'ai pas ce phénomène sur mon écran 165hz ! Et pourquoi tu veux éviter l'IPS  

 
Toutes les techno, les contrastes sont données pour du 60 hz, celui ci descend à chaque fois que tu montes en fréquences.
 
Et pour ips je en sais pas, en tout cas le Tn reste très fade que se soit en 27 ou 24
Ou autre  dimension

Le contraste baisse en augmentant la fréquence, c'est souvent vrai mais pas toujours.
par contre il baisse sensiblement quand tu calibres correctement bien souvent.

l'ips n'est vraiment pas la meilleure techno trop de défaut, sauf quelques exception sur des marques comme eizo et encore dans de tres bonne condition. par contre les mva pva va sont tip top !mais pas exceptionnel en réactivité. apres il n'y a pas de gouffre technologique loin de la rassure toi  
pour le contraste d'un tn a 120 144 165 240 hz qui baisse c'est une obligation et presque normal certain écran s'en sortent mieux , mes mesures montres en générale une baisse d'un tiers à la 1/2 .

 
Toutes les techno ont leurs lots d inconvénients et avantages  
De la a dire que l ips a trop de default par rapport aux autres, c est vite dit et sans arguments fondé, la va a aussi sont lots de problemes

En moniteur, L'IPS c'est le mieux pour l'instant.

pour ce que j'en est vu dans mon milieu pro ( l'image )  avec mon ressenti et celui des collègues le tn ( a bannir ) et l'ips n'étaient pas extra sauf sur des bêtes a 2500 € . apres pour l'utilisateur lambda même le photographe moyen un ips classique suffit hein ... tout dépend du degré d'exigence !

C est sur si tu compares dans ce domaine.. mais cela revient a comparer une clio et une ferrari, la plupart des forumeurs ici ne vont pas chercher ce genre de modèle.  
Faire ce genre de commentaire sans expliqué le contexte, donne un mauvais point de vue pour les personnes qui s informent

Je veux bien que tu m'expliques la différence alors...

ca permets aussi parfois de faire la part des chose l'écran est tout de même l'élément clé d'un pc, et cela fait ressortir les meilleures techno dans les tarif raisonnable.  

de nos jours l'astuce la plus simple pour reconnaitre un écran gamer , c'est la mocheté de son pied  

ici tu as les explications, je suis trop feignant pour expliquer tout ça :

https://hardforum.com/threads/best- [...] 1042088452
 

Merci pour le lien !
Mais, mon anglais ne doit pas être assez bon, je ne trouve pas l'explication...
 

Bah en  très gros résumé, le "black crush" vient de leur contraste qui est trop important par rapport à la gamme de couleurs que l'écran peu présenté ce qui sur-accentue le noir dans les images et non du gamma-shift qui est dépendant de l'angle de vision.

Après j'ai mal linké, là c'est surtout des images de test pour bien montrer ce qu'est le problème mais ils en parlent plus en détail dans le thread mais faudrait que je retrouve les posts.

Si t'as du sérieux en Fr, je suis preneur, la lecture ne me fait pas peur...

Hello,
Je deterre ce post, c est moi qui ai écrit ce commentaire sur mamazon.
Si vous avez des références de câbles qui fonctionnent, je suis intéressé