Reprise du message précédent :
Bah un IPS 5ms, a un temps de réponse de... 5ms...
un TN 2ms a un temp de reponse de 2ms...
 
Donc oui, les TN , majoritaire(voir les seuls?) en 2ms on donc un meilleur temp de réponse, une meilleur reactivité.
 
Le truc, cest que pour augmenter la reactivité, il faut forcement faire un compromis sur d'autre techno.
(pour qu'une voiture batte le record de vitesse sur route, tu peux pas lui demander en plus de savoir remorquer un semi remorque).
pour les gamer cest pareil, cest comme des pilotes, ils veulent juste un écran qui va "vite", quit à ce que le reste y passe.
 
Ou alors on parle plus d'écran gamer, on parle d'écran polyvalent.
 
Et si les IPS arrivent un jour a 1ms, cest que les TN seront a 0.5ms + 0 input lag. Donc encore une fois le probleme des angles de vision sera secondaire pour les gamers face aux avantages acquis d'un TN.
 
 

 
Faux!
Un IPS 5ms ≠ TN 5ms!
 
Ex: http://www.lesnumeriques.com/lg-w2 [...] 08_35.html
Dalle IPS 6ms équivalente a un TN 2ms!

Tout ce qu'ils disent, cest que leur calcul de reactivité mesuré, different de ceux annoncé...
Mais on parle bien de reactivité.
 
le 5ms C'EST la reactivite.
 
5ms de reactivité, = 5ms de reactivité, c'est tout.
5seconde de temps = 5seconde temps
 
 
La cest comme si tu me disait que deux voitures avancent a 10km/h mais que l'une est plus rapide que l'autre,
ça n'a pas de sens.
10kmh de vitesse = 10kmh de vitesse.
 

Pfffffffffffff  
Et bas dis donc tes acer ils doivent avoir un contraste incroyable..digne d'un kuro  
Si tu crois tout ce qu'annonce les fiches constructeurs...
Ya pas que lesnums qui font des test et tous mesure la meme chose que ce soit TN-VA-IPS à savoir la réactivité ou si tu préfères le temps de réponse des pixels pour passer de black to black ou grey to grey.
Et un bon IPS 5ms (voir plus) à la meme réactivité qu'un bon TN 2ms./

Cest donc que tes IPS annoncés 5ms, sont des 2ms.
Car les "ms" en question represententent ... la reactivité
Donc si ils ont la même réactivité.. ils ont les mêmes ms...
si ils ont la même vitesse.. ils ont les mêmes km/h
si ils ont la même temperature ils ont le même °c
fou non?

C'est pas parce que le compteur de ta voiture monte jusqu'à 260km/h que tu les atteindras ...

Qui parle de compteur ?
C'est vraiment nobrain comme reflexion.

C'est une image!
Ca veut dire que ce n'est pas parce que le constructeur annonce un chiffre qu'il est forcement vrai, un peux comme le taux de contraste!

C'est ce que je dis.
J'ai jamais avancé les caracteristiques papier.
Je dis juste que le TN est par nature plus adapté pour la reactivité.
Il en detient même le record, comme par exemple les TN 1ms.
Aucun IPS ne s'approche de cette perf
 
Le TN ne se preocupe QUE de la reactivité.
C'est donc logique qu'il soit plus reactif;
 
Une voiture qui s'occupe que de la vitesse, sera forcement plus rapide qu'une voiture qui se trimballe des contraintes supplémentaires
comme faire du tout terrain, avoir du couple, un systeme sterero 2000w, deux roues de secour, et un treuil de remorquage.
 
 
Donc des pilotes qui ne se preocuppent QUE de course, prefereront une F1 à un 4x4 au même titre que les gamers, pour qui le critere principal est surtout la reactivité, prefereront les TN.

@Tgaudlol
 
Regardes les graphiques des réactivités des deux écrans suivants:
 
- TN 2ms : http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 07_50.html
 
- IPS 6ms : http://www.lesnumeriques.com/lg-w2 [...] 08_35.html
 
Le second fait un tout petit peu mieux que le premier en terme de réactivité alors qu'il est sensé être 4ms plus lent. Comment expliques-tu cela ?

J'explique cela par le fait que la fiche constructeur est fausse
Ce sont deux 2ms.

Donc on est d'accord que si on se base sur des mesures et non sur les ms annoncées, les IPS peuvent être aussi rapides que les TN (sauf en 120Hz pour l'instant) ?

Non mais ça ne sert à rien d'essayer de lui expliquer, il trolle depuis le début ...  
 
C'est du troll de nouvelle génération, avant c'était pour cracher sur les CRT (c'est vieux donc c'est de la merde ...), maintenant c'est pour lancer des gueguerres entre les différentes dalles LCD (tel constructeur affiche tel chiffre donc c'est plus mieux ...   ).

 
Oui, sauf en ce qui concerne les TN haut de game ou ils sont loin devant avec 1ms de temp de reponse
 
Comme un TN peut rivaliser avec un IPS bas de gamme en terme de colorimetrie, mais les IPS haut de gamme les mette dans le vent.
 
@strat :  
Je dis pas que l'ips est mieux ou moins bien que le TN, je dis juste qu'il ne le remplacera pas car il a encore un public pour lequel l'ips est pas encore assez bon.

http://www.lesnumeriques.com/dell- [...] 05_88.html
 
http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 58_50.html
 
comme quoi un IPS peut être plus réactif qu'un TN

ta lu mon poste juste au dessus ?
 
Si tu veux prouver que les IPS sont plus rapide, montre moi un IPS qui fait du 1ms.
 
pour le reste, comparer a du TN bas de game, je vois pas l'interet.

je m'en tape de tes chiffres! 1ms, 2ms! c'est du flan et ça veut rien dire! je veux des chiffres de rémanence et d'input lag ^^
 
le mien je l'ai payé que 250€
 
l'IPS 5ms est plus rapide que nombre de TN 2ms XD
 
http://www.lesnumeriques.com/24-po [...] 15841.html

Je ne crois pas que l'Iiyama Prolite B2206WS soit un TN bas de gamme puisqu'il a peut de rémanence, 0 input lag et des couleurs correctes par défaut.  
 
Enfin personnellement TN et haut de gamme dans la même phrase ça n'a pas de sens pour moi.

 
 
Pourquoi tu utilises le pluriel non je demande car y'en a qu'un de 1ms et vu les couleurs qu'il affiche faut mieux etre un daltonien pour en profiter de ta ms.
 
Enfin pour en revenir à ce que je disait benq vient d'officiliser deux écran  
- un VA LED pour 250€
- un TN LED 120hz pour 350€
 
On voit bien à quel point c'est un gros foutage de gueule envers le consomateur qui paye une fortune le 120hz environ 150€.
C'est tout ce que je dis: leur TN 120hz devrait ce vendre 200€-250€ grand max.
 
Sinon ya encore un nouveau 120hz qui sort chez hyundai pour pas cher: 1400€
Non mais vous inquiétez pas il y aura une paire de lunette avec...et meme un logiciel de convertion.
Et en prime pour Tgaudlol ce sera un TN    

Ça y est j'ai compris l'astuce c'est un 1920x1200    Aller un petit effort et on aura bientot un écran qui tient la route...Tu as vu Tgaudlol 5ms de temps de réponse..ça doit vraiment etre du caca.
Encore une fois PCworld qui c'est planté en l'annonçant en 1920x1080...

"je dis qu'un ips/pva 5ms voir plus équivaut aux meilleur tn 2ms exception faite des 120hz"
 
Je confirme.

IL devient quoi le Viewsonic 24" à LED , on en entend plus parler (depuis le temps qu'il devait sortir)
Il est référencé sur le site de Viewsonic...
 
http://www.viewsoniceurope.com/uk/ [...] 1wmled.htm

Viewsonic    
Déjà leur précédent 120Hz on l'avait attendu plusieurs mois entre l'annonce et la dispo réelle...

Ouais et à ce rythme là il sera pas le premier 120hz LED..ce sera le BenQ.
Sinon c'est quand meme bon signe qu'il soit référencé sur leur site..il devrait plus tarder.
Peut etre qu'ils attendent l'arrivée de la s3d Ati car je crois pas me souvenir de l'avoir vu dans la liste des écran compatible Nvidia 3D vision

Gagné
 http://www.viewsoniceurope.com/uk/ [...] 410910.htm
 

 
Chez Nvidia ils ont du soucis à ce faire..si les gros commencent à bouder leur solution propriétaire ça va etre chaud pour eux.
 
Du coup j'ai de plus en plus confiance de voir un VA samsung 120hz d'ici peu,j'espère avant la fin de l'année...
 

Cool encore un 24"

le retour du gars qui veut un 27" en 1920x1080

c'est clair  déja qu'un 26" (25,5" ) c'est extreme limite pour du 1920x1200 je me vois mal devant un 27" 1920x1080...surtout avec le prix qui vont mettre dessus ça va faire mal.
 
Le seul probleme de ces 120hz c'est le format 16/9 enfin espérons que ça change...
 
Sinon en regardant les specs du viewsonic on voit dans la connectique "USB type-B for 3Dglasses" surment pour l'emeteur "bitcauldron" pour une synchronisation direct avec l'écran. C'est pas mal tout ça.Ça va dans le bon sens.
Wait and See...

 
C'est pas bien de se moquer des handicapés.    
 
 
 
 
 

Ça c'est pas gentil...c'est méchant.Pas bien.
 
Sinon je suis en train de jeter un oeil sur le manuel et apparement il annonce qu'une paire de lunettes 3D est livrée avec l'écran.

Je ne pense pas avoir cité 27"

 
Ensuite t'as pas du vraiment tester un 26" pour dire ce genre de truc, m'enfin c'est sur que si t'es un bigleux qui est à 20cm de son écran, un 26" va te sembler limite avec le pitch.
 

Bon visiblement vue une photo dans le pdf "specifications" les lunettes 3d livrée avec ne sont pas sans fil..il y a un cable usb qui se connect à l'écran donc..

Alors non je te rassure je ne suis pas bigleux et j'ai bien dis extreme limite niveau pitch,donc ça passe mais c'est grand max niveau diagonale.Et oui j'en ai eu un devant mes yeux pendant quelques mois..un asus VW266H.

Est-ce que quelqu'un sait si on va avoir bientôt des IPS à 120 Hz?

Personne ne le sait mais tout le monde l'espère.
Perso je pense que le mieux placé pour sortir une bonne dalle en 120hz c'est samsung.. En effet il a été le premier à sortir un LCD 120hz pour la 3d vision de Nvidia suivi par viewsonic..Mais depuis la fin de l'année dernière où Acer présentait le premier 120hz FullHD samsung est plus qu'invisible sur le secteur alors qu'ils ont investi beaucoup d'espoir dans les TV3D.
Aujourd'hui viewsonic quitte la 3d vision de nvidia pour allez du coté de ATi et c'est compréhensible vu l'écrasante victoire d'ATi sur cette génération de GPU. Donc ça m'étonnerai vraiment de ne pas voir samsung annoncé un nouveau 120hz voir mieux en cette fin d'année.Et vu que samsung est assez spécialisé dans les dalles VA ce serait vraiment bien d'en sortir un en 120hz pour ce demarquer des autres.
 
Sinon pour en revenir au viewsonic il faudra le mettre en 100hz en mode 3d pour la france..je sais pas si c'est pareil avec les autres modèles

Pour info le Samsung 120Hz a une dalle CMO.  

Bonsoir !
 
Je ne compte pas passer à la 3D, par contre j'aimerais profiter du 120 hz en 2D.
Vous me confirmez bien que l'image est excellente, nickel, avec un moniteur 120 hZ, lisible et agréable en 1900 ?
 
Et si on joue en 2D, on peut le faire à 120 hz sans 3D ou on doit tomber à 60 ?  
 
J'ai une radeon HD 5850.
 
Merci de vos réponses (j'ai lu les posts précédents en partie, je ne m'interroge pas comme ça !).

bon toujours pas de date de dispo prévu pour le V3D241WM-LED    
 

 
Il est en précommande sur certains site UK et suisse pour environ 360€ (dispo 1 à 2 semaines).
Il attente l'annonce AMD sur la S3D pour faire le buzz.

...Il est aussi référencé sur viewsonic.fr donc c'est bon signe.