Reprise du message précédent :
ouais ma foi en tous cas en dehors des jeux j'ai beau passer de 60 a 120 je vois vraiment pas une difference de ouf
 
pour les images et la video c'est vraiment pas flagrant  enfin c'est que mon avis ..

Normal je dirais
Les vidéos sont encodées en 24ips sauf erreur donc le 120hz n'apportera rien. Idem pour les images qui sont fixes (enfin je vois pas trop sur quoi tu te bases)

C'est clair que le 120hz est uniquement destiné aux jeux. Pour les pros vaut bien mieux se tourner vers une dalle IPS et une résolution plus grande

+1k, mon frere qui fait de la photo, tourne sur un DELL 27 IPS 5ms.
 
Moi informaticien, jeux, net, video, VG278HE dont j'en suis extremement content!
 
Fluidité et confort incontestable, surtout en jeux.
La TV (Numericable) via port HDMI passe très bien, le son est propre.
 
 
C'est sur que sur les films qui tourne en 24 images/s, le 120hz n'apporte rien et idem sur tout ce qui est fixe.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ah bon donc interressant pour les yeux  et vu que je bosse beaucoup surtout la video et l'image si je peux preserver mes eyes c'est coolos..
pas me retrouver avec des yeux  defoncés dans quelques années..
donc c'est ca que je retiendrais le reste vu que je joue pas beaucoup pas trop d'interet

Oui, à partir de 100Hz, cela fatigue bcp les yeux, du faite qu'il y a bcp plus de balayage donc les yeux travaillent bcp moins.

 
c'est un peu contradictoire tu dis qu'a partir de 100hz ca fatigue bcp les yeux et donc les yeux travaillent bcp moins  
 
je pige pas tout la

J'ai oublié un mot.    
 
 
Correction : Oui, à partir de 100Hz, cela fatigue bcp moins les yeux, du faite qu'il y a bcp plus de balayage donc les yeux travaillent bcp moins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vous vous y connaissez grave en ecrans  
bon en tous cas je me suis acheté la spyder 3 pro  
ca fait un an que je ne l'ai pas utilisé parce que j'ai la flemme mais bon quand je commence a l'utiliser c'est quand meme pas de la tarte ...
comme tu dis on est hs donc je sors
 
merci pour toutes ces precisions

Une Geforce 6200 en AGP peut lancer du 1680*1050 120Hz (avec interface DVI-I) ?
 
Merci.

Il faut du DVI-D.
Sinon oui.

Celle -ci a une interface DVI-I donc c'est good alors
Merci !

Peu importe D ou I, il faut du Dual Link et que la carte supporte les 120Hz à la résolution visée :
 

Oui oui je sais, c'était juste pour être sûr que la 6200 supporte le 120Hz

Mais pourquoi faire un 120hz sur cette vieille carte ?

Oui parce-qu’à part regarder des photos, les jeux vidéos et la HD en 3D c'est mort  

Merci de l'info....
C'est parce que j'ai que cet écran là sous le coude avec un vieux PC. Donc j'aimerais afficher un bureau correctement
Le 60Hz me pique les yeux avec cet écran là...
 
Donc une 6200 affiche du 1680 en 120Hz ou pas ? (avec évidemment le DVI qui va bien).

A moins d'avoir un CRT, tu ne verras aucune différence en bureautique entre 120 et 60. Peut être sous firefox (si tu vire l'affiche lissé), mais là c'est pas flagrant non plus.
Économise les quelques € que te couterons le câble DL.

J'ai déjà le câble et pour avoir testé le 60Hz, je ne supporte pas. Donc pour cet écran, il me faut impérativement le 120Hz

C'est quoi ton écran ?

Samsung 2233RZ

C'est curieux car le 144hz ne me fait pas moins mal aux yeux que mon ancien 60hz. (Sur un crt c'est une autre histoire par contre...)
Après tu auras toujours un affichage du bureau plus fluide.

J'ai des yeux très particuliers. Je supporte pas la luminosité trop élevée. Du coup, les blazncs sont gris

 
 
 
 
 
Euh, globalement c'est correct ce que tu dis, mais il y a des détails non juste tout de même.
 
 
1. Dans les jeux, taux de rafraichissement et images par secondes, sont liés, sauf que on dissocie la partie matériel (carte vidéo/écran) et la partie logiciel(moteur du jeu)
La machine qui va exécuter le moteur de jeu va être assez rapide pour calculer X images par secondes, qui peut être inférieur au rafraichissement de la partie matériel. Il existe souvent une option permettant de synchronisé les deux, la synchronisation vertical, si le moteur de jeux est capable de calculer plus d'images par seconde que peut afficher le matériel, cette option est utile ça limitera les images calculées inutilement.
Par contre, si le moteur n'est pas capable d'en fournir assez, en générale l'option dégradera encore plus les performances du moteur. Il sera donc conseillé de la déactivé dans ce cas.
 
Autrement dit, pour utiliser un écran à 120Hz dans un jeux il faut s'assurer que la machine puisse faire tourner le jeu de manière à calculer plus de 60 images/seconde (dans le cas contraire, un écran 60Hz sera suffisant.)
 
La latence n'a pas grand chose à voir là dedans, elle n'est pas inférieur à 16ms (temps entre de images) à 60Hz et 8ms à 120Hz.
 
C'est la fluidité de l'animation qui sera augmentée à 120Hz
 
2. Pour la Colorimétrie, si il y a exactement les mêmes symptômes que tu les CRT avec le LCD (j'ai deux écran samsung censés être identiques, finalement il y a une dalle plus bleu que l'autre et même après réglages on à pas tout à fait le même rendu.
 
3.Sur un CRT l'effet ghost n'est pas du à la fréquence de rafraichissement, mais bien souvent du à l'utilisation de matériel mal blindé (on rencontre souvent ce soucis sur les hautes résolution du fait du balayage horizontale très élevé (contrairement au balayage vertical qui reste constant suivant la résolution) qui peut être plus facilement parasité.
Sur un CRT à 60 Hz on va ressentir un scintillement de l'image due à la fréquence de balayage faible, mais l'image sera stable (si l'écran est bien régler (moirage tout ça ...) )
 
Cette effet n'est pas ressenti sur un LCD car il n'y a pas de balayage à proprement dit, tout les pixel de la dalle sont allumé on éteint suivant le besoin. Un CRT utilise la persistance rétinienne et la fluorescence de la sur face de l'écran. Un pixel une fois alumé lors d'un blayage va s'éteindre progressivement jusqu'à prochain balayage (un pixel blanc clignotera à 60Hz sur un CRT à 60Hz alors que sur un LCD il restera allumé)
 
Je ne sais pas ou tu à pécher ton histoire de basse tension cellulaire et de vibration comme différence entre LCD et CRT c'est tiré par les cheveux  
 
Un pixel d'un écran LCD est piloté par de l'électronique qui va le rendre plus ou moins opaque à la lumière émise par le rétro éclairage.
Un pixel d'un écran CRT est passif, il est composé de phosphore qui  va être frapper par un faisceau d'électron. ce faisceau balaye toute la surface de l'écran ligne par ligne en partant du haut à gauche pour terminer en bas à droite de l'écran et ceux à X Hz  (60Hz par exemple) ce qui fait qu'un pixel peut être allumé autant de fais que le balayage est effectué. Le faisceau est modulé en intensité, suivant cette intensité on va pouvoir rendre les pixels plus ou moins lumineux. Point de question de  "vibration".
 
4.Pour les dalles mates ou brillantes, personnellement je préfère les brillante. Pourquoi ?
Le traitement mat dégrade l'image rendu ça donne un effet mouchetis suivant la qualité du traitement, du à l'effet de distraction de la lumière comme la surface n'est pas plane.
De plus je trouve que lorsqu'il y a un reflet, il est donc diffusé par le traitement, et ça donne une zone avec un halo lumineuse, alors qu'avec une dalle brillante, non on voit le reflet mais il suffit de se positionner ou positionner l'écran correctement et plus rien ne gène.
Par contre il faut un rétro éclairage puissant, sinon effectivement on ne voit rapidement plus grand chose.
 
5.L'utilisation du VGA sur LCD , baisser la résolution sinon ça bave ??? si tu à ça, c'est que, soit t'as carte graphique est HS, soit tu à un vieux câble des années 80 non blindé. J'ai utilisé pas mal d'écran LCD en VGA, avec le câble fourni avec, il n'y a aucun soucis même en 1920 x1080, à 120Hz peut être qu'on peut rencontrer des soucis avec un câble très basique. Mais bon un câble de CRT 120Hz 1600x1200 passera sans soucis.
 
 

Il te faut une sonde plutot alros.
De toute façon le 2233RZ est une merde niveau colorimetrie.
Mais bon, tente le 120Hz pourquoi pas si ca peut t'aider.

Oui enfin j'aimerais savoir si la 6200 tient le 120Hz ou pas
Et non c'est pas qu'un problème de couleur, il y a le scintillement qui me perturbe aussi (migraine toussa)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Yep, mais ça fait plaisir de pouvoir discuté de détails techniques comme l'anti-reflet sans tomber dans les clichés du "non c'est nul, non c'est bien ..."
 
Pour en revenir sur le 3)
Ce n'est pas d'effet de ghost dont tu parles mais de l'effet de rémanence des pixels qui forme des flou/trainés lors de l'animation d'images  
 
Le ghost c'est lorsque t'as une image fixe mais qu'il y a la même légèrement décalée à l'écran.
 
voilà ce que ça donne sur une image fixe (et non un enchainement d'image)

http://www.play3-live.com/forum/to [...] ateur-vga/
Ici visiblement le gars à un soucis car il à mis une rallonge de 3 m VGA et ne sais pas comment résoudre cette effet ghost

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello à voous!
 
voilà je possède un écran Acer HN274Hbmiiid relié avec un câble DVI à une CG HD7970.
 
J'ai souvent lors de la lecture vidéo (tous codec, et tous lecteur) et dans les jeux un effet de contour "vert" lors de mouvement d'une forme dans les endroits sombres de l'image... c'est un peu chiant à expliquer mais par exemple quand le bras d'un mec bouge avec un arrière plan sombre, le contour du bras laisse une petite trainée verte (pratiquement fluo) qui suit le mouvement du bras....c'est chiant d'autant plus que pour un même film ou jeux des fois ça me le fait des fois non....  
 
Bref ce problème dur depuis plusieurs mois, en fait depuis que j'ai changé d'écran... Mais j'ai eu le temps de changer, de carte graphique, idem....
 
Du coup je me demande si ce n'est pas un problème de câble....
 
 
Donc qu'est ce qu'il faudrait comme câble DVI pour profiter du 120Hz en full HD (1080p)?
 
J'suis paumé avec tous ces types de câble DVI....les qualité du câble est primordiale pour profiter du 120Hz@1080p?
 
merci d'avance!

Il te faut un cable certifié en DVI dual link.
(il est plus épais)  
 
=> http://www.materiel.net/cable-et-a [...] 19090.html
 
 

Merci bien pour la réponse    
 
Ca vaut cher ce câble!    
 
 

écran acheté neuf ou d'occase
avec les écrans 120 hz , le cable DVI DL est toujours fourni !
 

occasion l'écran    
 
Oui j'ai actuellement un câble DVI DL mais je pense qu'il doit avoir un souci (un pin HS peu être...) Et comme j'y connais rien en câble je vouas savoir quel type de DVI je devais prendre....  
 
 
 
Et sinon la qualité prix du câble a vraiment une influence? j'veux bien foutre 40€ dans un câble mais si c'est comme les HDMI qui ont pas de différence (sur des longueurs standards)...  
 
merci!

le vendeur t'avait averti que le cable n'était pas fourni et le prix était en conséquence ?
si non tu lui réclame...

Non mais j'ai l'écran depuis février. Il était livré avec le câble dual DVI   .  
 
Juste que j'ai des problèmes comme j'ai expliqué plus haut et que je pense que c'est du au câble.... Donc je demandais quel type de câble DVI je devais prendre .... Et différence réelle entre un câble à 10€ et un câble à 40€?
 
merci à vous!

il le faisait déja dès son achat ?
 
Rien ne dit que le pb vient du cable
Prends en un sur Amazon (pas la peine d'y mettre 40€), l'avantage sur Amazon étant que les frais de retour sont gratos en cas de rétractation...

Non j'avais pas remarqué au début justement... et entre temps j'ai démonté, remonté, changé la config.... c'est à partir de là que je m'en suis aperçu...
 
merci je vais voir chez amazon
 
Et donc pas de préférence entre un DUAL DVI-D ou DVI-I
 
 

c'est toujours un cable DVI-I DL male/male qui est fourni avec les écrans 120hz (en tout cas ceux que j'ai eu)

calagan57, le cable à 10€ ne gére pas le 120Hz. Il est pas assez puissant.
D'ou pourquoi celui que je t'ai donné coute 40€.
 
Puis comme dis space, le cable est fourni avec l'ecran, donc ton vendeur ne t'a pas donné le bon cable.