Reprise du message précédent :

 
J'ai testé Skyrim, BF3 solo/multi, Tribes (pas sûr que ça soit vraiment compatible car c'était pas top ) et The Witcher 2. Le seul sur lequel j'ai apprécié la 3D c'était The Witcher 2. En fait, à partir du moment où il fallait que je vise dans les jeux, je trouvais ça inconfortable. Tout simplement parce que le viseur est au premier plan et le reste est derrière. J'ai trouvé que c'était plus difficile de bien viser en 3D qu'en 2D alors qu'en principe la notion de profondeur devrait aider.
L'autre inconvénient est qu'avec la 3D il faut oublier le 120Hz. Sur le multi de BF3 ou de Tribes par exemple, je préfère privilégier la fluidité.
 
J'ai maté le roi lion en 3D et ça m'a plu mais bon je ne serais pas quantifier l'apport réel de satisfaction par rapport à la 2D car je suis sûr que j'aurais quand même apprécié revoir ce dessin animé en 2D pour ses couleurs, ses traits de crayon, ses animations, etc..
Le problème est aussi que je ne suis pas un très grand cinéphile; du moins je ne m'intéresse plus aux blockbusters hollywoodiens de ce millénaire (les seuls à être en 3D finalement).
 
Bilan: Utilisation trop rare de la 3D pour être intéressante.
 
Le 3D Vision 2 ça change juste au niveau de la luminosité ou pas seulement?

La seule différence tient à la technologie de l'écran qui permet d'avoir une meilleure luminosité. Le reste est identique en terme de rendu 3D.

Bonjour,
 
Je recherche un écran 120 Hz mais je ne sais pas du tout lequel prendre.
Si possible le meilleur rapport qualité / prix.
Il faut qu'il soit bon en jeux (3D) uniquement. S'il est mauvais pour les films 3D et autres, pas grave.
Il faut que je puisse le calibrer d'une manière ou d'une autre, par exemple via un profil de calibration (lesnumeriques).
Et bien sûr il faut que le prix soit contenu. Par exemple l'Asus VG278H est bien trop cher pour moi !
Le prix du BenQ XL2410T serait un maximum par exemple :-) (sauf si un écran incroyable est 50 euros plus cher )
 
En tout cas je vous remercie si vous pouvez m'aider !

Les lunettes vision 2 sont moins teintées aussi.

et ont des verres plus grands  

Et sont donc plus lourdes, mais je les trouve malgré tout plus agréables.

Il faut désactiver le viseur in game dans ce cas là et le remplacer par celui de nVidia (Ctrl+F12) qui sera en profondeur.
 
Ne pas oublier de mettre le mode 3D vision dans BF3, il n'y a pas de viseur au premier plan

Ah bah trop tard pour que je teste.
L'écran est retourné chez Materiel.net

C'est le machin rouge en dédoublé si on zieute sans lunettes ?
 
Jamais pu le supporter celui là

On peut choisir le viseur dans le panneau de config nvidia, ils ne sont pas tous rouges et énormes

ça a rien a voir avec sa forme ou couleur
 
 Chais pas, je ne le sens pas, je le vois soit à droite ou gauche, et donc je vise toujours à coté
Alors que sans, ben ça va

Ben j'ai aussi une fenêtre dans mon dos, et ce qui me dérange le plus, c'est simplement de rien voir sur mon écran ! ^^ et pourtant j'ai une dalle mate.
Bref, je comprends pas mais soit !

Voici mon retour sur le Iiyama G2773HS-GB1:
 
-Pas de pixel HS
-Pas de grésillements
-Très peu de clouding (voir photos prise avec Iphone4 en HDR, cela exagère un peu le phénomène)
 
Luminosité 30% 120cd/m2:
 

 
Luminosité à 100:
 

 
Couleurs, après calibration:
 

 
Pas fait de test sans calibration c'est clairement déconnant.
Même après calibration c'est pas aussi bon que sur de l'IPS que j'avais (DELLU2311H) ou la caractéristique est quasi parfaite.
Je l'ai fait assez rapidement et je pense pouvoir l'améliorer légèrement par la suite.
 
A déconseiller pour un usage photos, vous l'aurez compris  
 
Pour une utilisation jeux, c'est le rêve l'apport en fluidité est tout simplement indispensable dès qu'on y prends goût.
Je lance BF3 en LOW pour avoir un maximum de FPS et l'image est très bonne, pas de problèmes de pitch trop prononcé ou autre...  
27" pour jouer en 1080p c'est génial... l'immersion  
 

Merci gta007.
J'ai moi aussi reçu cet écran en début d'aprèm. Je n'ai pas pu attendre ton retour. (bravo à RDC pour l'envoi rapide).
Mêmes constats que toi pour l'instant: pas de pixel mort, pas de grésillements (ça fait du bien par rapport à l'acer que je viens de renvoyer), très peu de clouding (j'en ai encore moins que toi j'ai l'impression, même s'il est vrai qu'un APN peut accentuer l'effet).
J'ai cependant un problème: l'écran scintille sur les fonds sombres lorsque la luminosité n'est pas au minimum à 70-75. Ça fait un peu près la même chose que lorsqu'on voit le balayage d'un vieille écran en le filmant avec un caméscope pas synchronisé. Je remarque beaucoup ce phénomène sur le fond gris de spotify par exemple.
En gros pour éviter que ce balayage soit visible je dois augmenter la luminosité au dessus de 75 mais je trouve ça trop lumineux pour être dans le noir sans me péter les yeux.

On peut pas tout avoir, je conserve mon clouding

J'ai pas remarqué ce phénomène mais je vais vérifier avec un fond noir fixe par exemple?

Gris foncé plutôt.

Merci beaucoup gta007 pour ton retour , j'attendais cela avec impatience.
Pourrais tu nous donner de plus amples informations sur ton ressenti?
Pour le jeu , j'ai compris c'est le top , tres bonne fluidité ( j'en ferais la même utiisation) , les couleurs sont t'elles fades ou bien respectées?
 
Dans l'ensemble , est il bien conçu?(solidité , qualité de l'écran et de son entourage...)
Je pense que tu as pu profiter de l'offre anniversaire de iiyama 20 € de déduction , pourrais tu nous dire quelles sont les sites marchands ou on pourra utiliser ce bon de reduction( en effet , je suis en train de préparer une nouvelle config donc t'en qu'a grouper la commande....)
Merci par avance de tes réponses.

Finition correcte sans plus, hauts parleurs à chier mais ça on s'en doutait. Bundle avec les câbles qui vont bien. Pour les plastiques j'ai laissé les protections le temps que je peux le renvoyer si jamais un soucis apparaît je me rétracte, du coup je ne peux pas juger le glossy. Il est plus beau en vrai qu'en photos surtout au niveau du pied.

Pour le coupon tant que le marchand est en France pas de soucis à priori faut juste s'enregistrer sur le site liyama il n'y a pas écrit dans les magasins participant ou un truc du genre si je me souviens bien.

Pour les couleurs franchements pas dramatique et pourtant j'y suis sensible. Le rendu est agréable. Je pense que vous ne serez pas déçus je suis exigeant sur ce point venant d'un IPS.

merci beaucoup pour vos réponses , cela va m'aider à faire mon choix , voulant passer d'un 22 pouces à un 27 pouces  120 hz , cela va surement me changer

ben oui une dalle mat!!!!et je vois bien mon écran, mais je ne veux pas voir les reflets

 
J'ai vérifié pas ce problème ou alors je ne le vois pas  

Tu le verrais si tu l'avais. Je vais renvoyer le miens je pense.

 
C'est la poisse décidément. Tu reprendra le même modèle?

J'ai peur de ne faire que ça de renvoyer des écrans car rien ne me dit que le prochain sera épargné.
D'un autre côté soit je reprends le même et je me fais un cfx de 7850 soit je prends l'asus et je ne garde qu'une seule 7850 (pour l'instant).
En tout cas, la sapphire 7850 Perfs juste en dessous de ma GTX570 mais le tdp est tellement bas que j'y gagne sur tous les plans (oc, température, conso, silence).

Qui à répondu 4 qu sondage ?  

J'ai ouï dire que le 1920x1200 @120Hz n'était pas réalisable avec les normes actuelles (DVI-D notamment).
Vrai ?
(ma calculette me soufle que ça fait 6,6Mo/image (1920x1200x3 pixels, 1 octet par pixel), donc 791Mo/sec à 120Hz... ça me paraît délirant, même si je divise par 2 pour avoir du 60Hz : où est-ce que j'ai faux ?)
 
Self-answering : ya de la compression sans perte   ofc.

c'est ce que je pensais aussi jusqu'à la fameuse affaire du Catleap...

U talkin' to me ?
Google ne m'aide pas, c'est quoi l'affaire du Catleap ?  

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t689250

Pour les films, les moniteurs 120 Hz servent-ils à quelque chose, excepté pour la 3D ? Offrent-ils une meilleure fluidité ? Parce que sinon, vu mon niveau d'exigence pour les jeux vidéos (et ma carte graphique, une ATI Radeon HD 5850), je reste avec du 60 Hz. Dit autrement, comme je dois changer d'écran plat, je n'ai pas envie d'ouvrir plus grand, voire même immensément grand mon porte-feuille (les prix des écrans plat de 27 pouces compatibles 3D, même 3D passive, sont délirants). Même avec l'ami Google, je n'arrive pas à avoir de réponses. Toutes les réponses qu'il m'affiche sont liées au monde du jeu vidéo, pour leur réactivité à toute épreuve. A croire que le 120 Hz n'a aucun intérêt pour lire des films en 2D... Mais est-ce la conclusion que je dois en tirer ? Merci d'avance pour vos réponses.

Oui, cela permet d'éviter les saccades dues au jitter.

 
Le jitter ? Quesako ? Et puis, ces saccades sont-elles perceptibles au point de gêner la plaisir de voir un film ? A savoir que je regarde actuellement mes films sur un moniteurs de 60 Hz et je ne perçois aucune saccade. Je ne dis pas qu'elles n'existent pas. Elles sont peut-être, en effet, trop faibles pour l'on s'en rende compte.

Iiyama G2773HS-GB1 mon frère !
27" 380€, 120Hz, pas de 3D (t'façon tu t'en fous, tu peux pas avec ta CG )

 
Ce n'est pas pour les films(3D mise à part), mais pour les jeux vidéos que cela peut être utile

 
J'y ais pensé, mais cet écran plat ne respecte pas la fidélité des couleurs et Les Numériques ne semble pas vouloir fournir un profil de calibration. Concernant la 3D, je m'en suis toujours foutu, de toute façon, lol ! Mais le Iiyama ProLite G2773HS coûte une centaine d'euro plus cher que l'ASUS VE278Q, qui avait été mon premier choix. Parce que c'est un 120 Hz. Mais son prix reste très abordable, car il n'est pas compatible 3D. Cependant, est-ce qu'avec une ATI Radeon HD 5850, jouer en 120 Hz ne va pas l'essouffler ? Franchement, pour le peu que je joue, et même si je veux avoir une qualité graphique correcte, je n'ai pas envie de devoir changer de carte graphique. Celle que j'utilise actuellement me suffit amplement même pour des jeux vidéos récents (notez que je n'utilise pas l'anti-crénelage et le filtre anisotrope).
 

 
 
Qui croire ? Toi ou mightmagic ? Parce que j'ai deux discours différent. Tu me dis que pour les films, le 120 Hz n'a aucun intérêt, et mighmagic me dit que le 120 Hz permet d'éviter les saccades du au jitter, dont je ne sais toujours pas de quoi il s'agit. C'est vrai que si le 120 Hz n'a d'intérêt que pour les jeux vidéos, autant que j'économise une centaine d'euro pour choisir l'ASUS VE278Q...
 

Le 120Hz réel n'apportera rien aux films, tu peux en être certain
Il ne faut pas confondre avec les faux 120-200-400Hz des TV du commerce qui font de l'extrapolation d'images pour fluidifier les mouvements.

Ces saccades sont perceptibles sur les scrollings. Le jitter c'est en gros un problème rencontré du fait que ton système d'affichage n'est pas un multiple de la vidéo. La vraie définition est plus complexe mais je serais incapable de te l'expliquer en détail.

Si tu as une vidéo en 24i/s, il te faut un écran qui fait du 24hz,48hz,96hz,120hz etc...

C'est d'ailleurs pour ça que bon nombre de télés ont un mode 24p car pas mal d'utilisarteurs se sont plaint justement de ce problème avec les télés 60hz..

Beaucoup ne se rendent pas compte des saccades car ont toujours vécu avec et sont moins sensibles. Il faut avoir vu sans les saccades pour se rendre compte de ce qu'on manque.

Toi qui regarde des films, prend un 120hz, ce sera le meilleur pour toi car à part avoir un CRt, c'est les seules écrans de PC multiples du 24hz.

Si tu veux avoir vraiment un avis d'expert, demande sur les forum de doom9.org si tu parles anglais ou sur homecinema.fr. Tu auras une explication détaillée vu qu'il y a une communauté au top et très experte.

Moi je dis que ce n'est pas visible pour un utilisateur lambda, mais bon chacun fait comme il le souhaite
Edit: Au pire rien ne l'empêche de baisser la fréquence de rafraichissement de son écran  

J'ai partagé le profil et les réglages. D'ailleurs j'ai amélioré ça depuis et je pourrai publier à nouveau si quelqu'un le souhaite.

La fidélité est correcte après réglages. Elle n'est pas parfaite mais même avec 2 écrans côte à côte ce n'est pas flagrant (u2311h) ... C'est pénalisant si tu retouche des fichiers raw pour des impressions papier de qualité sinon fait arrêter de pinailler la dessus et acheter un brave IPS 27" 2560x1440.

ouiiii please serait interréssé par ton profil modifié

 
J'ai volontairement joué uniquement sur les couleurs de base pour réduire la luminosité de base qui monte à 300cd/m² au maximum et brûle littéralement tout sur son passage...
Même à 120cd/m² je trouve encore la luminosité insupportable. Avec ces réglages à 90cd/m² c'est bien mieux.
Si vous jouez tard dans la nuit, cela permet de descendre la luminosité à 0% et d'avoir un meilleur contraste et une fatigue visuelle moindre.
Inversement luminosité à 100% c'est un rendu des couleurs plus juste et bonne visibilité avec un bureau normalement éclairé.
 
Effectivement d'un moniteur à l'autre cela peut varier, en quelques jours il y a déjà des écarts sur mon moniteur par exemple.
 
Le profil: http://dl.dropbox.com/u/71949917/G2773HS%20V2.rar
 
A essayer.