Reprise du message précédent :

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi:
Les "défauts" (ou vu comme tel, mais qui sont en fait des spécificités) quelques soit la marque peuvent être atténués/supprimés par une calibration/un éclairage/des réglages adaptés...
Je parle d'expérience...  

Dans le cas de Bubs, c'est d'évidence un grave défaut de construction et Dell doit changer l'écran...

y a pas de polémique    
là où je ne suis pas d'accord avec toi c'est que tu pense qu'un écran, dell ou HP, doit être parfait puisque tu ne supporte pas d'écart sur la dalle, aussi infimes soient-ils, comme sur le HP.
le HP n'est pas parfait, le Dell non plus, surtout s'ils ne sont pas calibrés dans les régles, mais pinailler comme tu le fait pour une homogénéité qui ne peut pas être parfaite, je trouve que ce n'est pas objectif.
 
par contre, que les utilisateurs des 2408 râlent parce que leur écran présente le défaut vu plus haut, c'est normal, c'est un défaut grave.
contrairement à ce que tu dis, il n'y a pas du tout ce même défaut sur le HP dans les liens que tu donne, moi je n'y vois que des "enculeurs de mouches".
 
 
édit:

d'où mon intervention puisque tu laissais supposé que le HP avait le meme défaut, ce qui est totalement faux    
 
 
d'ailleurs tu m'as fait le meme coup, (pour ne pas dire pris le choux!) avec les textes du HP
tu étais persuadé que les textes étaient mauvais parce que tu l'avait vu sur des forums "d'enculeurs de mouches UK".
alors que les textes sont réellement nickel sur le HP.
 
 
dis voir, tu te mélangerais pas un peu les pinceaux entre tes lectures sur le DEll et le HP ???  

 
Bah, je ne sais pas trop quoi te répondre...    
 
Je viens d'écrire qu'aucun LCD n'était parfait, la technologie ne le permet pas, surtout dans cette gamme de prix, et donc il est clair qu'il faut accepter une certaine dose d'hétérogénéité... Et accepter de "travailler" pour régler son LCD pour qu'il "rende au mieux"...
Maintenant, il y bien au moment ou il faut mettre la limite...
 
Et encore une fois, je ne dis pas que les LP2475w ont les mêmes défauts que les 2408, mais simplement que le HP "peut" avoir certains défauts aussi, et je rapporte juste mon expérience et celle d'autres utilisateurs qui ont fait échanger leur HP car l'homogénéité de leur dalle leur semblait mauvaise. Point.
Cela ne me semble pas si extraordinaire...
 
Je pense qu'on est dans l'ensemble d'accord mais tu es vraiment très pro-HP... (ou alors corrigez-moi Messieurs les lecteurs)...    

bin le problème c'est ça:

alors que ça n'a strictement rien à voir    
 
et puis "pro-HP" ça ne veut rien dire non plus.
si quelqu'un dit quelque chose de faux, je prouve que c'est faux ou je me tais
si quelqu'un prétend qu'un TN peut satisfaire un graphiste ........ je ne me tais certainement pas!  
est-ce pour autant que je suis pro VA IPS ???
 
je trouve que tu fais trés trés souvent l'amalgame entre les Dell et les HP sur des points où il n'existe aucun rapport entre eux, d'où mon intervention  

Bon, pas pro-HP alors, je pense que tu es HParano   ...
Mais en effet, tu as raison cela prête à confusion,je n'ai pas voulu dire LE MEME DEFAUT, mais je parlais de problèmes d'homogénéité de production (de dalle), en général.
Et si ce n'était pas clair, je corrige ici...

Et oui, désolé de m'être interrogé sur la qualité des textes sur l'HP, je n'étais pas le seul sur le forum, d'autres aussi étaient inquiets... Effectivement, certains la critique mais je ne pense pas qu'il faille tenir compte de leur avis car ce sont des "fly-fuckers"...  

Et effectivement on retrouve des remarques similaires sur les forums LP2475w et 2408....

Mais bon, sur les forums 2408, je pense que ce sont aussi sans doute des "enculeurs de mouches" qui critiquent un écran superbe sans être capable de le régler...

Na...  

Merci de préciser Perfect...

Tonton, désolé pour le dernier post un peu "second degré", c'est venu tout seul...  

bin y a pas à être désolé, y a pas eu d'insultes et mort d'homme    
 
 
puis de toutes façon ...........    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le HP est meilleur que le Dell  
 

Que néni, le HP pue du cul, le Dell roxx du poney.

t'as des preuves ?  

Ma parole est un argument d'autorité, donc j'ai fatalement raison et toi, tort...

Je plussois

que nenni    
étant sorti de la grande université technologique de coustouges, ( http://maps.google.fr/maps?hl=fr&t [...] coustouges ), le poids de mes mots pèsent bien évidemment plus lourd que la légèreté de tes paroles.
je suis donc au regret de t'informer que j'ai toujours raison, même si j'ai tort, ce qui en soit n'exclue pas que mes raisons d'avoir tort ne peuvent influer sur la valeur de mon jugement
 
j'aurais donc systématiquement raison, même si tu prouve que j'ai tort  
 
 

d'ailleur je me plussois moi même  
 
 
et j'en profite pour m'autocongratuler

Moi, j'ai un écran parfait !    
 
 

 
Made in ?  
Rev0 ?

l'écran de base, Rev0 made in Republic Tcheque.
 
Malgré tout ce qu'on est pu dire sur ces 2408,  
ils ne s'ont pas tous toucher par la malediction de DELL

réponse pour XP: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t523336  

Salut tonton  
 
(sur CI je suis twan)

 
Merci Tonton... je le connaissais déjà pour l'avoir utilisé pour "fine-tuner" Clear-Type sur 2408 (cf. le premier post de ce topic).
 
Ceci dit, j'avoue que je suis quand même content  que mon "inquiétude de pinailleur qui te prends le choux" (sic)    te semble maintenant justifiée dans une certaine mesure: la qualité des textes en XP sur un wide-gammut, que ce soit un Dell ou un HP, demande en général à être améliorée et il y a des solutions (que nous indiquons respectivement).    
 
A+

 
En effet, TOOTH... Ceci dit il faut avoir le triomphe modeste, il n'y pas de LCD parfait et le 2408 a ses "spécificités" invariables (quelque soit la qualité de la dalle de l'exemplaire).
 
Mais l'important est que tu en sois si heureux après tous tes doutes et angoisses que nous avons tous suivis avec... intérêt...    
Et n'aie donc vraiment aucun regret: dans ton cas la Rev 01 n'apportera réellement pas grand chose puisque tu ne ressens pas le lag.
 
Perso, j' également ma bestiole, mais il m'a finalement fallut 3 (!!) échanges avant d'obtenir une "belle & bonne" dalle - (je sais: je suis un pinailleur   ) - faut juste qu'elle tienne le coup maintenant...    
Et, comme déjà dit, l'un de ces 2408 avait exactement le même problème que le tien Bubs: rose en bas à gauche.
Belle galère, même si la SAV Dell a été quasi irréprochable dans mon cas (excepté leur méconnaissance de l'affaire du firmware, bah).
 
=> Bubs, persévère et tient nous au courant... Bonne chance.    
 

En cours de livraison UPS mais je suis au boulot !

Fallait se faire livrer au boulot...!

Pas de voiture en ce moment, et boulot de l'autre coté de Paris ...

J'ai trop l'habitude de la campagne...

je suis pas du genre à me persuader que j'ai raison, à 48 ans, j'ai passé l'age    
j'écoute les autres et répond en mesure des mes moyens selon mes possibilités
j'ai testé par moi même le cleartype sur XP et je met le résultat
sur XP il est nettement inférieur à vista, sans être catastrophique comme on a put le voir sur les forums de "sodomiseurs de Diptera"    
mais une fois passé l'utilitaire, le résultat est aussi bon que sur vista
 
ce n'est donc pas un problème d'écran, Dell ou HP, mais un problème d'OS  

CGP annulée faute de participants.

vous êtes tous graphiste qu'il vous faut des dalles uniforme et parfaite ?  
 
au fait, ça a peut être été dit, mais il reproduit a combien de % le gamut Adobe 1998 ?

95% de gamut adobe il me semble.
Sinon, non nous ne sommes pas tous graphistes, seulement, ça se voit très aisément ce soucis là...

95% ? c'est énorme t'es sur ce cette info ? y'a des Eizo bien plus cher qui sont à 93%, le meilleur est a 97%

ouai sté pour qu'il aille vérifier car moi j'ai la flemme

 
C'est bien ce qu'il me semblait

J'ai ChuckNorrissé mon écran ! maintenant il est meilleur que meilleur

Dell 2408 WFP mis en service !

 
Bonne chance avec la bête ;-)
On attend ton retour et on est là s'il faut aider.    
Si tu n'es pas encore passé par le premier post de ce topic, il te donnera déjà pas mal d'infos...
A+

 
Non, j ai par exemple un pc desktop, et donc l'ecran est posé dessus, avec ma dalle TN c'est une vrai misère sur les scenes sombres, jeux, films, net, dans le tier superieur de l'écran...
Je ne referais plus la meme erreur, l'écran etait en rupture partout, donc impossible de le voir, et les tests tous unanimes et ultra positifs (samsung 226bw...)...
 
J etais passé par un prophetview (TN), puis un viewsonic vp191b (dalle VA dont les images fixes restaient marquées définitivement = burn-in.. ),  mais je ne pensais pas que le TN etait toujours aussi mauvais sur les angles inférieurs 5/6ans après...
 
 
NB: un sav déporable de Viewsonic, qui ne répond pas aux courriels, et n'a jamais voulu remplacer l'écran marqué dès la 1ere semaine alors que l'écran a été retiré de la vente en quelques mois...Marque bannie de mes recherches de futur écran.

 
Eh oui, le TN c'est décevant...
 
Aujourd'hui je conge et donc je bosse ;-) sur un écran en regardant "Ratatouille" (ne pas rire, ça vaut la peine même à mes 40+) sur l'autre (mon 2408) placé à côté un peu en angle...  
 
Eh bien, je pense que c'est là que s'expriment vraiment les qualités du 2408 avec ses angles de vision, son noir profond (y'a quelques scènes bien sombres dans ce Pixar) ses couleurs et une image nette et précise. C'est bô.    
 
Et franchement, à aucun moment du film je ne note l'effet "bande claire à gauche" (il est vrai que le 2408 est à ma droite, mais même en me forçant à regarder de droite).
Et quelque soit l'angle les couleurs restent belles et le noir noir y compris dans les bandes (pas de gêne de "backlight bleed" ou de "white glow" ).
 
Bon tout cela on le savait déjà... comme dirait Yoyo: "pour la vidéo, il leur met une bonne claque".  
Mais je n'avais jamais regardé tout un film sur le 2408.  
 
/Fin de la minute d'émerveillement: pourvu que ça dure/    
A+

Tu n'avais jamais regardé de film en HD sur le 2408 et tu le trouvais magnifique...mais il doit t'apparaître excellentissimement parfait alors maintenant...?!!!
 
PS: "Pour la vidéo, il leur tatane la gueule...!!!"

y a un moyen d'éviter les couleurs flashy sous firefox pour les contenus non "ICC compliante" ?
 
Antoine
 
PS : je veux rester en mode wide gammut pour la photo
 
Détail "marrant" sous firefox 3 :
 
Dans le menu des raccourcis les favicons sont bien (pas flashy), en revanche dans la barre d'adresse à gauche la favicon du site courant est elle flashy