Reprise du message précédent :
Passage d'une 8800GTX à une 3870, j'ai haluciné comment le scale rendait mieux sur mon 2007WFP et comment le BIOS était net et précis et non tout flou et baveux...et ça se ressent aussi sous Windows, mais moins en résolution native.

Sinon, à l'époque des 9800 Pro et des Geforce FX, les ATI affichaient vraiment de belles images en comparaison de nVidia qui les dégradait pour gagner en FPS, mais c'était flagrant...maintenant c'est kif kif, par contre en 2D, ça n'a pas changé (en tout cas jusqu'à la 8800GTX).

L'HP LP2475w?

Bha, s'il n'y avait pas écrit HP dessus pourquoi pas, mais perso je n'aime pas cette marque...(ce qui ne veut pas dire qu'elle est mauvaise).

 
En effet.
 
J'en ai testé deux  
Mais je n'ai pas envie de lancer un débat...    
Je me limiterai donc à des commentaires minimaux.
 
On est bien d'accord que le 2408 à des qualités et des défauts. Il en va de même pour le LP2475w.
 
Perso, ce qui m'a le plus déçu par rapport au 2408 est l'effet de "white glow" ("lueur blanche", comme un voile blanchâtre) du H-IPS lorsqu'on regarde la dalle en angle (même de face, si on est à 30-40 cm, c'est visible dans les coins).
Par rapport aux couleurs profondes du 2408, c'est frappant.
 
Ceci dit le 2408 a son effet "wash-out" (délavement) bien marqué du S-PVA  , surtout du côté gauche.
 
Pour le reste, l'important est que chacun soit content de son achat, et cela dépend de son utilisation et de ses conditions de travail (données éminemment personnelles et donc subjectives)...    
 
Ah oui: cela dépend aussi de la chance... Car chaque dalle LCD "naît" différemment (pixels morts, homogénéité des couleurs/ de la luminosité, backlight bleeding, assombrissent des angles et des côtés, etc.) , c'est vrai pour le 2408, c'est vrai pour l'HP... On peut tomber sur un "bon" ou sur un "moins bon".
Mais il est clair que l'écran idéal qui combine toutes les qualités n'existe pas... (en tous les cas en dessous de 1000 euros   ) => retour à la case départ: être heureux de son écran et ne plus jamais lire un forum sont les clefs du bonheur...  

Je te rassures, je l'aime pas plus que toi, et j'ai hésité longuement entre les deux écrans.
Puis un soir, je me suis décidé, limite à pile ou face, et là... bah j'attends mon écran qui est bloqué au transporteur : D

 
T'aurais pu aussi les départager selon la qualité de leur topic unique respectif sur hfr  

Le 2408 le bat à plate couture alors...

2408 commandé chez Qsix pour 518.50e

Dites, vous avez vu le nouveau bébé de Lacie ??? (LaCie 324)  
Il est doté d'un correcteur vidéo, et offre un contraste, et des couleurs de maniac...
 
pourtant il coute le même prix qu'un DELL sans promotion.  

Le LaCie 324 et le Dell partagent la même dalle Samsung.
980€ ce jour chez Pixmania, c'est 180€ de plus que le Dell hors promo !?

C'est la bonne référence?
 
 

 
source : http://www.zone-numerique.com/news [...] pouces.htm
 
 
La news date de janvier 2008 pour une sortie de l'écran à la fin du mois (...de janvier 2008).
 
Ecran à près de 1.500e sur amazon
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
Mais le modèle chez Pix ne propose pas le colorimètre a priori
http://www.pixmania.com/fr/fr/9950 [...] ePromo=oui

.... \o/

Le premier Post répond à toutes ces questions.
Et j'ajouterai : Les noirs ne sont pas verts, ils sont noirs...

 
effectivement si j'avais lu la fin: Message édité par Ferero Rocher le 24-09-2008  
et pas: Posté le 19-02-2008  
J'aurai commencé par lire ça plutôt que de rusher a lire les réponses entre les temps mort que m'autorise mon CRT avant de partir en vrille...
 
Je pense que sa répond en effet à mes questions, le NEC 2490WUXi à l'air beaucoup mieux cela dit....
merci en tout cas ! ^^

 
@Dkiller: peux tu nous prévenir quand tu reçois l'écran et nous dire ce que vaut la prestation de cette boutique ?
merci

Ouaip, et il faudra aussi qu'il se renseigne auprès de Dell si son écran est bien géré au niveau du SAV.

J'ai annulé ma commande et j'ai pris un HP  
 
En tous cas Rob de qsix est très sympa et répond très vite vu que le site ne marche pas pour commander

 
C'est faux, ça marche très bien sauf qu'il faut payer par virement bancaire après. Je me tate, ça fait 80 euros en plus dans ma poche en le prenant chez eux. Il m'annonce une expédition en 48 heures, peut-on le croire ?

Impossible de finaliser la commande je lui envois un mail en lui disant ca et il me dit qu'il sait et qu'il est désolé et qu'il faut passer par lui (donc par mail) pour la faire, paiement par virement.

Je n'ai pas eu ce problème. Reste a faire un virement...un jour férié.

bon cru CZ-0G286H-74263-87F-0T9S ?

 
Le 0G286H est l'évolution du 0CX268.
Elle améliore quelques petites choses sans être un changement fondamental.
Maintenant il faut voir la rev.
En théorie les 2408 sont encore livrés en revA00 mais il semble que les A01 commencent à être produits pour l'Europe.

Bon ...
 
Je crois que j'ai pas de chance avec le SAV Dell : après envoi de la photo, et 5 appels téléphonique dont un houleux : impossible d'obtenir un échange !! (Et même pas de retractation sous 7J car achat pour mon entreprise)
 
Vraiment très deçu par Dell, et de la pseudo garantie premium ...
 
Mon 2408WFP
-3 Pixels defectueux
-Barre sombre à gauche
-Zone rose  
 

 
:-(

 
En utilisation normale, j'ose imaginer que la "zone rose" ne se remarque pas autant que sur la photo.
 
Plus qu'étrange sinon la non prise en charge des trois pixels défectueux par la garantie premium

Ils ont du chipoter sur les sous-pixels non ?

 
Ne te laisse pas faire... Il ne faut pas accepter une dalle si mauvaise.
 
La zone rose est une "maladie" du 2408, et dans ton cas c'est très aigu... et intolérable. J'en ai eu affecté du même problème: c'est au contraire très gênant en utilisation courante.
=> le SAV DOIT accepter de te l'échanger par un neuf.
 
Argumente et demande à parler au responsable du technicien.
Explique que tu as un usage graphique, etc...
 
Comme je l'ai déjà dit, c'est fou le manque d'homogénéité de la production.
Il m'a fallut plusieurs 2408 avant d'obtenir une "bonne" dalle.
 
Ceci dit, du côté HP il semble que le problème soit le même (quoique moins aigu j'espère).

 
norme internationales, tralali,  ..etc...
 
Petite anecdote :
Le technicien me dit que m'a photo est floue, je lui ai dis ne pas avoir d'avoir d'appareil photo sous la main pour une autre photo ... il me demande de faire une "capture d'écran" ... sic...
 
 
J'ai épuisé mes arguments ce technicien, faut que je me débrouille pour avoir un autre interlocuteur  

Je connais ça. Souvent heureusement que ça se passe au téléphone...

 
 
Excellent  

Pour les normes de sous-pixels, je pense qu'il a "officiellement" raison si ce sont trois sous-pixels éteints.
Mais bon, cela me semble très peu "commercial" comme attitude... 3 sous-pixels c'est beaucoup.

Par contre la zone rose est un défaut de fabrication.

En effet, il te faut un autre interlocuteur.

Je te conseille de passer par le support "Pro" et de donner le service tag d'un PC/Laptop Dell auquel cet écran "serait" connecté (en espérant que ta boîte en ait)...

 
J'ai commandé le 2709w chez eux le mois dernier.
Rob Haffmann est effectivement tres réactif  , mais pas toujours précis dans ses reponses.
 
J ai dû attendre un peu pour recevoir le moniteur, mais c'etait Dell qui ne livrait pas , pas la faute de Qsix.
A partir du moment ou ils ont expédié , le colis ça a pris 4  jours , ils sont aux Pays Bas.
 
Je confirme que le réglement se fait par virement bancaire.Le cout est à voire en fonction de la banque ,à la poste c est 4 €.
 
A cause de l input lag et du backlight aproximatif , je n'étais pas  pas du tout satisfait du 2709w , j ai donc demandé un remboursement.
Qsix n'a fait aucune difficulté pour me l'accorder , MAIS en assortissant cet accord d'une pénalité de 45 €.
C est les Pays Bas : légal , pas legal ? J en sais rien  la legislation n est peu etre  pas la même.
 
Ca plus les frais de retour , j ai preferé le vendre a un pote pas gené par le lag et pour une perte globale identique.
 
 
 
 

 
Peut-être que c'est Barely legal ? .... euh je sors  

et ben Bubs  
 
Je suis peut-être pas tombé sur une REV01 comme espérée... mais alors
je suis un sacré veinard d'être tombé sur mon model    
 
 - Dalle homogène (pas de coté plus sombre/clair)
 - Pas de pixel mort
 - port SD qui marche  
 - input lag imperceptible (avec une souris Logitech Optical Value branché en PS/2)
 
et des couleurs... sobres, mais imparfaite (il me faut toucher à nouveau le digit RGB   )
 
Yeah!    
 
...euh, mais je compatis ta douleur Bubs  

comment ça "il semble" ???    
t'as des lien précis qui font état de ce défaut sur un HP, pour confirmer tes dires ?  
 

Bien oui...

Celui que j'ai eu en face des yeux avait ce problème: un côté plutôt verdâtre, un côté plutôt rougeâtre (et le côté gauche plus sombre, mais ça c'est très commun sur tous les LCD).

Sur le forum Overclockers Uk, il y pas mal de témoignages.

Extraits:

caterfal:

"Does anyone know if this green-to-pink colour variant goes away over time?
It's the one thing holding this monitor back from perfection, in my eyes. Not enough to warrant a return, but it's a constant distraction when working with Word documents side by side (with one page being darker than the other)."

ecat:

"In my case after a couple of hundred hours I'd say no. The left side is less blue than the right and while I hardly notice it in day to day usage the difference is definitely still there."

philjohn:

"Sent my first one back becuase it was fairly bad, replacement also showed the issue, but not to the same extent. By around 60-100 hours it was gone completely, and it's stayed that way (currently at 479 hours). "

bigneil:

"I received this monitor last week, and it displays the same mild pink/green cast. I have tried to photograph it..."

http://forums.overclockers.co.uk/s [...] 83&page=22

Certains utilisateurs n'ont pas ce problème, d'autres peuvent l'ignorer, d'autres le trouvent très ennuyant et renvoient le moniteur, d'autres demandent un échange...
Enfin, comme pour le Dell 2408 quoi... (en mieux quand même je pense).

 
 
faut pas confondre ça:

 
avec ça:

 
là c'est carrément un défaut qui n'a strictement rien à voir avec le HP ou même d'autres Dell.
à part que sur les Dell, ce défaut reviens très souvent, ce qui n'est pas le cas sur le HP.
la technologie n'est pas la même non plus, sur le Dell c'est du S-PVA et sur le HP c'est du H-IPS.
sur du S-PVA, c'est fréquent, la preuve avec le Dell, sur du H-IPS, ça n'arrive pas, je n'ai pas vu de HP avec ce défaut.
 
 
enfin, que ce soit  pour le Dell ou le HP, faut quant même pas oublier la gamme de prix et donc l'électronique en rapport qui y est embarqué.
même sur des Eizo à 6000€, avec les même dalles, (majoritairement des S-PVA), mais malgré l'électronique d'un autre niveau, donc prix, qui y est embarqué, il y aura toujours quelque chose, ce ne peut pas être parfait, faut être réaliste. par contre le HP, lui, est assez proche des Eizo, sans jamais les égaler, c'est normal.
 
les Dell reviennent souvant pour ce problème grave qui est un défaut nécessitant un retour pris en charge par le constructeur
les HP H-IPS n'ont pas ce GRAVE défaut rédhibitoire, contrairement à ce que ton post pourrais laisser croire, d'où mon intervention pour mettre les choses au clair  

ce n'est pas un problème    
moi aussi j'obtiens ça avec une luminosité excessive, c'est à dire à plus de 50 dans l'OSD, avec l'RVB par défaut et avec mon aquarium allumé derrière moi sur ma gauche.
 
avec une calibration dans les normes, un poste de travail éclairé dans les normes, ce problème n'est plus un problème mais une "caractéristique normale" à peine visible pour tous les écrans de cette gamme de prix non pro, que ce soit des Dell des HP ou des Nec.
 
j'ai déjà posté plus loin dans ce topic, ça:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t516780

et je continu à penser qu'une luminosité irréaliste ne peut provoquer que des défauts.
sur le HP c'est luminosité maxi 11, sur le Dell c'est peut etre +- similaire.

 
   
 
Je n'ai pas envie de polémiquer. je ne vends ni du Dell, ni du HP.    
 
Ceci dit, il ne faut pas monter sur tes grands chevaux parce que je critique un tant soit peu "ta" marque...    
Je trouve ton travail sur l'HP très estimable et de qualité, mais permet que l'on exprime certains faits sur le LP2475w.    
Essayons de rester objectifs...
 
Mon "point" exprimé là est que:
 
- Je pense que Dell a un grave problème de qualité de production au niveau de ses S-PVA. Et donc on peut facilement tomber sur une "mauvaise" dalle (voire très mauvaise Bubs). Auquel cas, il ne faut pas hésiter à faire changer le moniteur. (Mais je ne pense pas que ce soit "propre" au S-PVA comme tu semble le suggérer).
Car il y a aussi pas mal d'utilisateurs de 2408 qui sont très heureux...
 
- Au delà des qualités et des défauts respectifs du 2408 et du LP2475w, j'ai simplement constaté que l'homogénéité de la dalle d'un HP n'était pas toujours "parfaite", et je ne suis pas le seul (cf. forums Uk).
C'est d'autant plus décevant qu'effectivement certains utilisateurs (comme toi) sont très heureux... aussi !    
Et dans, ce cas, comme pour le Dell, ils font jouer le SAV HP qui semble excellent également.  
 
Je ne veux donc pas dire que les défauts sont les mêmes ou de la même amplitude, mais plutôt que le résultat est le même: retour, échange, etc... On peut simplement supposer que cela est moindre du côté d'HP.
 
Et finalement de toute façon, on s'en fout: si la dalle n'est pas bonne, le SAV échange.
 
C'est son métier de faire - comme je l'ai déjà dit- que l'utilisateur soit heureux avec son écran et ne lise plus jamais un forum car, comme tu le dis, aucun LCD n'est parfait et on peut toujours si l'on veut les agonir de défauts... (z'ont la vie dure ces pôvres).  
 

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi:
Les "défauts" (ou vu comme tel, mais qui sont en fait des spécificités) quelques soit la marque peuvent être atténués/supprimés par une calibration/un éclairage/des réglages adaptés...
Je parle d'expérience...  

Dans le cas de Bubs, c'est d'évidence un grave défaut de construction et Dell doit changer l'écran...