Reprise du message précédent :
Je viens de regarder le compteur que j'ai utilisé, il ya forcément un problème, le dernier chiffre ne défile pas quand il tourne. Ca m'étonnerait pas qu'il compte de 20ms en 20ms.

Pour l'input lag :  
 
http://uk.youtube.com/watch?v=TnApFzmd9NY
http://uk.youtube.com/watch?v=7eQU7u1geKA
http://uk.youtube.com/watch?v=fnvRZplyISg
 
C'est visible sur la première vidéo, et en mettant pause pendant les autres, quoique sous Cod4 je n'ai pas réussi à voir de différences notables...

Ouais pff, on ne le voit que si on compare avec un autre à côté quoi.  
 
S'il y a bien un truc qui ne me préoccupe pas, c'est celui-là... J'espère surtout ne pas avoir de pixels morts, de couleurs aberrantes ou une luminosité qui exploserait mes rétines au bout d'une demi-heure.

J'arrive à reproduire le phénomène de la première vidéo (c'est ce que je disant hier en scrollant une page de forum). Par contre, si le crt n'est pas allumé, je suis incapable de détecter ce retard. Mais je ne suis pas un gamer...

Que penses-tu de la luminosité, twinsen ?

A priori, je n'ai pas de pixel mort. Pour les couleurs, je n'ai pas encore regardé, il y a pleins de modes prédéfinis, je ne sais pas lequel est le plus proche de la réalité... J'ai mis la luminosité à 0, ça parait pas trop mal. Mais encore une fois, je ne suis pas spécialiste.
 
Pour le moment, il me convient bien

merci

J'ai l'impression que le scaler se démerde carrément bien en résolution non native  

Visiblement, on bronze avec la luminosité par défaut...

Sinon, +1 pour l'input lag, je n'en ai rien à cirer, c'est juste pour les fous furieux qui sont persuadés qu'ils joueront moins bien s'il est élevé...

Dernière choses, visiblement les couleurs sont trop saturées, la sonde sera obligatoire à mon humble avis.

EDIT:

Voilà pour les fans de HDMI et de PS3 le tout en Full HD.

 
Pour moi ce sera un profil si quelqu'un veut bien m'en fournir un, l'histoire de la sonde commune me paraît compliquée quand on est loin des autres...

 
Pas faux, mais il te faudra quelqu'un avec le même écran (cela va de soit) et la même carte graphique.

Ca doit pouvoir se trouver (carte graphique issue de la CGP géante du mois dernier, on est quelques-uns à avoir fait le doublé 8800-2408 je crois).
 
Et puis je ne suis pas si tatillon, des couleurs simplement dégrossies me suffiront amplement

 
 
+1 osef input lag, ca métonne on en a jamais parlé sauf ces derniers mois.
 
Ba sans prendre en compte ca, l'écran s'annonce tout bon, très belle couleurs, noir bons, ca roule sur hdmi avec la ps3, tout ce que je veux quoi  

 
+1, j'en étais.

Ouais mais la sonde a l'air nécessaire pour avoir les couleurs justes, les premiers retours donnent des couleurs trop saturées bien que bien différenciées par rapport à un CRT.

Ouais mais t'as pas de sonde...

Je me pose la question par contre sur les méthodologies de test employées pour mesurer l'input lag.
 
Si le LCD n'est pas réglé en réso native, il est alors obligé d'upscaler l'image alors que le CRT fonctionne différemment.
Cet upscaling doit bien intervenir dans le retard à l'affichage si l'écran est obligé de mettre l'image à l'échelle.
 
C'est pourquoi il faut tester en réglant dans les drivers selon les modes, en vérifiant les différentes prises, différentes résolutions, et enfin avec le mode 1:1 ou non.
 
Vu que ça m'intéresse plutôt pas mal quand même, je pense que je vais prendre le temps de tester tout ça quand j'aurais mon écran. Ou alors faudra voir quand LesNumeriques l'auront, mais je ne suis pas sûr qu'ils testeront autant de choses.
 
On verra bien. Je veux mon écran !

 
C'est pas dit que je ne vais participer à la co-propriété

 
 
Ouai enfin d'origine je pense les couleurs sont beaucoup mieux que 3/4 des lcd dispo sur le marché , et un pti coup de sonde ca fait pas de mal en effet  

 
 
Concernant la sonde spécifiquement rennaise, j'attends toujours que le topic ad hoc ( ) soit réouvert.
Seul mot d'un modo avant-hier : "on en discute".

Bah, les proportions que prennent cette histoire d'input lag me semblent normales, à ce niveau de prix pour un 24" et vu la concurrence, on attends un écran zéro-défauts irréprochable. Le moindre défaut, et c'est LE défaut...
 
Ce qui est rassurant, c'est qu'il n'y a aucun autre grief qui fasse l'unanimité. A part l'effet arc-en-ciel que déplorent certains, dans certaines conditions. Maintenant je n'ai aucune idée du réel impact que cela aura dans les jeux.
 
Pour la saturation, il semble que c'est l'effet que font toutes les dalles Wide-gamut à ceux qui n'y sont pas habitués.

 
C'est ça qui me gène un peu, j'ai l'impression qu'il traite l'image même en résolution native. J'ai fait mes tests en 1:1 et résolution native. Mais juste en dessous du réglage du 1:1 dans le menu, il y a un réglage qui s'appelle finesse qui reste actif même en 1:1 et qui applique un espèce de filtre de flou sur l'image.
 
Ça pourrait expliquer le lag.

 
Ce n'est pas un défaut traqué par les constructeurs d'écran, et Dell n'a jamais dit qu'il s'agissait là d'un écran pour gamer (bien que dans l'absolu ça ne dérange que 2 personnes au monde cette histoire de lag). Ensuite, à ceux qui se disent gamer et qui jouent sur leur TV Full HD et tout et tout avec une PS3 ou XBox360, faut savoir que leur input lag est d'environs 100ms avec le traitement de l'image...alors bon...
 
PS: Jusqu'à présent seul un écran LCD n'est pas touché par l'input lag donc ce n'est pas un défaut en soit...

Visiblement il y a un problème d'homogénéité de luminosité de la dalle, en tout cas pour un gars : http://luminous-landscape.com/foru [...] opic=23550
 
En espérant que ce ne soit pas pareil sur tous les écrans.

 
 
Ca donne du 10% d'écart entre le point le plus lumineux et le point le plus sombre.
 
La grande majorité des lcd sont largement au-dessus non? (plus vers 20-30%)

Ouais tu me diras ça ne doit pas se remarquer outre mesure.

Ce n'est pas la luminosité, c'est la température (variation du gammut).. Les écrans grand public ont tout le temps des écarts, en candelas, en kelvins, en etc. Le forum cité est un forum d'imagerie entre autres, et le niveau d'exigence et d'habitude est autre. Le 2408WFP n'a pas vocation à les satisfaire.

 
Oki doki. Là en l'occurrence il s'agit de variation en Kelvin donc de couleur, mais la luminosité y joue forcément non...?

C'est une bonne question, en toute rigueur un écran devrait pouvoir changer la température sans affecter la luminosité (possible sur des moniteurs graphiques, calibrés). En pratique ce n'est pas le cas (sur les moniteurs communs), et par exemple, sur une échelle de niveau de gris, l'écran lambda affiche les différents niveaux (donc les différentes luminosités) avec des températures très fluctuantes.
Voir cette page pour un bon résumé.

 
Voilà pourquoi les écrans graphiques sont si chers. Merci pour cette explication, je vais lire de plus près le dossier du lien que tu as donné ci-dessus.

 
+1                

Salut,
 
Je prends ces conversations en cours : je n'ai pu tester ce nouvel écran mais étant possesseur de l'ancien modèle (2407WFP rev04) je dois dire que le prix ne me choque pas non plus vu la qualité de ce moniteur.
 
Je pense que ce modèle (comme l'ancien) s'adresse à des personnes souhaitant utiliser le moniteur pas seulement pour une utilisation informatique ... je m'explique.
 
Au vu du nombre d'entrées présentent, il s'adresse aux personnes souhaitant profiter de leur ordinateur mais pourquoi pas d'un lecteur DVD, d'une Freebox, d'une console de jeux vidéo ou autre.
Pour ma part je l'utilise actuellement comme TV (c'est que cela coûte chers un bon LCD), et j'utilise :
- Freebox en  s-vidéo
- Wii en YUV (component)
- lecteur DVD en VGA (merci peekton !!)
Si mon PC était plus proche je pourrais également le connecté en DVI (j'utilise un vieux 17 pouces à la place ... sniff).
 
Bref juste pour dire que c'est un véritable "couteau suisse", et qu'il est performant dans beaucoup de domaine.
 
Désormais il possède une entrée HDMI, à tester.
Pour ce prix il ne faut pas oublier la garantie DELL : pour avoir déjà testé, c'est vraiment performant !!
 
Dernier point : ne surtout pas confondre ce moniteur avec le DELL E248WFP qui ne possède que une entrée DVI et une entrée VGA et qui ne dépasse pas 530 € et qui s'adresse à une utilisation uniquement informatique (et que l'on peut donc comparer avec la concurrence !!!)
 
@+
 
Lord

 
 
...et qui est équipé d'une dalle TN

Je viens juste d'en commander un via IB chez pcbuyit.
A priori, chez eux, c'est bien du tcheque avec une garantie européene.
 
Je vous dis ce que j'en pense quand il arrive
 
PS : 640€ TTC port inclus avec garantie 4 ans J+1

 
 
Comment que ça se fait que ce soit si peu cher? Surtout avec une garantie 4 ans?
 
 
 
Si c'est là http://stores.ebay.com/pcbuyit , y'a plus rien.

A ce qu'il parait la garantie c'est souvent la merde quand elle est européenne...

EDIT: Et il s'agit aussi souvent (pour ne pas dire tout le temps) de refurbished (reconditonné) qui a plus de chance d'avoir de défauts...

Mais y a-t-il beaucoup de refurb sur du 2408 actuellement ?

Si si il y en a encore : http://www.pcbuyit.co.uk/dept.asp? [...] Fname=Dell
 
Sinon, la garantie est la garantie européene, donc valable en France sans problème. Ce n'est pas un import US made in mexico, le vendeur s'est engagé la dessus, et a priori, des acheteurs en France ont pu le vérifier.
 
Quand au refurbish, sur un produit qui commence seulement à être livré, j'en doute ^^
 
 

 
Bha il y en a, ceux qui ne sont pas passés au contrôle qualité (ouais certains sont testés sur la chaine, pas tous) vont à l'atelier reconditionnement, et pour réactiver un pixel mort il maltraitent la dalle...

Bonjour à tous,

J'aurai dû vous faire un retour dès lundi, désolé pour mon retard!

Donc, j'ai pu tester ce fameux écran!!! C'est la première fois que je voyais un 24" donc j'étais bien admiratif devant autant de place! Impressionant!

Le mode pivot n'est pas facile à utiliser car l'écran doit d'abord être incliné vers l'arrière, avant de pouvoir tourner.
Le réglage en hauteur est un peu trop rapide et on a vite fait de faire buter l'écran en haut et de faire trembler le bureau ...

J'ai eu quelques soucis concernant le branchement à chaud. En VGA et en DVI, il a fallu redémarrer le PC pour que le Dell affiche quelque chose.

Le mode 1:1 est parfait, on change la résolution sur le bureau ou on lance un jeu en 1280x1024, et les bandes noires se mettent sur les côtés. C'est parfait et très simple d'utilisation.
Je n'ai constaté aucun ghosting, tout est parfaitement fluide je trouve.
Je n'ai pas pu tester l'input lag finalement car je n'étais pas chez moi et n'avait donc pas mon CRT dommage.

En revanche, les couleurs ne sont pas justes. Elles sont trop "flash". On a baissé la luminosité évidemment sans ça, on serait devenu aveugle ... mais on n'a pas réussi à obtenir de belles couleurs.
On avait pas de sonde et pas vraiment le temps d'affiner tout ça. Donc je pense que ce sera intéressant de partager vos réglages (pour ceux qui auront l'écran ).

Le truc qui la fout mal, c'est que pendant la 1ère heure de teste, nous n'avons vu aucun pixel mort.
MAIS, j'ai installé une 8600GT sur le PC de mon frère et je l'ai connecté en VGA au début (le mien étant sur le DVI) et paf, on a remarqué un pixel mort! En fait, il n'affiche plus le noir, mais bien les autres couleurs. On a tenté une réanimation mais que dalle. Peu importe le type de connexion ou de carte graphique.

C'est bizarre non? Qu'un pixel mort arrive comme ça, sans prévenir? (Je dis ça sans trop savoir hein ).

Sinon, on constate bien le "grain" typique aux LCD, comme si on mettait une feuille transparente devant l'écran. On s'y habitue il parait. Et c'est tout de même moins prononcé que sur un Apple 23" par exemple.

Enfin, l'écran chauffe beaucoup et nous avons vu du blacklight sur les coins supérieurs, en angle supérieur au début puis, après plusieurs heures d'utilisation, il était plus prononcé même en face de l'écran.

Je suis personnellement un peu déçu car je l'attendais comme le parfait écran. je suis sans doute trop habitué à mon CRT trinitron ...

Enfin bon, il suffit de lancer une vidéo ou un jeu pour en prendre plein les yeux!