Reprise du message précédent :
Ça fait un peu peur ces tests d'écran IPS.
 
17,5 ms de rémanence pour le ProLite ? 23,5 ms pour le Dell ? Avec des problèmes de couleur en plus ? Il s'est passé quoi depuis 3 ans ? Lorsque j'ai acheté mon 2209WA la dalle était équivalent à un TN 2 ms, et les couleurs pré-calibrées d'usine étaient excellentes... On sent que le grand public est passé par là et que les IPS qui se vendent maintenant sont en carton.

Méfiance tout de même avec ce test du Iiyama, car le Dell U2412M aussi avait été critiqué par le test des Nums, alors que les autres test UK (tftcentral, etc)  étaient plutôt élogieux.  
En tout cas ils ne relevaient pas une réactivité aussi médiocre.  
 
A voir donc si l'histoire se répète pour les tests du Iiyama...

De par mon utilisation, les problèmes de rémanence, s'ils existent, ne me gênent pas.
 
Le format du Dell est très pratique : 2 pages A4 tiennent côte à côte, bien lisibles.
 
Par contre je ne suis jamais arrivé à régler les couleurs, malgré de nombreux essais.  
Le message de iale  est sur fond bleu ciel sur mon Samsung, il est sur fond gris moyen sur le Dell U2412.
Le message de hokutonofred est sur fond blanc sur le Samsung, il est sur fond gris sur le Dell.

Ça faisait longtemps que j'étais pas repassé sur le topic.
On dirait que pas grand chose n'a bougé, et mes 17" deviennent un peu usés.
C'est toujours possible de trouver un écran en 16/10 à dalle IPS pour moins de 250€ ?
Redcoon va recommencer à faire une attaque comme celle que j'ai ratée ?

Acheté hier, à moins de 270€ sur Redcoon... C'est vraiment pas cher... Reste à voir la qualité à réception !

J'en cherche aussi un 2nd mais vu le prix auquel on a pu toucher le même écran sur redcoon cela me fait chier de le payer quasi 100€ de +    
 
Mais bon je me connais je vais craquer comme d'hab.........

a

Ecran reçu, testé intensivement.
 
Le moins qu'on puisse dire, c'est que ça change de mon ancien SyncMaster 931C (TN, 2 ms). Autant le dire tout de suite : je n'ai absolument pas constaté les "défauts" relevés par le test des Numériques (essentiellement le reverse ghosting, imperceptible à l’œil nu si jamais il existe). En tout cas, en terme de réactivité, je ne vois pas de différence avec l'ancien TN 2 ms.
 
J'ai 0 clouding (peut-être suis-je tombé sur une dalle exceptionnellement bonne).
 
N'étant pas graphiste, je ne peux évaluer la "justesse" des couleurs, mais en tout cas je les trouve largement meilleures que certains écrans 5 étoiles testés. Bien entendu, tout cela reste subjectif, mais je suis très pointilleux.
 
Le fait que l'écran ne comporte pas de HP est pour moi un avantage plutôt qu'un inconvénient, car j'ai un système audio digne de ce nom. Des HP intégrés auraient été redondants.
 
L'écran respire la solidité et les finitions sont excellentes. Bref, il est idéal pour tous les allergiques au glossy + dalle brillante...

Ces critiques font plaisir à lire, d'autant que j'ai commandé le mien hier chez Amazon (268,99 € fdi) et que je l'attends avec impatience :-)
 
Cela risque de me changer de mon vieux Dell 1905FP... qui annonçait un temps de réponse de 20 ms !
 
Par contre, il me vient une question, a-t-on remarqué qu'il existait différentes dalles pour ce modèle ?

Sur Pixmania plutôt non ?
(ou alors ils viennent de s'aligner sur Amazon... qui a déjà relevé le prix)

Non, sur Amazon (trouvé d'ailleurs moins cher dans la liste des produits du revendeur DELLPARTNER qui m'a confirmé qu'il s'agissait bien du même produit que celui référencé plus cher (265,99 €) par Amazon et vendu également par DELLPARTNER !). Oui le prix a bien augmenté (il était hier à 255 € + 13,99 €). On dirait que 6 unités ont été commandées hier, d'où l'augmentation... Je suppose que le prix redescendra...

Ecran reçu sans problème, rapidement testé, ça fonctionne très bien :-)
Une belle surprise pour le jeu, je n'ai rien remarqué d'anormal.
J'ai baissé la luminosité à 30, le mode "standard" me convient (pas de photo).
Je remarque seulement un scintillement quand je lance des vidéos (pas pendant les jeux), la fréquence reste bloquée à 59 hz sous Windows 7 (?).
Quelqu'un a t-il déjà remarqué cela ? Y a t-il un paramètre à changer ?
Donc au final, je n'ai rien à reprocher à cet écran.
Alors pour un tel rapport qualité/prix, foncez !!! Il ne restera pas en vente éternellement ;-)
 

Moi aussi je suis en 59Hz mais tu peux mettre 60Hz si tu veux !  
Perso cela ne me dérange absolument pas et pour le jeu tout à fait d'accord l'écran est impeccable

L'écran est à 280$ (=220€) sur Amazon.com.
 
J'imagine que ce serait trop facile, on perd le SAV Dell France au passage, c'est ça ?

Bonjour,
j'ai un vieux PC HP moyen de gamme de début 2006 (AMD Sempron, 2 Go de RAM, Windows XP) avec un écran 4/3 17 pouces.
Cet écran Dell U2412M m'intéresse vivement, mais je me demande s'il faut nécessairement une carte graphique puissante pour une utilisation normale au quotidien (pas de jeux, juste de la bureautique et de temps en temps une vidéo youtube).
 
Mon vieil ordinateur va-t-il être capable de faire tourner cet écran 24 pouces en 1920*1200 ? Si ce n'est pas le cas, quelle est la résolution inférieure pour ce type d'écran ?
A votre avis, je peux l'acheter les yeux fermés, ou bien dois-je absolument investir dans un ordinateur récent pour éviter que ça rame ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

ça dépend, c'est quoi ta carte graphique actuelle ? Celle de la carte mère ? et tu as quoi comme sorties video sur ta carte graphique ?

Je crois bien que c'est la carte graphique de la carte mère (je ne peux pas vérifier la configuration exacte, vu que je n'ai plus d'écran), mais je vois un autocollant sur le devant de mon PC qui indique Radeon Xpress 200.
Sinon, en terme de sorties vidéo, je n'ai ni HDMI ni DVI (c'est un vieux PC moyen de gamme comme je le disais plus haut, donc je n'ai pas trop envie de payer 300 euros pour un écran qui ne fonctionnera pas )

Donc en gros tu n'as qu'une sortie vga ?
J'y connais pas grand chose mais je crois que ça marchera pas très bien.

Allez zou !
Dell U2412M commandé à 275€ chez Pixmania, grâce à un code réduction de 5% proposé sur la page de l'article.
 
Marre d'attendre un test du Iiyama, j'espère ne pas regretter...

Salut à tous,
 
Je reviens concernant le problème de scintillement précédemment énoncé.
 
Il s'agit en fait de "backlight flickering" qui se produit lorsque l'on baisse la luminosité (je suis à 25).
 
Pour info, la luminosité est gérée par PWM (Pulse Width Modulation) qui consiste à faire clignoter les leds plus ou moins longtemps.
 
(Moins elles clignotent et plus c'est lumineux.)
 
On observe très nettement le phénomène en agitant sa main devant l'écran et en faisant varier la luminosité (effet stroboscopique).
 
Bref, c'est assez inconfortable à l'usage... et je suppose que cela ne préserve guère notre vision.
 
Dans l'absolu, il faudrait diminuer l'intensité de base des leds et augmenter le paramétrage de luminosité (la fréquence de scintillement donc) pour obtenir une éclairage plus stable avec la même luminosité.
 
Quelqu'un a t-il remarqué un tel paramètre dans le menu "factory" ? D'autres idées ?
 

Salut a tous,
 
Quelqu'un peut-il me confirmer que la profondeur totale de l'écran avec pied fait bien 18 cm ?

Salut

18 cm, en effet (si tu n'inclines pas l'écran de manière à ce qu'il dépasse du pied, bien évidemment).

Pour l'intensité des LED, je ne sais pas, mais je suis preneur (luminosité à 8 chez moi).

Bonjour a tous.
Je decouvre ce post sur le DEll.
Cherchant un 24" 16/10 ips, je m etais arreté sur le HP zr2440w.
Le Dell est il une alternative intéressante au HP???
 
(ips car j ai tendances aux migraines occulaires... je privilegie la qualité d'affichage...)
 
Merci  pour vos retours.

De mémoire, le HP est un peu meilleur, mais aussi plus cher.
 
Sinon, ces deux écrans jouent dans la même catégorie, voir tests de TFTCentral.

Merci Kyyja.

Ce Dell a t il une finition "mat" ou "glossy"?
Je parle de la surface de l'ecran bien sur, le blingbling annexe ne m’intéressant absolument pas....

Mat oeuf course

 
Je vend 6 de ces écrans : quasi neuf : servi 2 jours pour une demo, facture, garantie 3 ans, ... pas de pixels mort.
 
C'est ici que ça se passe : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1604_1.htm
 
Dispo sur paris 11ème.

Je viens de recevoir le mien (commandé chez Amazon aussi ).
 
Première impression très positive. Fixation du pied plus rapide qu'il ne faut de temps pour l'écrire, très bonne mobilité de l'écran sur son pied (parfait pour un réglage en hauteur au millimètre), dalle parfaitement matte, de même que le support et le meilleur pour la fin... : les angles de vision !! Le bonheur de pouvoir se laisser glisser dans son fauteuil ou simplement changer de position sans perdre l'intensité des couleurs... C'est clair et net : plus jamais on ne me fera acheter de dalle TNT.  
Je ne suis pas un gros joueur mais j'ai quand même fait quelques tests sur mes jeux préférés : rien de gênant à signaler.  
 
Bref, très, très content de mon achat, surtout à ce prix.

Oui surtout que les dalles TNT parfois ça saute !

L'UltraSharp U2413 de Dell fait son entrée en boutiques.
 
http://www.pcworld.fr/image-son/ac [...] 3957,1.htm

675 euros

Ah merde. TN j'ai bon ?    

Je pige pas c'est le même modèle que celui qu'Amazon vend 2x moins cher ?  

Non, à mon avis c'est le successeur du l'U2410.

Ah ok. Pas fait gaffe à la différence de référence. Décidément je vois plus clair.
 
Petite question concernant le U2412M : est-ce qu'il est possible d'éviter le message "Entrée économiser puissance" (sic) lors de la mise en veille ? Il apparaît sur fond gris après 2 secondes d'écran noir, ce qui fait clignoter l'écran, c'est un peu désagréable et ça ne me sert à rien.

Je reviens sur ma question des 18cm de profondeur. C'est bien la distance entre le point du pied le plus profond et la dalle (face avant de la dalle) ?

Ou c'est la distance entre le point du pied le plus profond et la coque arrière de la dalle ? (Auquel cas, il faut rajouter genre 3-4 cm) ?

Merci 1000x

Entre l'avant et l'arrière du pied (la dalle, ça dépend de comment tu l'inclines).

Bonjour,
 
je plante mon drap' car j'envisage l'achat de ce moniteur dans les prochains jours (en remplacement d'un Acer 19'' 1280*1024, utilisation principale : retouche photo avec Lightroom et DxO Optics Pro + sonde de calibration Spyder 3 Pro).
 
Une question me taraude cependant : mon PC, qui a 2 ans, est un laptop Asus (CG GeForce GT 415M) sans port DVI et je connecte mon écran à la sortie HDMI avec un câble adaptateur HDMI/DVI.
Si le site web de NVIDIA confirme que cette puce est capable de gérer jusqu'à la résolution 2560*1600 en DVI, qu'en sera t-il en HDMI ?
J'espère ne pas être limité à 1080p !
 
Merci.  

La sortie HDMI de ton laptop est très probablement limitée à du 1920x1200 à 60 Hz , c'est-à-dire juste ce qu'il faut pour ce moniteur.
 
Tu dois pouvoir trouver confirmation dans la documentation relative à ton laptop.
 

drap