Reprise du message précédent :
T'as vu ma remarque sur l'autre sujet par rapport aux angles de vision?
Sinon merci pour le lien!

Salut
Début mai, les rumeurs concernant la relève des écrans U2410 datant de 2009 se sont enflammées suite à la présence d'un pilote relatif à un certain U2412M sur les serveurs ftp de Dell.
Ce mois-ci, Dell a enfin confirmé officiellement l'arrivée imminente de la nouvelle génération d'UltraSharp, le fleuron de leur gamme de moniteurs.
Après les mythiques 2407WFP, 2408WFP, U2410, c'est donc le U2412M qui s'apprête à débarquer. Mais est-il réellement le digne successeur de ses illustres ancêtres ?
 

Dell U2412M
 
Le U2412M possède une page officiel sur site global de Dell : http://accessories.dell.com/sna/pr [...] u=320-2676
Qu'apprend-on du remplaçant de l'U2410 ?
 
Caractéristiques :

• Écran 24" (60,96 cm de diagonale), résolution de 1920x1200 (ratio 16/10 ), pitch de 0,269mm
• Dalle IPS mate avec traitement anti-rayures
• Rafraichissement 60Hz, réactivité 8ms g.à.g. (temps de rémanence et d'affichage non encore mesurés par une source externe)
• Contraste de 1000/1, luminosité de 300 cd/m2
• 16,78 millions de couleurs annoncés (6 bits améliorés en interne)
• Rétro-éclairage Edge-LED [nouveauté]
• Consommation standard de 38W (72W max)
• Pied multi-orientable compatible VESA

Connectivité :

• 1 DVI-D compatible HDCP
• 1 DP standard
• 1 VGA
• 1 concentrateur USB 2.0 4 ports

Ce sont des caractéristiques intéressantes mais légèrement plus dépouillées que ce à quoi Dell nous avait habitué pour ses écrans haut de gamme.
Ainsi, c'est le facteur prix que semble avoir favorisé Dell : 399$ soit selon toutes vraisemblances pour la France 399€ TTC.
On est bien loin des 537€ de l'U2410.
Le U2412M n'est donc pas le successeur direct du U2410 mais semble plutôt s'intercaler entre le P2411H (1080p à 276€) et le U2410 (537€).
C'est de cette manière que j'ai le sentiment que ce U2412M n'est en substance que le premier représentant d'une famille d'écran plus vaste. D'où Dell U2412x.
Un hypothétique futur U2412S (U2412E ou autre) avec une connectique plus large, une profondeur de couleurs étendue (et un prix d'autant plus conséquent) n'est donc pas à exclure. Ces dernières considérations n'engagent évidemment que moi .
Concernant le U2412M proprement dit vous pouvez vous référer à son topic dédié.

Tout à fait d'accord...le remplaçant du U2410 sortira surment l'année prochaine avec un rétroéclairage Full LED car le Edge LED ne donne pas satisfaction et ne sert qu'à reduire les coups.
 
Maintenant je pense que Dell fait une erreur en sortant cet 2412M avec une dlle IPS 8ms car en gros il se veut polivalent mais sa faible réactivité va surment l'handicaper face au HP zr24w...enfin attendons les tests.

A mon humble avis , il serait plus probable que le "vrai" remplaçant du U2410 conserve un classique et bien maîtrisé rétroéclairage CCFL , le W-LED (qu'il soit de type "Edge" ou "Full" ) ne permettant pas le Wide Gamut , et le RGB-LED étant trop coûteux à mettre en oeuvre.

En ce qui concerne la réactivité, il faut savoir que cette notion est très mal interprétée.
Il faut ainsi distinguer le temps de réponse du temps de rémanence.
Le premier ne donne absolument aucune indication quant à la réactivité réelle du moniteur. Je pèse même mes mots puisqu'il ne représente rien d'autre que du baratin marketing.
Les temps de réponse ne sont aujourd'hui qu'un argument commercial donné par les constructeurs. Chacun d'entre eux réalisent en interne leurs propres mesures qui n'ont donc aucun gage d'objectivité.
Elles sont basées sur le temps moyen de transition d'une couleur à une autre sur un pixel. En l'occurrence ce sont 2 couleurs extrêmement proches qui sont choisies : deux gris très légèrement différent l'un de l'autre. Le résultat est de sorte donné au bon vouloir des constructeurs entre 2 et 8 ms.
Mais ce temps de réponse ne reflète absolument pas la réalité. Qui utilise un écran pour afficher successivement en permanence deux nuances de gris ??
Personne ne devrait donc s'appuyer sur le "temps de réponse" pour parler d'un moniteur, si ce ne sont les publicitaires qui l'utilisent pour appâter le chaland sans même savoir qu'ils brassent du vent.
C'est la qu'intervient la seconde donnée : le temps de rémanence.
Celle-ci mesure le temps nécessaire à la dalle pour remplacer complètement une image par la suivante. Dans le cas représentatif d'un objet en mouvement par exemple, c'est le temps que met l'écran pour effacer intégralement la position précédente de l'objet. En effet les cristaux liquides mettent un certain temps à changer de couleur, créant ainsi des effets de trainées et d'image fantôme (ghosting et reverse-ghosting souvent évoqués).
Le temps de rémanence permet ainsi de qualifier la réactivité d'un écran de manière objective.
C'est en définitive en disposant du temps de rémanence et du temps d'affichage que l'on peut estimer la qualité d'un moniteur en terme de réactivité globale.

@nikla14:
La "faible réactivité" annoncée que tu relèves (temps de réponse de 8ms) n'a pas de sens. Le temps de rémanence n'y est aucunement lié.
Le U2410 annoncé avec 6ms de temps de réponse se révèle beaucoup plus rapide que le ZR24w annoncé avec 7ms.
Ils ont respectivement un temps de rémanence de 7ms et 16ms.
J'espère que cette mesure concrète va se généraliser dans les prochaines années.

EDIT: Pour le distinguo temps de réponse/temps de réactivité vous pouvez vous référer à ce très bon article paru sur lesnumeriques.com.

@Roovy
Hélas pour l'espace colorimétrique la tendance générale est clairement au rétro-éclairage Edge-LED sur les moniteurs PC. Maintenant est-ce qu'un Full-LED pourrait permettre un Gamut élargi aussi performant voire meilleur que sur du CCFL "bien maîtrisé" ?
Vivement les dalles RGB-LED et OLED !!

Le design n'est pas des plus jolie je trouve.

@Icorgnobi
 
Tout à fait , je me pose la même question.
 
Je pense qu'on est bien d'accord pour dire que si Dell sort un nouvel autre écran 24" dans sa gamme UltraSharp , celui-ci sera plus haut de gamme que le U2412M et sera orienté "arts graphiques" pour les professionnels de l'image , et aura par conséquent un Gamut étendu.
 
Or , lorsqu'on regarde quel type de rétroéclairage est utilisé par les moniteurs Wide Gamut actuels , on s'aperçoit qu'on aurait plutôt une répartition du style 95% de CCFL et 5% de RGB-LED.
 
La question qui se pose donc est de savoir si les leds "blanches" (W-LED) utilisées par les rétroéclairages de type Edge-LED et Full-LED ont un spectre de couleurs suffisamment étendu pour permettre un vrai Wide Gamut ou non.
L' article de TFT Central sur le rétroéclairage LED dit que non mais finalement je trouve des sources contradictoires , et n'étant pas du tout un spécialiste dans ce domaine , je ne sais du coup pas quoi en penser...  
 
Enfin bon , je vais arrêter de me poser ce genre de questions et plutôt m'occuper de préparer mon expatriation prochaine.^^ @+!
 

ya deux topic sur le meme sujet    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4755_1.htm

Pour info , le U2412M est désormais disponible sur Dell.fr au tarif de 289€ HT soit 345,64€ TTC.
 
Choix entre 2 coloris pour le cadre : noir ou argenté
 

Et il y a un code promo -10% qui marche avec cet écran : C2ZB9ZTX2Z74TQ
Valable jusque mercredi prochain.

par contre un truc me fait tiquer, sur le site de Dell j'ai vu angles de visions 160° dans les deux sens, c'est pas un peu faible?!

C'est 178 dans les deux sens.

Bien sûr que c'est 178°/178° !
 
D'ailleurs , au cas où vous ne l'auriez pas remarqué , c'est le genre de caractéristique technique "standard" que l'on retrouve dans n'importe quelle fiche technique d'écran.
Les modèles à dalle IPS ou VA sont toujours notés à 178°/178° (ou 176°/176°) tandis que ceux à dalle TN sont pour la plupart notés à 170°/160°.
Même chose pour le contraste statique : on a du 1000:1 pour tous les IPS , quasiment toujours du 3000:1 pour les VA , et pour les TN c'est généralement du 1000:1.
Même chose pour le temps de réponse gris-à-gris : 2 ou 5 ms pour les TN et 5 , 6 ou 8 ms pour les IPS et les VA.
Même chose pour la luminosité maximale : c'est 250 , 270 ou 300 cd/m2 pour tout le monde.
 
On trouve bien quelques notations "originales" par-ci par-là , que ce soit par souci d'honnêteté (très rare^^) ou bien plus souvent par agressivité marketing , mais la plupart des fiches techniques restent dans les clous dans ce genre de caractéristique normée.
 
Bref , on s'en fout !
 
Edit : Complément.

Petit HS mais des fois que vous soyez passés à côté : http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] l_monitors

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Marc

• [Topic Unique] Dell U2412x : Écrans 24" Dell gén. 2012 (U2412M, etc)

Ben justement chez Dell il est donné à "Angle d'affichage : 160 ° (vertical) / 170 ° (horizontal)" c'est bien ce qui me paraissait bizarre vu que les IPS ouvrent plus donc c'est une erreur chez eux d'autant plus que sur dell.com il est bien donné à 178°/178°, mais c'est pas la peine d'être aussi brutal que le "on s'en fout" vu que les angles plus ouvert sont justement un des avantages des IPS.

 
Tout d'abord , je suis désolé si mon ton t'a paru brutal , ce n'était pas dans ma volonté.  
 
Ensuite , lorsqu'on consulte la fiche technique de cet écran sur Dell.fr , les angles de vision sont bien donnés pour 178°/178° : http://accessories.euro.dell.com/s [...] sku=609031
 
Ce que tu as vu est de toute évidence une erreur dans la page de "pré-ajout au panier" de la version argentée.
 
Et puis quand je dis qu' "on s'en fout" , c'est parce que c'est le genre de caractéristique technique "standard" qu' on retrouve à l'identique sur les fiches techniques de tous les écrans à dalle IPS ou VA du marché.
Ce chiffre est sans aucun intérêt puisque c'est le même partout : on a un écran basé sur une dalle IPS ou VA , quel qu'il soit , on sait donc que ce sera marqué 178°/178° (ou 176°/176°) en angles de vision sur sa fiche technique , même pas besoin de la regarder.
 
Bref , on s'en fout !  
 

Ce qui à l'air de ressortir en négatif c'est un contraste faiblard.

 
Pas de souci
c'est juste que cet écran m'intéresse pas mal (ne pas craquer ce soir vu qu'on l'a à 311€ livré   ) et que du coup j'ai pas envie de me faire avoir et mon coté parano fait le reste ^^
Sinon je sais pas mais bon il me semblais être sur la page du noir, m'enfin hier soir les prix étaient aussi bizarre car ils donnaient 289€ TTC au lieu de HT.

Bonjour à tous, je squatte rapidement ce topic pour poser 2 questions :
 
- cet écran très tentant à 311€ livré vaut il le coup par rapport à un U2311H à 223€ (hors fdp) ? (http://www.i-comparateur.com/out/go.aspx?id=35017572&vk=181770&pa=30&po=1)
 
- la résolution de 1920*1200 est elle préférable au full HD traditionnel ? Je précise que je ne joue pas, mon utilisation est uniquement bureautique et visionnage de films et séries occasionnellement.
 
Je dois acquérir un nouvel écran et si je m'étais décidé avant mercredi (fin de la promo) ça serait parfait

Le 16/10 est nettement mieux pour de la bureautique donc à ce prix hésite pas.
Il y a assez souvent des codes promo sur Dell de -10%.

Donc ça ne pose pas de problème au niveau des films en full HD ? J'aurais également aimé avoir un test de ce modèle histoire de ne pas avoir de surprise ! Mais à priori, c'est du tout bon...

Il n'y aura pas de problème c'est juste que tu auras des bandes noires car c'est 1080 et pas 1200 pour le Full HD.

D'accord, je te remercie. Je pense (j'espère) que des tests sortiront rapidement

Pour ma part je préfère avec les bandes noires en film comme ça si je fait apparaitre l'interface du lecteur ça cache moins l'image ^^

C'est pas bête.

et parfois tu peux même décaller les sous titres pour qu'ils soient dans la bande noire et donc ne pas cacher du tout l'image
 

Pour résumer :
Le Dell U2412M est sorti en France :
Noir
http://accessories.euro.dell.com/s [...] dellSearch
Argent
http://accessories.euro.dell.com/s [...] dellSearch
Code -10% jusqu'à mercredi.
C2ZB9ZTX2Z74TQ
Total de 311,08€ au lieu de 345,64€.

Bonjour,
je suis bien tenté par cet écran, et la réduction sur Dell presse un peu les choses. Est ce que un test a été publié quelque part ? Je suis un peu inquiet vis à vis du retro-éclairage par Led, j'ai eu de mauvais échos du Edge-LED, qu'en est il ?
 
Merci d'avance

On attend que le prenne pour nous le dire.

http://www.flatpanelshd.com/review [...] 883832&rss

Merci   Je pense que je vais me lancer  

Idem, mais je flippe un peu quand même
 
Edit : il ne sera pas moins cher chez les revendeurs traditionnels ?

Tiens toi aussi ^^
j'hésitais à attendre par rapport aux séries 850 de Samsung, mais c'est dans au moins un mois et bizarrement sur certains sites le S27A850D est en 1920x1080 et sur d'autres en 1920x1200.
Mais sur samsung HK le 27" est bien en 1080 lignes (Screen Size: 27"(16:9) Resolution: 2560 x 1440) ce qui est confirmé par la résolution donnée, du coup je doute beaucoup que le 24" soit en 16/10eme.
Donc craquage sur le Dell ^^

Après de toute façon j'ai regardé sur Geizhals pour voir ce qui est sorti et pour avoir quelques caractéristiques intéressantes:
- non tn,
- 16/10,
- pivot,
- réglable en hauteur,
- led (pour réduire la conso car si j'ai bien vu, les non tn consomment bien plus dans ces dimensions).
Tout de suite le choix se réduit à trois modèles, les U2412m, HP DreamColor LP2480zx (à partir de 1600€ en Pologne et 2000€ en Allemagne) et LG W2420R (750€ en Autriche).

Du coup à part le Dell c'est un poil cher

 
Tu pense à où là en particulier?
En temps normal peut-être mais vu que là on profite d'un -10% et fdp gratuit ça me parait peu probable car ça reste un 16/10 IPS, je crois pas trop à le trouver à moins de 300€.
Dell Allemagne 343€ en ce moment avec le port, un magasin le fait à 329 mais avec 38€ de port vers la France.

Non je pensais à des revendeurs style Pixmania, Materiel.net et consorts... Mais je pense craquer aussi !
 
Edit : c'est fait

pareil +1 ^^
par contre j'ai pas vu d'endroit où prendre une extension de garantie (surtout histoire d'en voir le prix).

Vous avez craqué a quel prix?

311,08€ avec la livraison mais je ne sais pas si les -10% étaient jusqu'à 0h ce matin ou 24h ce soir ni si le port est encore offert!
En tout cas étiquette UPS crée, livraison prévue vendredi.

C'est toujours bon aujourd'hui à ce prix la. Je vais craquer personnellement , j’attends juste le dernier moment