Reprise du message précédent :
tun qu'est ce que vous êtes difficiles je le trouve parfait cet écran (surtout vu son prix)

Parfait c'est un peu radical, disons qu'il a des atouts, et que ses défauts sont hélas toujours très génants. Je pensais qu'avec 5 ms on avait une évolution niveau rémanence par rapport aux 17 pouces d'il y a 2 ans, voire 3 (à 25ms), or ce n'est absolument pas le cas, j'ai même l'impression que c'est moins bien que le liteon de mes parents.
 
Donc pour ceux qui se diraient 5 ms, super, ben non pas du tout, et du coup j'ai même des doutes sur les capacités des meilleurs écrans.

beh sur mon philps qui a 2 ans la remacence je la voie que sur la souris, et en jeux j'y suis insensible.
pour les angle de vision ca me gene pas je suis rarement a plus de 20 degres en dessous de mon ecran ^^.
Je vais ptet me l'acheter pour noel (je saos j'ai du temps devant moi ^^)

Je me suis pris cet écran hier.
Verdict: je ne suis pas du tout déçu ! aucun pixel mort.
 
Vision super confortable.
inclinable malgré ce que certain peuvent dire.
Aucune rémanence ne m'a choqué. Je n'ai testé que WoW. mais alors quelle vision  de jeu
Les couleurs sont sympas.
par contre c'est vrai que l'écrairage en haut et en bas de l'écran est un peu fort. cela ne se remarque que lors d'affichage de bords noirs.
 
Moi je dis Bravo pour ce 22'' à ce prix. il me suffit largement.
 

Je trouve que si pour le scintillement, joué en 1680x1050 en 60hhz c'est horrible pour les yeux!
L'écrant va en 75htz en résolution MAX?

y'a pas de scintillement sur un lcd...

Ce que je veux dire c'est que la fréquence en 60htz me détrui les yeux...essayer de jouer avec ce taux de raffraichissement plus d'une heure erf moi je trouve sa pas terrible.

sur un CRT:  
entre 2 image le pixel s'eteind car il n'est plu balayé par le canon à electron, d'ou le scintillement si la frequence n'est pas assez élevé  
 
Sur un LCD:  
entre 2 rafraichissement le pixel ne s'eteind pas il reste allumé sur son éta présent donc pas de scintillement.  
au pire un LCD tros bas en rafraichissement se traduit par un retard à l'affichage (à 1hz votre LCD va afficher une image longtemps avant de passer à la suivante, mais pas de scintillement ni de rémanence en  plus)  

Erf c'est dommage parceque le rapport qualité/prix m'avais vraiment convaincu mais le taux de raffraichissment bloqué à 60htz me freine beaucoup.
Je vais m'orienter vers le Viewsonic VX2025WM à 412euros...

Tout le monde l'a deja répété mille fois : 60Hz ou 75Hz, ce facteur n'a AUCUNE importance sur un LCD !! ton probleme de destruction d'oeil vient d'autre part..
edit: de plus, l'écran supporte le 75Hz (je viens d'aller vérifier). Mais bon, encore une fois, quelle utilité

perso j ai pris un BENQ 93GX 19p (2ms) et 75Hz pour 250€ à la fnac.

san, tu est bien sur que l'écrant fait du 75htz en résolution MAXI? (1680x1050)

Tout à fait

 
edit: d'ailleurs 1680*1050 n'est pas réellement la résolution maxi on peut le monter jusqu'à 2560*1600 (mais c'est moche, je te l'accorde )

C'est du grd art, merci à toi mon ami.
PS: il devrai faire gaffe les site parceque j'ai vu que la fréquence max était de 60 erf merci à toi pour la verif

85Hz même

t'es sérieu...

bon je refais un screen

installe les pilotes de ton écran, à mon avis ca changera. Ton histoire du 85Hz doit etre du au fait que tu es en vga et que windows te propose n'importe quoi car il n'a pas d'infos sur les specif de ton ecran.

Et ca peut abimer l'ecran si on fait monter la frequence trop haut ?

Malheureusement ya pas de drivers pour l'AL2216W ;/ même si je pense que tu n'as pas tort. Quand on coche la case "cacher les fréquences de rafraichissement que l'écran ne peut pas afficher", il ne reste que le 60hz...

Donc il est en 75 ou limité à 60? je sais pu!!!

San!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
 

QQun a branché une xbox 360 sur cet écran ? Etant donné que la Xbox ne peut pas afficher du 1680*1050, je voulais connaitre la qualité de l'affichage en 1280*720.

Quelqu'un pourrait dire l'a différence avec le viewsonic vx2235wm qui est presque 100€ plus cher ?
=> le 0 pixel mort, et un designe plus afriolant ?  
 

Ya de la desynchro sur le Viewsonic si tu utilise l'entree DVI...
Voila la difference XD

ui les utilisateur du Viewsonic commence à raller , reste le samsung tjs pas dispo mais dont les éloge US sont nombreuse et le mirai dispo mais que personne n'achette
et peut etre que le videoseven et trouvzble quelque part ...

et le BenQ qui ne devrait pas tarder ainsi que le HP
tout ça avec la même dalle

Avis aux Gamers, le faite de regarder un DVD ou jouer en 60htz n'a aucune différence que si l'ont était en 75htz sur un LCD?
Alors à ce moment là a quoi sert de pousser le taux de raffraichissement je ne comprend pu très bien

sur un CRT c"est utilie pour pas que sa scintille
 
sur un LCD on peut dire que on aurat moins de ms de désyncro mais sa reste a demontré
l'utilisation de frequence plus élevé (120hz) peut permetre d'afficher une ligne noir qui deçent ou une image totalement noir sur 2 (black frame insertion) sur un LCd pour imiter le fonctionnement d'un CRT et ainsi eliminer la persistence retiniene de l'oeuil humain qui n'esxiste pas sur CRT car le pixel s'eteind entre 2 rafraichissement.
 
sachant que la persistence de l'oeil s'ajoute à celle de l'ecran LCD
le test du samsung 40" equipé de cette techno on montré que il y a une diference positive dans les jeux et film rapide

Mais le 75htz à mon gout n'est absoluement pas négligeable surtout dans les jeux et les films non?

sur un LCD on s'en fous les numérique on jamais mesuré de diférenceµ
 
edit: le samsung 40" et aussi equipé de LEd pour l'eclairage et sa dechire
reste plu que a metre sa sur une dalle plus perf et petite abordable

on t'a dit que ca n'avait rien a voir avec un crt... pour un lcd, on s'en tape de la fréquence de rafraichissement... 60Hz c'est tres bien pour les jeux et films...

Visiblement le message a du mal à passer      

+1000, pour la derniere fois

CRT 75hz mini pour pas se niker les yeux
 
LCD on s'en fou vu qu'il n'y a pas de scintillement
 
C quoi qui est dur a comprendre?

Personne n'a une xboite 360 pour tester ..... ou bien qqun pourrait mettre son ecran en 1280/720 ou 1366/768, juste pour voir si l'interpolation n'est pas trop mauvaise

D'ici quelques mois vous pensez que les prix des ecrans 22" vont serieusement baisser ou a noel le prix sera a peu pres le meme?
(quand je parle de baissse c'est une baisse de plus de 50 roros hein ^^)

c'est deja pas tres cher, alors..

Alors à ce moment là les avis divergent vu que sur un autre forum ou j'ai poster ma quéstion à savoir le "75htz utile sur les LCD?", on me repond bien que oui dans les jeux surtout si on active la synchro vertical. Arreter de me gueuler dessu bordel, c'est pas que j'ai du mal à comprendre seulement si il y'a un taux de raffraichissement regulable, je me dit tout simplement que ça n'est pas la pour faire JOLIE!

60hz = 60fps max affichables a lécran
75hz = 75fps...
etc
 
Ton oeil ne peux absolument pas voir la différence entre 60 et 75 fps

é non
50hz = 25 image seconde = 25fps
60hz = 30 image seconde = 30fps
 
et on peut voir la diference entre 60 et 75hz sur un CRT mais pas sur un LCD
car a partir de 25 fps on a l'illusion du mouvement mais si l'image ne persiste pas sur l'ecran comme sur un LCD et ba on a un scintillement (sur CRT)