Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1651 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Acer AL2216W (22" wide)

n°308795
boris le h​achoir
Posté le 09-08-2006 à 17:35:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en reso maxi je peux pas aller au dessus de 1280*1024 et de 60hz mais comme je dis je test vraiment ca demain (pour les jeux principalement)

mood
Publicité
Posté le 09-08-2006 à 17:35:26  profilanswer
 

n°308802
bourriquet​84
Posté le 09-08-2006 à 18:11:53  profilanswer
 

Je reviens  de la fnac ,  où ils avaient placé un acer 20 et un  22 cote a cote,  avec la même source  video.
Le problème c'est que cette source vidéo... était la  TV en  HD ... et c'est la ou je ne comprends pas .
L'acer  20 et 22 ne sont pas compatibles  HD me semblent-ils.
En tout cas, l'image sur l'un comme sur l'autre était très nette.
Je voulais voir ce que donnait du 1680x1050 sur un 22 et je dois dire que je n'ai pas été décu .
 
Par contre,  dégouté,  il ne vendent  plus  le samsung 205bw, du coup j'ai meme pas pu comparer.  
 
Effectivement Boris .... du 1280 *1024 sur  un 22  ... et sur  windows... ca  doit faire bizarre les  polices  doivent baver un  peu non ?  
Apparement la  résolution  "native" est la seule  valable sur  les écrans  plats. ( sur le bureau windows je parle, pas dans les jeux) . Du moins c'est ce que j'en ai lu sur divers  posts.
 
 

n°308806
boris le h​achoir
Posté le 09-08-2006 à 18:31:46  profilanswer
 

oui bourriquet84 ca fait degueu quand meme c est pour ca qu il ne faut pas trop se fier sur mon avis pour le moment tant que je ne suis pas en réso maxi  
vaut mieux attendre demain

n°308813
krokor
Posté le 09-08-2006 à 18:44:04  profilanswer
 

bourriquet84 a écrit :

Je reviens  de la fnac ,  où ils avaient placé un acer 20 et un  22 cote a cote,  avec la même source  video.
Le problème c'est que cette source vidéo... était la  TV en  HD ... et c'est la ou je ne comprends pas .
L'acer  20 et 22 ne sont pas compatibles  HD me semblent-ils.
 


 
Je pense que tu fais allusion au fait que ces écrans ne supportent pas l'hdcp.
Pour l'instant, d'après ce que j'ai compris, il n'y a pas de protection hdcp sur les programmes diffusés par satellite.

n°308817
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 09-08-2006 à 18:59:33  profilanswer
 

IXniKKo a écrit :

L'intérêt est pourtant simple si tu dispose d'une carte graphique qui n'a que des entrées DVI et que tu ne veut pas passer par un adaptateur... :sarcastic:


 
lol, demonte, un "adaptateur", regarde ce qu'il y a dedans, demandes toi comment on fait une conversion numerique / analogique, et reviens ici apres
 

difred a écrit :

Vous dites tous que le DVI n'est pas nécessaire, mais lorsque j'avais mon DELL FPW2005, je voyais une différence entre le vga et le DVI. Pour ma part, je trouvais largement meilleur le DVI. Pourtant, je pense pas que la 7800 GTX y était pour quelque chose.
 
Après, c'est sur, si y a 100€ de différence à l'achat, on peut hésiter.


 
sur un ecran qui a les 2 entrées, le vga est generalement mis de coté par rapport au dvi, c'est pas le cas quand il ya cas le VGA (pour t'en convaicre, lis le test du 24" (en 1920*1200) acer sur hfr (autrement plus calé que toi en matiere d'ecran)
 

jjacques529 a écrit :

Je viens de voir sur le site de la fnac que quelqu'un a laissé un commentaire sur cet écran. Voilà ce qu'il en pense :
 

Citation :

pas de prise DVI-D dommage... Le rendu se dégrade avec une connection VGA pour des écrans de plus de 17 pouces. Pour ce faire les constructeurs mettent en général des prises dvi-d pour conserver la qualité d'image. De plus la résolution max de ce 22'' est équivalente à la résolution max d'un 20''... En gros la différence entre les deux serait la taille de l'image et non celle de la resolotion , l'image ne serait que grossie et donc la qualité moins bonne qu' un 20'' de même résolution. Néanmoins cela reste un produit d'excellent rapport qualité-prix!


 
Quelqu'un peut confirmer le fait que sur un écran de plus de 17" le rendu se dégrade avec une connection VGA ? Parce que j'ai actuellement un LCD 17" Dell, et je trouve le rendu vraiment bien...


 
 
jamais entendu parlé de degradation au dessus de 17", au contraire, la bande passante du vga est superieure a celle du dvi (je crois), comprend pas trop cette remarque  :heink:, et puis sinon, les graphistes s'amuserait pas a tourner avec des 24" voir plus crt (donc vga)
sinon, le 22" en 1680*1050, ca a un meilleur pitch (distance entre 2 points) que n'importe quel 19" en 1280*1024
 
 

boris le hachoir a écrit :

en reso maxi je peux pas aller au dessus de 1280*1024 et de 60hz mais comme je dis je test vraiment ca demain (pour les jeux principalement)


 
normal que t'es des couleurs de merdes, de la pixellisation, si t'utilises pas la resolution native...
un ecran lcd, il y n lignes et m colonnes, donc n*m points, si t'essayes de lui faire afficher une autre resolution que son n*m, l'ecran va devoir calculer les points manquants (on baisse de resolution sur un lcd, on peu pas monté par rapport a la resolution native), et faire des degrader des approximations...
mais de toutes facon, sur un lcd de cette taille si tu regarde un film a 50cm, tu verras du fourmillement, et ce sur tous les ecrans
sinon 60HZ, ca c'est normal par contre
 

bourriquet84 a écrit :

Je reviens  de la fnac ,  où ils avaient placé un acer 20 et un  22 cote a cote,  avec la même source  video.
Le problème c'est que cette source vidéo... était la  TV en  HD ... et c'est la ou je ne comprends pas .
L'acer  20 et 22 ne sont pas compatibles  HD me semblent-ils.
En tout cas, l'image sur l'un comme sur l'autre était très nette.
Je voulais voir ce que donnait du 1680x1050 sur un 22 et je dois dire que je n'ai pas été décu .
 
Par contre,  dégouté,  il ne vendent  plus  le samsung 205bw, du coup j'ai meme pas pu comparer.  
 
Effectivement Boris .... du 1280 *1024 sur  un 22  ... et sur  windows... ca  doit faire bizarre les  polices  doivent baver un  peu non ?  
Apparement la  résolution  "native" est la seule  valable sur  les écrans  plats. ( sur le bureau windows je parle, pas dans les jeux) . Du moins c'est ce que j'en ai lu sur divers  posts.


 
tu confonds HD et HDCP,  
HD = haute definition, grande resolution en faite (on appelle HD les resolutions au dessus du 720i)
HDCP = protection pour eviter le piratage, et aussi faire renouveler au connard de base son materiel (je m'inclus dans le connard de bas :/)

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 09-08-2006 à 19:04:06

---------------
ras
n°308824
bourriquet​84
Posté le 09-08-2006 à 19:24:57  profilanswer
 

Oui effectivement j'ai confondu les 2 ! merci pour cette  mise au point Kaillou.
Ca expliquait cond pourquoi l'image était si nette....
A mon avis du bon vieux  divx (encodé à l'arrache comme on en voit souvent ) sur le  22", je suis curieux de voir le résultat.
 
 

n°308837
jjacques52​9
®®®
Posté le 09-08-2006 à 20:07:56  profilanswer
 

Très bien tout ca... Merci pour ces précisions kaillou38 :jap:.
Vivement demain que boris puisse nous faire de jolis tests :bounce:.

n°308839
IXniKKo
Posté le 09-08-2006 à 20:13:38  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

lol, demonte, un "adaptateur", regarde ce qu'il y a dedans, demandes toi comment on fait une conversion numerique / analogique, et reviens ici apres


 
Merci pour le caractère ô combien constructif de ta remarque mais tout le monde n'a pas forcément envie de s'amuser à démonter son adaptateur DVI/D-sub et "regarder ce qu'il y a dedans puis se demander comment on fait une conversion numérique/analogique" et tout ça pour permettre à des types comme toi de se sentir supérieur.
 
Perso je ne joue pas mon malin lorsque je ne sais pas quant à toi tu pourras peut être m'expliquer le sens exact de ton intervention parceque la je ne vois pas à part peut être chercher la m**** dans un topic qui n'en a pas besoin...
 
T'as peut être beaucoup de choses à m'apprendre sur les "adaptateurs et la conversion numérique/analogique" en particulier et sur les écrans en général mais en terme de courtoisie sur un forum tu te révèle loin d'être un modèle...
 
A bonne entendeur...
 
P.S.: j'ai rien contre toi mais des remarques comme ça à froid  tu comprendra que ça fait pas forcément très plaisir... :(

Message cité 1 fois
Message édité par IXniKKo le 09-08-2006 à 20:26:32
n°308843
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 09-08-2006 à 20:25:55  profilanswer
 

IXniKKo a écrit :

Merci pour le caractère ô combien constructif de ta remarque mais tout le monde n'a pas forcément envie de s'amuser à démonter son adaptateur DVI/D-sub et "regarder ce qu'il y a dedans puis se demander comment on fait une conversion numérique/analogique" et tout ça pour permettre à des types comme toi de se sentir supérieur.
 
Perso je ne joue pas mon malin lorsque je ne sais pas quant à toi tu pourras peut être m'expliquer le sens exact de ton intervention parceque la je ne vois pas à part peut être chercher la m**** dans un topic qui n'en a pas besoin...
 
T'as peut être beaucoup de choses à m'apprendre sur les "adaptateurs et la conversion numérique/analogique" en particulier et sur les écrans en général mais en terme de courtoisie sur un forum tu te révèle loin d'être un modèle...
 
A bonne entendeur...


 
desolé, c'est le meme ton à la con que ta remarque que j'ai relévé
le dvi transporte aussi le signal en analogique, un adaptateur dvi/vga, c'est rien d'autre que du pin a pin (et la remarque pour la conversion numerique analogique, c'est qu'il faut justement un convertisseur, place, chauffe, bref surement pas dans ces adaptateurs.)

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 09-08-2006 à 20:26:48

---------------
ras
n°308845
IXniKKo
Posté le 09-08-2006 à 20:28:24  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

desolé, c'est le meme ton à la con que ta remarque que j'ai relévé


 
OK je vois que c'est pas la peine de continuer...

mood
Publicité
Posté le 09-08-2006 à 20:28:24  profilanswer
 

n°308852
sniper 46
Posté le 09-08-2006 à 20:38:34  profilanswer
 

:D terminer vos histoires en mp merci ^^ à peine 2 pages que sa commence déjà à partir en couille  :pt1cable:  
 
bon j'fait une p'tite mise à jours de la premières pages pour mettre un peu plus de détails et photos dès demains.
J'vais peu etre me l'acheter, mais sa seras vers fin aout :)  

n°308854
orlinz
Posté le 09-08-2006 à 20:43:15  profilanswer
 

Salut, :hello:  
 
Je lai commandé hier dans la nuit sur grosbill le produit est en cours d'approvisionnement ils disent 2 à 4 jours sur le site je vous tiendrai au courant également  :pt1cable:

n°308856
Clemci
- L homme fou -
Posté le 09-08-2006 à 20:51:14  profilanswer
 

C est pas le moment les gars svp

n°308857
Clemci
- L homme fou -
Posté le 09-08-2006 à 20:53:03  profilanswer
 

orlinz a écrit :

Salut, :hello:  
 
Je lai commandé hier dans la nuit sur grosbill le produit est en cours d'approvisionnement ils disent 2 à 4 jours sur le site je vous tiendrai au courant également  :pt1cable:


 
Ah ouai de la boulette !!!
 
Et t as payé combien au total stp ??? (niveau frais de ports ???)

n°308873
orlinz
Posté le 09-08-2006 à 21:41:35  profilanswer
 
n°308934
Clemci
- L homme fou -
Posté le 10-08-2006 à 00:57:30  profilanswer
 


 
 ah ouai !!! T as gagné 15€ !!! De la boulette... Je crois que je vais me faire ami-ami avec le gros Bill !!!  :lol:

n°308959
bourriquet​84
Posté le 10-08-2006 à 08:44:21  profilanswer
 

alors alors alors ?? va t-on avoir un test aujourdhui ?
Faut être au moins a un mètre du 22 pour pas s'éclater les  yeux  ?
 

n°309023
luchedesbo​is
Posté le 10-08-2006 à 13:21:48  profilanswer
 

salut
 
je revient tout just de la fnac des ternes, ou la le fameux ecran est en expo, et bien c'est de la balle !!! bon devant le 14 pouce acer, il fait megrichon ;-)) mais quand meme, clarete, contraste, limineusitée, c'est super, ausi bien que le 205bw, qui me tente aussi, mais finalement, je pense que le 22 a mes faveurs ... la resolution etait au max, pas de bavure, couleur (a premiere vue) correcte, mais bon le diaporama de la fnac n'est pas un exemple de couleurs ... donc au premier abord, je penche pour cet ecran, j'attend avec impatience le feedback ( en bon francais) enfin le retour d'experience de notre amis alpha testeur en fait pour cloturer ma commande ...
 
vivement le post, avec photos si possible, qui enfin me liberera ( peut etre) de mes derniers doutes ...
PS: j'ai discuté avc le vendeur au sujet de la hot-line ACER, en effet beaucoup de mécontent sur internet, pour ca part, il me dit que tous ses client sont TRES satisfait du SAV acer ... bon je mense qu'il a une vision globale plus juste que la mienne, je lui fait confiance ...:-))

n°309024
TriniTa_91​1
Posté le 10-08-2006 à 13:33:55  profilanswer
 

luchedesbois a écrit :


PS: j'ai discuté avc le vendeur au sujet de la hot-line ACER, en effet beaucoup de mécontent sur internet, pour ca part, il me dit que tous ses client sont TRES satisfait du SAV acer ... bon je mense qu'il a une vision globale plus juste que la mienne, je lui fait confiance ...:-))


En même tant c'est un vendeur; il va pas de dire le contraire  !!

n°309026
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 10-08-2006 à 13:34:42  profilanswer
 

pour le sav acer, ca a été tres mauvais, ca l'est beaucoup moins (mon portable a mis 5 jours pour faire l'aller retour la derniere fois, contre 1mois il y a 1 an...)


---------------
ras
n°309027
bourriquet​84
Posté le 10-08-2006 à 13:38:47  profilanswer
 

Pour ma part j'ai en fait  acheté il y a  2 semaines un ACER AL1951CS ( les crystal bryte),  à planète Saturn (Plan de Campagne  pour ceux qui connaissent). J'ai fait l'erreur de ne pas demander un test de l'écran en magasin. Un pixel mort au beau milieu de l'écran,  et au moins 5 sous  pixels défectueux. J'ai pas fait le client chiant, je me suis retappé 100 bornes la semaine d'après,  je demande le test d'un nouvel écran en magasin, on en allume un ... pixel mort ... du coup,  remboursement intégral..
 J'ai été un peu décu de la qualité ACER (du moins pour ma première approche avec la marque, j'ai du certainement tomber sur une  mauvaise série), c'est donc  pour cette raison que j'attends avec une grande  impatience vos tests.
Le problème est que TOUS les écrans  ne sont pas dispos  PARTOUT ! souvent on cherche un  modèle particulier.. et pas envie d'acheter sur le net, si c'est pour devoir le renvoyer après.  
 
Voilà pour la  petite histoire, en tout cas je ne vais pas cracher sur acer, notamment si le 22 est une tuerie ...
 
EDIT : en discutant hier avec un vendeur à la fnac , il devrait y avoir de bonnes offres pour la rentrée. Peut être que pour les  moins pressés d'entre nous,  il  y aura matière à réfléchir (histoire d'être encore moins sur de son choix lol ! )


Message édité par bourriquet84 le 10-08-2006 à 13:46:28
n°309044
orlinz
Posté le 10-08-2006 à 14:22:00  profilanswer
 

toujours en attente d'approvisionnement chez grosbill pour moi  :sleep:

n°309051
Herr Pfarr​er
Posté le 10-08-2006 à 14:41:52  profilanswer
 

@bourriquet
J'ai le même sentiment sur les écrans Acer, il y a un an il m'a fallu 3 tentatives (chez Boulanger: avec échange immédiat suite à retour dans le magasin) pour avoir un 1916S sans un satané pixel rouge en plein milieu...
Avec Samsung, je n'ai jamais eu de problème de ce genre...
Mais bon, j'espère que c'est pas une généralité chez eux...

n°309150
ko_omer
Posté le 10-08-2006 à 20:10:54  profilanswer
 

ma boite est équipée que d'écran acer environ 50 et j'ai aucun pixel mort donc je pense que ça dépend des séries.

n°309165
jjacques52​9
®®®
Posté le 10-08-2006 à 20:42:33  profilanswer
 

Où qu'il est le test ? :whistle:

n°309182
speedbad
Posté le 10-08-2006 à 21:01:19  profilanswer
 

Boris le hachoir vas en faire un

n°309194
sniper 46
Posté le 10-08-2006 à 21:33:37  profilanswer
 

vite le test  :pt1cable:  
 
 :jap:  
 
je mettrais le 1er topic à jour ensuite.

n°309198
jjacques52​9
®®®
Posté le 10-08-2006 à 21:38:39  profilanswer
 

speedbad a écrit :

Boris le hachoir vas en faire un


Oui c'est justement ce à quoi je faisais allusion...

n°309320
bourriquet​84
Posté le 11-08-2006 à 08:36:14  profilanswer
 

ko_omer a écrit :

ma boite est équipée que d'écran acer environ 50 et j'ai aucun pixel mort donc je pense que ça dépend des séries.


 
[Mode Kinder ON]
Comme quoi , on ne sait jamais sur quoi on va tomber  :bounce:  Toujours  une nouvelle surprise !  
[Mode Kinder OFF]

n°309342
luchedesbo​is
Posté le 11-08-2006 à 09:38:27  profilanswer
 

salut
 
c'est marant, le vendeur de la fnac me disait que les dalle acer etait en fait des samsung !!! alors plus de pixel mort chez acer que chez samsung c'est bizarre, le service qualité samsung serait-il plus meticuleux ...  
 
Oups, le 205bw vient de prendre 25 euros de plus dans le nez ....  
 
vas falloir passer commande rapidos, l'augmentation du brut n'y est pas pour rien ...  
 
vite le test pour que je passe commande ;-)))

n°309362
Epsilonw
Posté le 11-08-2006 à 10:57:44  profilanswer
 

Il faut vraiment pas se fier aux vendeurs... Apparement il n'y a que des dalles 22" de CMO en production, mais....
 
La dalle 22" de Samsung est ici:
http://www.samsung.com/Products/TF [...] M220M1.htm
 
C'est vrai que elle ressemble beaucoup à la dalle de CMO.
C'est ecrit "Production  2Q,'06 " - hmmmm, donc ça serait dejá en production? C'est vraiment pas évident, et aucune info de plus...

n°309373
phil1982
Vive Mac..
Posté le 11-08-2006 à 11:27:22  profilanswer
 

C'est quoi CMO? C'est important?

n°309374
luchedesbo​is
Posté le 11-08-2006 à 11:37:27  profilanswer
 

cmo, c'est un fabricant ( Chi Mei optronics ) qui a sa propre marque MIRAI voir sur cdiscount par exemple ...

n°309375
IXniKKo
Posté le 11-08-2006 à 11:39:07  profilanswer
 

phil1982 a écrit :

C'est quoi CMO? C'est important?


 
CMO c'est l'abréviation de Chi Mei Optoelectronics le 1er producteur de dalles 22" qui équipe les écrans Acer AL2216w, les Viewsonic VX2235wm et les Samsung CX223bw.

n°309379
phil1982
Vive Mac..
Posté le 11-08-2006 à 11:41:27  profilanswer
 

Et c'est bien par rapport aux autres? (j'ai un mirai et j'ai pas comparé ms c'est pas mal)

n°309381
IXniKKo
Posté le 11-08-2006 à 11:43:26  profilanswer
 

Y'a pas eu de réel test "profesionnel" de cette dalle, faut attendre...

n°309382
phil1982
Vive Mac..
Posté le 11-08-2006 à 11:48:08  profilanswer
 

Ma grande question la c'est entre un acer AL2051ws et un acer AL2216w, ou meme 2016.. un conseil (mais c'est vrai que j'aime bcp le glossy et les reflets ne me dérangent pas)

n°309383
orlinz
Posté le 11-08-2006 à 11:57:47  profilanswer
 

Pas d'effet glossy sur le 22" selon un test vu precedemment je ne crois pas que ce soit les memes dalle ke le les 20"

n°309384
phil1982
Vive Mac..
Posté le 11-08-2006 à 11:59:53  profilanswer
 

quelqu'un conseillerait le al2051ws?

n°309385
phil1982
Vive Mac..
Posté le 11-08-2006 à 12:00:13  profilanswer
 

faut bien parler en attendant le test ;)

n°309459
luchedesbo​is
Posté le 11-08-2006 à 15:37:04  profilanswer
 

bref
 
je viens de commander le mien chez grossbill ... a voir

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
du 4/3 avec ati et écran wide (viewsonic vx2025)Touchpad sur ACER 4101 WLMi ne marche plus
cherche 20" wide (hors annonce)19" wide VS 20" wide
Aide pour achat écran wideAcer AL1916WS vaut-il le coup ?
60hz sa ne dérange pas ??? (Achat Acer al1916w)Couleur noir bizarresur NEC 20" Wide
CRT bye bye hello LCD 19" ou 20" ? wide ou 4/3 ?[Topic unique] Samsung 940BW 19"wide 4ms
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Acer AL2216W (22" wide)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR