Reprise du message précédent :

non j'ai pas oublié , mais sa dépend où est assemblé l'ecran , de plus Samsung à annoncé qu'il absorberait la taxe sans ausse.
cf lesnumériques.com
l'écran serat dans les 400 surtout que le cour du $ /€ est à notre avantage

Est-ce qu'ont connais la date de sortie des Samsung ?

non, on peut esperer mi-aout fin aout
annonce US:
http://www.smallbusinesscomputing. [...] hp/3625681

Encore une petite question, sachant que ma carte graphique integré est trop vielle pour atteindre le 1680*1050 esque nimporte quelle nouvelle cg bas de gamme fera l'affaire (dans la mesure ou j'fais que de la bureautique   j'aimerais investir un minimum...)

ba achete là dans un mag qui pratique pas la devalorisation en cas de retour et test (fnac ,surcouf, certain mag de montgallet ou en VPC sur le net)

ouais enfin si qq1 a une carte avec la quel ca marche et qu'il peu me dire ca m'éviterais de faire le retour et test

c'est marrant j ai hésité a dire sa aussi ...  
 
Edit : le viewsonic est sorie  
http://www.bestofmicro.com/shoppin [...] 48879.html
c plus chere...

un peu trop chère ...., les mêmes spècifications que le Acer, pour 100€ de plus, pour moi le choix est vite fait sa sera un Acer ^^

moi j'ai demandé a annulé ma commande car j'ai eu comme reponse de grosbill qu'il ne peuvent pas me donner de delai de livraison, rien en stock, il m'ont invité a commander autre chose...

ça y est, j'ai craqué, je l'ai acheté à la FNAC cet apres midi!  
Mauvaise nouvelle, le chip video intergré à la carte mere (SIS 661) ne prend pas la résolution 1680x1050!    Je n'ai pas poussé plus loin pour l'instant, j'ai juste mis  jour les drivers, sans succes... Soir je le rend (j'ai 2 semaines pour ça, c'est pour cette raison que je l'ai pris à la FNAC), soit j'essaie de trouver une petite CG pas chere qui rentre dans mon petit boitier (Anted minuet II, très très rikiki)...
Sinon en dehors de ça, l'écran est très grand et plutot beau, pas de la foliemais il ne fait pas aussi cheap que le belinea 10 19 20    
Je vous tiens au courant de toute maniere et si j'arrive à sortir du 1680x1050, pas de soucis, vous aurez droit à un CR complet!    
PS: bien les boules quand meme cette fichue CG intégrée qui me nique mon plaisir d'avoir un nouvel écran!!  

mettre un tel écran avec un chipset vidéo intègré ....    
 
fallait un peu sans douter les chipsets vidéo intégrer, c'est pas le top du top et ne prenne pas tout le temps le format wide en charge ...,  
 
En p'tite cg pas chère et petit, regarde du coté des geforces 3 ti 200 ou 500 voir geforce 4 ti 4200 ...
largement suffisant si tu ne joues pas à des jeux récent et pis seulement 20€  
 

Oui, je m'en doutais un peu mais bon, entre rendre l'écran ou acheter une petite CG fanless AGP low profile , la solution n'est pas bien compliquée non plus... sachant que j'avais un CRT et que je ne joue pas du tout, je n'avais pas de raison d'invertir dans une meilleur CG, non?

je pense que meme pour de l'affichage bureautique je mettrais uen carte fille
 
car les chipset intégrés beurk

ba pour de la burautique...
mais c'est vrais que tout ceux qui ont acheter les dernier 22" wide avec leur resolution 16:10 ont eux des surprise avec leur chipset integré

Verdict: retour à la FNAC la semaine prochaine.    
A la place, je prends le Belinea 10 19 20!    
Hé oui, finalement, j'ai pu tester l'acer et j'avoue que j'ai été déçu: ça fourmille sec avec un DivX classique et l'angle de vision vertical est vraiment limite.    
Si l'écran est posé sur un bureau et que vous regardez le fiulm depuis un canapé un peu plus bas, les couleurs virent au noir assez franchement. D'accord, si on ajuste l'écran et qu'on n'est pas complètement avachi sur le canap', ça passe mais bon, voila quoi...    
Bon, il ne faut pas être trop critique non plus, la dalle est grande et en bureautique, c'est la claque. Et puis je suppose qu'avec des videos de qualité, ça rend quand meme beaucoup mieux, c'est toujours la meme chose avec les LCD: utiliser une forte résolution nécessite de bonnes sources!    
Maintenant, j'espere ne pas être déçu par le belinea, qui est quand même sensé avoir une BIEN meilleure dalle...

pourquoi pas le ViewSonic VX2025wm ? c'est le meillleur des 20" , 412€ sur le net

Oui, j'y ai bien pensé mais en fait l'écran est pour ma copine et elle n'aime pas le format 16/10 des 20" wide: elle trouve que c'est ridicule d'être aussi haut qu'un 17" avec une largeur démesurée... Le 22" était quand meme plus grand, ça passait mieux...
D'ailleurs, en y réfléchissant bien, j'auras le meme problème qu'avec l'acer niveau résolution car c'est la meme (j'ai testé l'écran sur un autre PC que le mien...) Encore merci pour vos conseils et désolé ne de pas avoir été en mesure de vous faire un test harchi complet!

Allez, j'apporte mon  avis sur  mon achat qui s'est finalement révélé être un  2016w ! Même si le 22 était franchement pas beaucoup plus cher, je suis resté sur le  20 qui fait déja bien grand sur un bureau. On s'y habitue très vite, mais il est nécessaire garder une distance suffisante sinon c'est fatigue des yeux assurée.
 
Même si on est pas dans le topic 2016w voilà mes remarques :
 
Bien  
- 0 pixel mort pour le moment (normal je l'ai fait testé en magasin : planet saturn)
- le noir est bien noir ! lol
- pas de halo lumineux dans les bandes noirs des films
- le 1680x1050 est jouissif  
- mise en  4/3 auto pour certaines videos, afin que l'image soit respectée
 
 
Pas bien !  
- je me demande encore si on peu le réglé en hauteur ...
- pas de prise DVI  
 
Ma carte graphique est une  X800 GTO² (wow et css passent sans broncher)
 
Dans les  jeux :
WOW / CSS  résolution en 1680*1050  
Pas de rémanence détectée, wow est magnifique,  les couleurs sont bien sympas, bref, c'est la  claque !
 
 
Divx :
suivant l'encodage, on voit plus ou moins  les défauts, ca c'est normal.
Pour les fourmillements, j'ai du mal a voir en fait  
 
DVD
Rien à redire non plus, si on se colle le nez à l'écran forcément qu'on va y trouver des défauts.
Maintenant,  est il utile de se mettre le nez dans un écran de cette taille ???  
 
Voilà je pense avoir tout dit,  encore un grand  merci à tout ceux qui ont posté leur commentaires.
 
 
 

Moi j'ai acheté le Al2216W hier et j' en suis ravis. Pour les films c'est immensément grand comparé a mon ancien CRT de 15.4". Je n 'ai pas détecté de rémanence car la dalle est vraiment trés rapide (5ms). Je n'ai pas de pixel mort. pour ce qui est des jeux je n'ai pas pu vraiment tester ses performances du fait que j'aie une carte graphique fort peu puissante ( geforce 2 MX MX400 ).  
 
Si vous voulez des photos demandez moi

Ce que j'aimerais savoir sur le 2216W c'est si la fréquence plafonne à 60Hz (en résolution native) ou si on peut aller plus haut ?

elle plafonne a 60 hz

 
je pense m'acheter cet ecran pour le coupler avec un tuner ( utilisation media center ). Pense tu que c'est viable? probleme de fourmillement, noir bouché, angle de vision....
 
Merci

Merci beaucoup, du coup tu m'as permis d'éviter de faire une bonne grosse erreur.

Pour ce qui est du fourmillement il fut vraiment etre pret de l ecran pour le voir et etant donné qu'il a une diagonale fort avantageuse tu peut regarder une video confortablement a plus d un metre de ton ecran.
 
pour ce qui est de l angle de vision, 3 personnes assises l une a coté de l'autre peuvent regarder un film sans probleme
 
Et sinon peut tu me reformuler ton expression "noir bouché" je ne comprend pas
 
 
je pense aussi que je vais me prenedre un tuner tv, je crois que je vais prendre l'ADS teck mini dualtv

Noir bouché : c'est dans les zones sombres, tu n'a plus de dégradé mais un aplat noir. Donc perte de détail.
 
ps: peus tu enlever le pied pour le metre sur un bras ou sur un support mural.

Dans les zones sombres il y a du degradé et bien entendu tu peux enlever le pied pour le metre sur un bras ou sur un support mural.

merci!
 
c du tous bon alors?  

on dirai bien que oui

va sur ce liens il te donne beaucoup d info du l ecran dont le support mural : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] L2216W.htm
 
P.S : Je te conseille de vite le prendre car tous les magazins qui le proposent sont bientot en rupture de stock

question,
la garantie des ecran acer est sur site ou en retour atelier ?

bon je vous envoie quelques photos de l'AL2216W :
 
l'arriere de la bete : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0033.jpg  
 
le coté droit (vous remarquerez par la meme occasion que l'ecran est vraiment trés plat : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0033.jpg
 
le seul et unique port qu'est le port VGA : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0037.jpg
 
le logo a l'arriere : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0038.jpg
 
l'ecran pris de face : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0029.jpg
 
2 fast 2 furious en train de tourner dessus : http://crottedefourmi.ifrance.com/PIC_0022.jpg
 
j'essaierai de poster une video mais étant  donné que je ne suis pas un pro de l'informatique, ca va mettre un certain temps.

Bon finalement DVI-D ou pas car tout ce qui l'on acheté dise qu'il n'y en a pas et sur bestofmicro.com sur cette news :
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 2216w.html
 
il dise qu'il y en a un alors est-ce-que elle en comporte un maintenant et avant non ? pour ma pars je pense que c'est bestofmicro.com qui se sont trompé sinon ce serait bizzar de vendre le meme ecran en vga le premier mois et puis sans prevenir de mettre un dvi-d dessus enfin bon je vais attendre qu'il sorte vraimement en DVI-D

il existe plusieurs versions?
 

bon je vous envoie ma video que je vous ai promis  
 
un divx tournant sur l'engin (AL2216W) : http://www.youtube.com/watch?v=koL8Xd6xyXw
 
j'espere convaincre certaines personnes qui hésitent.

Le divx prend pas tout l'écran ? (16/9) ?

non

car l'ecran est un 16/10

Un divx pile poil 16/9 aura des petites bandes noires sur un 16/10 (plus haut)

pour mater des divx  il vaut mieux un ecran format wide qu'un ecran format 4/3 la taille de l image est beaucoup plus elevee

 
et la en plus la video doit etre en 1.85

Je viens d'aller le voir à la Fnac....
Pas de bol il ne tournait pas en résolution native...
 
Pour les angles de vison, je confirme ce que je présentais :
C’est mieux que les ancien TN mais a peine....  
Bref, regarder l'écran en "TV" a deux sur un canapé est jouable conte tenu de la taille de la dalle qui permet de s'éloigner un peut mais pas plus.
On doit toujours être bien en face pour profiter des belles couleurs et l'effet de "moirée" arrive vite avec l'angle.
 
J'ai tout de même pu apprécier la densité des pixels en affichant l'OSD (qui s'affiche en résolution native)
Le "piqué" de l'image reste bon, mais il ne faudrait pas un 24 pouce avec la même résolution....
Je suppose quand même que les photographes ont intérêt à passer a des résolutions supérieures car l'image compte tenu de la "faible" résolution est un peut trop "sucrée" la ou elle convient tout a fait dans les jeux.
 
Coté uniformité de luminosité… je ne suis sur de rien… mais ca m’a pas semblé top dans les coins… peut être a cause de l’angle de vision plus qu’un autre problème (j’ai prévu de le regarder d’assez proche : même distance que mon 17 pouces crt)
 
Esthétique : minimaliste (j’aime bien…. Mais les gouts et les couleurs…)
 
Rémanence : je n'ai pas pu voir...
Fourmillement : idem
 
A coté du 22 pouces, il y avait un 19 pouce…. Ben tout d’un coup, il paraissait petit et étriqué en largeur….
 
 
 
Et toujours :
-> Inconvenant pas de DVI (quel malheur)
-> avantage : A la Fnac (400 euros) on peut le rapporter.... (Voir conditions en magasins)
(Pixels défectueux)
 
 
Voila, entre celui-ci, le Viewsonic a 100 euros de plus pour une prise DVI et une esthétique contestable, et le Samsung qui va être encore plus cher…. J’hésite nettement surtout qu’il n’y a pas d’autres dalles 22 pouces d’annoncé…
 
 
Dilemme ;-)
 
A+