Reprise du message précédent :
enfin bon, il est évident que la photo ne peut pas représenter la réalité vu que le temps de pose va justement accentuer cette effet

Je viens aux nouvelles.
Par contre ce sont de mauvaises nouvelles.
 
Mon frère avait un 931BW dalle S, superbe écran en passant.
Je le lui ai racheté, lui s'est payé un 226BW...il savait le risque qu'il prenait mais bon...il assumme.
 
Donc ce matin, il a reçu la bête et...mauvaise nouvelle, dalle A sur l'étiquette et confirmation via le menu.
2 ms ou pas, le backlight sur la dalle A n'est même pas comparable à celui de la dalle S...l'effet prend au moins 1/3 du bas de l'écran à l'horizontal, léger un haut et une grosse bande verticale à droite (1/4)...
C'est un peu abusé tellement c'esr visible mais bon...je crois qu'il va faire avec.
 
C'est ce que j'ai remarqué à première vu, je verrais les autres défaut s'il y en a plus tard.
 

 
avec un peu de retard ....ils l'ont au darty de brest pr 399e

Ca dépend du comment tu prends la photo.
Si tu te met en mode rapide, ca devrait passer sans soucis.
 
Sinon pour mon écran voilà ce que j'ai :

 
 
Sinon pour le mode de couleur, j'ai finalement opté pour le mode cinéma en réduisant la luminosité.
 
 

Faudrait qu'on fasse tous le même test pour essayer de quantifier ce backlight !!
Comment avez vous procédé ??
 
Moi j'ai mis l'écran de veille vierge de windows.

Pareil, écran de veille vierge de window...noir.

 
Dalle A ? Tu l'as acheté la-bas ?

slt,voilà monitor on time: 0hr
panelch.no:                  0
on time:                       0
cycle:                          4
auto:        on
pixelshift:   off
scaler mcu:  genesis
panel info:   AU M220EW01
vs:         M-ME 22WOBLA-1001
checksum:   EB3E

 
 
alors oui les comparer c'est fait aucune différence entre les deux si ce n'est une legère "tres faible" luminosité en bas de l'écran sur la dalle A.étant donné la polémique et l'inquiètude des clients à propos de ces dalles" 3 dalles maintenant pour le mm écran"j'ai envoyé un mail à samsung pour leur demander:pourkoi avoir 3 dalles différentes pour un mm écran?marketing?y a t il une réel différences entre ces dalles?attente de réponse de leur part.

voilà leur réponse :suite à votre email,du au modèle 226bw.les lettres correspondes à la fabrication"pays"du au zone géographique de fabrication.
 
foutèz,je pense que c'est le cout de fabrication sachant que les composants sont moin cher dans différent pays.je me trompe peut etre?mais y a t il quelqu"un qui peut argumenté sur la qualité des différentes dalles car moi je vois pas de différence.sur mon A et S  
Seul truc sur les 2 écrans kan je bouge les fenetre de droite à gauche asser vite j'ai une forme de saturation sur les 2!!

 
Et tu devrais leur demander pourquoi une telle différence de qualité entre les modeles ...

Peut-on brancher simultanément le moniteur à la carte vidéo par le cable DVI et le cable VGA et basculer de l'un à l'autre ?  
 
Ou ça explose ?  

à mon avis ce n'est pas conseillé, voir pas à faire du tout...
je vois pas l'intérêt de la chose par ailleurs... soit tu utilises le dvi, soit le vga.
Qu'est ce que tu voudrais que ca fasse de plus d'avoir les deux branché en même temps ?

Et tu devrais leur demander pourquoi une telle différence de qualité entre les modeles ...
 
justement pas tres precise la réponse,argumenté pour ceux qui voit une différence

Est ce que vous allez finir par comprendre que toutes les dalles sont différente et pas seulement parce qu'elle sont frappée S ou A ou C, mais parce que la qualitée de fabrication et de montage est au stricte minimum, sur ce 22".
(la question de prix c'est un autre problème, pour moi on ne peut pas penser proposer un écran pas cher en faisant l'impasse sur l'intègrité du produit, si il veul nous vendre des écran pas cher et bien il ont qu'a supprimer le pied ou les cables ou le CD de pilote    par exemple comme il l'ont fait en supprimant les haut parleurs intégré...)
 
LE problème c'est que Samsung devrait proposer uniquement des dalles Samsung ou bien au moins que l'on puisse choisir à l'achat un modèle S ou A ou C ou X...
 
Autre chose toute les photos de backlight sont inutile, sans indiquer à quelle vitesse vous l'avez prise    c'est pourtant simple à comprendre...

Je ne sais pas, c'est l'existence du bouton "source" qui me fait me poser la question    
 
Sinon d'un point de vue plus positif, malgré qu'il semble que j'ai touché une dalle A :
 
. Aucun pixel mort
. Des réglages par défaut satisfaisants, mais sans doute à parfaire
. Pas de rémanence dans FPS.
. Et l'écran noir est...noir. Je verrais mieux dans l'obscurité totale s'il y a une luminosité en bas et/ou en haut.
 
En bref, si je n'avais pas connu cette polémique sur les dalles dans ce topic, je n'y aurais vu que du feu et ma joie serait totale.
 
Seul défaut que je constate, l'image est légèrement décalée, une petite bande noire à gauche d'1.5 mm et 1 mm en haut. Et les réglages H/V ne sont pas disponibles en DVI.
 
edit: c'est un 206 BW

comment ca la vitesse ?
ca varie avec la vitesse d'obturation de l'appareil photo ???

de toute façon avec mes yeux ca ne se voit pas, donc pour moi je n'ai pas de backlight merdique.

bien sur
 
plus c'est ouvert longtemps, plus tu captes de lumière

ok t'enerve pas bonhomme,toi non plus tu m'eclaire pas trop car explique moi avec la différence réeel sur le jeux video , la video etc entre ces dalles car moi j'ai 2 266bw avec dalles A et S j'ai fai le test avec un film HD + une demo de crysis et la voit aucune différence (latence,couleur,saturation etc )et pas de différence ..donc voilà pourkoi cette question me tarode.

Ben ca c'est pour mettre deux pc sur un seul écran.
Une fois avec mon 19", je faisais une config toute neuve au pc de mes parents, et je bossais sur le miens...
donc entrée dvi pour mon pc, et vga pr celui de mes parents.
Je lancais l'installation de windows et des différents sofs en switchant en vga sur l'écran, et je repassait sur le dvi pour mon pc.
Ca évite d'avoir deux écrans si tu n'en as pas besoin.
Autre exemple si tu as un serveur et pas d'écran sur ce serveur, si il est à coté de ton  écran, tu peux le branché sur le vga tout en ayant ton pc sur le dvi, comme ca si tu as besoin de faire un petit réglage de ton serveur, paf tu change la source ^^
 
 
Pareil pour moi : pas de pixels morts (ca c'est cool) j'espère que ca ne viendra pas à l'usage...
 
pour les petites bandes noires, elles sont présentes de chaque coté, donc ca doit être normal.
Et sinon pas de réglage possible en dvi sur la position de l'image.

Oki merci    
 
Exactement le contraire de ce qu'il me venait à l'esprit  

Ben ca servirait à rien de mettre une même carte graphique connectée deux fois sur le même écran

Faire un genre de bi-ecran avec un seul  

lool                                        

lol  

 
pour moi ,mm pas de bande sur le coté juste sur la dalle A en bas mais tres leger

Moi qui pensais faire l'acquisition d'un 226 en début mai c'est plus tres rassurant cette histoire de dalles multiples. Est il vain d'espérer un retour des S en masse?
merci

meme les dalles S sont sujettes au backlight... comme dis précédemment, c'est plutot la qualité de fabrication qui importe, et ça chez n'importe quel fabricant il peut y avoir des défauts... et quand on voit tous les commentaires de ce topic, on se dit qu'une dalle A n'a pas l'air plus mauvaise qu'une dalle S

Ca dépends peut-être des CG ....  

moi aussitôt rentré chez moi j'envoie un mail à samsung avec les references de ma dalle et celles provenant du site d'AUO...
 
...on vavoir s'ils disent encore que la lettre correspond aux pays de fabrication !!
 
EN fait, moi j'aurais laissé tombé cette histoire sans ce backlight pourri que je m'ai suis choppé !

 
Salut à tous,
 
Une troisième dalle là çà devient chaud !..
 
@+

ce sont des porcs chez samsung on dirait....  
 
naissance du produit : Dalle S
Début de la fin : Dalle A
Fin de vie du produit : Dalle C
 
 

C'est un message caché

Ben attendons déjà que quelqu'un d'ici reçoive une dalle C ... voir ce qu'elle donne.

 
Je ne pense pas que Samsung se soit engagé à vendre autre chose qu'un moniteur répondant aux spécifications commerciales.
 
Qu'il y ait différentes dalles (si ce point est confirmé) indique juste que désormais certains acheteurs sauront que Samsung commercialise des moniteurs dont il n'est pas fabricant de la dalle. Mais ça ne justifie pas un retour, seul un défaut ou une différence dans les spécifications le pourraient (et encore, c'est toujours vendu avec la précision "les spécifications peuvent être modifiéess bla bla).
 
Et va mesurer un taux de contraste ou un temps de réponse avec tes propres moyens  

Quelqu'un a la manip pour faire un reset de l'écran et rétablir les paramètres usine ?
 
Merci d'avance
 
J'ai un 931BW, mais je pense que ca doit être pareil ...

asus1950xt

Salut a tous!!!!
 
Voila, je recherche actuellement un écran 22" pour ma PS3....
J'hésite entre ces deux modèles:
 
Le Samsung 226bw bien evidemment
   -2000:1 de contraste
   -2ms
 
Le LG L226WT
   -3000:1
   -2ms
 
Lequel selon vous offre la meilleure image?

 

 
j'ai hésité longtemps entre le 206BW et le LG, et finalement j'ai pris le samsung, je le trouve plus fidèle dans les couleurs. (je les ai eu côte à côte pendant quasiment 1 mois, donc j'ai bien comparé!!! )
 
je pense qu'il en va de même pour le 226BW...

Je pense pour ma part que le retour est justifié dans le sens ou dans les comparatifs (avec des dalles S), ils sont vantés comme ayant des noirs profonds et on se chope des sales backlights avec ces dalles A. A moins de remmettre l'objectivité des tests mais bon... C'est pas parce que les spécifications de baclights n'apparaissent pas dans les caractéristiques du produits qu'on a pas le droit de gueuler parce que ce phénomène est présent, et trés génant pour ma part (regarder des films dans la pénombre est pénible avec un gros backlight).

enfin de tte façon, Dalle A, S ou Z, toutes ces dalles ne sont pas bien controlées! Certaines sont affectées par un backlight trop présente d'autres non, mais d'aprés les observations, les A seraient plus sujette, mais on peut tomber sur une A tout à fait potable tout de même.

le vrai probleme c'est le travail de classement et de tri des dalles qui est baclé