Reprise du message précédent :
le vrai probleme c'est le travail de classement et de tri des dalles qui est baclé

Encore une fois pour vouloir comparer les deux types de dalles, il faudrait déjà que tu saches ce que tu as réellement. Or la seule façon d'être certain que tu as bien les deux types de dalles, c'est de nous montrer/reporter la référence du menu de service qui se trouve à la ligne "Panel Info.", pour chaque écran. Pour le moment, tu n'as reporté la référence que d'un des deux écrans, une dalle AUO.
 
Je rappelle les trois lignes intéressantes à reporter pour chaque écran :
 
Fabrication : Mois 2007 (indiqué en bas à droite de l'étiquette au dos de l'écran)
Modèle étiquette : 226BW [R] S ou 226BW [R] A (ou C si jamais ces nouvelles versions arrivaient chez nous)
Modèle menu : AMLCD 220M1 ou AU M220EW01 (procédure d'affichage page 149)(ou CMO M220Z1 pour les nouvelles)
 
Ces trois lignes suffisent (pour chaque écran), donc inutile de recopier toutes les références.

Rien ne t'empêche de faire appel au SAV dans ce cas    
 
Il est garanti sur site le bouzin.
 
Pour ce qui est du backlight, ayant une dalle A, j'avais regardé de jour et ne voyais rien de spécial.
 
Nouveau tests dans l'obscurité avec le wallpaper XP, puis un papier pain noir (de ma fabrication   ) effectivement à distance de travail d'un écran d'ordi il y en a lègèrement en bas de l'écran et un soupçon en haut, mais quasi invisibles et peu gênants dès que 'on s'éloigne un peu au moins 1m).
 
En sélectionnant le mode "contraste dynamique" le backlight disparaît, par contre on plus accès aux règlages de luminosité et de contraste et l'affichage est un peu violent (j'ai pas testé avec un flm, faut voir)
 

Ah vi, le backlight disparaît presque complètement en contraste dynamique. C'est vraiment très très léger  

oui mais le contrast dynamique il faut bien avouer que c'est une daube sans nom... du moins en terme de respect des couleurs.

c'est clair, et pour les yeux c'est une torture

 
C'est ce que j'ai dit  

bonjour a tous quelle sont vos reglage pour cet ecran ?  
et j'ai un petit probleme je ne peu plus regler mon moniteur du 226bw  via les reglate sur l'ecran comment faire

arf....
 
je croyais avoir trouvé ZE ecran qu'il me faut pour mon couple PC/PS3, et la je vois les dernières pages de ce topic qui sont un poil inquiétantes    
bon ce qui est bien c'est que vu que je comptais le commanderla:
http://www.compumsa.be/ et qu'il est pas dispo avant le 19/4 ça me laisse 4 jours pour me décider  

 je croyais que c'était une dalles A???
"1. Adjust the brightness and contrast to 0
2. Press Menu
3. Press source (second on the right)for 5 seconds
You will see the "service function" menu. Focus on the "Panel info"
AU M220EW01 means from A
AM LCD220M1 means from S"
 

oufff....  dalle S
mais je ne trouve pas que le backlight soit mirifiquement supérieur à mon vieil LiteOn 17' acheté le même prix que le samsung il y a 5 ans...

 
non mais t'inquietes, y'a beaucoup de nevrosés ici    
il est tres bien cet écran... il y a des gens ici qui ont une ps3 et ils en sont tres satisfait...  
apres que ca soit un dalle A ou S c'est psychologique... les deux peuvent avoir des défaut de backlight... comme tous les autres 22"...

Up

Les deux peuvent avoir des défauts, mais en nombre de cas il n'y a pas photo. Ce ne sont pas les témoignages qui manquent à travers le net (pas que sur HFR) qui font état des soucis rencontrés sur les dalles AUO M220EW01, alors que pour les dalles Samsung LTM220M1 il y a beaucoup moins de retours négatifs, négligeable en proportion. Et surtout, la totalité de ceux qui ont eu les deux sous les yeux donne la dalle Samsung très largement vainqueur. Ce n'est pas psychologique du tout...

 
C'est peut-être aussi qu'il y a beaucoup moins d'écrans avec dalle S?

ouais enfin... la plupart des gens qui ralent ne raleraient pas si ils ne savaient pas quelle dalle ils ont...  

Certains râlent car ils ont des pb    
 
D'autres car ils achètent une Jaguar et se retrouvent avec un moteur Ford  

et alors ? si il est aussi performant ?
parce qu'y en a qui rale juste par principe...

y a pas une différence de réactivité également?    
 
pq bon je me base sur des tests pour me rendre compte que c'est un si pas le meilleur 22" wide dans cette gamme de prix la, et si finalement la dalle que j'ai est juste moyenne je me rabattrais bien sur un BenQ FP222WH pour lequel j'ai pas trop trouvé de tests mais sur lequel il y a une prise HDMI    
 
bref, je vais encore un peu fouiller le net je pense  

le français rale pour un vent de travers
 
on est pas champion du monde de la grève pour rien

non !!! ou est ce que tu as vu ca ???
faut savoir que toutes les dalles 22" sont à 5ms mais que certains modeles atteignent 2ms grace a l'overdrive (appelé RTA chez samsung)
tu peux le désactiver dans l'osd pour revenir à 5ms...

ah non je me trompe surement alors    
j'avais cru voir ça en lisant ce topic de travers cette nuit...  

Samsung a annoncé des performances mirobolantes pour ces écrans et il est le seul à prétendre les commercialiser.
 
Samsung a prêté des écrans à la presse qui a les plébiscité, fait une recherche et tu verras les comparatifs : les 206BW et 226 BW largement et sans conteste en tête par rapport à la concurrence.
 
Tout ceci a poussé beaucoup d'acheteurs (dont moi) vers leurs produits.
 
Or à l'arrivée, il semble que certains modèles sont équipés d'une dalle lambda que l'on retrouve un peu partout sur les moniteurs de simples assembleurs.
 
Que cette dalle soit satisfaisante à l'oeil nu est une chose qui n'empêche pas que si les faits sont avérés, la société Samsung a pris ses clients pour des cons.
 
De plus, les pb de qualité évoqués sur le web sembleraient plus nombreux et aigus sur les dalles authentifiées comme de fabrication AUO que sur les Samsung.  
 
 

Les gens constatent les soucis avec leur yeux déjà, pas en ne considérant que la référence de la dalle. La différence de qualité est flagrante. Ca va bien au-delà de savoir quelle type de dalle on a.

tiens et le problème est le meme pour les 20" et les 22"?  

oui, le mien c'est un 20" et apparemment c'est une dalle AUO  

effectivement y'a que samsung qui commercialise des écrans samsung (et puis je vois pas ce que tu peux attendre de mirobolant de la part d'un ecran TN)

si cette dalle lambda marche aussi bien que la dalle samsung alors il n'y a pas tromperie... j'avais le 225bw avant, c'était pas une dalle samsung (CMO je crois), mais c'était quand meme une tres bonne dalle, tres peu de backlight, personne reprochait a samsung d'utiliser d'autres dalles...

_dare_ tu généralises un peu vite, beaucoup de gens ici ont des dalles auo et en sont satisfait... elles sont peut etre plus sujettes au backlight mais loin d'etre pourri... et faudrait peut etre aussi que les gens aprennent a calibrer leur écran... en baissant la luminosité à un niveau convenable, l'effet backlight diminue fortement...

absolument pas, ici même on a eu un témoignage comme quoi c'était équivalent...

Je ne sais pas, mais ça n'enlève rien au fait que les dalles AUO M220EW01 sont moins bonnes. Si tu préfères, il apparaît évident qu'en prenant 10 écrans à dalles Samsung LTM220M1 d'un côté et 10 écrans à dalles AUO M220EW01 de l'autre, le nombre de dalle AUO à problèmes sera très nettement supérieure au nombre de dalle Samsung à problèmes.

 
 
 
Oui et ses m^me sites de test sont pour l'instant bien peu intéréssé de faire un comparatif entre les différentes dalles qui équipe les 206 et 226BW et même pire lesnumeriques tourne cet affaire en dérision, c'est lamentable.

_dare_ : ouais bon ca c'est toi qui le dit... t'as fait une enquete ? un comparo sérieux ? parce que faut pas oublier que c'est principalement les gens mécontents qui postent sur des forums... et si il y plus de mécontents d'auo c'est peut etre parce qu'il y a beaucoup plus d'auo vendu !

faut arreter de croire que le 226 est un écran haut de gamme, quelle que soit la dalle... avec une dalle S les couleurs par défaut sont moisis, et l'homogénéité du rétro éclairage est à chier...l j'en suis conscient mais ca m'empeche pas d'apprécier mon écran pour l'utilisation que j'en fais : jeux internet point barre, si je voulais faire de la video ou de la photo j'aurais pas pris un tn

Il n'y a pas tant de gens ici qui ont été voir dans le menu de service ce qu'ils avaient réellement. La plupart de ceux qui constatent des soucis ont comme par hasard une dalle AUO. C'est peut-être toi qui généralise justement.
Que certains soient satisfaits de leur écran même s'ils ont réellement une dalle AUO est un autre problème. On n'a pas tous les mêmes exigences déjà. Et certains ne sont de toute façon pas capables de constater les différences. Ils se contentent de ce qu'ils ont et c'est tant mieux. Je rappelle aussi qu'il n'y a pas que HFR dans la vie, pas que la France non plus.
En baissant la luminosité on voit moins le backlight ? Ah bah, je crois que personne n'y avait pensé...  

  Tu as un lien vers ce témoignage ?

 
voilà le probleme... si on est exigeant on prend pas une dalle TN... bah ouais... soit tu prends un 20" comme le 102030W de belinea ou le viewsonic, soit tu prends un 24" dell... désolé de te l'apprendre mais en 22" y'a pas d'écran pour utilisateurs exigeants...
 
ba faudrait essayer !
oh ? j'ai plus de backlight et en plus ca pique plus les yeux ! vraiment magique le controle de la luminosité !

Je me renseigne ailleurs que sur HFR pour commencer, ce qui n'est pas ton cas j'ai l'impression... Pour ce qui est du nombre de mécontents, relis un peu mes posts.

par exemple, et ce n'est même pas celui dont je me souvenais, mais bon c'est pas facile à retrouver sans tout relire

bon en meme temps c'est pas l'avis d'un expert...

lol spa gentil

je disais pas ca pour etre méchant... ^^

oui c'est juste l'avis d'un mec qui a les deux sous les yeux
 
parceque bon de tous ceux qui critiquent les dalles A y'a aucun experts non plus
 
 

dostick n'a pas encore apporté la preuve qu'il a réellement les deux types de dalle. Donc le témoignage probant...