Reprise du message précédent :

Dites, pour command & conquer 3, vous avez mis quoi comme résolution ?
j'arrive pas à trouver une correcte qui ne me donne pas des unités et batiments qui bavent...

 
Au pire tu crées une résolution personnalisée pour pouvoir jouer dans de meilleures conditions. Moi j'ai toujours ma vieille 9800XT; j'ai du créer une résolution personnalisée en 1280*800 pour pouvoir avoir une bonne fluidité dans FarCry par exemple!

Comment qu'on fait ??
j'ai bien essayer d'aller voir dans les paramètres du driver nvidia, mais je peux pas régler la mise à l'echelle !!

J'utilise Powerstrip qui te permet de créer n'importe quelle résolution. Bien évidemment il faut garder le ratio 16/10=1,6 pour ne pas déformer ton image donc pour reprendre mon exemple 1280/800=1,6 !!!

j'ai pu mettre le jeu en 1280x800, mais c'était pas beau du tout !
 
Il fonctionne sous vista le powerstrip ?

aucune idée... je suis de la vieille école, donc tjrs sous XP !!!

 
peux -tu décrire? effectivement un léger flou apparaît car l'image est interpolée...

Ca donne ca :  

La première c'est un screenshot, la deuxième c'est avec mon apn que je l'ai prise.

je n'ai pas C&C3 mais le screenshot ne semble pas trop dégueu

Ha bah t'y a joué finallement lol...alors ça tremble chez toi ?
 
Sinon je vois pas trop ton problème...le screenchot m'a l'air normal, c'est koi qui te choque ?

Normal, le screenshot est ps interpolé

Juste une question. Désormais il n'y a plus de dalle S?
Mici
 
edit; et pour ceux qui achètent chez darty en cas de pixel mort ils reprennent l'écran?

Et bien les teemblements j'y ai pas fait gaffe, mais je pense pas que ca tremble..
 
Pour le screenshot, c'est peut etre parce que c'est pas sur l'écran, mais dans le jeu c'est pas net.
Avec mon 19", ca fait net, pas avec le 22"...
si je me met en pleine résolution, 1680x1050 ca fait net, mais ca rame...
Vive ma 7600GT sur ce coup...  
Mais bon vais pas changer de CG pour si peu...
 
Sinon vous mettez l'écran à combien de cm de vous ?
 
car j'ai eu l'impression qu'il me chauffait le visage et me donne mal au crane... mais ca je sais pas si c'est l'écran ou le fait que j'ai speeder un poil avant...
On verra demain matin ^^
 
Sinon UT2004 passe sans soucis

le mien acheté sur matériel.net, c'est un S,pour la manip,je n'y arrive pas pour les caractéristiques,on peut me les dires en français,l'anglais pour moi c'est du charabia

 
Mars 2007

 
Apparement toutes les dalles fabriquées en Mars sont des dalles A...donc toi t'as du avoir une des dernières dalles S...mais ils les ont étiquetés A comme les autres.
 
Maintenant faut attendre des personnes qui ont des écrans fabriqués en Avril, puis Mai, pour voir si on va voir un retour des dalles S ou si on peut se brosser  
 
...si elles reviennent, je mettrai mon écran dans le four pour qu'il claque ! mdr...mouuuuais, par sur que la garantie marche...remarque, ils peuvent croire à un echauffement trop important et pis le temps qu'ils mettent la main dessus, je serai loiiiinnnnnn, looooiiinnnnn, caché dans les montagnes du tibet, où j'aurais pas d'electricité et où mon nouvel écran me servira à rien!! mdr........mais bon ça sera une dalle S et je pourrai m'endormir chaque soir à ses cotés en lui faisant pleins de bisous, on fera des bébés et on vivra heureux !!!
 
  ....hum....moui, bon, dsl, je sais pas ce qu'il vient de m'arriver...surement un moment de faiblesse        

 
Pour C&C 3, je me suis fait la même remarque car je n'ai pas pu jouer en résolution native (GeForce 6800 GS). J'ai dû enlever l'anti-aliasing, et ça bavait moins après.
C'est bizarre parce que d'autres jeux interpolés passent très très bien.
 
Pour l'échauffement, il faut savoir que la dalle est éclairée par une source de rayons gammas haute intensité. C'est très lumineux, mais provoque des brulûres au 3è degré de la peau après 1H d'exposition. Je te conseille de faire des pauses régulières ou de mettre de l'écran total.

 oui moi aussi svp

c'est pas compliqué pourtant... tu mets la luminosité et le contraste à zero et tu laisses appuyer sur le bouton source...

 
Personne n'aurait une idée ? Ecran défectueux ?

je pencherais plus plus la cg...

merçi bcp
donc étiquette écran S
Panel info:AMLCD 220M1

Bon voilà, j'ai fait une fausse manip et mon OSD est en coreen ou je sais pas quoi    
 
Y a pas un reset ou une combine, je pige plus rien aux menus    
 
Sinon c'est quoi cette histoire de dalles A ou S (question facultative)
 
Merci  

Tu aurais pas une autre CG chez toi ?
Ou plus simple va chez un pote à toi et teste avec ton écran sur sa CG !
Car ca pourrait tout ausis bien venir de la CG... comme de l'écran...
tant que tu n'auras pas testé sur une autre CG tu pourras pas en être sur...

Perso, chez moi je suis allé sur ton site, et j'ai pas constaté de tremblements de pixels...

Trop loooooool !!
mdr !

Pour changer la langue :
tu vas dans le 4ème icone en partant du haut, tu valides
après c'est le premier item pour changer de langue : tu valides
Le premier c'est anglais
puis Allemand
espagnol
francais
Italien
...

les autres je sais pas ce que c'est lol

edit : ¤$*%§#### de tab à la con !!

Merci beaucoup  

de rien.
 
sinon vos réglages de couleurs, de gamma, de contraste et de luminosité ? vous avez mis quoi ?

Internet

C'est ce que je viens de mettre.
J'ai augmenter un poil la luminosité, réglé le bleu à 45 (au lieu de 50)
 
Sinon cet écran c'est de la balle !!! héhé
 
Même avec la dalle A, il est parfait, enfin presque car rien n'est parfais, sauf moi peut être... mais non en fait ^^

Idem pour l'instant, le bouzin n'étant branché que depuis hier    
 
Sinon après enquête pour les dalles, j'ai ceci :
 
http://lcdsearch.com/LCD%20Specifi [...] erence.htm
 
Site où l'on constaste qu'il y a des dalles AUO et Samsung aux caractéristiques égales en 20' et 22', mais de temps de réponse de 2 ms pas de trace    

bonjour!!
 
 
pourriez vous m'indiquer comment avoir le fameux menu "caché" afin d'y voir ma version d'écran?
 
merci

Page 149.....
 
Bon, ben M. Samsung m'a refilé une dalle AUO  

ici pour les fainéants : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t388797

Ca serait bien de mettre ca dans le premier post, comme ca on n'aurait pas besoin de donner sans arrêt la réponse...

Sinon pour la dalle AUO, j'en ai une, et j'ai pas de soucis... elle affiche tout très bien.
Ceux qui ont un backlight merdique, comment avez vous fait pour le mettre en évidence ? (comme moi avec l'écran de veille vierge ??)
Car je pense plutôt à un stock de dalle AUO un peu foireuse lors du montage de vos écrans... j'ai du avoir la chance d'avoir une bonne dalle AUO, non ?

sinon pour mon soucis de c&c3, j'ai trouvé une solution (pour ceux qui auraient une Geforce 7600GT ou similaire)
j'ai mis ca comme config pour le jeu :

Ca permet de jouer sans trop de soucis, peut etre qu'on pourrait réduire certaines options...
mais bon, on peut jouer sans que ca rame trop...
on n'a pas des fps de fou par contre... mais bon du 20-25 pour du str ca passe encore.

sinon faut changer de CG... et là pas le budget après le 22" ^^ et ma femme me jetterais par la fenêtre...

Sinon pour l'effet bavures sur les unités, batiments, en 1680x1050 ca venait de l'antialiasing 2x... en 1x, ca le fait pas, ni en 3x et 4x... ya que le 2x qui chiait...

je vias testé en 1280x800 pour voir...

 
Ce n'est pas le problème de savoir si la dalle AUO marche bien ou pas, personnellement je voulais un 20" en 16/10 et il y a le choix.
 
J'ai opté pour le samsung pour ses caractéristiques, notamment le temps de réponse et le contraste... etc.
 
Et à l'arrivée il y des rumeurs (fondées semble-t-il) de tromperie sur la marchandise  

Ca ca se discute effectivement...
faudrait que samsung s'explique clairement là dessus c'est sur.
 
Mais vu que je ne suis pas le seul à avoir une dalle Auo qui n'est pas foireuse, peut etre vaudrait-il mieux pencher sur un problème sur certains écrans ? plutot que de généraliser à toutes les dalles Auo = c'est de la daube...
non ?
 
je comprend que ceux qui ont une dalle Auo merdique soit pas content, je suis tout à fait d'accord, mais de là à généraliser si des personnes ayant la même dalle sans problèmes...

Ma dalle fonctionne très bien    
Le souci est que les gens qui ont acheté cet écran (au vu des caractéristiques alléchantes) auraient peur-être acheté une autre marque s'ils avaient su qu'il y avait un pb sur les dalles livrées par Samsung.
 
(et économisé un peu de sous au passage)

en même temps les caractéristiques de la dalle AUO sont les mêmes, y'a pas vraiment tromperie, c'est plutôt par rapport aux tests vu sur le net qu'il peut y avoir des différences

Pour une autre marque qui ne fait que de l'assemblage je ne dis pas....
 
Mais quand tu achètes Samsung tu achètes parce que tu fais confiance à un constructeur et ceci change tout  

La polémique autour de cet écran ne semble pas prête de s'arreter.  
 
D'après http://www.hardforum.com/showthrea [...] 30&page=73,
 
il y a maintenant une dalle de type C, de la compagnie chinoise Chi Mei
 


 
pour lequel le backlight semble etre assez faible :  

 
Honnetement, je n'ai juste à reprocher à ma dalle A que ce backlight en haut et en bas. Faudrait que je le prenne en photo pour mieux le juger. Il me génait un peu lorsque je regardais un film en 16/9. Les bandes noires en haut et en bas semblaient illuminées et ça attire le regard de façon désagréable. Apres je ne suis pas tout spécialiste de l'image, alors je ne sais vraiment pas quoi faire. Ca fait une semaine maintenant que j'ai acheté cet écran, et j'ai toujours une impression de m'etre fait arnaqué. Ce qui est quand même dommage quand on débourse 400 euros.
 
La question est de savoir si ça vaut rééllement le coup de retourner sa dalle A, sans vraiment savoir si des dalles S sont encore disponibles, vu qu'il est impossible de le savoir sur l'emballage (et je vois mal les vendeurs de Boulanger ouvrir tous les cartons d'ecran pour regarder une etiquette...)
Et est ce que toutes les dalles S n'ont vraiment aucun backlight ?

Bonjour,
 
Je voulais savoir si l'un de vous pouvait répondre a mes quelques questions dans ce topic en bas de page:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4844_1.htm
 
Merci d'avance, et désolé si les questions ont déjà été posées.

enfin bon, il est évident que la photo ne peut pas représenter la réalité vu que le temps de pose va justement accentuer cette effet