Reprise du message précédent :
le pire c'est que moi j'ai un 226 en dalle A qui est parfait enfin qui n'a aucun défaut, parce que je n'est pas encore pu comparer avec une dalles S (et c'est pour ça que j'attend avec IMPATIENCE un test par lesnum.)

il a pas de défauts parce que t'as pas pu comparer ???

Pour le mien, commandé en Février 2007 sur le site de la FNAC :
 
Modèle : 226BW S
 
Type : GH22WS
 
Slovakia Feb 2007
 
Menu service Dalle AMLCD 220M1
 
Dalle Samsung donc.
 
 
 

 
je d'accord avec toi mais tu es obloigé de payer pour renvoyer un écran que tu as acheté et qui ne respect pas ce qui était annoncé, et comme d'hab c'est le client qui paye ou qui va hésité et gardé l'écran parce que finallment ce défaut n'est pas si génant que ça etc ...et encore une fois je trouve ça abusé

 
t'es obligé de comparer toi pour t'appercevoir que ton écran à un défaut ?

le probleme c'est que rien n'a été annoncé par samsung sur le backlight...
venant d'un crt je m'attendais a etre déçu par un lcd sur certains points, notament le backlight...

 
ben non justement, mais on dirait que toi oui... relis ta phrase...
 

 
ouai ma phrase est bizarre    je veux dire que mon écran est sans défaut mais tant que j'aurai pas vu un test sérieux entre dalle je peux dire qu'il soit parfait.

Reçu le mien vendredi dernier :
Boutique = Boorikoo.com
Modèle = 226BW A
Fabrication = Mars 2007
Modèle menu = AU M220EW01
   
Je trouve que le blanc est un peu bleu et niveau backlight, je n'ai pas encore testé sur fond noir.

Voici mon backlight sur mon 226BW dalle A si ça peut mettre du beurre dans les épinards...
A titre indicatif: exposition : 8s, ouverture F8.0, ISO100, mode "Contraste dynamique"

bah ça n'a absoluement rien  à voir avec le blacklight de mon acer 22 pocues (AL2216WSD), moi c'est terrible j'ai une ligne claire très nette et visible en bas et en haut...

Je ne vois pas en quoi ce message à un rapport avec le mien... Les premiers acheteurs se sont renseignés, ensuite ils ont acheté, ont posté photos et impressions, le produit correspondait à ce qu'ils attendaient. Les suivants se sont renseignés, ils étaient rassurés, ils ont acheté, ont posté des retours, le produit correspondait à ce qu'ils attendaient. Et ainsi de suite. Ici et ailleurs. Il n'y a pas que HFR sur le net, pas que la France dans le monde...
A un moment les problèmes sont apparus parce que les nouveaux acquéreurs s'en sont rendu compte, par observation de ce qu'ils avaient devant les yeux. Ils ont posté photos et impressions. Ils voyaient bien que l'écran n'avait pas la qualité attendue.
Maintenant les acheteurs potentiels qui se renseignent savent à quoi s'en tenir : il y a de grande chance de se ramasser une dalle AUO moisie, c'est la loterie. Constater objectivement les défauts ce n'est pas râler, c'est informer. Après libre à chacun d'accepter ou non qu'il y ait eu une baisse de qualité depuis les premières livraisons. Le 226BW n'est plus le même et ne correspond plus aux premiers tests (en partie). C'est un fait.
Les nouveaux clients qui ne se renseigneront pas avant, qui n'auront pas tout suivi et qui constateront une qualité moyenne (tous ne le verront pas ou s'en contenteront) chercheront des réponses à ce moment là. Et ils comprendront vite le pourquoi du comment.

ça polémique toujours alors que personne n'as fait de reel comparaison

Heu oui, mais en mode "Dynamic Contrast", comment dire...
 
Tu pourrais faire la même photo en mode "Internet" plutôt ? Et "Game" éventuellement ?    

 
ou meme plutot en mode personnalisé, enfin si tu as réglé ton écran...

trev37, je crois qu'en plus de t'emmêler dans la discussion, tu es arrivé à court d'argumentation. Tu en es à isoler des bouts de phrases. C'est moche.

 
+1  deux potes viennent de m'appeler en me disant que leur S (je dit bien S)etaient à chié défaut fabrication retour illico magasin,alors pas si mauvaise que ça les dalles A ou AUV  .....à méditer

 
ouais ok, allez, merci au revoir  

Ouai, va te cacher. Il vaut mieux...  

Nan mais c'est bon, faut pas vous mettre dans un état pareil pour un écran à 400€...

mais arretez les gars!!!!! vous pourissez le topic

.. Voila je voudrais juste savoir si c´est normal.
Je viens d´acquerir un Moniteur Samsung 226BW 22", il marche impec depuis un mois il n´ya aucun soucis.
 
Mais je viens de remarque qu´il fesait de leger (mais alors super leger) bruit tout les 10/15 minutes pendant une bonne heure, après ca se calme. C´est comme un leger claquement a l´interieur (a peine audible mais j´ai une bonne ouïe)
Je voudrais savoir si c´est normal, j´ai penser a un flux electrique qui passerait mal et qui en est la cause.
 
Le truc c´est que ma tv cathodique de mon salon et de ma chambre font les meme bruits en bien plus fort et ceux depuis plusieurs années, et elle marchent toujours bien(celle de ma chambre me fait parfois sursauter lol elle fait le meme claquement en bien plus fort et meme quand elle est eteinte).
 
Voila, est ce que ca votre moniteur/lcd/tv fait parfois un leger bruit aussi ?
Est-ce normal ?
 
PS : on m'a emis l'hypothèse que ces bruits serait du a la dilatation des materiaux a l'interieur du moniteur mais bon impossible de verifier une telle conclusion.

 
C'est pas le bruit du plastique qui chauffe et se dilate ?? Idem au refroidissement ?

Quelques commentaires sur ce que dit trev37.
 
« il est tres bien cet écran... il y a des gens ici qui ont une ps3 et ils en sont tres satisfait... apres que ca soit un dalle A ou S c'est psychologique... »
 
Il y a des gens satisfait, d'où la conclusion que nos problèmes sont d'ordre psychologique.
 
« les deux peuvent avoir des défaut de backlight... comme tous les autres 22" »
 
Si une dalle A a plus de backlight qu'une dalle S, qu'on se plaigne pas, tous les 22 pouces peuvent avoir du backlight. Vous saisissez le raisonnement ?
 
« faudrait peut etre aussi que les gens aprennent a calibrer leur écran... en baissant la luminosité à un niveau convenable, l'effet backlight diminue fortement  »
 
trev37 sait calibrer un écran, et il laisse les professionnels dans l'ignorance, c'est pas gentil.
Mais il se rattrape, il est prêt à faire une croix sur une luminosité correcte pour avoir moins de backlight. Alors qu'est-ce qu'on attend pour suivre son exemple ?
 
 « faut arreter de croire que le 226 est un écran haut de gamme, quelle que soit la dalle... avec une dalle S les couleurs par défaut sont moisis »
 
lesnumerique.com, eux, pensent que le 226bw « est très fidèle dans son rendu des couleurs ».
En même temps, eux, ne savent même pas calibrer un moniteur sans colorimètre.
 
« si je voulais faire de la video ou de la photo j'aurais pas pris un tn »
 
Il prendrait un écran calibré à la main en baissant la luminosité, évidemment.
 
« et l'homogénéité du rétro éclairage est à chier...l j'en suis conscient mais [...] ca m'empeche pas d'apprécier mon écran pour l'utilisation que j'en fais : jeux internet point barre »
 
Oui, c'est à chier, mais rien ne nous empêche d'apprécier.
 
« et quand on voit tous les commentaires de ce topic, on se dit qu'une dalle A n'a pas l'air plus mauvaise qu'une dalle S  »
 
Allez, achetons nous des yeux.
 
« dans l'histoire c'est pas moi qui me suit fait enfler, j'ai reçu le produit auquel je m'attendais, avec ses défauts... sans meme savoir a l'époque d'ou venait la dalle... »
 
Malgré les tests démontrant les grandes qualités du 226bw (calibration en sortit d'usine, profondeur des noirs, réactivité, pas de blackligth constaté, design et j'en passe), trev37 savait qu'il allait recevoir une bouse, il ne s'est donc pas fait arnaquer. Donc nous non plus.
 
Reste une question en suspend, pourquoi mettre 400 € sur un écran d'une qualité qu'on aurait pu toucher à 300 ?
Hum, la j'avoue que je sèche. Mais je parie sur une réponse perspicace de la part de trev37 qui décidément aura beaucoup fait pour nous ouvrir les yeux.

tchukai : si t'as rien de plus interessant à dire, autant m'envoyer direct un mp... (chose que j'ai faite pour te répondre...)
c'est vrai qu'on a pourri le topic... tu tiens vraiment à en rajouter une couche ?

MikeSab21
"C'est pas le bruit du plastique qui chauffe et se dilate ?? Idem au refroidissement ?"
 
Justement on m'a sortit cette hypothèse aussi, aparament ca semble bien être cela.
 
As tu eu pareil phénomène sur l'un de tes tv (lcd ou tft) ?
Est ce normal ? (pas de quoi s'affoler ?)

tous les matériaux se dilate ou se contractent sous l'effet de la température, ou plutot de la variation de température. C'est normal.
Le frigo fait aussi des bruits comme cela ^^
 
Sinon pour ce qui est du backlight, je viens de penser à un truc, je sais pas si ca a déjà été évoqué, mais bon...
ceux qui ont ce backlight pourri (que ce soit en dalle A, S ou C) sont-ils en VGA ou DVI ???
 
Moi je suis en DVI et je n'ai pas de backlight. Ca n'a peut être aucun rapport, mais on sais jamais...

Je pense que ça vient plus d'un souci lors de la fabrication de la dalle, ou peut etre seulement au montage dans le boitier ?
 
Par contre, mes cours d'électroniques sont maintenant loin, mais pour moi le terme backlight veut dire "rétro éclairage" donc nous en avons tous sur nos lcd, il faudrait dire backlight défectueux, enfin bon rien de tragique

dvi ou vga et backlight n'ont rien avoir moi ce ki me fait rire c'est ke sur le topic il y a des idolatre du 226 BW qui ledéfendent coute que coute... les mecs sont surement des gens de chez samsung pas possible autrement. Moi ki n'ai plus cet ecran mais un LG 22" dont je suis plus satisfait que le samsung, a encore des défauts, bien plus leger c'est tout. Mais si kkun vient sur le topic du 226WT dire que LG c'est de la merde, je ne lui opposerais pas des arguments du style des défenseurs du 226BW... Les mecs vous ki trouvez votre ecran parfait, kil soit en A, S, X ou Z, commencez par desactivez le contrast dynamique quand vous prenez des photos sur du noir...  
 
Enfin, chez tt le monde ya de la merde en vente, on a la chance de se taper un ecran un peu moins soufroteux des fois et moi ki en ai fait 5, je peux pas dire aue ce soit 5 fois de la malchance, mais plutot les constructeurs ki proposent des crottes mais comme 90% des users lambda ne viennent meme pas sur ce genre de forum, ne passe pas 3h par jour sur leur PC, ne sont pas capable de regler la colorimetrie ou encore voir un pixel mort, ILS S'EN TAPPENT! Alors plutot que de noujs enervés et dire mon ecran c top tu dis des conneries, unissez vous... le dialogue en France c'est vraiment dur, sur le forum d'hardocp les gens sont bien plus mécontent qu'en france.
 
Quant à l'exemple donné sur la qualité de free, ben je suis dsl oui alice et free sont les operateurs ki ont le plus grd retour SAV... quand ca marche c coool, mais kan ca marche plus bonjour.

 
Je tenterai effectivement un comparatif de backlight mais je dois avant tout attendre le retour de la nuit      
 

 
Et je rejoins dostick car effectivement votre petite gueguerre pour "savoir qui a la plus grosse" n'avance pas à grand chose. Moi j'ai acheté mon 226BW en sachant pertinament que j'allais recevoir à 95% un dalle A et au final j'en suis très content. Je craignais davantage d'avoir des pixels morts. Certes je ne suis peut être pas aussi exigeant que vous tous, tant pis pour moi si la "world company" se remplit les poches et m' a enflé en me vendant une dalle AUO, mais OUI, IL Y A DES GENS SATISFAITS PAR LEUR ECRAN!
et pour rajouter des braises sur le feu, il y a maintenant des dalles AUO M220EW01 v1 http://www.auo.com/auoDEV/products [...] id=1&ls=en ... attendez vous à voir sortir des 226BW [R] Av0 et des 226BW [R] Av1 ...  

   
donc le vrai dialogue c'est d'être mécontent ?
 
bon ok je suis mécontent de mon moniteur    
 
bourdel SAAAAAAAAAAAMSUNG    
 
bon pas besoin d'argumenter bien sur  

 
Ce serai pas une dalle avec gamut étendu   par hasard ?

 
Ecoute, tu vas sur un site marchand et tu selectionnes un moniteur avec un temps de réponse de 2ms.
 
Tu vois combien de modèles en vente ?  

possible car les différences entre v0 et v1 seraient "Contrast" 300 passe à 250 et "Color saturation" 72% passe à 92%. Donc attendez tous le 226 CW pour avoir une belle dalle A à gamut étendu!!!!

 
226 cw  a l'air pas mal mais je sui pas sur que ça iras pour les jeux video à voir,je croi qu'il sort cette été à 450 euro

pour info:
Les dalles 6bits (TN) affichent nativement 262144 couleurs: 6bits*3=18bits. Ces 262144 couleurs deviennent artificiellement 16.2mio par dithering (ce qui provoque une sorte de fourmillement/scintillement), plus d'infos sur le dithering:

Les écrans à dalles TN sont surtout pour les "gamers", ce sont en effet les meilleurs pour jouer car la rémanance y est le moins visible (il y a maintenant une dalle 20'' wide S-IPS . Ils n'ont par contre presque aucun intérêt pour les autres car ils ne sont pas très polyvalents: ils sont mauvais pour la lecture de vidéos (on voit une sorte de fourmillement, qui est plus ou moins visible en fonction de ce qui est affiché) et ont un angle de vision vertical vraiment catastrophique, ce qui fait que dès qu'on bouge la tête en haut/bas ou en avant/arrière par rapport à l'écran, on voit les couleurs, la luminosité et le contraste (je ne sais pas trop comment décrire ça) changer.
Je les trouve moins confortables que les dalles 8 bits (MVA, PVA, IPS), peut-être à cause de l'angle de vision vertical catastrophique, peut-être à cause du dithering, ptêtre un peu à cause des 2 ou ptêtre encore à cause d'autre chose...
A moins de vraiment vouloir prendre ce qu'il y a de moins cher sur le marché (car ce sont les moins chers, sauf évidemment les dalles les plus rapides qui sont chères car les meilleurs pour jouer) ou d'être un "gamer", je ne vous les conseille donc pas

oui ça c'est tiré du topic fais par Lazar
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0015_1.htm
 
Après on se rend bien compte qu'avec la sortie de cet écran les dalles TN ont dépassées un nouveau cap, pas si mauvaise que ça pour la vidéo, les couleurs etc.. mais ça reste moins agréable c'est vrai.