Reprise du message précédent :
 

mise à jour de l'inventaire de la connectique :

connectique potentiellement universelle, c'est-à-dire : pouvant convenir à tout usage, multi-compatible, avec une très grande capacité et à très haute vitesse, up & down, read & wright :
- Super MHL :                        36 Gbits/s physique et 108 Gbits/s compressé 3:1  
                                             https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
- Thunderbolt 4.0 certified :     40 Gbits/s sur 2m en mode passif, plus si câble actif
                                             format USB-C, via PCIe 32Gb/s et DP, compatible :
                                             USB v. de 2.0 à 4, USB PD de 15W à 100W, DP 2.0 80Gbs en AltMode, HDMI 2.1, VGA,
                                             10Gb ethernet, SDI, SD/SDHC/SDXC...
                                             peut accueillir jusqu'à  1+5 périphériques par port TB
                                             mono affichage en UHD 4K 120Hz ou mono affichage en UHD 8K 60Hz ou
                                             double affichage en UHD 4K 60Hz
                                             fonction "wake from sleep" = éveil = sortie de sommeil
                                             TB sollicite peu le CPU
                                             https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t793898
- Thunderbolt 3.0 :                 40 Gbits/s sur 0,5 m en mode passif, plus si câble actif (version 2015-2016)
                                             format USB-C, via PCIe 16Gb/s, compatible :
                                             USB v. de 2.0 à 4, USB PD de 15W à 100W, DP 2.0 80Gbs en AltMode, HDMI 2.1, VGA,
                                             10Gb ethernet, SDI, SD/SDHC/SDXC...
                                             peut accueillir jusqu'à  1+5 périphériques par port TB
                                             mono affichage en UHD 4K 120Hz ou mono affichage en UHD 5K 60Hz ou
                                             double affichage en UHD 4K 60Hz
                                             TB sollicite peu le CPU
                                             https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t793898
- Thunderbolt 2.0 :                 20 Gbits/s
- Thunderbolt 1.0 :                 10 Gbits/s

DP ou Display Port, connectique vidéo digitale très performante, plutôt pour gamers :
- DisplayPort ou DP 2.1b :       80 Gbits/s sur une distance 3x plus longue
- DisplayPort ou DP 2.1 :         80 Gbits/s
- DisplayPort ou DP 2.0 :         80 Gbits/s
- DisplayPort ou DP 1.4 :         32,4 Gbits/s
- DisplayPort ou DP 1.3 :         32,4 Gbits/s
- DisplayPort ou DP 1.2 :         21,6 Gbits/s
- DisplayPort ou DP 1.0-1.1 :   10,8 Gbits/s

HDMI ou High-Definition Multimedia Interface, connectique audio-visuelle digitale pour le grand public :
- HDMI 2.2 96G :                    96 Gbits/s
- HDMI 2.1 48G :                    48 Gbits/s with 48G certified connectors and cable, supporting:
                                             UHD 4K @ 120Hz, >10 bit, 4:4:4, HDR
- HDMI 2.1 :                           18 Gbits/s with High Speed cable
- HDMI 2.0b :                         18 Gbits/s with High Speed cable
- HDMI 2.0a :                         18 Gbits/s with High Speed cable
- HDMI 2.0 :                           18 Gbits/s with High Speed cable
- HDMI 1.4a :                         10,2 Gbits/s

connectique vidéo DVI ou Digital Video Interface de 1999 :
ancien standard digital et/ou analogique pour moniteurs LCD de gamers de la première décennie de ce millénaire (jusque ~2015)
il existait en différents variants : numérique uniquement DVI-D, analogique uniquement DVI-A et numérique + analogique DVI-I
DVI-I avait une capacité maximale de 3,7 Gbit/s, soit une définition appréciable de WQUXGA ou 3840 × 2400 pixels

connectique vidéo VGA ou Video Graphics Array de 1987 :
très vieux standard analogique de 1987 pour moniteurs des années '80 et '90, mais qui perdure encore sur certains laptops, vidéoprojecteurs et moniteurs basiques, bureautiques
il s'agit d'un connecteur à 15 broches permettant l'affichage sur des moniteurs cathodiques et LCD de définitions désormais complètement dépassées : VGA, SVGA, XGA, SXGA, UXGA, QXGA

USB ou Universal Serial Bus, connectique initialement pour la data + courant électrique, et désormais avec une évolution vers la vidéo depuis USB4 :
- USB 4.0 gen 3x2 :                 40 Gbits/s jusqu'à 0,8 m en mode passif, plus si câble actif
                                              format USB-C, compatible: USB2.0-3.2, USB PD 7,5W, DP2.0 80Gb/s, TB3, PCIe 16Gb/s,
                                              pas de "Daisy-Chaining"
                                              l'USB sollicite fort le CPU
- USB 4.0 gen 3x1 :                 20 Gbits/s (format USB-C, compatible : USB3.2, USB PD, DP, TB, PCIe)
- USB 4.0 gen 2x2 :                 20 Gbits/s (format USB-C, compatible : USB3.2, USB PD, DP, TB, PCIe)
- USB 4.0 gen 2x1 :                 10 Gbits/s (format USB-C, compatible : USB3.2, USB PD, DP, TB, PCIe)
- USB 3.2 gen 2x2 :                 20 Gbits/s
- USB 3.2 gen 2x1 :                 10 Gbits/s
- USB 3.2 gen 1x2 :                 10 Gbits/s
- USB 3.2 gen 1x1 :                 5 Gbits/s
- USB 3.1 gen 2 :                     10 Gbits/s
- USB 3.1 gen 1 :                     5 Gbits/s
- USB 3.0 :                              5 Gbits/s
- USB 2.0 :                              0,4800 Gbits/s
- USB 1.1 :                              0,0120 Gbits/s
- USB 1.0 :                              0,0015 Gbits/s
- FireWire 800 :                       0,8000 Gbits/s (l'ancien nec plus ultra des années '90, l'époque où on comptait encore en kb...)

ethernet pour les réseaux locaux :
- 400 gigabit ethernet :            400 Gbits/s
- 200 gigabit ethernet :            200 Gbits/s
- 100 gigabit ethernet :            100 Gbits/s
- 40 gigabit ethernet :               40 Gbits/s
- 50 gigabit ethernet :               50 Gbits/s
- 25 gigabit ethernet :               25 Gbits/s
- 10 gigabit ethernet :               10 Gbits/s
- gigabit ethernet :                     1 Gbits/s
- fast ethernet :                      100 Mbits/s
- ethernet :                              10 Mbits/s

il est grand temps de faire le ménage dans tous ces standards, pour rationnellement, dans l'intérêt général, ne garder qu'un seul universel, capable de tout faire, à très grande vitesse, comme Thunderbolt 4 déjà présent sur des ordinateurs haut de gamme ou le nouveau USB4 qui débute, tous les deux à 40 gigabit par seconde et au format fort répandu USB-C

cf. aussi :
- les calculs de données brutes en fonction de la qualité non compressée : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t754179
- les postes sur la clef de compression DSC : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

_____________________________

mots-clefs :
connectique, connectiques, connecteur, connecteurs, prise, prises, câble, câbles, câblage, câblages, fil, fils, port, ports, broche, broches, pin, pine, pins, pines, fibre, fibres, verre, optique, optiques, cuivre, protocol, protocole, protocoles, protocols, tunnel, tunnels, tunneling, vitesse, vitesses, transmission, transmissions, capacité, capacités, upload, download, up, down, simplex, duplex, triplex, quadruplex, blindé, blindée, blindés, blindées, giga, bit, bits, byte, bytes, Gbs, Gb/s, Gbit/s, Gbits/s, GigaBit/s, GigaBits/s, Gb sec, Gb/sec, Gbit/sec, Gbits/sec, GigaBit/sec, GigaBits/sec, Gb par seconde, Gb/seconde, Gbit/seconde, Gbits/seconde, GigaBit/seconde, GigaBits/seconde, Gb par seconde, Gbit par seconde, Gbits par seconde, GigaBit par seconde, GigaBits par seconde, GBs, GB/s, GByte/s, GBytes/s, GigaByte/s, GigaBytes/s, GByte sec, GBytes sec, GByte/sec, GBytes/sec, GigaByte/sec, GigaBytes/sec, GByte par seconde, GBytes par seconde, GByte/seconde, GBytes/seconde, GigaByte/seconde, GigaBytes/seconde, GByte par seconde, GBytes par seconde, GigaByte par seconde, GigaBytes par seconde, per second, sec, sec., forum, consortium, standard, standards, norme, normes, compression, compresser, compressé, compressée, compressés, compressées, comprimer, comprimé, comprimée, comprimés, comprimées, clé, clés, clef, clefs, DSC

questions sur l'actuelle compression DSC, dite sans perte visuellement perceptible :

- à quelle édition ou itération de la clef DSC sommes-nous arrivés actuellement: DSC 1.4 ou plus ?
- quelle est le taux de compression atteint: toujours 3:1 ou désormais plus ?
- quels types de données sont compressibles par DSC, uniquement de la vidéo ou tout ?

déjà paru précédemment à ce sujet: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
On peut déjà regarder une vidéo avec le modele 60hz
C'est pas encore parfait mais bon ca avance  
 
Mais c'est surtout pour travailler sur word excel et autres logiciels ou du code pendant de longues heures que c'est intéressant  
Car on se defonce les yeux 8h par jour

sur e-ink il manque des couleurs douces, même pour de la bureautique

DVN,

cela devrait te plaire: la nouvelle série LG OLED G5 garde la surface brillante, mais la réflexion de lumière parasite est moins gênante, moins diffuse, plus canalisée

du coup, je me dis qu'un jour peut-être aurons-nous des dalles brillantes très flatteuses pour les couleurs, mais à la fois anti-reflet pour le confort de visionnage
ce serait magique, un défis à la physique optique!

Hello, il y a un topic pd2pov pour les oled 27" où est-ce que ça se passe ici ?

Assurément mais va falloir attendre maintenant que j'ai un G4 depuis le black friday.  
 
 

C est ici mais ça coûte plus cher qu un 42' LG C2/3/4, a méditer.

J'ai pas la CG pour faire tourner mes jeux en 4k  

Les LG pour la bureautique c'est pas trop horrible pour la lisibilité des textes ?

en 125% je vois pas de soucis.
apres hors bureautique/gaming ca te fait en bonus un ecran magnifique pour le multimedia avec les apps intégré (netflix and co).

J'ai déjà la 55" dans le salon

pas grave ça, sur un écran 42” tu peux afficher un 27” mais tu ne pourras jamais afficher un 42” sur un écran 27”

puis, avec les bezels quasi inexistants, un actuel OLED 42" paraît presque de même encombrement qu'un ancien 30" avec de gros bords...

 
Mouais c'est quand même enorme par rapport a 27"
Et les anciens 30" n'ont jamais été répandus

oui, le passage soudain, sans étapes, de 27" à 42", c'est un sacré pas

cela dit:

27" c'est étriqué
perso, je ne supporte plus, car il faut sans cesse scroller verticalement et horizontalement

30", puis 31,5", c'était exceptionnellement grand il y a une bonne décennie
depuis que je suis à 43", cela me paraît petit

à présent, on peut passer à du ~40", et on s'y habitue vite
sur un bureau c'est je pense à peu près la limite
pour une plus grande diagonale, genre 55" ou plus, il faut davantage de recul, p.ex. avec un écran au mur ou sur pied, avec le bureau détaché et la position assise à quelques mètres de distance

en tout cas, c'est mon expérience, et je suis passé par chacune de ces phases

Ça prend quand même une plus grosse place sur le bureau vs un 27", en dual screen ça devient compliqué

 
Et le dpi est à chier
On revient au dpi d'un 24" d'il y a 15 ans super  
 
Quand on est habitué à des bons dpi vers 150 et plus, c'est vraiment bof

Drap.
 
J'ai commandé un AOC Agon Pro AG326UD, moniteur OLED "premier prix".
 
Réception semaine prochaine.

avec un grand écran d'une 40-aine de pouces plus besoin de dual screen...  

une 40-aine de pouces en UHD 4K à ~1 mètre de distance c'est pas mal

Oui ça fait un DPI proche d'un 27" en QHD, c'est très bien je trouve.
 
En tout cas pour bosser / jouer moi je trouve ça parfait un 42" en UHD, même sur mon bureau de 64cm de profondeur.

J'ai vraiment besoin de 2 écrans, un pour le télétravail et un pour le jeu pendant le télétravail

Non, c’est le 48’’ ça !
 
Un 42’’, c’est le même DPI que les 21,5’’ 5 car il fait pas vraiment 42’’ en vrai) soit à peine un peu moins qu’un 27’’ 1440p
 
Niveau DPI, en restant à 100% sur l’OS, on peut guère monter plus haut que 100/110.
Sinon, mieux vaut du retina (200% sur l’OS donc il faut un écran avec 220 de DPI)
 
Mais 150%, c’est batard, j’aime pas du tout !

Le PBP est la solution

 
42p@4k   104.9 PPI
 
24p@1080p 91.79 PPI
 
Un peu mieux mais la différence est faible  
 
Il faut monter 150 mini pour que ca soit correct  
 
Sur mon pc portable :
 
13p@1080p 169.45 PPI

T’es à 100% sur ton portable ?

 
Je me souviens plus, faut que je regarde car ca fait un moment que je l ai configuré  

  Mais c'est incroyable cette fonctionnalité.

Bon après j'imagine qu'il y a des limites avec l'activation du freesync sur une seule partie de l'écran ou ce genre de trucs.

 
Sur aucune des parties de l'écran en fait, ni HDR (sur mon PG32UCDM, c'est peut etre différent sur les autres).

Oui, c'est pas étonnant. Ça paraissait trop beau pour être vrai

PBP = pas de hdr, pas de v-sync (ni G ni free ni adaptive), et castration du taux de rafraîchissement.
 
C'est valable sur tous les modèles oled 49" 32/9, je me suis tapé les manuels pdf pour être sûr.
 
Pas pour rien que j'ai abandonné l'idée du 32/9.
 
Et la séparation software (uniquement pour remplacer un double écran sur un seul pc, pas valable avec 2 sources réellement distinctes) oblige à être en fenêtré (même les softs de gestion de fenêtre ou moniteurs virtuels payants ne peuvent contraindre un jeu ou un lecteur vidéo à la moitié de l'écran proprement).

Nouvelle connectique qui écrase la concurrence
https://www.techpowerup.com/335152/ [...] r-delivery

https://xkcd.com/927/

 
La c'est pas vraiment ca
 
C'est plutôt :  
 
Il y a un standard en monopole et cher (hdmi) et un standard displayport (américain) mais peu utilisé et libriste
 
Les 2 sont en retard et se tournent les pouces
Nous chinois sommes anti capitalistes et anti américains, faisons un nouveau standard avec nos ingénieurs chinois qui nous rapportera de l'argent

Le DP américain, peu utilisé et libriste

 
Headquarters
San Jose, California, USA
 
Libriste dans le sens ou ca demande pas de redevance contrairement au hdmi

AMHA il a surtout tilté sur le ”peu utilisé”

PP Garcia présente à son tour le nouveau LG G5, avec sa dalle OLED Tandem RGB (en réalité BGBR: 4 couches en bleu + vert + bleu + rouge, avec les sources lumineuses bleues fonctionnant à deux ensemble)

https://youtu.be/XE9mmquv9t0

on atteint un niveau HDR inégalé, débouchant comme jamais auparavant les zones sombres et claires  
une très belle réussite!

Oui c est pareil tous les ans (2 ans en vrai ).
J ai fait g1 65' => g3 77' mais la c est bon la g3 est deja trop lumineuse je suis pas sûr si ça sert réellement 2000+ nits a part de faire mal aux yeux ?

non, là c'est différent: ce n'est pas juste plus de luminance, mais une bien meilleure HDR, avec le débouchage des zones sombres et claires

autrement dit: cet écran corrige la surexposition, les contre-jours et les zones sombres

la luminance, tu la réduis comme il te convient, évidemment

c'est vraiment une grande amélioration