Reprise du message précédent :

non, là c'est différent: ce n'est pas juste plus de luminance, mais une bien meilleure HDR, avec le débouchage des zones sombres et claires

autrement dit: cet écran corrige la surexposition, les contre-jours et les zones sombres

la luminance, tu la réduis comme il te convient, évidemment

c'est vraiment une grande amélioration

sujet intéressant sur les effets de la finition anti-reflet:
 
Matte Isn't Always Better: What Our New Reflections Tests Really Show
 

 
https://youtu.be/DpE7kT2lbU4

je t invite a faire un voyage 2 ans an arriere les tests disait exactement la meme chose pour les g3/samsung s95c.
Idem 4 ans en arriere pour les G1 je parirais.
 
Avec toujours en parallele d autre test qui demonte ces meme ecran avec des dolby vision avec des noir bouche
https://www.whathifi.com/tv-home-ci [...] 5-oled65g5
 
Moi la plus grosse difference que j'avais vu entre mon g1 et le g3 c'etait pas le MLA, pas la lumiosite, c'etait l'antireflet et la taille en 77'.
 
Mais oui le G5 fait envi, et ca sera pareil avec le G7 avec une nouvelle techno. Le message est qu il faut faire gaffe au testeur qui en surjoue (c'est leur gagne pain je leur en veux pas) vs la realite.
 

certes, mais, comme nous tous, je vois aussi de mes propres yeux en magasin les produits et si oui ou non il y a des améliorations de qualité
 
ainsi, je constate bien la différence p.ex.:
- de l'OLED
- de l'UHD 4K
- de la HDR
- des micros lentilles MLA
- de la techno Quantum Dots LED et OLED
- de l'Ambilight périphérique de Philips
- du dernier traitement "glare free" de Samsung
- du calibrage d'usine des couleurs
- ...
 
toutes des caractéristiques qu'on peut ou pas apprécier, mais qui sont réellement visibles
 
ici il ne s'agit pas de révolution, mais de peaufinage
 
en tout cas, pas à pas, il en résulte que les meilleurs écrans d'aujourd'hui sont très loin au dessus des anciens, et c'est encore plus flagrant lorsqu'on compare avec ceux du début de ce topique, il y a une décennie ; on ne peut nier les progrès techniques...

Je suis un peu paumé avec toute ces normes vidéo, moi qui suis encore sur du FHD classique en 27".
C'est quoi le bon compromis pour avoir du 1440p avec du vrai HDR autour des 300€ avec une dalle de 32" ? C'est forcément du 10 bits en rendu des couleurs ?
 
Je vois quelques modèles de chez Gigabyte, Samsung ou Viewsonic dans ses critères, j'aimais bien la marque Iiyama aussi mais j'en vois pas là dans cette gamme technique/prix.
Le Samsung Odyssey G5 m'a l'air bien sympa. Pour le moment j'ai une Radeon 6650XT mais c'est dans l'optique d'un changement éventuel de CG à moyen terme.
Vu qu'il y a plusieurs modèles de G5 (sinon c'est pas fun) je parle de celui-là https://www.samsung.com/fr/monitors [...] g500euxen/

 
Je me trompe peut-être, mais à 300€, tu n'auras jamais du "vrai" HDR. L'HDR 400 c'est du bullshit, qui plus est sur des dalles IPS ou VA avec des moniteurs qui peinent à dépasser un pic de luminosité de 350cd/m2. En dessous de 500cd/m2, tu peux considérer que le HDR est marketing.  
En plus de ça, à 300€; tu auras énormément de dalles en 8bits+FRC (souvent indiquées comme 10bits dans les spécifications sur le site).  
 
Si tu veux une vraie dalle HDR, il va falloir au moins doubler ton budget je pense.
 
edit : Je n'arrive pas à trouver l'info pour le G5 que tu as cité mais je doute que tu aies une dalle 10bits à ce prix. Et d'expérience, quand ça n'est pas indiqué, c'est qu'il est 8bits+FRC
 
Edit 2 : En cherchant un peu, je tombe sur ce modèle. Ca me paraît vraiment pas cher du coup je cherche encore l'entourloupe  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00582170.html
 
Après, les prix montent en flèche (surtout parce qu'il n'y a que de l'Oled et de la 4k)
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00649992.html
 
https://rog.asus.com/fr/monitors/27 [...] -pg32ucdm/

doit y avoir moyen de trouver sur lbc de gen -1 / -2 oled a vraiment pas cher

Niveau HDR mieux vaut prendre une TV j'ai l'impression, ça semble plus standardisé que les moniteurs PC.
 
Ce serait uniquement pour les films ou les JV, j'en aurais pas l'utilité autrement.

Oui, mais si tu prends une télé à 300€, il faut être sûr qu'elle est chroma 4:4:4 pour que ça soit vraiment compatible avec le pc il me semble.

Drap !

bienvenu !  

Salut    
 
Merci ! Je suis actuellement sur un AOC 34" LED - CU34G2X/BK (dalle VA) et je souhaite faire le pas vers l'OLED.
D'après les tests que j'ai pu voir, le LG UG 39GS95QE-B est plutôt pas mal.
 
Après, j'hésite entre rester en 34", ou comme dans l'exemple cité ci-dessus, passer au 39.
Mes critères de choix seront les suivants :
- Résolution 3440x1440
- GSYNC
- Un contraste qui me permette d'avoir de vrais noirs profonds.
 
Ce qui me fait un peu hésiter quant au passage au 39", c'est la résolution 1440p.
 
Voilà, si vous avez des avis à me donner sur cet écrans (ou d'autres), ou des conseils, n'hésitez pas !

LG 42c2/3/4/5

C1 aussi ça fonctionne très bien

Je crois que la c1 n existait pas en 42'

Oui ça commence à partir de la C2, la C1 a ouvert le format 48".

le 39” 21/9 donne 95,6DPI, c'est un DPI ”normal” sur PC donc parfaitement utilisable
mais AMHA le prix de ce 39” 21/9 ne me fait pas rêver surtout que je ne suis plus trop joueur alors les 240Hz ...  
pour moins de 1’000€ on trouve en OLED du 32/9 49” en 5’120x1’440 comme le Samsung S49DG910SU, ou comme indiqué avant les TV LG C4 en 42” et 48”

J'avais vu cet écran... Très bien mais j'ai oublié que je suis assez restreint par la taille... Mon bureau étant logé dans une "encoche" de 1,20m de largeur sur 0,60m de profondeur (entre la cloison d'un placard et mon mur).
Et niveau jeu, ça donne quoi le format 32/9 ? Est-ce que la plupart sont compatibles ? Ou c'est encore une denrée rare? J'avoue qu'à défaut, jouer avec 2 bandes noires de chaque côté de l'écran, ne m'enchante guère.
 
Désolé pour mon manque de culture dans le domaine. Mais en terme d'écran, je ne suis jamais trop sorti des sentiers battus, le plus "exotique" que j'ai eu étant ce 21/9 AOC.  

quelle est la taille minimale des QD OLED de Samsung mat, toujours 55"?  
 
le jour où ils sortent en une 40-aine de pouces ils seraient très bien comme écran d'ordi ; en tout cas, je cultive l'idée pour mon bureau à terme...
 
les dalles "glossy", je les réserve pour le salon à regarder en soirée seulement

comme je l'ai écrit je ne joue plus trop sur PC, mais je dirais que les jeux sont autant compatibles avec le 32/9 qu’avec le 21/9, et encore certains sont compatible mais vue la méthode utilisée ça ne sert à rien (réduction du champ de vision verticale sans élargir l’horizontal)

un 42" ça passe bien sur un bureau de 80 ? j'ai tenté mon 48c1 mais beaucoup trop grand.. du coup j'hésite entre un moniteur pc oled 32" ou un 42c4

J'ai cette taille (42C4 et j'en suis ravis)! Je fais pas mal de jeux et regarde pas mal de films/séries. C'est assez polyvalent donc c'est parfait pour chez moi car je peux regarder des films dans le canap ou jouer à des jeux dans ma chaise de bureau.

48 c etait trop grand pour moi aussi, trop de hauteur. 42' est good pour 70-80 cm de profondeur. Regarde aussi le form facteur des LG oled 42, le pied est tout petit et donc ça peut se pousser bien plus loin que les écran gamer avec des pied immense.

Mon 42C2 est sur mon bureau de 64cm de profondeur, sans aucun problème pour bosser, jouer, etc.

pareil: il me semble que ~ 40" c'est à peu près le max. sur un bureau ;  
au-delà c'est plus pour un écran au mur, sur pied ou sur un meuble à distance, comme dans un salon ou une salle de réunion, et dans ce cas on peut prendre du 55", 65", 75" ou 77"...

J'ai la version 34" du LG que tu as vu en 39" (=> LG 34GS95QE-W - le W c'est juste pour dire que l'arrière et le pied sont blancs). J'en suis très très content.    
Je l'ai eu à 850€ en vente flash amazon fin mars, depuis il a été à 740€ sur une autre vente flash (T_T).
 
Le 49" 32/9, outre le pb de largeur chez toi, doit avoir un vague intérêt immersif (mais imho moins que de passer au 39" en restant en 21/9, et encore vu la profondeur de ton bureau le 34" n'a aucune raison d'être remplacé par du 39" ) avec une augmentation de la puissance de calcul nécessaire pour l'alimenter en jeu (plus de pixels ET plus d'éléments à rendre). Si tu joues sur toute la largeur et à moins d'avoir un support spécifique de la part du jeu, les éléments d'UI qui sont généralement dans les coins vont se retrouver hors de ton champ de vision (si tu joues déjà sur un 34" 21/9 tu dois savoir de quoi je parle).
 
 
Il faut aussi savoir que le 32/9, tout comme le 21/9, est assez limité si tu veux remplacer un dual screen en jeu. Ok pour du boulot, mais en jeu tu es soit en plein écran (ça a l'air d'être ton but donc ça ira !) soit vite limité. Donc si par exemple tu aimes avoir un 2e écran affichant autre chose pendant que tu joues, fais attention. Par vite limité, je veux dire que tu ne peux pas simuler 2 écrans : il y a le mode PBP (hardware, mais tu perds à la fois le HDR, au moins la moitié du taux de rafraîchissement, et toute forme de v/free/g-sync), ou software (gestion des fenêtres ou moniteurs virtuels) mais dans ce second cas TOUTES les solutions même payantes impliquent de jouer (et/ou regarder des films) en mode fenêtré car une appli qui réclame le plein écran passera par dessus. Bref, si tu veux avoir un affichage distinct en plus du jeu, il vaut mieux conserver un moniteur secondaire physique. Et donc choisir le format du moniteur de jeu uniquement pour le jeu. Ce qui imho nous ramène facilement vers le 21/9 (et ce d'autant plus chez moi vu que le moniteur secondaire est à côté et non au dessus).

Effectivement, mon but est de conserver un écran principal (pour le jeu notamment) et un écran secondaire à côté.
Actuellement, j'ai un 34" et un 27" à côté, tous les deux en 1440p.  
 
Je me demande si je ne vais pas rester sur du 34" en OLED (ce LG m'a l'air vraiment bien). A moins que le 39"... Je me tâte encore  

Hello,
 
J'ai un souci assez gênant avec mon LG C4.  
Quand je fais du multi fenêtre via mon navigateur, j'ai soit :
 
1/ l'écran qui s'éteint un quart de seconde et se rallume
2/ la luminosité qui fait le yoyo entre le max et la luminosité que j'ai fixé
 
Quand je désactive l'accélération matérielle, je n'ai plus le souci. Mais j'ai quelques lag lorsque j'utilise youtube etc. Donc j'aimerais pouvoir la laisser activée.  
 
Ca me laisse penser que ça pourrait être un paramètre dans le logiciel AMD (j'ai une 6800XT) mais je n'arrive pas à trouver ce que ça pourrait être.
 
Quelqu'un aurait une idée?
 
Merci
 
Edit : je précise que toutes les options de luminosité automatique sont bien désactivée dans les paramètres du téléviseur.
 
Edit 2 : Je n'avais pas pensé à désactiver le freesync premium. Ca vient de là. Du coup, j'imagine que je n'ai pas d'autres solution que de désactiver le FS quand je navigue...  
Ca doit être une sorte de flickering au final...

Oui ça fait pareil avec le gsync mais ça fait ça seulement dans les jeux quand ça charge en mémoire un niveau et que les fps freeze pendant ce chargement.
En bureautique ça le fait quasiment jamais.

Pour la luminosité, essaie via ControlColor
https://www.reddit.com/r/LGOLED/com [...] _solution/

Je vais regarder, merci

https://www.reddit.com/r/OLED_Gamin [...] e_service/
Il faut sans doute cocher ici pour pouvoir voir et changer les options TPC et GSR.

Bon et bien finalement j'ai craqué pour le AW3423DWF qui bénéficie d'un beau rabais en moment puisque proposé à 638€    
https://www.dell.com/fr-fr/shop/cty/apd/210-bfrq
Je pense que je risque de prendre une claque en passant de ma dalle VA à ce QD-OLED.
 
Livraison prévue.. le 10/06 par contre...
Il ne me reste plus qu'à attendre  

8% code reduc Dell écran
16% cashback Widilo
 
ça fait 508€ au final

Le LG 45GX950A-B en pré-commande avec 15 % de réduction. Livraison à partir du 11 mai 2025.
https://www.lg.com/fr/moniteurs/mon [...] ouveautes/

Finalement j'ai annulé ma commande chez DELL, je pas vers une TV LG OLED 42C4.
Par contre le 27" à côté en deuxième écran risque de faire tache !

 
un port Displayport 2.1 qui est à 13.5 au lieu de 20 (max bandwith) ça fait ultra cheap et surtout ça oblige à utiliser le DSC pour être à 165Hz 4K. Vraiment naze et incompréhensible de la part de LG.

En mode portrait ça passe.

Oui c'est ce qu'il risque d'arriver  

C’est top un 27’’ 1440p en portrait !
J’ai ça au taff pour Outlook

Mais faut pas que ça soit du TN