Reprise du message précédent :

probablement, oui
il y a des sites spécialisés, comme RTings, HDTV et autres, qui testent les tv et communiquent leurs réglages

fais à partir de la page 40 une recherche via le moteur de recherche de ce topique, avec des mots clefs comme: "réglage", "calibration", "calibrage", "calibrer", calibré", "paramètre", "paramétrage", "paramétrer", "paramétré"...

nouvelle attaque terroriste, dégueulasse et révoltante ce jeudi 20 avril 2017, qui vient se rajouter aux nombreuses autres!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

aussi, je rends hommage aux personnes déchirées par cette ignominie

https://www.oled-info.com/lg-displa [...] t-monitors
 

 
D'après l'article, la dalle du DELL oled pourrait être du sony car d'après eux seul sony fournit des dalles oled pour les écrans professionnels.

voyez ceci concernant le choix de câble HDMI:
 

articles disant qu'il n'y a pas de différence de qualité/capacité entre câbles HDMI High Speed de petites longueurs:
- http://www.expertreviews.co.uk/tvs [...] les-make-n
- https://www.cnet.com/news/why-all-h [...] -the-same/
- http://www.audioholics.com/audio-v [...] dmi-cables
 
surprenant, déroutant...
 
de toute façon le HDMI 1.4 et 2.0 n'est pas à la hauteur pour un affichage avec tous le paramètres à fond; il faut du Display Port 1.4 et du HDMI 2.1
 
___________
 
voir aussi ce qui a été posté précédemment ici concernant les câbles HDMI Monster de 18Gbps à 27Gbps: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

je ne sais pas trop quoi penser  
a chaque techno et a chaque génération il y a des connectiques de qualité différentes et a chaque fois des types pour me dire que c'est de l'arnaque  
 
ok , je veux bien le croire , et c'est très possible  
 
toujours est il que du temps ou je mettais vraiment le nez dans la hifi ( années 80 , et oui je ne suis pas tout jeune   ) je réalisais mes propres enceintes acoustiques haut de gamme , j'utilisais du câblage très cher , y compris en liaison entre ampli , pré ampli et platine ( a base de molécule cuivre allongées ) et oui,  tu avait une différence audible ( fallait pas être sourd non plus   )  
 
même chose coté signal TV , je viens de me prendre la tête avec mon installation suite a des travaux important ou j'ai tout refait chez moi , antenne , répartiteur , câblage  
Et ... un signal ne dépassant pas les 70 % ( anormal je suis face a la tour Eifel pas besoin d'ampli même avec 20 m de câble et un réseau   )  
j'ai bien tout revérifier , jusqu'au moment ou j'ai remplacer le câble de liaison basique entre la TV et la prise ( soit 1.50m ) , pour un modèle de marque correct , sans plus , et hop du 100% a la réception  
comme quoi , tout n'est pas arnaque dans le tarif  
Il y a des daubes a 2 balles et des produits de marque , avec de la marge c'est sur , mais aussi avec des process et des cahiers des charges qui n'ont rien a voir  
 
dans les courant faibles en câblages d'immeubles , j'ai des tonnes de normes , tous les câbles se ressemblent , sauf que certains chopent tout les parasites ( et les ondes c'est de pire en pire ) alors que d'autres sont blindés avec de vraies mesures  
et j'ai vu bien des entreprises se faire couillonner lors des mesures finales , quant un vrai contrôle est effectué  

Plus ou moins d'accord : il faut que le câble soit aux normes !

Hors, un câble à 10/20€ peut être aux normes sans forcément devoir acheter un câble à 100 ou 1000€

C'est surtout sur les grandes longueurs où le blindage est très important et qu'en général, c'est pas trop compatible avec des câble à prix ridicule ! Pour autant, pas besoin de prendre un câble cher ! (surtout en digital !! En analogique, les différence de fabrication sont un peu plus flagrante, surtout en vidéo)

 
J'ai sur ton retour pris la 40ku6000 ( que je trouve excellent en écran pc ), j'utilise un bête cable hdmi de 3m acheté 10€ à super U que j'avais depuis 3 ans, et j'ai bien le 10 bits en yuv444 + 32 bits
 

essaie en RVB/RGB et plage dynamique de sortie complète

surtout que rien n'indique que le 40 ku6000 soit réelement 10 bits  
 
j'ai le même phénomène avec un ancien samsung 32 pouces certes il est en 1080  
mais la carte graphique me propose tout le panel possible  
de 8 a 12 bits ? yuv444  RVB  
rien n'indique pourtant que l'écran a l'autre bout soit en mesure d'afficher réellement tout cela ( l'info est introuvable sur le net )  
 
le plus drôle dans l'histoire , j'ai branché sur la même carte un 40 pouces 4k en RVB yuv 444 et 8 bits ( il ne fait pas plus ) le 60 hrz est bien la , RAS  
logique ça passe en HDMI 2
pour ce faire j'ai pris un câble correct dit " HDMI 2 "  a 25/30 euros un truc dans le genre  
 
et étrange phénomène quant j'utilise ce câble sur le 32 pouces , il plante litérallement l'affichage , totalement inutilisable , alors que ça fonctionne avec le câble basique de 5 ans d'age  
 
Il y a des mystère que les chiffres n'expliquent pas  

 
Je viens de le faire. Je vois pas grande différence niveau qualité d'image, mais je ne suis plus qu'en 8 bits.

la différence est la plus nette évidement entre RGB et le subsampling le plus réduit 4:2:0

donc en RGB complet, pas de 10bpc ni 12bpc, mais uniquement 8bpc

autre chose, la fréquence tu téléviseur est sensée monter à 120Hz, mais branché sur PC il faut alors fortement dégrader la qualité d'affichage pour en bénéficier

bref, pour l'instant impossible de mettre tous les paramètres à fond

Heu non, c'est pas du vrai 120hz. Notre tv est une dalle native 60hz.

j'ai un SUHD7500, le Samsung UE43KS7500
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t896659
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t899594

c'est EvilDindon qui a le Samsung UE40KU6000

Ha oui suis con, j'ai confondu ^^
Sinon j'ai contacté amazon et LG pour la préco du 32UD99, ils prévoient un envoit fin Juin, début juillet

Salut,
 
J'ai eu un Pana GT60 qui était cool pour les films, naze pour tout le reste.
En tout cas en film l'image était somptueuse
Je l'ai remplacé avec bcp de bonheur par un bcp plus versatile Sony W905 qui est par contre moins contrasté en films (meilleurs noirs mais contraste faible en scènes sombres à cause du local dimming). Cette TV excelle en à peu près tout ce qui compte pour moi (film, tv, jeux, écran pc).
 
Je voudrais me reprendre une TV pour mater du film, du bluray ou autre source 1080p
 
Est ce vers l'OLED que je dois me tourner ? Y a t il d'autres techno qui soient à considérer pour un fan de ciné ? (on matte tout dnas le noir et je bave encore face au contraste dingue d'un plasma)
 
Merci

Bonjour à tous,
avez-vous des références de systèmes de son sans satellite arrière (pas de 5.1/7.1 donc) pour accompagner mon LG OLED 65B6V ?
J'ai actuellement un Logitech Z5500 qui prend un peu trop de place chez moi.
 
Merci par avance

c'est une question de HiFi çà...

Je suis bien d'accord.
Au cas où les possesseurs de cette TV seraient satisfait de leur kit

dans le noir pour mater des films Full HD et/ou UHD 4K, clairement oui: tv OLED
alors t'as le choix entre LG, Panasonic et Sony (il y a aussi Philips et quelques autres, mais passons) - tous dôtés de dalles OLED de LG Display, mais les très coûteux japonais ont un meilleur traitement d'image
à toi de voir à présent, selon ton budget...
 
ce n'est pas tout à fait le sujet du topique, consacré aux écrans (monitors et tv) pour ordinateurs

ok merci j'avais pas pigé le titre du topic... je vais sur un sujet tv alors

 
Un ampli classe T (type SMSL) et une bonne paire de frontale hifi ! (plus un caisson de basse si affinité)
 
Mais pareil que pour Falkon1000 : c'est pas le bon topic ici !!

Est-ce que tu aurais des références en tête ?
 
Merci

SMSL Q5 Pro (sortie caisson)
SMSL AD18
FX802
Mais viens voir le topic dédié : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour les colonnes, tout dépends de ton budget (neuves ou occasion)

 
Merci pour les références, je suis en train de regarder.
 
Pour les colonnes disons 300 - 400 €, en neuf tu conseillerais quoi ?
 
Merci

Question de noob : les barres de son sont-elles vraiment de moins bonnes qualité que ce que tu proposes ?
Merci

Les barres de son, ca reste des HP dans des boîtes en plastique !
 
Pour les colonnes, pose ta question sur le topic que j'ai donné plus haut.
 
J'y connais rien en neuf (j'achète que de l'occasion : ca revient à -80% pour la même qualité donc à 400€ d'occasion, t'as des trucs de malades )

Pour les ODR LG, on es remboursé sous combien de temps en général ?  
 
Ils accusent réception du courrier ?  
 
Je n'a toujours rien depuis 2 semaines mais c'est peut-être normal...

Spécial dédicace a Pit au sujet des moniteurs n'ayant pas assez d'entrées ... ,)
 
https://www.engadget.com/2017/05/01 [...] one-panel/

merci Tim pour l'information

alors, voyons un peu...

LG 43UD79-B
- dalle: IPS
- diagonale: 42,5"
- définition d'image: UHD 4K 3840×2160 pixels
- contraste: 1000:1
- angle de vision: 178°
- couleurs: 1,07 milliars
- fréquence: 60 Hz
- Game Mode, Black Stabilizer, Dynamic Action Sync mode et AMD's FreeSync dynamic refresh rate technology will also prevent screen tearing and visual stutters
- connectique: multiple, mais d'ancienne génération
  2 x HDMI 2.0
  2 x HDMI 1.4
  1x DisplayPort 1.2a port with FreeSync
  1 X USC-C port that can also handle a DisplayPort signal
  With all those ports, the monitor can act as a screen for up to four different devices simultaneously,
  using a variety of split-screen configurations and picture-in-picture support.
  Using the two standard USB 3.0 ports, the monitor can also control two computers from a single mouse and keyboard.
- haut parleurs intégrés: 2 x Harman Kardon speakers
- commande à distance multimédia
- commercialisation:
  According to AnandTech, the 43UD79-B goes on sale in Japan on May 19th for about 83,000 Yen (or about $745 US),
  but pre-order pages have started showing up stateside for a hair under $700.

https://www.engadget.com/2017/05/01 [...] one-panel/

on a vu précédemment que les TV qui se rapprochent des monitors d'ordinateurs; voilà encore une exemple de monitor d'ordinateur qui se rapproche du téléviseur

Il n'y a pas encore de TV supportant plus de 60Hz en entrée PC ?
Ni de G-Sync/FreeSync ?

non, pas que je sache
 
des tv 120Hz, certes çà existe, mais elles de limitent à 60Hz en mode PC via câble HDMI  
 
quant aux fonctions G-Sync et FreeSync, c'est encore et toujours limité à certains monitors de PC gaming
 
ha, quand est-ce que les fabricants d'écrans auront la bonne idée d'enfin intégrer le meilleur des téléviseurs et le meilleur des monitors en un seul et même écran capable de tout faire et d'excellente manière?!

Sony parle de ses tv OLED, Bravia A1 (dalle LG Display), et un peu des futurs Quantum Dots auto-émmissifs attendu d'ici 2020 blob:
http://www.01net.com/f009dabd-196f [...] 7fba934ec0
http://www.01net.com/mediaplayer/v [...] 32779.html
https://www.oled-info.com/news

Acheter une OLED LGC7V ou B7V , ça vaut le coup aujourd'hui ou la techno est pas encore assez mûre , surtout en HDR ?
 
Je suis pas pressé mais merde , j'ai vraiment envie d'avoir une télé OLED , les contrastes de fou me donnent tellement envie de m'arracher un bras pour m'en procurer une... lol

il y a encore plein d'innovations (dont le spectre des couleurs super élargi au standard BT.2020 en 12 bit de profondeur, une connectique de plus haute capacité et espérons une meilleur intégration avec le mode PC) dans le pipeline pour les mois, années à venir, et les prix sont encore élevés (même si nettement moins qu'au début de l'aventure OLED), que si on a le temps, on a intérêt à patienter

d'un autre côté, LG, sous l'impulsion des concurrents japonnais Panasonic et Sony, a tellement progressé déjà avec sa technologie OLED, alors que les prix ont drastiquement diminué, sans toutefois être bon marchés, qu'un 55" de dernière génération est tentant

pour ceux qui ont le budget, il y a désormais le choix entre les tout nouveaux LG Signature, les Panasonic et les Sony

je pense qu'aux prix actuels c'est encore la passion et le pouvoir d'achat qui guident l'achat ou pas

 
en ce qui concerne le gamut , il y a encore des progrès a faire , mais ça commence a être très bon sur les derniers OLED  
http://www.rtings.com/tv/tests/pic [...] 3-rec-2020
franchement avant de percevoir de vraies différence sur les % restants a obtenir il va s'écouler de l'eau sous les ponts ,pour le 12 bits c'est pareil ,  et se priver du reste pour ces détails , ça me semble dommage , si on a envie de franchir le cap  
 
Maintenant on peut toujours attendre , mais franchement avec le niveau actuel il y a de quoi se faire plaisir pour longtemps  
Et attendre quoi exactement ?  
Les progrès matériels ? avec des fiches techniques toujours plus impressionnantes ?  
Et on nous parle déjà de la 8K  
 
Mais les contenus sont , pour une TV , globalement a la rue , et ce n'est pas près de changer  
A quel moment l'on tire partie de son écran ?  
Sur quelques vidéo peut être , sur aucune transmission , et sur aucun PC a cause de la connectique  
ça ne fait pas beaucoup , a moins de se repasser en boucle les quelques vidéo possible  
 
le seul point qui mériterait une mise a jour urgente , a mes yeux ,  c'est la connectique , et aussi la taille d'écran    

J'avoue que 55" déjà c'est juste pour un écran 4K , j'ai déjà un Sony X8505C mais je trouve pas ça si grand que ça et je cherche à changer car j'en ai marre des noirs qui sont gris dans le noir et du clouding ( j'en ai un sale en bas à gauche qui me gêne , même quand je le vois à peine , j'ai une fixation sur cette merde lol )  
 
Du coup j'hésite vraiment à me prendre le B7V ou le C7V de chez LG mais je sais pas si c'est une bonne idée , en partie car les écrans ont toujours quelques soucis de burn in puis ça me fais chier de passer de Sony à LG car la seule télé OLED de Sony  est pour moi hors de prix...
 
J'aime bien jouer a des jeux vidéos et j'ai peur d'avoir quelques problèmes avec ces télés ...

en même temps le sony est tout frais sur le marché  
peut être attendre encore un chouïa pour celui ci , le marché va forcement réguler les ambitions tarifaires  
 
face a LG  et Philips , vendre beaucoup plus cher ne va pas être tenable très longtemps , une fois fais le tour des acheteurs qui ne mettront pas un écran estampillé LG dans leur salon , le marché va être réduit  
Il faut être B&O pour se contenter d'une niche  
 
après la résolution 4K ça passe très bien sur grandes dalles , une TV ça n se regarde pas a 80 cm non plus  
 
ne pas oublier qu'au déla de la résolution , la nature du revêtement brillant / glossy  bouffe plus ou moins de netteté  
LE contraste joue énormément aussi , il donne le sentiment d'uen résolution supérieure a surface égale  
C'est très net en photo , et ça fonctionne aussi en image  
Chez les commentateurs , les premiers OLED en HD donnaient le sentiment d'une netteté égale au UHD classique  
Il ne faut pas considérer que la résolution dans le rendu d'une image  
Le sentiment de netteté est une extrapolation d'une cerveau a partir de plusieurs critères , un examen a la loupe peu démontrer le contraire , mais une image n'est pas sensée être regardée a la loupe  
 
un 8K distribué par une dalle au traitement anti reflet pourri et un contraste naze , ça n'en donnera pas pour son argent  
 
c'est en cela que l'OLED avec ses angles de vue importants , et son contraste infini a de gros atouts  
en plus LG a progressé semble t'il sur le gamut , la luminosité et la justesse des couleurs  
 
ça commence a faire pas mal d'argument tout de même  

Bonjour je me demande pour regarder des films ou séries TV si un moniteur est recommander, merci

le résultat n'est pas mal, mais un monitor c'est généralement nettement plus petit, pas forcément en 16/9 et il n'y a pas le traitement d'image propre aux téléviseurs
 
au final, çà donne mieux sur tv

sauf pour le spectre des couleurs: passer de Rec.709 ou DCI-P3 à BT.2020, çà va très probablement clairement changer les couleurs, tout comme ce fut le cas lors de l'arrivée du Adobe RGB, sauf que ce standard ne s'est jamais généralisé
à la différence de sRGB et AdobeRGB, le consortium de l'UHD a prévu le gamut super élargi BT.2020 sur les futurs BluRay Discs UHD 4K et les téléviseurs pour bientôt: entre maintenant et 2020
la production cinématographique s'y prépare aussi pour les contenus
puis, le reste du matériel et software suivra

bref, à moins d'être prêt à racheter dans 2-3 ans, malgré le prix élevé d'achat de départ pour un OLED UHD, çà peut valoir la peine de patienter si on est déjà convenablement équipé et que le budget est serré

sinon, celui ou celle qui a besoin rapidement: il y a des prix cassés à moins de 2.000€ pour des OLED LG UHD de la génération précédente ; quant à ceux qui ont un budget très confortable, il y a désormais la nouvelle gamme OLED haut de gamme LG Signature, Panasonic et Sony
vu les prix carabinés, il y a intérêt à ce que le traitement d'image soit impeccable - même si je suis confiant qu'il y a du progrès, je suis curieux de voir de mes propres yeux
remarque: les dalles restent brillantes pour l'instant

rendez vous dans 2 ou 3 ans et on en reparle du bouleversement BT2020  
il n'y aura pas pléthore de contenus , et rien en image diffusé sur le hertzien  je suis près a en prendre le pari  
on parle tout de même de TV multi usage , il me semble ?  
je ne connais pas la pratique de chacun , mais le visionnage du dernier film sur DVD c'est assez rare chez moi  
D'un autre coté c'est vrai que la TV n'est pas ma priorité    
 
Il y a autant d'écart entre du SRGB et du RVB  qu'entre le BT2020 et RVB  
 et bien il faut déjà passer un bon moment sur une l'image fixe pour en apprécier la subtilité  
Elle est décelable dans les dégradés de rouge notamment , en tous cas c'est souvent le plus perceptible de prime abord , mais c'est très dépendant du sujet , alors sur un match de foot pris avec une caméra numérique qui crame les hautes lumières au moindre contre jour ( tu n'a pas remarqué que les retransmission sont pire qu'il y a 25 ans ) je rigole      
 
 ne pas confondre images pétantes , ce que l'on nous sert chez Samsung par exemple , avec justesse et  précision  
c'est simple au bout de 10mn j'ai mal au crane  
 
au passage , oui le RVB c'est bien imposé (voir le pro photo )  , dans le milieu qui est le sien , rien a voir avec le monde la video , mais celui de l'impression photo qui plus est haut de gamme , donc forcement c'est confidentiel , les impressions a la borne coin sur un support médiocre a partir d'un jpeg compressé a mort ça ne le fait pas  
 
pour la diffusion d'image sur le net , soit 99% de l'image fixe produite de nos jour , on s'en fou  
 
et puis tu attends 3 ans , et dans 3 ans tu me dira il va arriver d'autre trucs encore plus délirants    
c'est toujours le même dilemme