Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1966 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  327  328  329  330  331  332
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°923166
roumimi
Posté le 03-05-2017 à 20:31:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
rendez vous dans 2 ou 3 ans et on en reparle du bouleversement BT2020  
il n'y aura pas pléthore de contenus , et rien en image diffusé sur le hertzien  je suis près a en prendre le pari  
on parle tout de même de TV multi usage , il me semble ?  
je ne connais pas la pratique de chacun , mais le visionnage du dernier film sur DVD c'est assez rare chez moi  
D'un autre coté c'est vrai que la TV n'est pas ma priorité  :D  
 
Il y a autant d'écart entre du SRGB et du RVB  qu'entre le BT2020 et RVB  
 et bien il faut déjà passer un bon moment sur une l'image fixe pour en apprécier la subtilité  
Elle est décelable dans les dégradés de rouge notamment , en tous cas c'est souvent le plus perceptible de prime abord , mais c'est très dépendant du sujet , alors sur un match de foot pris avec une caméra numérique qui crame les hautes lumières au moindre contre jour ( tu n'a pas remarqué que les retransmission sont pire qu'il y a 25 ans ) je rigole  :D  :D  
 
 ne pas confondre images pétantes , ce que l'on nous sert chez Samsung par exemple , avec justesse et  précision  
c'est simple au bout de 10mn j'ai mal au crane  
 
au passage , oui le RVB c'est bien imposé (voir le pro photo )  , dans le milieu qui est le sien , rien a voir avec le monde la video , mais celui de l'impression photo qui plus est haut de gamme , donc forcement c'est confidentiel , les impressions a la borne coin sur un support médiocre a partir d'un jpeg compressé a mort ça ne le fait pas  
 
pour la diffusion d'image sur le net , soit 99% de l'image fixe produite de nos jour , on s'en fou  
 
et puis tu attends 3 ans , et dans 3 ans tu me dira il va arriver d'autre trucs encore plus délirants  :D  
c'est toujours le même dilemme  :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 03-05-2017 à 20:31:04  profilanswer
 

n°923240
Roovy
Posté le 05-05-2017 à 09:30:15  profilanswer
 

Un autre moniteur 43" (enfin , 42.5" ) UHD en dalle IPS , le ViewSonic VX4380-4K : http://www.viewsonic.com/us/vx4380-4k.html
 
http://www.viewsonic.com/media/catalog/product/cache/7/image/1000x625/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/v/x/vx4380-4k_front_hires.jpg
 


Message édité par Roovy le 05-05-2017 à 09:34:27
n°923329
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 05-05-2017 à 19:48:22  profilanswer
 

les grands formats pullulent
reste maintenant à améliorer leur technologie embarquée

n°923338
DarkNeo2
Posté le 05-05-2017 à 21:39:04  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
j'ai fini par installer Windows 10.
Quand je fais clic droit sur une video et lire sur mon OLED 65B6V, la vidéo démarre bien et se coupe au bout de quelques secondes sur la TV.
Avez-vous une solution ? (PC & TV connectées en ethernet à la box)
 
Par ailleurs je ne trouve pas l'option de connection à un affichage sans fil.
 
Merci de m'aider
 
EDIT: ca fonctionne depuis un Android, ca doit venir de WIin10, si quelqu'un a une idée...
EDIT2: Les mp3 passent bien, j'ai essayé plein de vidéos sous différents formats, aucune ne passe, ca coupe la connection au bout de 3s...

n°923347
roumimi
Posté le 05-05-2017 à 23:37:07  profilanswer
 

coté moniteur pro de l'image  
http://www.displayspecifications.com/en/model/a6b7b6e
 
belle fiche technique , un gamut qui couvre 80% du BT2020 avec un vrai 4K  
un contraste qui atteint 1500 pour un IPS , on est dans dans la fiche technique d'un 31 Eizo , le top de cette techno  
 
mais on est aussi dans le même tarif a savoir un truc a 4 000 euros  
il est probable que l'on soit dans la même techno que le Eizo d'ailleurs  
 
ça fait chéro tout de même pour un une solution qui ne révolutionne pas le jeu , aussi bonne soit elle au demeurant  
 
pour le moment les quelques % de gamut grapillés coutent très cher  

n°923349
roumimi
Posté le 05-05-2017 à 23:42:17  profilanswer
 

ces grandes dalles de 43 sembles toutes embarquées la même dalle IPS en 8bits  
d'ailleurs ils sont dans les même tarifs plutôt corrects sauf le dell qui doit y ajouter sans doute une bonne dose de SAV  
 
Il y a peut être des subtilités entre elles , je sais pas , un traitement de surface plus ou moins mat par exemple  
mais globalement rien de fondamentalement nouveau

n°923364
Roovy
Posté le 06-05-2017 à 10:54:09  profilanswer
 

A mon avis , il doit y avoir deux dalles différentes pour ces moniteurs 43" UHD IPS , une de LG Display et une de TP Vision.
 
Les spécifications n'ont rien d'extraordinaire , c'est sûr , cela reste de l'IPS classique avec un rétro-éclairage W-LED , mais c'est bien de voir plus de constructeurs se lancer sur ce créneau des moniteurs desktop 40"-43" UHD.
 

n°923373
DarkNeo2
Posté le 06-05-2017 à 12:07:45  profilanswer
 

D'ailleurs j'ai une question sur les oled B6, vu que les réglages de l'image (luminosité, HDR, etc) se font par port HDMI, comment fait-on pour les appliquer au contenu lu depuis la télé (Netflix, Youtube, etc...) ?
 
Merci

n°923427
roumimi
Posté le 06-05-2017 à 21:16:56  profilanswer
 

Roovy a écrit :

A mon avis , il doit y avoir deux dalles différentes pour ces moniteurs 43" UHD IPS , une de LG Display et une de TP Vision.
 
Les spécifications n'ont rien d'extraordinaire , c'est sûr , cela reste de l'IPS classique avec un rétro-éclairage W-LED , mais c'est bien de voir plus de constructeurs se lancer sur ce créneau des moniteurs desktop 40"-43" UHD.
 


 
oui c'est possible , comme il est possible de penser que sur certains secteurs ils s'échangent les dalles , LG fourni bien Philips pour l'OLED il me semble ?  
 
c'est sympa ces dalles de 40/43 pouces , mais les moniteurs sont directement comparés a des TV, et coté tarif il ne sont pas a la noce dans cette comparaison  , d'ailleurs si du coté TV ça se bougeait pour sortir des OLED en 40/43 pouces les moniteurs actuels souffriraient de la comparaison  

n°923507
AICS
Falling isn't flying.
Posté le 07-05-2017 à 21:36:35  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Il n'y a pas encore de TV supportant plus de 60Hz en entrée PC ?
Ni de G-Sync/FreeSync ?


 
Apparemment les nouveaux LG Oled supportent le 120 Hz
 
https://www.youtube.com/watch?v=e-cMWgVMKvA

mood
Publicité
Posté le 07-05-2017 à 21:36:35  profilanswer
 

n°923508
Sam Erousi​s
Posté le 07-05-2017 à 22:02:47  profilanswer
 

Génial merci ! :)
 
Bonne nouvelle, même si c'est que du 1080p 120Hz, plus qu'à attendre la connectique pour le 4K 120Hz, et la carte graphique qui va avec  :whistle: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°923509
DarkNeo2
Posté le 07-05-2017 à 23:24:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai effectué les réglages suivants sur mon LG OLED 65B6V
 
Toutes les options d'économies d'énergie : Désactivé
Démarrage rapide : Désactivé
 
Mode Expert (pièce sombre)
Contraste dynamique : Désactivé
Super Resolution : Désactivé
Color Gamut : Normal
Amélioration des bords : Désactivé
Netteté H/V : 0
Contraste : 100
Gamma : 1.9 (par défaut)
 
Options de réduction de bruit : Désactivé
 
J'ai fait appliquer à toutes les sources, ça a l'air de passer (il me semblait avoir lu qu'il fallait se recogner la config par source).
 
Vous avez quels réglages vous ?
 
Globalement l'image est moins flashy qu'avant.

n°923701
DarkNeo2
Posté le 10-05-2017 à 00:28:44  profilanswer
 

Bonsoir a tous, pour ceux qui ont du LG vous avez quoi en débit descendant mesuré dans les options de l'app netflix ?
 
Sur mon OLED 65B6V je n'ai que 15 MBits/s, _a me parait bien faible (ethernet + SFR Numéricable)
 
Je suis a 500-950 Mbps sur mon PC...

n°923906
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2017 à 08:40:10  answer
 

Pourquoi dire que les connectiques du LG 43UD79-B sont des vieilles connectiques ?
 
"le 43UD79-B propose des choses intéressantes, comme une connectique fournie (deux ports HDMI 2.0, deux HDMI 1.2 un port USB Type-C et un port Display)"
 
Cet écran est en 3840 * 2160 pour 60hz
 
Le HDMI 2.0 et le DP 1.2a permettent le 4k à 60hz.
 
Aucun interet pour cet écran d'avoir un DP 1.4 vu qu'il est limité à 60hz, et le HDMI 2.0 c'est la dernière version de l' HDMI (sauf HDMI 2.0a).

n°924016
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-05-2017 à 08:21:41  profilanswer
 

AICS a écrit :


 
Apparemment les nouveaux LG Oled supportent le 120 Hz
 
https://www.youtube.com/watch?v=e-cMWgVMKvA


par contre, la définition est à 1080P
dommage qu'on ne voit pas le reste du menu de configuration concernant la largeur et la profondeur des couleurs
 
actuellement, pas encore possible de mettre tous les specs au plus haut niveau
 
ceux qui ne sont pas pressés, ont intérêt à patienter

n°924018
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-05-2017 à 08:44:03  profilanswer
 
n°924023
kouliss
Posté le 13-05-2017 à 10:49:25  profilanswer
 

Salut,
est ce jouable de rester 10h/jour sur une Tv a environ 1 mètre?
Si oui il y aurait quoi de bien dans les 800 boules max pour environ un 40" svp
Utilisation 50% internet, le reste en films et jeux.
Merci :jap:  
 

n°924030
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-05-2017 à 11:46:34  profilanswer
 

en diminuant la luminosité, le rétro-éclairage, oui
 
Samsung série 6000
cf. les postes de EvilDindon

n°924032
roumimi
Posté le 13-05-2017 à 11:57:35  profilanswer
 


 
dans les fait , ça ne change rien a la pertinence de la remarque de fashion79  
ce qui compte c'est que la connectique embarquée sur l'écran soit en mesure de restituer 100% des capacité de l'écran , ce qui est le cas , et c'est bien le cas également de tous les moniteurs que j'ai pus regarder de plus ou moins près il me semble  
 
par contre le vrai scandale a mon sens , ce sont les TV , dont la tienne , qui embarquent des connectiques incapables de transmettre 100% du potentiel annoncé par le constructeur  
Elles sont compatibles PC , mais incapables de transmettre du 10 bit UHD  4:4:4 RVB  a 60 hz , alors que la fiche technique annonce un gamut élargi ( même si ce n'est pas du 100% Adobe ) avec du  10 bit a 60hrz ( je ne parle même pas des TV qui annoncent du 100hz natif )  
Et il me semble bien que dans nos échanges ultérieurs , malgré les changements de câbles le HDMI2 coince , quid du DP qui aurait pus subvenir a ce besoin  

n°924050
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 13-05-2017 à 13:10:02  profilanswer
 

roumimi a écrit :

 

dans les fait , ça ne change rien a la pertinence de la remarque de fashion79
ce qui compte c'est que la connectique embarquée sur l'écran soit en mesure de restituer 100% des capacité de l'écran , ce qui est le cas ,
çà oui
et c'est bien le cas également de tous les moniteurs que j'ai pus regarder de plus ou moins près il me semble
ah non, mon Samsung est un 120Hz et je n'en profite pas...

 

par contre le vrai scandale a mon sens , ce sont les TV , dont la tienne , qui embarquent des connectiques incapables de transmettre 100% du potentiel annoncé par le constructeur
Elles sont compatibles PC , mais incapables de transmettre du 10 bit UHD  4:4:4 RVB  a 60 hz , alors que la fiche technique annonce un gamut élargi ( même si ce n'est pas du 100% Adobe ) avec du  10 bit a 60hrz ( je ne parle même pas des TV qui annoncent du 100hz natif)
ben, la mienne c'est théoriquement même 120Hz et gamut plus large que Adobe RGB et DCI-P3...

 

Et il me semble bien que dans nos échanges ultérieurs , malgré les changements de câbles le HDMI2 coince , quid du DP qui aurait pus subvenir a ce besoin
c'est ce que je me demande aussi: vu que la connectique DisplayPort 1.4 a nettement plus de bande passante (32,4 Gbits/s) que HDMI 2 (18 Gbits/s), je me dis qu'avec du DP çà aurait pu être possible
maintenant il y a HDMI 2.1 (entre 18 Gbit/s pour la version standard et 48 Gbit/s pour la version 48G)...
les fabricants de tv haut de gamme devraient équiper leurs tv d'au moins 2 x HDMI 2.1 48G + 2 x DP 1.4


Message édité par PitOnForum le 13-05-2017 à 13:15:20
n°924052
roumimi
Posté le 13-05-2017 à 13:20:54  profilanswer
 

dans les fait , ça ne change rien a la pertinence de la remarque de fashion79  
ce qui compte c'est que la connectique embarquée sur l'écran soit en mesure de restituer 100% des capacité de l'écran , ce qui est le cas ,
çà oui
et c'est bien le cas également de tous les moniteurs que j'ai pus regarder de plus ou moins près il me semble  
ah non, mon Samsung est un 120Hz et je n'en profite pas...
 
c'est pourquoi je fais le distingo entre moniteur et TV  
 
coté moniteur récent tu a toujours un Dp1.2  
mais quant la fréquence augmente j'ai plus le UHD ou plus le 10 bit natif ça passe toujours avec le DP 1.2
 
je n'ai pas encore trouvé de moniteur UHD 10/12 bit 120hz RVB  
 
donc pour le moment coté moniteur c'est cohérent  
au pire c'est coté PC que les choses devraient évoluer afin de supporter de futur moniteur aux capacités supérieurs
 
Nouvelles cartes vidéo dp 1.4 et HDMI 2.1 au minimum


Message édité par roumimi le 13-05-2017 à 13:21:41
n°924091
kouliss
Posté le 13-05-2017 à 18:07:08  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

en diminuant la luminosité, le rétro-éclairage, oui
 
Samsung série 6000
cf. les postes de EvilDindon


 
Merci :jap:  
J hésite a prendre le 7500 a 900 balles :whistle:  
 

n°924107
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-05-2017 à 01:02:00  profilanswer
 

lis mon retour détaillé au sujet du Samsung 7500
tu trouveras le lien en p. 1; 1er poste, dans les réf. TV

n°924146
kouliss
Posté le 14-05-2017 à 18:36:58  profilanswer
 

Merci j ai lu ton CR et tout les tests et j ai commander le Samsung 7500 43", réception demain.
Va falloir que je l accroche au mur pour plus de recul et de toute façon pas la place sur mon bureau.
 
C est con ça, pas de 10bits+4.4.4@ 60hz, de toute façon j essaye et si ça me plait pas il repart dans 15 jours.
 

n°924245
EvilDindon
Posté le 15-05-2017 à 20:38:20  profilanswer
 

kouliss a écrit :

Merci j ai lu ton CR et tout les tests et j ai commander le Samsung 7500 43", réception demain.
Va falloir que je l accroche au mur pour plus de recul et de toute façon pas la place sur mon bureau.
 
C est con ça, pas de 10bits+4.4.4@ 60hz, de toute façon j essaye et si ça me plait pas il repart dans 15 jours.
 


 
T'aurais peut-être du essayer le millesime 2017, à savoir la série MU.

n°924572
kouliss
Posté le 18-05-2017 à 20:48:12  profilanswer
 

Alors petit retour sur la samsung 7500. C est trop grand pour moi, sur les films c est parfait, belle upscale, tres belle image et couleurs et des noirs bien noirs  ( en même temps j ai toujours ete sur de l ips) et seulement une très légère fuite de lumière en bas au milieu.
Donc pour les films aucun problème, mais sur windows ca me tue les yeux et sur les jeux rapides encore pire, mal de tete et limite envie de gerber. J ai 1M10 de recul.
 
Pour les réglages bureautique et jeux, sur windows 60hz, RGB et 8 bits.
Sur la TV
-mode image standard
-rétroéclairage 4
-luminosité 44
-contraste 100
-netteté 0
-smart led bas
-nuance couleur chaude 1
-gamma -1
 
pour les films, sur windows 24hz, ycbrr 422, 10bits
Sur la TV
-mode cinéma
-rétroéclairage 4
- luminosité 44
-contraste 100
-netteté 20
-couleur 52
-automotion plus 6
-smart led bas
-nuance coul. chaude1
-gamma -2
 
Evildindon toi qui a le même écran si tu voit un truc délirant dans mes réglages dit moi STP.
 
Je pense renvoyer l ecran et du coup je cherche un truc bien dans les 36-38" 4K et Dalle VA maintenant que j y ai goûter, problème je trouve rien dans ces dimensions.
Si vous avez des idées merci :jap:  
 

n°924610
EvilDindon
Posté le 19-05-2017 à 09:40:38  profilanswer
 

kouliss a écrit :

Alors petit retour sur la samsung 7500. C est trop grand pour moi, sur les films c est parfait, belle upscale, tres belle image et couleurs et des noirs bien noirs  ( en même temps j ai toujours ete sur de l ips) et seulement une très légère fuite de lumière en bas au milieu.
Donc pour les films aucun problème, mais sur windows ca me tue les yeux et sur les jeux rapides encore pire, mal de tete et limite envie de gerber. J ai 1M10 de recul.
 
Pour les réglages bureautique et jeux, sur windows 60hz, RGB et 8 bits.
Sur la TV
-mode image standard
-rétroéclairage 4
-luminosité 44
-contraste 100
-netteté 0
-smart led bas
-nuance couleur chaude 1
-gamma -1
 
pour les films, sur windows 24hz, ycbrr 422, 10bits
Sur la TV
-mode cinéma
-rétroéclairage 4
- luminosité 44
-contraste 100
-netteté 20
-couleur 52
-automotion plus 6
-smart led bas
-nuance coul. chaude1
-gamma -2
 
Evildindon toi qui a le même écran si tu voit un truc délirant dans mes réglages dit moi STP.
 
Je pense renvoyer l ecran et du coup je cherche un truc bien dans les 36-38" 4K et Dalle VA maintenant que j y ai goûter, problème je trouve rien dans ces dimensions.
Si vous avez des idées merci :jap:  
 


 
Ah désolé, je n'ai pas un 43KS7500, mais un simple 40KU6000, entrée de gamme non-quantum dots, donc les réglages ne seront pas les mêmes.
 
Il me convient parfaitement (en attendant le graal Oled...). Avoir un moniteur UHD 40 pouces pour 380 € c'est juste dingue. Sans parler qu'il me sert également de smart TV, car mon ordi est dans la chambre.

n°924705
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-05-2017 à 10:20:20  profilanswer
 

j'avais dit dans mes retours que pour un monitor 43" c'était "too much!", que la limite supérieure était sans doute 40"
 
la plupart du temps je suis à plusieurs mètres de recul

n°924722
Furorento
Posté le 20-05-2017 à 13:41:05  profilanswer
 

Personnellement, c'est plutôt 30"-32" le max, après il faut trop tourner la tête.
Je me demandais jusqu'où cela allait aller ce délire d'agrandissement  :pt1cable:

n°924723
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 20-05-2017 à 13:43:59  profilanswer
 

Perso, je veux pouvoir utiliser l'UHD a 100% pour avoir une grande surface d'affichage !
 
Et donc en dessous de 40/43", c'est pas faisable car écrit trop petit !

n°924745
Furorento
Posté le 20-05-2017 à 16:54:48  profilanswer
 

On gagne très peu en résolution du coup par rapport à un 22-24" full hd

 

110ppp contre 100 environ, ca limite l'intérêt de l'UHD, qui est de gagner en précision. Espérons que Windows gère mieux cela à l'avenir.

n°924752
mokpo
Posté le 20-05-2017 à 17:38:48  profilanswer
 

Salut, je lis vos coms avec intérêt, même si j'ai pas eu le temps de remonter très loin dans le topic, d'où mes questions car j'ai besoin d'un écran.  
J'ai un pc branché sur une tv (actuellement une 26' hd, c'est pas top)  
J'ai un recul de 2m,
mon pc est taillé pour du 1080p/60 fps
mon utilisation est jeu vidéo, films/séries, surfs sur le net.
 
J'hésite énormément entre une tv 32' fullhd (autour de 200€), une tv 40' 4k (autour de 400€), ou un moniteur pc 27' (autour de 200€).
Dans l'absolu, je me fous des programmes tv.  
 
Les questions existentielles qui m'empêchent de dormir :
Est ce pertinent de jouer en 1080p sur une tv 4k?
Est ce que 40', c'est pas trop gros/recul ?
etc.
 
Vos avis sont les bienvenus!


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
n°924754
AzR3L
Posté le 20-05-2017 à 17:42:27  profilanswer
 

pour une Tv en 40" en 1080p (1920x1080), pour ne pas voir de pixel il faut 140 cm de recul, donc encore moins en 2160 p(4k)
par contre si tu as 2 m de recul , pour le surf tu est toujours a 2m?


Message édité par AzR3L le 20-05-2017 à 17:45:18
n°924757
mokpo
Posté le 20-05-2017 à 18:52:26  profilanswer
 

oui pour le surf, je suis obligé parfois de passer en 125%, voir 150 suivant les sites et le temps de lecture.
Donc une 4k en 40' serait un bon investissement? J'y gagne en qualité d'image et de confort par rapport à une full hd?


Message édité par mokpo le 20-05-2017 à 18:53:36

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
n°924768
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 20-05-2017 à 20:20:34  profilanswer
 

26" pour 2m de recul ça fait beaucoup. :D
J'ai longtemps été sur du 32" 1080p à 60-80cm c'était bien, je suis passée récemment à un 40" UHD pour le même recul il m'a fallu kelkes jours pour m'habituer au nouveau DPI (sans scaling) et quand je repasse sur le 32" c'est juste affreux comme tout est gros.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°924770
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-05-2017 à 20:39:31  profilanswer
 

Furorento a écrit :

Personnellement, c'est plutôt 30"-32" le max, après il faut trop tourner la tête.
Je me demandais jusqu'où cela allait aller ce délire d'agrandissement  :pt1cable:


30"-32", ce n'est pas si grand
 
il y a de la marge entre 32" et 40"
 
au-delà de 40" c'est trop, sauf évidemment pour un écran de présentation en réunion, à plusieurs mètres de l'écran

n°924771
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-05-2017 à 20:43:03  profilanswer
 

mokpo a écrit :

Salut, je lis vos coms avec intérêt, même si j'ai pas eu le temps de remonter très loin dans le topic, d'où mes questions car j'ai besoin d'un écran.  
J'ai un pc branché sur une tv (actuellement une 26' hd, c'est pas top)  
J'ai un recul de 2m,
mon pc est taillé pour du 1080p/60 fps
mon utilisation est jeu vidéo, films/séries, surfs sur le net.
 
J'hésite énormément entre une tv 32' fullhd (autour de 200€), une tv 40' 4k (autour de 400€), ou un moniteur pc 27' (autour de 200€).
Dans l'absolu, je me fous des programmes tv.  
 
Les questions existentielles qui m'empêchent de dormir :
Est ce pertinent de jouer en 1080p sur une tv 4k?
Est ce que 40', c'est pas trop gros/recul ?
etc.
 
Vos avis sont les bienvenus!


26", 27", 32"... pour 2 m de recul, c'est trop petit
 
TV UHD 4K 40" PLAT, oui, çà donne très bien

n°924779
RoiPourpre
Be.
Posté le 20-05-2017 à 22:54:19  profilanswer
 

Dites , vous croyez que c'est le bon moment pour acheter une télé OLED ? La LG C7V m'intéresse beaucoup mais je redoute fortement le banding et le marquage qui d'après ce que j'ai lu peux s’avérer rester indélébile dans certains cas...  
 
En plus vu mon budget , si j'achète cette télé c'est pour la garder 5 ans minimum du coup je me demande si vaut mieux encore attendre une bonne année de plus ou y aller maintenant...


---------------
Intel I7 10700k@5.1Ghz - 2x8Go DDR4 3600 mhz CL16 G.Skill Trident-Z RGB - MSI RTX 3080 Suprim X 10GB/ Alienware 3423DW QD-Oled Ultrawide
n°924782
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 21-05-2017 à 01:15:17  profilanswer
 

Furorento a écrit :

On gagne très peu en résolution du coup par rapport à un 22-24" full hd
 
110ppp contre 100 environ, ca limite l'intérêt de l'UHD, qui est de gagner en précision. Espérons que Windows gère mieux cela à l'avenir.


 
 
Effectivement, on cherche surtout à multiplier la définition par 4 !!  
Principale intérêt de l'UHD : avoir une surface de travail *4 vs du 1080p !
 
Pour beaucoup, on ne cherche pas plus de précision (surtout vu comment windows gère la mise à l'échelle :D) mais plus de surface de travail !!
 
Pour avoir le beurre et l'argent du beurre, il nous faudrait des 40" 8K :D

n°924796
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 21-05-2017 à 11:05:50  profilanswer
 

RoiPourpre a écrit :

Dites , vous croyez que c'est le bon moment pour acheter une télé OLED ? La LG C7V m'intéresse beaucoup mais je redoute fortement le banding et le marquage qui d'après ce que j'ai lu peux s’avérer rester indélébile dans certains cas...  
 
En plus vu mon budget , si j'achète cette télé c'est pour la garder 5 ans minimum du coup je me demande si vaut mieux encore attendre une bonne année de plus ou y aller maintenant...

si tu n'es pas pressé, attends
à terme on pourrait avoir:
- un meilleur traitement d'image
- HDMI 2.1 et espérons DP1.4
- la couverture de l'espace colorimétrique BT.2010 ou BT.2100 en 4:4:4 et 12bit @ 120Hz
- des diagonales moindres

n°924837
RoiPourpre
Be.
Posté le 21-05-2017 à 19:42:46  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

si tu n'es pas pressé, attends
à terme on pourrait avoir:
- un meilleur traitement d'image
- HDMI 2.1 et espérons DP1.4
- la couverture de l'espace colorimétrique BT.2010 ou BT.2100 en 4:4:4 et 12bit @ 120Hz
- des diagonales moindres


 
Ouais c'est pas faux mais bon , pour avoir tout ça , rendez vous en 2020 , non ?  :lol:


---------------
Intel I7 10700k@5.1Ghz - 2x8Go DDR4 3600 mhz CL16 G.Skill Trident-Z RGB - MSI RTX 3080 Suprim X 10GB/ Alienware 3423DW QD-Oled Ultrawide
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  125  126  127  ..  327  328  329  330  331  332

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR