Reprise du message précédent :
voyez ce tableau, cette ligne du temps ou "roadmap", qui illustre bien le processus d'évolution en cours pour les téléviseurs:

http://onlinereporter.com/wp-conte [...] ion-TV.jpg
http://www.onlinereporter.com/2016 [...] -obsolete/

ces futurs tv seraient également très bien comme écrans de PC, en particulier ceux avec connectique DP et MHL, pourvu qu'ils soient plats et surtout pas trop grands, genre ~40"

remarquez qu'à nouveau l'année charnière semble tourner autour de 2020

et merci à Webzeb pour la réf.  

C'est quoi le principal frein à l'intégration de DP aux TV actuellement ? Sachant que c'est un standard et que c'est gratos ( pas comme l'HDMI justement ... )

à défaut de raisons techniques, je ne vois que des motifs de choix commercial de la part du secteur, enfin pour l'instant

à terme, les fabricants d'écrans pourraient lever les barrières artificielles entre les téléviseurs et monitors de PC, surtout qu'elles ne sont pas nombreuses, ni complexes, ni coûteuses

on en parlait déjà un peu plus haut:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t899594
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t907959
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t908072
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t908075
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t908093
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t908111
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t908207

Pour info , LDLC vient de référencer le Philips BDM4037UW au tarif de 650€ , avec une disponibilité annoncée pour le courant du mois de Janvier.
 
Il s'agit pour rappel d'un moniteur de 40" 3840x2160 en dalle VA incurvée , je l'avais déjà mentionné sur ce topic lors de sa présentation il y a 4 mois.
 

se pourrait-il que pour l'instant tous ces monitors 40" 16:9 UHD 4K soient équipés de la même dalle VA?

Le Philips BDM4065UC utilise une dalle VA produite par TP Vision , donc une dalle "maison" puisqu'il faut rappeler que la marque Philips pour les écrans (moniteurs et téléviseurs) est exploitée depuis déjà plusieurs années par le groupe chinois TPV Technology dont TP Vision est une filiale.
 
Le Iiyama ProLite X4071UHSU-B1 utilise quant à lui a priori une dalle VA produite par InnoLux.
 
En ce qui concerne ce nouveau Philips BDM4037UW , on ne le sait pas encore avec certitude mais il semble très probable qu'il s'agisse à nouveau d'une dalle "maison" provenant de TP Vision.
 

toutes VA ces 40" et 43"
pas encore vu d'IPS

Ben si, le Phillips 43" sortie après le BDM4065C est un IPS !

Je comprend pas trop le délire avec les moniteurs 40".
On n'a pas tous des bureaux de ministres.

une fois qu'on y a goutté...
puis, il ne faut pas tant de place que çà

ok

C'est justement le bi-écran de 40/43" qui est galère sur le bureau (même de ministre )

Si si , les 43" sont des IPS.
Dalle IPS "maison" par TP Vision pour le Philips BDM4350UC ; les Dell P4317Q et Acer ET430K ont également des dalles IPS mais je n'ai pas trouvé d'information certaine sur leur provenance (peut-être LG Display pour le Dell).
 

ok, donc plusieurs fabricants de dalles sont sur le coup
 
c'est une bonne chose pour l'offre de grands écrans

 
J'ai un bureau normal avec le Phillips, ben franchement, tu reviens pas en arriere, c'est juste excellent t'utilise le moniteur comme tout, en game tu peux avoir un onglet web a cote avec les stats de ton perso etc...

A l'occasion je veux bien voir une tof de votre bureau si vous êtes d'accord. Pour me faire une idée.
C'est pas évident quand on peut pas tester.

Je te fais ca demain

avez-vous déjà essayé de voir la différence entre les couleurs de carrosserie de voiture sur les sites des constructeurs automobiles?
 
entre noir, noir obsidienne, noir perlé, noir métallisé, bref: entre des couleurs fort proches, dont la différence est très fine, subtile, il est (quasi) impossible de voir la différence sur un écran ordinaire
 
voilà un exemple où la haute définition + le spectre des couleurs super élargi BT.2020/Rec.2020, la profondeur des couleurs en 12bit et la plage dynamique HDR peuvent faire la différence, peuvent rendre visible toute la richesse des couleurs, du grain, de la texture, des reflets, de la brillance, etc.

A condition que l'appareil photo en soit capable, et aussi le site web .

salon international Consumer Electronics Show, ou CES, de Las Vegas - édition 2017: du 5 au 8 janvier

en janvier 2017, au salon CES, LG dévoilera sa nouvelle future gamme de téléviseurs OLED
 

 
à suivre...

 
après le premier et célèbre téléviseur OLED Sony XEL‑1 lancé en 2008, il y a près de 9 ans déjà,

et l'écran professionnel Sony BVM-X300 4K,  

le nippon préparerait (rumeur à confirmer), comme l'a fait Panasonic précédemment, sa rentrée sur le marché des téléviseurs OLED UHD 4K de grandes tailles pour particuliers, le cas échéant en collaboration avec LG, qui fournirait les dalles OLED WRGB
 
pour commencer, Sony sortirait deux téléviseurs OLED en 2017
 
source: Forbes http://www.forbes.com/sites/johnar [...] 549f0b1307
 
recherche de confirmation au salon CES 2017...

http://mms.businesswire.com/media/ [...] _White.jpg
 
Samsung dévoilera au salon international CES 2017 à Las Vegas deux nouveaux écrans baptisés CH711 27″ et 31,5″:
LCD LED Quantum Dots, incurvés, UHD 2K seulement (2560 x 1440 pixels), wide color gamut 125% du spectre des couleurs sRBG
 

http://www.numerama.com/tech/22162 [...] e-ces.html

HyperDrive Thunderbolt 3.0, le dongle/hub multi-formats

http://fr.ubergizmo.com/2016/12/06 [...] k-pro.html

vidéo de présentation: https://ksr-video.imgix.net/project [...] 4_high.mp4  &  https://youtu.be/wScHvldJBsk

quand est-ce qu'on passera enfin à une seule et même connexion universelle super performante, plutôt que de nous enquiquiner avec une multitude de connexions propriétaires foireuses?!

le catalogue Ultra HD Premium 4K Blu-ray continue de s'étoffer
toutefois, pour l'instant la référence de qualité d'image UHD Premium 4K demeure TheRevenant
on attend toujours les films exploitant pleinement tout le potentiel UHD Premium
pour cela, il faudrait déjà, dès la création, capturer toutes les scènes en 4K, HDR, BT.2020 et min. 60i/s

http://www.forbes.com/sites/johnar [...] 24a48aba79

Qdot si perf que ca en gamut ?

bonjour  
 
En ce qui me concerne ça ne me surprend pas outre mesure, c'est même un point revendiqué depuis un moment par la communication  a son sujet  
déjà que ce soit de l'IPS ou du VA classique  avec des rétroéclairages basique , on dépasse très souvent les 100% sRVB , on va dire que l'on frôle les 110% ; donc le passage a 125% n'est en fait qu'un gain de 14% , c'est mieux , mais ce n'est pas encore la panacée absolue , même si je pense que est déjà amplement suffisant  
 
En plus un IPS avec un rétroéclairage soignée fleurtant avec les 100% RVB  ce n'est plus si rare , c'est même une gamme de produits qui se développe autour des 1300 euros dès que tu tape dans le 32 pouces , mais plus abordable si on vise un peu en dessous  
Et pour ce gamut , nul besoin de Qdot , d'OLED et j'en passe , sur ce point pris isolement c'est déjà du concret depuis plusieurs années , ça devient juste un peu plus abordable d'années en années  
 
pour ce Samsung , je ne sais pas sur quelle base c'est réalisé , vu les angles de vision offert ça pourrait être de l'IPS , ils parlent d'un fort contraste , serait il  possible qu'ils aient amélioré l'IPS sur ce point , ce qui serait une bonne chose  
mais on ne sait pas grand chose pour l'instant , si ce n'est une orientation joueur a priori, donc rapide    
a voir  
 
toujours est il que 2017 pourrait être intéressant a plus d'un titre , même si ça risque de ne pas être encore l'année de généralisation de l'OLED

 
Me semble que les masters des films sortent en 4k depuis un moment déjà.

certes, la "masterisation" c'est même quasi tout le catalogue UHD 4K Blu-ray
c'est juste pour illustrer que le catalogue de disques UHD 4K s'étoffe
et j'en profite pour remarquer que le contenu vraiment UHD 4K traîne

actuellement, il y a encore du boulot pour rendre le Quantum Dots convaincant
mon écran en est et ce n'est pas encore çà...

110%, 125% et autres étendues bâtardes du spectre des couleurs... ce n'est toujours pas du ITU-R BT.2020, alias Rec.2020, le futur standard qui a vocation à terme de se généraliser, aussi à d'autres appareils de l'image, comme les APN, caméscopes, scanneurs, imprimantes, etc.

alors, je pense que si l'on n'est pas pressé, il est préférable d'attendre patiemment que les différentes caractéristiques de l'UHD 4K Phase 2 (BT.2020, 12bit, 120i/s, DP?, etc.) soient toutes intégrées - et c'est prévu d'ici 2020, soit 3 ans

d'ici là en plus, il y a des chances pour que le rideau entre tv et monitor de PC soit levé

pour entrevoir le potentiel des monitors d'ordinateur, il me paraît donc intéressant de suivre la dynamique évolution des TV UHD

cf. la "roadmap" des technologies TV UHD:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t909139

je pense que d'ici 3 ans j'aurais déjà acheté autre chose en plus 3ans  ça risque d'être optimiste pour que toute la chaine soit a jour , BT2020 c'est un objectif , rien ne dit que ça sera un standard universel en 2020  
Adobe 98 ne l'est jamais devenu
donc a voir  
 
au passage tu me fais penser a un truc  
tu parle du fait que les APN devront être capable de BT2020  
 
mais tu sait ce qu'est actuellement capable de produire comme spectre un capteur d'APN contemporain ? moi je ne sais pas  
 
je que je crois savoir , c'est que tu a accès a un RAW qui contient des informations permettant via un logiciel d'établir un fichier réellement image , jpeg , tif, dng  
mais la teneur réelle des information contenues dans le fichier natif , j'ignore , comme tout le monde ou presque , leur contenu  
 
aujourd'hui les APN te proposent des fichier de sortie en sRVB ou adobe RVB , mais cela n'a de sens que pour la sortie d'un jpeg ou un tif direct via le boitier , si tu bosse en raw ça n'a aucune importance ce que tu demande a ton boitier comme spectre , de toute manière toutes les informations son dedans  
 
alors , et je n'en ai pas moindre idée , qui me dis que ce ne pas qu'une affaire de derawtiseur pour sortir ton image en BT2020 ?  a partir d'un raw actuel

Les reflex sont largement au dessus du REC2020 !
 
Les meilleurs capteurs ont une dynamique de 15EV voir plus !

intéressant

effectivement, il y a plusieurs types de fichiers
- les fichiers brutes en RAW, dont je suppose qu'ils contiennent tout ce que capte le capteur (spectre ProPhoto ou plus)?
- les fichiers d'imagerie en sortie peuvent monter à sRGB et Adobe RGB 12 ou 14bit

concernant la sensibilité des capteurs, avez-vous un lien vers plus de renseignements?

http://blog.deviens-photographe.co [...] ophoto-23/
 
   
     je me suis fait une petite piqure de rappel    
donc en ce qui concerne le profil , aucune présence dans le raw  
le prophoto est déjà disponible dans les logiciels de développement  
donc le sujet de BT2020 pour un fichier image n'en est pas un , il suffit juste que les développeur intègrent ce profil dans les futures mises a jour quant ce sera une réalité et pas un voeux pieu    
 
donc le seul élément limitatif c'est l'écran    
 
pour la vidéo , c'est sans doute différent , mais je n'y connait rien , je suppose toutefois pour que l'on puisse filmer une séquence il faut que l'appareil en question réalise la conversion au fur et a mesure pour obtenir d'emblée un fichier de sortie d'un volume exploitable , donc si l'appareil ne sait pas le faire au départ , ça ne risque pas de le devenir par la suite , et il est même probable que la lourdeur du fichier de sortie devienne rapidement un obstacle  
 
donc je reste sur ce que je connait un peu , la photo  
 
    en ce qui concerne le 12 ou 14 bit ça c'est déjà réglé sur de nombreux boitiers , en fait c'était juste une affaire de puissance de calcul embarquée dans les boitiers qui restait un élément limiteur , j'ai le 14bit natif depuis fort longtemps sur les Fuji S3 ( je pense même que c'était le cas sur le S2 ) donc depuis 2005 au moins , seulement c'était au prix d'une image seconde en raw    
Nikon si est mis plus tard avec le D3x qui conserve un gros ralentissement entre 12 et 14 bits , et puis par la suite il n'y plus différence perceptible  
tu a même aujourd'hui en moyen format du 16bits  
 
mais même chose l'élément limitatif c'est l'écran vu que tu vois pas ce que tu a enregistré dans ton fichier  
 
tu parle ensuite de sensibilité , la je suppose que tu veux parler de plage dynamique , car la sensibilité n'a que peu de rapport direct avec l'affichage , au mieux on va dire qu'il y a un lien direct entre la sensibilité native ( iso )  et la dynamique  
 
donc par dynamique, on entend la capacité a enregistrer des informations dans les ombres et dans les hautes lumières de façon simultané  
le franchissement de la plage des 15 il , est un peu optimiste   , on est un peu en dessous , et surtout a de très basse sensibilités vu que ça se dégrade très vite  
c'est logique d'ailleurs , car l'artifice choisi est simple , je baisse ma sensibilité native ce qui limite le bruit , ça permet d'exposer moins les HL tout en débouchant les ombres sans augmenter le bruit , c'est efficace , sauf que quant tu remonte les iso le boitier ne peu plus se permettre de procéder ainsi , du coup ta plage dynamique chute rapidement ( c'est dans les grandes lignes car il y a aussi d'autre artifice qui on permis de contenir la monté du bruit )  
A une époque seul fuji dépassait allègrement les 14IL grâce a une solution plus couteuse avec l'implantation de deux types de photosites de taille différente et donc de sensibilité différente , permettant de composer un fichier final avec 2 types d'informations , une sorte de HDR automatique , avec une conservation des couleur même dans zones surex ( très impressionnant en post traitement )  
résultat intéressant , une plage dynamique de 14IL  presque constante de 100 a 800 iso , la ou le dispositif avait sa pleine fonction , chose unique a l'époque , et toujours pas égalé sur ce point précis  
 
 
Donc pour en revenir aux écrans et surtout pour le traitement d'image  
Le maillon faible reste ces derniers , car  je ne pense pas qu'il y ai d'élément bridant coté image fixe a la source  
 
reste la connectique pénible et multiple  
la capacité du net a diffuser des contenus beaucoup plus gros  
et la video plus lourde a mettre en place  
 
 

http://www.kitguru.net/peripherals [...] d=noscript
 

http://videocardz.com/65369/asus-a [...] nc-monitor
 

http://www.hardware.fr/news/14903/ [...] r-frv.html

c'est sur qu'une connectique puissante , dans laquelle tu peut tout passer , alimentation des appareils connectés  , image de qualité , son , et qui soit universelle est un doux rêve  
pourtant il ne doit y avoir aujourd'hui aucune barrière technique pour cela , seulement des intérêts divergeant qui rendent les compatibilités pénibles

Arnaque du CES: Samsung présente ses premiers écrans QLED. Au lieu du QLED annoncé comme concurrent de l'oled ce sont de vulgaires lcds  
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 58971.html
 
Ne vous faites pas avoir.

série de nouvelles du CES 2017:

CES 2017 – la nouvelle gamme de TV LG OLED Signature 2017 série W (Wallpaper), toute plate, avec barre de son détachée
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 58957.html

CES 2017 – nouveau téléviseur Oled Panasonic, le TX-55EZ1000 (ou EZ1002), à la qualité d'mage encore améliorée, grâce e.a. à une luminance en pointe de  et 800 nits et au nouveau processeur Studio Color HCX2, je cite: "to enable its Hybrid Log Gamma and Absolute Black Filter technologies"
prévu cet été 2017

http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 58889.html
http://www.oled-info.com/panasonic-ez1000
reportage vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=8XXJJJ7qrg4

pour rappel, les dalles LG OLED se retrouvent désormais dans des tv:
LG, Panasonic CZ950 et EZ1000, Loewe Bild 7, Philips 55POS901F et Grundig Oled 65VLO9790
il est même question d'un futur téléviseur Sony

CES 2017 – AMD FreeSync 2 compatible HDR
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 58873.html

information et illustrations complémentaire concernant la nouvelle gamme de TV LG OLED Signature 2017
 

on devine la volonté marketing de la part de Samsung de créer la confusion entre OLED et QLED pour profiter à bon compte du grand succès du OLED

par contre, je relève que le HDR atteint 1500 à 2000 cd/m² et que le spectre des couleurs progresse quelque peu
on attend toujours le BT.2020