Reprise du message précédent :
lequel je prefere vaste question ...  
 
lg + : angles de vision
        lightview pour faire des reglages en 1 sec
 
lg - : backlight
       effet violet sous fond noir
 
dell + : noir + noir
 
dell -
perte de contraste sous fond lumineux
chiant à regler correctement
 
au final je prefere le dell

Mais bon fin de la discussion, c'est vraiment sans intérêt de toute façon.
 
oui parce que la j'ai l'impression de parler ds le vide

hehe

je suis pris d'un doute tout d'un coup un tn on est cense rien voir à la verticale de l'ecran ? il ya à coté un vieux portable (surement tn) et les angles ont rien à voir avec le dell

tiens donc

En fait apres une premiere impression d'une dalle tn, là apres qq tests, je ne sais + quoi penser car apres reglage il revele etre assez proche de mon lg. La sensation de perte de contraste est en fait plus liés aux couleurs qui deviennent jaunes de coté et il se trouve que j'arrive encore à lire  à la verticale du moniteur (est ce possible sur une tn ?) le test de degrade horizontal sur les nuances extremes de tft test s'est revele etre mieux rendu que sur mon lg et on distingue toutes les nuances sans exception . par contre il ne renvoie pas du tout un effet violet de coté. peut etre est ce du au traitement anti reflet + efficace ? ou alors c une dalle mva...  
donc je voudrait une confirmation : a quoi ressemble les tests de remanence sous tfttest lorqu on a une dalle rapide ? est on censé voir que 1 point blanc se balader ? parce que là il y en a un paquet sur les 2 ecrans memme si ca parait un peu mieux sur le dell ...

ca doit etre mon inconscient qui me dit de changer d'éxran et de prendre le dell ....

a la verticale sur mon l90d+, moi aussi je peux lire

concernant le tfttest pour la remanence en fait j'ai un bug sur ma config ca fait n'importe quoi p/r au vieux portable...

Bah je viens d'installer le miens, ca me parait pas aussi grand que prévu, je vois pas de diff avec mon 19" CRT. Ensuite c'est clair que dans les films on voit les défaut de compression et les angles de visions me semble tres leger  
Je verrai ca plus en détail demain mais sinon il est joli, les couleurs sont bonnes, pas l'air d'avoir de pixels morts...  
 
Par contre on voit mes films et ils expliquent rien dans le "manuel", on fait comment pour pas les voir ?

Je lis ce forum depuis un bon moment et j'ai quand même commander le 1905FP la semaine dernière malgré tous les débats
sur la dalle.
J'ai reçu hier l'écran sur mon lieu de travail.
Et ma première remarque est de dire que le test de dégradé n'est vraiment pas concluant, désolé !
J'ai testé le Dell sur mon ordi au boulot (carte graphique pourrie avec 16 Mo RAM et VGA) : un dégradé nul, plein de marches.
Je ramène l'écran chez moi et le teste sur mon PC (carte graphique 6800 GT sur DVI) : un dégradé parfait, aussi bien en N&B que dans toutes les couleurs.
Ma conclusion : la carte graphique pourrait influencer fortement la vision du dégradé.
Autre remarque : le Dell pourrait bien être maintenant une dalle TN.
Car j'ai 2 autres écrans plats chez moi ( un vieux Samsung 17" 171S, et un 19" Samsung 191T).
Sur les deux l'angle de vision est très correct, encore mieux bien-sûr sur le 191T.
En revanche sur le Dell, à peine on écarte son visage de l'axe de l'écran (15 à 20 cm) on perd énormément en qualité (contraste et couleurs).
De plus, Le carré blanc mobile de TFTTest donne un bon effet de rémanence (1 cm) sur les deux Samsung (c'est du pva, du moins le 191T).
Sur le Dell, ce test du carré est presque parfait !!!
So what ?

La condition première pour faire ce test est évidemment d'avoir une carte graphique capable d'afficher 32 bits ( 24 bits en fait ), cela va sans dire.
De plus vérifier que la config logicielle (drivers) est également réglé sur 32bits.
C'est bien pour cette raison que je demande à Trunchy de tester son écran sur une autre CG!

maintenant après tout est une question d'impressions subjectives.
il se peut qu'il y ait des tn dans certains 1905fp, c'est sûr. Peux-tu faire une macro ? ( si tu lis le topic depuis une semaine tu dois avoir compris qu'il y a un certain engouement à avoir cette info... )
 
Pour info, une dalle s-ips de 25ms sera plus rapide qu'une dalle VA de 25ms, dû à la meilleure uniformité des temps de réponse sur l'ensemble des transitions de couleurs.
Une dalles s-ips de 16ms doit donc sembler assez rapide j'imagine, mais encore une foits c'est une notion assez subjective.

@delltopia
Si tu as un Canon PowerShot je te recommande ce petit cliché assez révélateur de l'uniformité des blancs.
Voici la marche à suivre :
 
- Mettre un fond blanc uni en affichage, très facile à faire avec un soft de visionnage d'images en plein écran.
 
- Poser son apn sur une pile de bouquin, à un niveau tel qu'avec le zoom en arrière au max l'apn prend l'ensemble du lcd.
 
- Se positionner sur le mode Tv du PowerShot

• temps de retardement de prise de cliché sur 10s
• temps d'ouverture sur 1/250s
• mode de focus en "Prédominance centrale" ( c'est pour avoir le même que moi )
• Compression au minimum
• Pas d'effets et tous les autres paramètres en automatiques ( ils le sont pas défaut )

- Laisser la lumière de la pièce allumée pour aider l'apn à faire le focus
 
- Perso j'ai appuyé sur le bouton de focus j'usqu'à temps d'avoir le plus de carrés verts de focus possible mais il y a peut-être un meilleur mode en fait
 
- Une fois que la zone de focus est callée, appuyer plus fort pour prendre le cliché. On a 10s pour éteindre la lumière et s'écarter de derrière l'apn pour éviter que la lumière du lcd ne vienne se réfléchir sur soi et provoquer une quelquonque ombre sur le lcd.
 
EDIT:
Ce temps d'ouverture très faible te permet de mieux détecter/rendre la différence de luminosité des différentes zones du lcd, c'est dû au fait que la lumière a beaucoup moins le temps d'impressionner les photo-capteurs de l'apn, et les zones moins lumineuses apparaîtront ainsi clairement obscurcies.
 
Tu peux prendre plusieurs photos de cette façon car je suis pas sûr qu'elles seront toutes exactement pareilles vu le temps d'ouverture très faible et la nature du rétroéclairage.
 
Voilà dis nous ce que ça donne ( enfin si ça t'interesse ), je mettrai ma photo de mon belinea prise dans les même conditions pour comparer.

 
ben si ... sur mon dell 1905fp ils sont dans ce sens.
 
edit : arf ....

mode portrait ? hehe

 
c'est parce que j'ai changé le sens, juste avant que Dany (tu permets que je t'appelle par ton petit diminutif   ) fasse la remarque.

L'image du dégradé de mon 1905 recu aujourd'hui avec tfttest, pas fameux
 
http://img193.exs.cx/img193/7928/degrade8vp.jpg
 
Edit : Oups j'etais acec la resol de mon CRT (1180 donc pas significatif)
 
En 1280 ca donne ca :
http://img193.exs.cx/img193/9966/degrade9iw.jpg
 
C'est mieux mais tout petit

Dany... non
en fait à la base je voulais prendre dénibé, et puis je me suis dit que sans accents ça passerait mieux, maintenant je commence à douter j'aurai peut-être du prendre dainybai ou deinybei pour que ça passe mieux ?
C'est à dire qu'au moment où j'ai choisi le nom je pensais pas que je posterai autant
Tu peux m'appeler dénibé si tu trouves ça plus facile
Tant que c'est pas une marque de flan ou danyboon ça passe encore

bizarre ces petites teintes violettes...
Si la carte est bien configurée et tout le toutim, ça peut pas être du VA en tout cas ( ni du s-ips je pense ). Il reste donc... TN! ça fait peur!
C'est limite proche de la blague tellement c'est mauvais comme rendu.

macro du 1905fp reçu le 24/02/05
 

 
Ce ne sont pas vraiment des carrés, mais pas des boomerangs non plus.

c'est la même que celle de delltopia

Concernant la nouvelle dalle sans boomerangs que je constate dans le moniteur que l'on m'a changé, j'abonde dans le sens des remarques qui sont faites sur les moniteurs LG.
 
Je n'aime vraiment pas le rétro éclairage et le manque de respect des noirs. Cela ne se perçoit que dans les vidéos plutôt sombres, aucune incidence sur une utilisation windows  de base ou dans les jeux.

Dégradé sur E193FP
 
http://img169.exs.cx/img169/127/dgrad8hw.jpg
 
Edit: vois pas de différence avec http://img193.exs.cx/img193/9966/degrade9iw.jpg  
 
 

à part une barre noir pour le moins incongrue, ça ressemble plus à une simple copie de photo qu'à deux macros semblables... C'est une blague je suppose ?

nouveau test remanence avec un autre programme ... (monitortest)
bilan les 2 ecrans proposent une remanence quasi identique (assez visible) donc je pencherai + pr une dalle mva ...

bonsoir ,  
je viens de recevoir mon ecran ^^
mais je suis pas satisfait des couleurs...
qlq un peut me donner de l aide ? profil  et reglage a faire ??
soit j'ai l habitude de mon 172x mais je trouve les couleurs flashies et le contraste trop prononce..
 
merci de votre aide

bon 1er avis ...
pour moi ce n 'est pas un mva et si c'est un tn c un tn avec pas mal de remanence par rapport a mon 172x
 
je pense pas mva car avec une image bleu j'ai des variations de couleur en bougeant la tete de 20°...  
je me rappelle le 193p a la fnac qui m avait scotché la c pas le cas....
quels sont vos reglages ??
du coup j hesite a le rendre pour le hyundai

 
tu veux dire que tu n'aimes pas les noirs de ton nouveau dell ???

EXACTEMENT LE MEME CONSTAT (cf. 1ères impressions et J+2).
 
... ET FIN DU SUSPENSE ...
 
Avant de me décider pour le Dell, j'étais allé à la FNAC et chez Darty pour voir le Samsung 193P de près, puisque selon Anandtech, C-Net, et ZDnet, les deux écrans utilisaient la même excellente dalle (VA 20ms). Impressionné par la qualité du rendu, j'avais commandé le 1905FP les yeux fermés.
 
Mes yeux s'étant ouverts déçus depuis, je suis donc retourné chez Darty hier après-midi pour comparer TOUS les écrans entre eux. Sans l'ombre d'un doute, le Dell 1905FP que j'ai reçu le 22/02/2005:

• ne renferme pas la fameuse dalle Samsung193P
• n'a rien à voir avec une dalle VA ou une dalle IPS
• utilise donc une dalle TN (et pas l'une des meilleures)

Que ceux qui ne sont pas convaincus fassent de même: demander à un vendeur que tous les écrans affichent le bureau de Windows sur fond blanc, en lieu et place des diaporamas sur fond noir qui ne permettent pas de percevoir correctement les angles de vision. Se déplacer dans le rayon, en s'approchant de chaque écran, de face et de profil, et établir deux catégories:

• #1. les LCD qui comme les tubes cathodiques permettent un angle de vision de +/-85° en conservant contraste/piqué/rendu
• #2. les LCD qui perdent du contraste et deviennent jaune de profil comme les derniers 1905FP

Mon classement (et par ordre de préférence)

• cat#1: Samsung 193P, LG Flatron 1920B, Hyundaï L19T, Hyundaï Q19, Samsung 910N (NB: après vérification tous ces écrans sont soit des VA soit des IPS)
• cat#2: Hyundaï L90D+, Belinea 10.19.02, LG1915S, Philips 190S5FG (NB: tous ces écrans sont des TN)

Dans tous les cas, aucun de ces écrans ne présentait un problème d'uniformité du blanc identique au mien:
Au final: non seulement je n'ai pas reçu l'écran escompté, mais en plus il est défectueux.
 
Concernant les derniers livrés, dont je suis, cela frise l'escroquerie (sous couvert de promotion exceptionnelle)! Le 1905FP renferme une dalle TN 16ms dépassée (certainement celle du Dell E193FP), facturé 200€ de plus (sans les 20%) que les modèles équivalents, tout en ayant publié précédemment des spécifications (16,7M/20ms/170°) non respectées aujourd'hui. Que ceux qui se satisferaient du 1905FP actuel, se tournent plutôt vers les similaires Belinea10.19.02 et LG1915S (335€ Montgallet). Pour ma part, ce sera un LG 1920B ou un Hyundaï Q19; le Samsung 193P étant toujours incomparable mais surtout ridiculement cher!
 
Bon week-end à tous.

@Psylone : quid de la fuite de lumière sur le Dell par rapport au LG ?
 
Si le message de Delltopia s'avère exacte, je vais probablement faire le deuil de mes films et garder mon LG...  

à delltopia...
 
Bonjour,
Alors, appelle donc Karine KHEYYAT
Tel : 04 99 75 64 25 ou Karine_Kheyyat@Dell.com,
elle semble dons avoir raison, il faut l'encourager
à dire la vérité, cette petite! alors DELL, on triche...
Je suis pleinement satisfait de mon belinea 101920...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 378-24.htm
 
                     à bientôt       Gérald

Je trouve aussi les angles de visions pourris, c'est ce qui me décois le plus, apres le reste niquel

je me souviens d'une époque pas si lointaine ou certains testeurs ou forumeurs nous traitaient de paranos, "qu'on racontaient des conneries....." . Ce que c'est beau l'innocence. Certains n'ont toujours pas compris dans quelle socièté nous vivons et surtout n'ont rien compris à la world company.
Enfin, aujourd'hui, ca me fait plutot rire, d'ailleurs on entend plus un mot de ces détracteurs .........
 

 
taratata, Pour ma part, je vous voyais aussi comme des paranos, et j'étais assez persuadé que dell pouvait éventuellement changer sa dalle, mais pour un modèle plus performant, ou au pire pour un autre modele VA, je pensais pas une seconde qu'ils foutraient une pov' TN dedans !! je me suis trompé, bon bah je vais pas non plus me mettre à pleurer non plus, (d'autant plus que j'ai une VA moi ).
Peut être que ses "détracteurs" sont moins présent car ça fait déjà plusieurs mois qu'ils ont l'écran, ils vont peut être pas y passer leur vie sur ce topic. Je passe encore un peu sur ce topic, mais j'y participe bcp moins, c tout.
j'ai tout de même envoyé un mail de demande d'explications à Dell, je verais leur réponse et vous tiendrais au courant.

Et bien ... Je crois que certains ont décelés le problème et ont certainement raison ! Tant que DELL n'a pas donné d'infos sur les dalles utilisées dans ces nouveaux 1905FP il vaut mieux se tourner vers d'autres modèles dont la dalle est connue !
 
Quelques exemples de dalle pro à pas cher (type de dalles sous réserve de vérification) :
 
VIEWSONIC LCD 19'' - VE902m MVA 310 euros
Belinea 19" - 10 19 06 - MVA 340 euros
HP Pavilion f1904 19" 359€ à la FNAC, dalle ?
Belinea 10 19 20 400 euros PVA
iiyama 19" - PLE485S 400 euros dalle MVA
Belinea 10 19 20 420 euros Premium MVA
LG 1920B 420 euros
BenQ FP992 459 euros MVA

PVA et MVA c quoi la différence ?
 
Sinon dans l'ensemble j'suis tres content, aucun pixel mort (pour le moment ?), la qualité est superbe, couleurs magnifiques, les films passent tres bien, les port USB sont tres pratique et le mode pivot ca tue  

aucune fuite de lumiere sur le dell franchement pour les films il est nickel  
si tous les tn ont de tels angles de vision, moi ca me va
 
de toute facon vu que la promo n'est pas appliquée, ca va mettre tous le monde d'accord ...

Donc selon toi Psylone, je n'aurai pas de problèmes comparables à ceux-ci sur le DELL ?
 
http://perso.wanadoo.fr/kanart/LG/01.jpg
http://perso.wanadoo.fr/kanart/LG/02.jpg
http://perso.wanadoo.fr/kanart/LG/03.jpg
http://perso.wanadoo.fr/kanart/LG/04.jpg
http://perso.wanadoo.fr/kanart/LG/05.jpg
 
NB : je précise que cela peut sembler peut être peu choquant sur ces photos mais une fois que l'on est réellement devant et que l'on regarde un film, on a envie de vomir tellement l'image du film est déguelasse...
 
Sur le HP Pavilion F1904 qui pourtant est une dalle TN très lumineuse, je n'avais pas eu un tel problème.  

J'ai pas ca du tout sur le miens
C'est plutot l'uniformité des blancs qui posent probleme, meme si ca reste tres bien (comparé a mon CRT surtout )