Reprise du message précédent :
@delltopia : Envoie-moi voir le bouquet sur mon mail que je regarde ce que ça donne chez moi, merci.
 
julien at masterjul dot net

Ayé j'ai appelé DELL en fait le fautif est UPS. Ces blaireau m'ont filé le colis de quelqu'un d'autre, heureusement je vais pouvoir aller retirer le miens a UPS qui est juste a coté de chez moi cet aprem. Un transporteur viendra chercher l'autre colis ultérieurement.  
 
Par contre 20mn de hotline

Tu aurais du demander un geste commercial pour le "préjudice subi" ... ils t'auraient peut-être fait cadeau du E173FP  

(cliquer sur la miniature ci-dessous pour visualiser l'image originale qui a servi de fond d'écran pour mes captures précédentes)

 
Mon problème ne vient pas tant des photos très colorées dont le rendu est excellent, mais de la mauvaise uniformité des blancs, flagrante sur cette prise de vue:

 
Je souhaiterai surtout savoir ce que les possesseurs de 1905FP obtiennent avec des pages web, comme Google ou ce forum, à diverses positions par rapport à l'écran. De manière générale, tout ce qui concerne le rendu des blancs, et leur dégradation, d'où perte de contraste, à mesure que l'angle de vue augmente (surtout à partir de +/- 45°). Est-ce typique de tous les écrans LCD, ou spécifique au 1905FP, ou uniquement au mien?
 
Merci de me faire part de vos expériences à ce sujet avec le 1905FP ou tout autre LCD.
 
[   J-4 avant décision finale de conserver ou retourner le 1905FP à Dell   ]

j'ai le même effet que delltopia sur mon 1905fp au niveau des angles de visions sur les blancs.
Je pense qu'il s'agit d'un pb lié à la techno lcd et je ne sais pas si les autres modèles se comportent mieux (j'ai vu bien pire!).

ca semble assez similaire aux angles de vu du hyundai (TN)

 
lol m'etonnerai quand meme, et puis du moment que j'ai mon ecran ca me va, y a que les 20mn de hotline qui saoulent

Sur un belinea 10 19 20 ( 420 euros ) tu n'auras pas ces problèmes de blancs non uniformes (bis)

Remarque: si je m'approches trop prêt du lcd j'ai exactement ces teintes jaunes qui apparaissent sur le blanc de google. Dans mon cas Ce n'est pas dû à un mauvais rendu des blancs mais à ma propre ombre sur le lcd. Les blancs redeviennent parfaits si je suis à au moins 50 cms.
 
Ce n'est probablement pas ton cas mais c'est intéressant de constater que cela produit exactement la même teinte jaunâtre que sur tes photos.

a prori dalle tn sue le dell de mon pote

Comment as-tu fait cette déduction ?

toutes les caracteristiques d'un tn  :angles de vision super faibles p/r à mon ips pas d'effet violet, pas de remanence

effectivement
As-tu essayé le dégradé de tfttest, sur un tn le dégradé est inmanquablement en escalier sur toute la diagonale ( grosses marches, voir photo de Trunchy )
 
http://perso.wanadoo.fr/slobodams/hfr/escalier.jpg

et surtout le test du boomerang !

je tiens à signaler que j'ai des boomerangs

moi aussi  
 

Oui je sais Trunchy. mais ça ne change rien, le dégradé que tu as photographié est exactement celui qu'on obtient sur un tn, c'est pour cela que je donne ta photo.
 
en passant tu es le seul à ma connaissance à avoir un tel dégradé et à avoir des boomrangs en même temps ce qui est plus que surprenant.
 
As-tu essayé de brancher ton lcd sur une autre carte graphique, voire une autre config ?
 
Questions déjà posées au moins deux fois dailleurs...

seifris, tu les pas mis dans le bon sens

le tets du dégradé ca vaut pas grand chose. Sauf si t'as les deux écrans sous les yeux, la c'est sur on peut voir la diff. Mater les dégradés des autres avec les imperfections de son écran c'est à mon avis pas super pour comparer objectivement

incroyable, il lit dans mes pensées...

c'est vrai que sur ce coup c'était fort
je l'ai changé avant de voir ton message

seifris, personne ne lui demande de regarder le dégradé des autres sur le lcd qu'il va tester ( il ne testait pas le sien  ).
Le test du dégradé est pour moi très significatif et on ne peut pas confondre un rendu de ce dégradé sur un tn par rapport à du VA/ips la majorité du temps ( sauf Trunchy qui a un écran hors course, mais CG à vérifier quand même... )

bon le tfttest rend plutot bien sur le dell à 1 m on voit en se concentrant la ligne 3 cm avant la diagonale mais apres plus rien et de pres c meme plus propre que mon ips ... ????

je parlais en général, par rapport au topic.les photos de dégradés en ligne, ne sont pas super fiables pour détecter le type de dalle.
 
D'ailleurs pendant que tu regardes un dégradé sous tfttest, amuses toi à changer le contraste ou la luminosité. Les trames s'élargissent ou se réduisent, ce qui est normal, mais ce qui prouve bien qu'on pourra pas vraiment se faire une idée en comparant nos photos en ligne. Il y trop de paramêtres qui jouent.
 
je perciste à dire que le décallage dans le "demarrer" n'ai pas directement lié au cleartype. Ce qui ne veut pas dire que le cleartype ne peut pas avoir une influence sur le rendu.
Je pense plutot que c'est une question d'électronique. Sur mon CRT j'ai aussi un décallage sur le "démarrer"

les test de remanences confirment que le dell est meilleur que mon lg mais ca n'a rien de flagrant ...

Suis passé à la FNAC aujourd'hui et il y avait le Samsung 913P. Il a bien les boomerangs.

c vrai que le poindre reglage change tout d'ailleurs le dell etait très mal réglé d'origine bcp trop lumineux et peut etre pas assez de contraste (il paraissait vraiment fade par rapport à mon lg mais la ca va mieux)

je peux te donner un test flagrant pour la rémanence si tu veux.

Moi je te dis une chose, j'ai vu la différence entre le dégradé du L90d+ et celui des VA belinéa et dell et franchement il n'y avait vraiment pas besoin de faire de photos pour voir la différence flagrande du rendu du dégradé entre tn et VA. C'est pour moi un test qui vaut son pesant d'or.

pixperpan et son "le chase test", si il y a une grosse diff de récativité tu le verras tout de suite.

dainybei, on est d'accord. C'est ce que je te dis, faut avoir les écrans sous les yeux pour ce rendre compte. Les mettre en ligne ne sert à rien.
 
c'est un test qui marche très bien quand tu peux comparer en direct.
Psylone à les deux écrans sous les yeux, non ?
donc lui il doit pouvoir facilement faire la différence
 

Je parlais de faire le test de tfttest, pas de faire le test par rapport à des photos.
Si j'ai donné le dégradé de Trunchy, c'est parce qu'il représente ce qu'on aura sur un tn.
Je n'ai jamais dit de faire le test de voir ce que donne l'image de Trunchy sur l'écran testé, là tu m'as mal compris.

oui j'en ai un en dvi et l'autre en vga en clone

au fait mon lg c un ips, pas un va ... donc ca sera a priori moins flagrant ...

je t'ai pas mal compris, je faisais pas un commentaire sur ce que tu disais. C'était un reflexion générale. je me disais que le test du dégradé permet de se rendre compte d'une diff uniquement pour celui qui à les deux écrans sous les yeux.  
 
envoyé une photo de son dégradé à quelqu'un pour qu'il se rende compte, ne doit pas être super fiable

Peux-tu faire une macro de ton lg ?

oui, et surtout au final, lequel tu préferes.

bon j'ai reréglé mon lg et les degradés sont - pourris sous certains modes (trop lumineux) et ressemblent un peu plus au dell mais le dell est loin de faire des escaliers de 2 cm jusqu'au bas de la diagonale ... peut etre que je m'y prend mal, j'ai pas l'aide en francais

j'espère que celui la au moins, il tiendra la route face au L90d+

 
Avoue que ton message donnait vraiment l'impression de dénigrer mon conseil de faire un dégradé, sachant que ton message était ton premier commentaire suivant mon conseil...
Mais bon fin de la discussion, c'est vraiment sans intérêt de toute façon.

lequel je prefere vaste question ...  
 
lg + : angles de vision
        lightview pour faire des reglages en 1 sec
 
lg - : backlight
       effet violet sous fond noir
 
dell + : noir + noir
 
dell -
perte de contraste sous fond lumineux
chiant à regler correctement
 
au final je prefere le dell