Reprise du message précédent :
J'ai pas ca du tout sur le miens
C'est plutot l'uniformité des blancs qui posent probleme, meme si ca reste tres bien (comparé a mon CRT surtout )

non c sur que t'aura pas ca sur le dell ...

bon alors comme je cherche un ecran 19" polyvalent... SANS BL
quel est le tn avec les angles de vision les + larges ?
ya t'il un ips sans pb ?
quel est le mva le + rapide (193p ms à quel prix ...)
 

info + le dell que j'ai se revele bien etre une dalle tn
j'ai reussi à refaire le test de remanence avec tfttest et il n'y a pas photo avec mon lg : le dell est bien + rapide ...
@delltopia : n'oublie pas les defauts reprochés au lg ... et ton ton magasin, il n'y avait pas un tn qui sortait du lot au niveau angles ?

En passant les fils dans le pied, c'est possible de basdculer en mode pivot ? Moi ca bloque...

moi aussi ça bloque c chiant.

C'est super mal fait, on perd le mode pivot alors

avec mon bras pas de pb avec mon pivot !
l'ecran bouge vraiment ds tt les sens...
 
(pas testé en effet avec le pied d'origine)
 

oui personne ne parle du dell e193 si c cette dalle ds le nouveau 1905, il y a du foutage de gueule !!! et sinon quid des differences ?

Pour ma part, j'ai commandé un DELL 1905FP mardi 22 février et il m'a été livré hier, vendredi.
Je crois bien constater qu'il y a des "boomerangs" et c'est plutôt rassurant pour moi.
En fait je me demande si le fait d'avoir choisi la couleur Dual Tone n'y est pas pour quelque chose, peut-être qu'en cette couleur les anciens modèles étaient encore disponibles !

Il faut faire passer tous les fils du même côté (comme indiqué dans le mode d'emploi sur le cd) pour conserver le mode pivot...

le délai de 7 jours ça marche comment?
J'ai reçu mon écran le vendredi 18/02, j'ai lu 7 jours francs (sans samedi ni dimanche), lundi 28 c'est encore ok pour moi?
Sinon y en a pour combien de frais de port?
J'hésite car il me convient mais le hyundai est peut être mieux pour un TN...

ba pour moi, je pense que tu avais droit jusqu'au vendredi 25.
enfin je me trompe peu etre...
sinon pour les ports...
compte au moins 10 euros...

Pour info, j'en ai recu un hier, l'uniformite est juste parfaite, je trouve les angles de vision horizontaux pas trop nazes (mais je suis pas expert en LCD, je viens d'un CRT Mitsu 22" ).
Ya quand meme pas mal de remanence sur du FPS, en dehors de ca ca a l'air pas mal du tout.
J'ai pas d'APN, mais j'ai pas l'impression d'avoir des boomerangs, mais peut-etre faut-il vraiment faire une macro pour les voir...
 
Par contre, au niveau des angles de vision verticaux, c'est beaucoup moins bon qu'en horizontal... si c'etait bien une VA, on peut se decaler de combien en haut et en bas sans trop perdre (en gros) ?
 
Merci

bonjour a tous
je continue de tester mon ecran , je crois que le menu est HS: j'ai la luminosité à 0 mais je n'arrive plus a la monter , elle reste à 0 dans le menu (et rien de change...)
 
ou trouver le prg pour tster la remanence ? je ne vois plus que tfttest 1.5 mais il ne me permet pas le test des carres qu il faut rapprocher ..
je crois avoir une dalle tn et je suis vert !! ^^

 
Sur les specs pas grand chose. Les PVA semblent plus fiables car fabriqué uniquement par Samsung sur des chaînes de production aux normes beaucoup plus strictes que les MVA dont on ne sait jamais la provenance. C'est un gage de qualité et de sérieux.

Il existe actuellement trois types de dalles LCD: VA, TN et IPS. Samsung a adapté la technologie VA et l'a brevetée sous la dénomination PVA. Les autres constructeurs utilisent MVA, super-MVA, etc...
 
A RETENIR:

• TN : pour les joueurs --> dalle plus rapide (8/12ms) MAIS seulement 16,2M de couleurs affichées par extrapolation (262K réelles) ET angles de vision réduits
• VA : pour les graphistes/vidéastes --> 16,7M de couleurs (32bits) réelles ET angles de vision quasi maximum (+/- 85° sans perte même de profil) MAIS dalle plus lente (20/25ms)
• IPS : entre le TN et le VA --> 16,7M de couleurs MAIS angles légèrement inférieurs aux VA avec une dalle plus rapide.

cf.: explications en détails sur Hardware.fr || Tests Tom's Hardware || Comparatif 14 LCD 19" || Comparatif LCD 19" 8/12/25ms ||

Bon, après plusieurs jours d'utilisation de mon Dell j'en suis pleinement satisfait. Je pense avoir un écran à dalle VA (je vois les boomerang à l'oeil nu, j'ai une rémanence assez prononcée, même en bureautique). J'ai les mêmes problèmes que delltopia au niveau du jaunissement dès qu'on se décale un peu trop de l'écran, mais pas autant prononcé.
Le seul truc que je peux lui reprocher, c'est les heures passées à trouver les bons réglages de la carte graphique... Même maintenant je suis pas encore sûr d'avoir les réglages optimals.  
Sinon je suis pas encore pleinement habitué à la technologie LCD (c'est mon premier) mais je pense que ça va venir.  
 
Voilà donc je sais pas si j'ai eu de la chance de tomber sur un "ancien" modèle même si je l'ai commandé récemment, ou alors si chez Dell tous les écrans sont différents... En tout cas j'en suis satisfait, et c'est le principal.
 
PS : Je vais bientôt avoir un APN, j'essayerai de faire une macro, si ça peut vous aider dans votre quête de la compréhension de cet écran
 
Edit : Au fait vous êtes en 60 ou 70Hz vous ? J'ai l'impression qu'il y a une différence entre les 2, mais je sais pas dire laquelle est mieux... Donc comme c'est conseillé par Dell, je reste en 60...

Différence également notable des dalles ips, elles sont moins contrastées que les VA, mais sont réputées comme ayant un encore meilleur rendu des couleurs que les VA.

Un de plus livré en dalle TN! Désolé... Ce sont les angles verticaux qui m'ont gêné tout de suite! Une fois l'écran installé sur mon bureau je me suis assis pour vérifier de près s'il y avait des pixels morts. J'ai ensuite quitté ma chaise pour regarder la qualité d'un film à distance. Et là, c'est le drame!!!... En me levant, debout devant l'écran, j'ai noté une forte dégradation du contraste accompagnée d'une voile terne/jaunâtre. N'ayant le souvenir que de vieux ordinateurs portables, j'avais trouvé cela meilleur, mais ayant un doute, je me suis retrouvé sur ce forum et rendu compte que ça n'était pas typique d'une dalle VA mais d'une dalle TN!
 
Les dalles VA (et IPS) offrent des angles de vision quasi maximum: +/-85° (soit 170° au total), elles ne doivent donc présenter quasiment aucune différence de face ou de profil (aussi bien en horizontal qu'en vertical). C'est ce que je pensais recevoir en commandant le 1905FP. C'est TRES LOIN d'être le cas!

Je suis d'accord avec toi delltopia,les VA ont de meilleurs angles de vision.
Cependant même si elles sont spécifiées avec des angles de 170° tu auras quand même une différence en les regardant de profil, ces angles de vue sont calculés par rapport à des angles limites entre lesquels on a encore une certaine différence de contraste ( souvent 1 ou 10 c'est ça le problème, chacun fait ce qu'il veut pour déterminer ces angles... ), donc on a quand même une différence facilement perceptible pour des angles bien avant les angles limites, même si c'est pas catastrophique. Les VA/IPS ont le meilleur rendu des images mais elles ne sont pas à ce point parfaites, même si perso je suis tout à fait satisfait des angles que j'ai.

C'est pas force que j'ai un TN, comme je vous ai dit plus haut, j'y connais pas grand chose en LCD, et pour le moment je compare a mon CRT Mitsu 22"...
Je trouve pas que la degradation du contraste soit si terrible  que ca, et en aucun j'ai un voile jaunatre.
 
J'ai teste les degrades avec TFTTest et ca me parait tres bon, les films me paraissent pas mauvais, mais encore une fois je manque vraiment de point de reference pour pouvoir juger.
 
Donc... ya vraiment pas un test infaillible pour savoir ce qu'on a devant les yeux ?

infiaible pour tester un TN : angle de vision par le bas .... il devient noir gr. Si ce n'est pas le cas alors c'est certain ce n'est pas un TN

 
Non mais tu veux rire ??! Qui est-ce qui me traitait de parano quand je faisais des "posts à rallonge" pour dénoncer le manque de tranparence des constructeurs, et la possibilité d'inter-échanger les dalles mva et pva ?? Et maintenant tu viens nous dire que tu étais persuadé que dell pouvait éventuellement changer sa dalle ? Excuse moi mais là ça me donne envie de ressortir certains liens quand même :
 

 
Pour les posts à rallonge auxquels fokal faisaient allusion c'est ici, sur tout le topic ( 3 pages ) :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2579-1.htm
 
Mes commentaires avant qu'il ne me traite de parano :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =2#t132271
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =2#t132279
 
Les personnes qui ont jugé que ces inquiétudes pouvaient être justifiées quand la tendance était plutôt à prendre tout ça comme de la paranoïa aigue : Tatsuya, zerong, trader et enfin seifris qui dernièrement m'a soutenu pour persuader Arrgghh de nuancer l'information qu'il donnait sur le post d'en tête du topic du 1905FP :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 67#t140002
 
Mais désolé fokal, toi tu ne me frappais pas comme quelqu'un qui aurait alors pu dire que dell pouvait faire des échanges de dalles, ça non!
 
Perso je pense qu'il faudrait encore plus de retour des acquéreurs de cet lcd pour dire avec plus de certitude que certains 1905FP possèdent bien une dalle TN.

Je crois que tu vas nous le décortiquer bien comme il faut

J'en serais presque à souhaiter que tu recoives un 1905fp qui n'a pas de boomrangs, désolé

GRAND SONDAGE - Avis aux possesseurs de 1905FP

• date de réception ?
• modèle ? [Midnight Grey / Dual Tone]
• pixels en forme de boomerangs ? [oui / non / ne sais pas]
• rémanence perceptible ? [fps / bureautique / film / aucune]
• angles de vision (horizontaux et verticaux) ?  [faibles +-30° / moyens +-60° / maximum sans détérioration]
• rendu des couleurs ? [effet escalier dans les dégradés / forumillement dans les films / parfait]
• design / ergonomie ? [solidité / réglages]
• satisfaction ? [oui / non / ne se prononce pas encore]  

Avis personnel :

• 22/02/2005
• Midnight Grey
• pixels non boomerangs
• rémanence très peu perceptible, mais non gênante
• angles moyens +-60° (gênants dès +-45°)
• couleur non dégradée, léger fourmillement dans les films (compression vidéo)
• meilleur design actuel, solidité, réglages DVI très simples
• non satisfait surtout des angles de vision et de ne pas avoir reçu un LCD correspondant aux spécifications annoncées

• date de réception ? 31/01/2005
• modèle ? Dual Tone
• pixels en forme de boomerangs ? oui
• rémanence perceptible ? jeux non testé, mais dans le défilement des pages oui
• angles de vision (horizontaux et verticaux) ?  Très bons
• rendu des couleurs ? Très bon pour moi même s'il y a des escaliers dans le dégradé de gris de TFT test (et non dans un fait à la main) / Les films sont très beaux
• design / ergonomie ? luminosité à 0, en DVI
• satisfaction ? Très satisfait

 
 
Y'a un prix à gagner?
On dirait un concours dans lequel tu essaies de sortir vainqueur...
 
Pour défendre Fokal, il est de coutume de remplacer l'ecran par un modele plus recent (EDIT: je veux dire plus performant, on pourrait jouer sur les mots...) via le SAV si ce premier est en rupture de stock (ou obselete). Ca s'appel le bon sens et personne ne s'en plaindrait...
 
Maintenant je ne vois toujours pas une preuve irréfutable pour dire que Dell a changé ses dalles pour son 1905FP. Si vous en avez donnez les, je me ferais un plaisir de me mettre en mode critique pour vous les refuter, c'est tellement simple.
 
 

 
tu choisis bien les citations que tu veux... pourquoi t'as pas quoté lorsque j'ai dit que si dell changeait sa dalle, ce serait sans doute pour une dalle plus performante, ce qui me semblait être logique ?? là ok, je m'étais gravement trompé.
 
Enfin, quelque part, j'en ai absolument rien à foutre, et j'ai bien d'autres choses à faire que de me retaper tout le topic pour retrouver un quote à la con.
 
Sinon, tes posts sont toujours autant à rallonge et toujours aussi chiant, ça, je m'étais pas trompé.

@haha
honnêtement haha si il y a un vainqueur dans tout ça j'espère bien que ça sera le consommateur, parce que tu crois vraiment que je me prendrais la tête à faire ces posts pour un prestige personnel ?
 
Pour ce qui est de dire que dell a changé ses dalles sur le 1905fp moi je n'en doute plus. Mais c'est pas moi qui possède les écrans concernés, pour ça il faudra que tu demandes aux intéressés.
 
@fakal
je pense que donner les liens suffit, chacun se fera son opinion.

 
J'ai pas bien compris alors pourquoi tu t'es pris la tête a faire tous ces quotes
 
Enfin bon passons...

Relit le post, ça fait partie de la citation...

Comment faire une photo en macro de l'ecran ?
J'ai un Canon EOS300D et un sony DSC-P93, impossible de faire la mise au pt sur les 2 et la photo ne se déclenche pas

 
à mon avis, c'est simplement parce qu'un topic ca sert à ca :
partager ses impressions, conseiller, aider, analyser, s'engueler  
 
En gros quand on aime communiquer et partager ses impressions, c'est un vrai bonheur, et encore plus quand on est passionné.

 
Allons-y, sondons, sondons...
 

• date de réception ? 16/02/2005
• modèle ? Dual Tone
• pixels en forme de boomerangs ? oui
• rémanence perceptible ? Pas testé de jeux (enfin si, un jeu SNES par emulation, et y'a de la rémanence dans les scroll), un peu visible dans les vidéos (surtout le rouge), très visible en bureautique (scroll) mais pas réellement génante
• angles de vision (horizontaux et verticaux) ? Bons, ça part un peu dans le jaunâtre quand on se décale, mais encore une fois, c'est pas gênant.
• rendu des couleurs ? Nickel, effet escalier légèrement perceptible, pas de fourmillement dans les films.
• design / ergonomie ? Très beau, très pratique, mais la misère à régler... Beaucoup trop lumineux.
• satisfaction ? Très satisfait

me faite marrer sur ce topic, ça revient à 1 truc ou les gens veulent se persuader:
1. NON non non je n'ai pas fait un mauvais achat, je veux continuer à m'endormir en pensant que j'ai le meilleur TFT    
 
2. OUI oui oui Dell nous à roulé dans la farine, ils m'ont trompé y sont méchants....
 
  ça en devient ridicule, bref j'enlève mon flag  
 
 

Bah sinon j'utiliserai telephone, sharp gx20.
Aucun des deux apn ne fait la mise au pt (meme le canon en manuel)

Voila, qualité moyenne et d'assez loin mais a priori c'est des petits carrées pas des boomerangs, ca plus angles de visions moyens...
 

 
       c'est ca que j'adore sur les forums, y a toujours des mecs qui ne connaissent rien au sujet, qui n'ont rien à dire de constructif mais qui se croient assez intélligent pour critiquer ceux qui participent. C'est ta remarque qui est ridicule mon ami.
 
Prends ton drapeau sous le bras et bon vent.

La dernière intervention de fiatulysse:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 59#t145969
 
où il voulait nous faire croire que le dégradé du E193FP qu'il "aurait photographié" était le même que celui vu sur le 1905fp. Oui mais voilà ses deux photos mises en lien sont tellement semblables qu'elles le sont ( excepté une barre noir incongrue en bas à droite ) au pixel près... Autant dire que c'est juste une copie du fichier d'origine, et une belle tentative d'intox.
On voudrait discréditer tous les efforts de bien des forumeurs sur ce topic, on s'y prendrait pas autrement, et dire "ça en devient ridicule, bref j'enlève mon flag" relève de cette même discréditation.