Reprise du message précédent :
Même pas, un pro ne peut se contenter d'une homogénéité de m...

Ce qui m"tonne c'est que tft central, dans ces tests n'évoque pas vraiment ce problème d'affichage des wide gamuts !
 

MLG merci
 
La sonde LaCie Blue Eye 2 pourrait focntionner avec ce logiciel de la concurrence ?
 
Merci d'avance

La sonde  xrite fonctionne avec les soft lacie... donc je dirais oui ! et en parcourant des forums, j'ai vu qu'elle marche avec d'autres logiciels supposé meilleur (j'ai plus les nom en tête mais je vais retrouver)

En fait, c'est parfait pour de la photo si tu n'en attends pas la qualité d'un NEC à 1500 €.
Le backlight n'est pas très uniforme mais aucun écran de ce prix non plus. De toutes façons ça ne se voit réellement que sur des applications de type surf sur le net ou bureautique (et c'est pas génant).
J'ai encore fait 3h de traitement photo hier dessus et c'est un paradis pour une utilisation pro!

Pour le gamut, c'est impératif de calibrer et d'utiliser les applications qui le gère.

Moi je fais de la photo donc il me va super bien.

Pour de la vidéo j'ai testé des films full HD ça le fait carrément !
Il est réactif en plus.

Attention par contre ça consomme bcp et si c'est pour ne pas le calibrer ou ne pas faire de PAO, CAO, Photo ou vidéo à travers des appli gérant les profils colorimétriques, passe ton chemin

Si tu veux un écran sans reproche, il faut mettre environ 2 à 5 000 euros.

Je regrette juste qu'il soit livré sans casquette.

MLG : ce n'est pas un pb le WG, le pb c'est que sa gestion n'est pas implantée partout pour l'instant.

Si c'était à refaire je le ferai mais j'ai quand mm du faire changer ma dalle (et p-e que si je lis que certains ont unehomogénéité parfaite niveau backlight je la ferai encore changer. Le SAV est tellement extra que ça se fera sans pb).

MLG
 
Merci, je vais tester, en espérant que cela n'entraîne pas plus de dégâts...

Il n'y a aucun risque à calibrer un ecran ... c'est logiciel.

2 logiciels compatibles ont très bonne réputation : coloreyes et adjust. A priori, cela pourrait être les meilleurs pour calibrer des écrans wide gamut d'après certains...

Adjust est en français et est le moins cher des 2 (et oui, c'est pas gratuit. Il y a une demo 15 jours, ca peut peut-être suffire)

Je confirme pour Coloreyes, il est extra et donne de meilleurs résultats que la version Pro du Spyder2.

Et je confirme aussi que pour la photo, le 2475 est une bénédiction absolue

On est plusieurs à être pré-occupé par le problème "wide gamut" et on a poas tous un 2475, je vous propose donc de continuer dans le sujet que je viens de créer  : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6212_1.htm
 

 
T'es sur ? on m'a parlé de départ d'incendie en cas de couleurs trop chaudes  

une question à ceux qui ont commandé sur le site d'HP:
comment avez vous fait?
 
parce que j'ai beau m'être inscrit, impossible de commander cet écran... au mieux, il met ma commande dans le panier entreprise... mais jamais dans le panier grand public...
d'ailleurs, cet écran est indisponible dans le shop grand public... on a droit qu'aux daubes en dalles TN et écran brillant...
 
 
Edit: finalement en recommençant 106 fois et par un miracle de l'informatique, c'est passé
par contre, il a fallu recréer un compte parce que le premier compte créer ne passait pas
c'est vraiment la merde leur site... ça marche 1 fois sur 100 et le reste du temps ça fait n'importe quoi...

Merci!
 
Ça marche niquel

Je viens de recevoir mon écran (après l'avoir commander hier sur le site de HP.... moins de 24h pour le recevoir... chapeau...)
 
très content
belle uniformité
très bonne ergonomie
couleurs avant calibration à chier (faut vraiment une sonde sinon c'est la cata... deltaE a plus de 10...) après calibration, c'est excellent (sonde one eye display 2)
très bonne mise à l'échelle des videos (je m'attendais pas à un aussi bon résultat... c'est bluffant je trouve... y a quasi pas de fourmillement... noirs profonds... bon contraste...)
 
bien évidemment, wide gamut oblige, les rouges pètent 10x trop sur les applis non color managed
d'ailleurs si quelqu'un connait un lecteur video color managed (parce que mine de rien, les films et videos tirent un peu sur le rouge... surtout les visages)
 
sinon, j'ai essayé sous seven... qui gère soit disant le wide gamut correctement... et bien ce n'est absolument pas le cas pour le moment...
c'est exactement la même chose que sous vista... les applis non color managed tirent toujours sur le rouge...
donc à moins que ce ne soit pas encore activé ou bien qu'il y ait une option cachée pour l'activer (rien trouvé pour le moment), aucun salut du côté de seven pour la gestion du wide gamut... c'est bien dommage... :-/
 
 
 
Edit: pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé quelques topics sur le wide gamut et les softs compatibles (MPC semble compatible... par contre ça a l'air d'être l'usine à gaz pour régler tout ça):
http://forums.overclockers.com.au/ [...] p?t=723315
http://www.avsforum.com/avs-vb/sho [...] 12720&page

homogénéité top ? aussi bien au niveau colorimétrique que rétroéclairage ?

 
j'ai mesuré rapidos en différents points et l'un comme l'autre (couleurs et luminosité) on a une variation de + ou - 10%
à l'oeil c'est quasi imperceptible
d'après les tests des numeriques, ça semble être dans la bonne moyenne

Quelqu'un qui n'est pas sensibilisé au problème du wide gamut, y ferrait-il attention selon toi (aux couleurs saturées), ou pourrait-il passer à coté du problème sans sans rendre compte ?  (je verrai sur le miens si ma femme s'en rend compte ... livraison retardée pour le mien, je devrais déjà l'avoir )

 
difficile à dire
 
perso moi, ça me "choque"
les rouges sont vraiment criards
 
après, ça dépend aussi des applis
par exemple, sur la vidéo, on ressent une tonalité rosée (principalement la peau des acteurs et leur visage) mais c'est pas vraiment génant
mais par exemple, sur des logos ou du graphisme rouge, là, on voit que ça
 
même si toutes les couleurs sont un peu saturées, c'est vraiment les rouges qui prennent le plus
sur les autres, c'est plus difficile à voir
 
après, il faut voir la sensibilité des gens
je suis sûr que 80% des gens ne verraient pas cette saturation
 
maintenant quand on est sensible à un minimum de qualité ou sensibilisé au problème, ça se voit
 
ça me rappelle un peu les télés
quand je vais chez les gens, elles sont souvent réglées avec des couleurs saturées, des rouges bien baveux... "des couleurs qui claquent"
 
 

Pour moi, quelqu'un qui ne s'y attend pas est choqué à vie lol
 
Sinon pour ton écran Lars, 10% seulement tu dis... Et niveau température du blanc ? Homogène ?
Si oui je vais encore faire changer ma dalle...

 
niveau température des blancs, la consigne est à 6500K et entre les différents points que j'ai mesuré (en gros 9 points... grille: haut-millieu-bas et droite-centre-gauche) ça varie entre 6300 et 6700K... + ou - 3%
donc je dirais que là aussi c'est plutôt homogène...
 
pourquoi? tu as des écarts beaucoup plus importants sur la tienne?
 

damned
 
bin, disons que le backlight n'est pas homogène donc un blanc plus éclairé est plus pur.
 
je dois bien avoir 10% de différence (à vue d'oeil) entre la droite et la gauche en terme de colorimétrie.
 
En gros sur un gris pantone, la droite est bien, la gauche est plus sombre et très légèrement verte. Ma première dalle était une catastrophe, celle ci est passable mais si tu dis que la tienne est bonne alors je referai changer...
 
J'ai une spyder2, quel est ton logiciel pour mesurer l'écran en tout points ?
 
Quand j'aurai une dalle parfaite, il ne restera plus q'un seul point négatif, c'est le rendu des textes mais ça, on ne peut pas tout avoir

 
effectivement, je viens de regarder avec un fond uni et j'ai un peu le même phénomène que tu décris
j'avais regardé l'homogénéité avec le test de tonton66 mais comme c'est un rond et que ce que tu décris, je l'ai dans le coin inférieur droit, ça ne se voyait pas...
 
pour la sonde j'ai une eye-one display 2
j'utilise le soft de gretag pour calibrer
pour les mesures, j'utilise le blue eye pro de LaCie (trouvé ici sur un topic)
 
j'ai eu une spyder mais elle a fini au fond d'un tiroir tellement les résultats de la calibration étaient à vomir
me souviens plus de la référence
ça devait être un spyder 1
les blancs tiraient sur le rouge quoique je fasse
 
avec la eye one plus de problème
 
pour en revenir à l'homogénéité, ça se voit uniquement sur un fond uni...
j'ai sensiblement la même chose que sur les photos du gris pantone prises par tonton66 dans son test...
 
c'est pas parfait mais c'est pas mauvais
pour avoir bien mieux, il faut tapper dans des écrans beaucoup plus cher
ou alors plus petits
 
par contre pour les textes, j'ai rien à redire
j'ai rien touché au cleartype et c'est nickel par défaut
t'as quoi comme souci?

Le souci vient de la techno de l'écran. Les textes ne sont pas très agréables à lire, le contour est très marqué et entraine des effets de frange. C'est moins agréable que sur un bête TN de bureautique.
 
Cleartype ne règle pas le pb (il est activé).
Rien de grave mais pour quelqu'un qui voudrait un écran bureautique / PAO je ne pense pas que ce soit l'idéal.
 
Enfin, pour l'homogénéité, il parait que certains ont eu une dalle parfaite de gauche à droite...
Sur la mienne, la nouvelle, niveau colorimétrie la dérive est vraiment pas grave, mais 50% à droite est bien plus lumineux que la gauche.

Bonsoir,
 
euh, actuellement j'utilise mon 2475 beaucoup plus pour de la bureautique, voire un peu de "pseudo PAO" que pour de la photo (que je fais à partir d'un autre ordi mais sur le même écran), et je n'ai aucun souci; et c'est au moins aussi agréable que sur le 20" TN Samsung de bureautique que j'ai en même temps à côté.
Par contre je n'utilise pas ClearType car ce poste est encore en... Win98SE, je ne sais pas si ça a de l'importance.

Sur un forum UK, j'ai en effet vu des critiques au sujet de l'affichage des textes sur le 2475. Plusieurs personnes ayant pu le comparé à l'Hazro 24" (H-IPS gamut étroit vendu en Angleterre uniquement) semblent dire que l'Hazro sur ce point précis, est bien meilleur que l'HP.  Le problème viendrait-il aussi du wide gamut ?
 
Concernant le calibrage, je propose ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6212_1.htm un logiciel, qui serait, d'après certains, le meilleur pour calibrer un écran wide gamut. Si vous pouvez tester la demo 15 jours, avec différents réglages, et faire un compte rendu dans le topic, cela serait super pour tout le monde  !
 
a+

 
j'ai aucun souci avec les polices
pas d'effet de frange ou de contour marqué
 

 
ou alors je n'y suis pas sensible
 
 
Edit: Ah, sinon, concernant l'homogénéité, j'ai fait une photo de l'écran avec un gris en fond pour que tu vois ce qu'il en est
on remarque que le coin gauche est plus sombre
faut pas de fier aux couleurs sinon... j'ai pas réglé la balance des blancs
 

 
ça peut te donner une idée par rapport à la tienne
 

 

 
je viens de tester les deux softs
- coloreyes: pas compris comment il marchait... j'ai réglé quelques trucs et puis il va pas plus loin (au test du réglage du RVB, il se lance et se coupe 2 secondes après)... poubelle
- adjust: sympa... pas très ergonomique et me donne sensiblement les mêmes résultats que le soft de gretag... qui lui est d'une ergonomie sans faille (manque juste un module de test et ce serait parfait)... donc pas vraiment d'intérêt... à moins que certaines options qu'il propose soient impératives pour certains (perso j'en ai pas vu l'utilité... peut être que pour des pros ça sert...))
 

Ouais bha la mienne est foireuse comparée à la tienne !

Lars, tu dis ne pas avoir l'utilité d'un soft plus complet que celui de Gretag (ai-je tord de préférer le blue-eye pro à celui de gretag pour ma sonde xrite ? ), mais le fonctionnalités en plus (courbe tonal...) sont peut-être justement les fonctionnalités indispensable pour bien calibrer un ecran aussi particulier que le tiens ! pro ou pas pro... à tester donc !  
 
(que donne un calibrage avec courbe perceptuelle linéaire, gamma 1,8, gamma 2,2 ou autre, sRGB, CIECAM02 moyen, faible ou sombre.... )

 
je viens de refaire quelques tests
c'est très difficile à dire ce qui est mieux ou pas
déjà dans la notice, il y a des explications mais c'est un peu vague pour un néophyte
 
certains pré réglages ou options sont juste des noms (par exemple D65 correspond juste à une température de 6500K il me semble)
 
après, il y a des options qui semblent effectivement efficaces comme le L* (dans le tonal responce curve)
le test de Blue eye Pro me donne un deltaE entre 0.3 et 0.7
par contre celui intégré dans Adjust me donne un deltaE entre 0 et 2.25 (moyenne 0.61)...
qui croire au final?
Est-ce réellement efficace?
 

 
par contre, en ce qui concerne la partie calibration du soft de LaCie, j'ai pas été convaincu
ça m'a sorti des profils un peu foireux...
j'ai pas insisté et je suis retourné sur celui de gretag...
 
si tu connais un topic détaillé sur les softs de calibration (en particuliers celui de Adjust), je suis preneur
 
 

oups erreur d'edit

Ce logiciel a très bonne réputation sur le forum de chasseur d'images.... Je te conseil vraiment de tester les calibration avec toutes les courbes de tonalités proposées.  
 
D65 c'est effectivment 650°K, la température de couleur recommandée pour un usage mixte, D50 (5000°K) étant conseillé pour un usage purement photo.  
 
Je pense que cela vaut le coup de tester la courbe L* et la courbe sRGB surtout ...
 
Après je te conseille surtou de faire confiance à tes yeux...

 
j'ai testé L* (c'est le résultat de mon post) ça a l'air meix par contre très peu (voire aucune) différence à l'oeil (j'avais un deltaE moyen inférieur à 1 avec la calibration gretag)
par contre pas vu de sRGB (mais je suis peut être passé à côté)
 

Pour utiliser une courbe tonale sRGGB, tu dois cliquer sur "reglages", puis "courbe tonale et choisir sRGB IEC61966-2.1. C'eest je cite "une courbe tonale de réponse sRGB (qui n'est pas identique à un gamma de 2.2!) ".

A tester je pense... car il recommande ce choix pour le web design et la video (2 domaines dans lesquels les couleurs sont criardes avec les wide gamut (et surtout avec le 2475 j'ai l'impression)

Bonsoir,

personne pour des tests de jeux rapides (voiture, ... : Race Driver Grid, NFS, ...) ?

Même si je sais, ce n'est pas sa vocation première (je ne suis pas un "hardcore gamer" ) !

Je crois que je vais craquer pour cet écran : IPS, connectique, réglages ...  

Mais le Wide Gamut ... me freine un peu. Je me tate ... la nuit porte conseil comme on dit !  

Niveau jeu comme vidéo c'est super cet écran, enfin moi j'ai rien vu de mauvais du tout.
 
Mais pourquoi partir sur un écran quasi dédié photo pour faire du jeu ???
Achète toi une TV full hd

Bonjour,

j'ai une TV LCD SONY KDL-40W3000 et une PS3 dans mon salon.  

Mais là, c'est un écran pour mon PC qui se trouve dans mon bureau (toujours chez moi hein).
J'ai actuellement (depuis plus de 6 ans !) un écran cathodique tube plat 19" Iiyama Vision Master Pro 450 en 1600x1200 et un 17" LG Flatron 795FT Plus en 1280x1024.
Je veux un écran polyvalent pour remplacer tout ca. Je suis assez exigeant sur la qualité d'image, et je pense que je serais déçu par un TN (angles de vision, homogénéité dalle entre le haut et le bas); sinon l'ASUS VW266H m'aurais convenu (ou peut-être le HP w2448hc / w2558hc) grâce à leur connectique complète.
Le HP LP2475w à l'avantage d'être en IPS, d'avoir plein de connectiques et de réglages (hauteur, inclinaison...).  
Je ne pense pas que le Wide Gamut va trop me déranger. Enfin j'espère.

Le SAV HP à l'air plus performant que celui d'ASUS.

edit : utilisations : bureautique, programmation, multimédia, jeux (je ne suis pas un "hardcore gamer", mais je vois facilement quand c'est pas fluide !).
Bref, pas d'utilisation "pro", mais utilisateur (un peu) exigeant !
 

Voilà mon dilemme.  

De toute façon, si je le commande, je le ferais directement sur le site HP (avec le code promo -10%).
Comme ca, s'il ne me convient pas, j'aurais 7 jours pour le renvoyer.

Si tu es très exigeant et que tu avais des CRT pro avant, passe ton chemin et va chez Eizo. Pour 650 euros tu as une dalle 22" pro.
Sinon, si tu as les moyens, un 24.
 
Perso, je devrais refaire l'achat de mon écran, je ne suis pas sur que je prendrais le HP, pour l'uniformité des couleurs mais surtout celle du rétro.

Non, non. Je n'ai pas d'utilisation "pro" (voir edit mesg précédent). C'est que j'étais déjà exigeant à l'époque !  

 
Je confirme: sur deux unités que j'ai testé en profondeur, l'une a une homogénéité parfaite, et l'autre bonne mais pas parfaite (c'est perceptible à l'oeil). En revanche la première dalle a une dynamique de contraste un peu moins bonne que celle de la 2e dalle. De mon point de vue ce genre de petites variations sur la production sont tout à fait normales, et restent dans des limites parfaitement acceptables.  
 
 
 

drapal

Les problèmes d'homgénéité serait du à un problème à quelle étape ?
fabrication de la dalle ?
Assemblage ?
pb transport ?
 
selon vous  ?
 
Peut-on imaginer que les fabriquant de dalles trient les dalles en fonction des destinations (bonnes dalles pour lg, philips, apple, nec, par exemple et le reste pour les autres, ....)

 
   
j'essairai cette semaine voir ce que ça donne
 
 

 
HP utilise des dalles H-IPS pour d'autres modèles comme le LP2480zx... qui coute 2500 euros...
ils doivent donc sélectionner les meilleures dalles pour ce modèle et ce qui reste pour le LP2475w... donc c'est un peu le lotto pour avoir une dalle super homogène... il doit rester du bon et du "mauvais"
enfin, c'est comme ça que je vois les choses... peut être ai-je tord (le backlight n'est peut être pas livré avec la dalle et est de conception HP... j'en doute)
 
 
 
sinon, j'ai donné un peu plus haut un lien pour faire un shader dans MPC pour que le wide gamut soit pris en compte
et ça marche nickel
par contre, faut faire attention: la feuille excel donnée dans le tuto transforme les points en virgule... ce qui fait que le copier-coller de la matrice du shader est faux...
faut bien faire gaffe
ça doit avoir cette tronche:
 
0.668271203140859, 0.30842061402911, 0.0233081828300305, 0
 
et là, niveau vidéo c'est que du bonheur
les couleurs sont à nouveau juste
en plus comme je le disais avant, les vidéos SD sont très bien mis à l'échelle
on voit pas spécialement de macroblocs comme sur une dalle TN
le fourmillement est très contenu
y a tout de même un petit effet de flou mais qui est normal (mise à l'échelle oblige)
couplé à des noirs profonds, un bon contraste... c'est que du bonheur
sur de la HD, c'est le top
 
finalement, le wide gamut est pas trop génant
pour le net, y a FF
pour la vidéo, il y a MPC
pour la photo, il y a photoshop, acdsee, la visonneuse de krosoft
etc...
 
c'est pas encore très complet, mais il y a moyen de s'en sortir sans trop de casse...
 
en tout cas pour ceux qui ont un écran wide gamut, je conseille vivement le tuto donné plus haut avec MPC