Reprise du message précédent :
Quelqu'un utilise la sonde Eye One Display 2 ?  

J'ai voulu faire une calibration du moniteur avec Mesure de la lumière ambiante mais je crois que ça a fossé complètement la sonde  

Elle me sort 3000K° alors que je suis à 5500 sur l'écran et 350cd/² alors que la luminosité est à 20  

Il y a moyen de remettre à zero la sonde ?  

Moi je l'utilise, elle est extra cette sonde. Mais jamais je ne me suis servi de la truc de lumière ambiante

La sonde doit avoir un problème.    
 
Testé sur un autre PC avec un écran gamut standard :
 

 
Il considère que le rouge et le bleu sont trop haut alors que le point blanc est bon    
 
Après calibration, j'ai un écran tout vert  

c'est quoi ton logiciel, j'ai jamais vu une telle fenêtre

Basiccolor

J'utilise moi l'Eye One Display LT (=Display 2 bridée), avec le logiciel adjust.
 
Je ne suis pas accro au calibrage même si je sais que c'est mieux... mais là je vais recalibrer suite à un changement de carte mère et carte graphique !  
 
Par contre pour mon usage (CAO, web, surf, surf, surf, surf, traitement de texte, création web, retouche photos (pour tirage papier ou publication web), ...) je ne sais toujours pas quel est le profil le plus adapté ! (sRGB (D65 ; 2,2),eciRGB (D50 ; L*) ou Adobe 98 (D65, 2,2) !

Mais pourquoi tu prends pas le logiciel livré avec ? Il est extra.
 
 
   
 
Avec Adjust, j'ai toujours eu des résultats bizaroïdes par contre

 
 
Parce que le logiciel me dit que je suis à 3500K° alors que mon écran est reglé à 6500K  

Tu as essayé un 3ème logiciel pour faire l'arbitre ? (enfin 3500° c'est bien chaud quand même ! Ca doit se sentir  sans passer par une sonde ! )  

Oui, le logiciel blue eye pro.

Ca me donne des résultats complètement farfelus

je cherche le meilleur prix pour cet écran. Il semblerait que le site HP soit assez compétitif qu'en pensez-vous ?

tu es sur que tu t'en sers comme il faut ? comment tu t'y prends ?
si oui, tu as soit un pb d'écran soit de sonde
 
70 cd c'est vraiment très bas, tu es dans le noir complet ? plus c'est bas, plus tu auras du mal à avoir quelque chose de juste.
tu vises 6500 k pourquoi ?
tu as bien réglé tes canaux RVB toi même ?

Non mais ca faisait 6 mois que je faisait une calibration tout les 15 jours, je sais quand même m'en servir  

Regarde le gamut, la sonde détecte un truc qui dépasse de la zone  

Mais comme dit vanquishV12, pourquoi ce 70 cd ? C'est toi qui la fixé aussi bas ?  (et le reglage RVB ?)

Non, c'est la sonde qui détecte 70cd comme 4900k alors que l'écran est reglé à 6500k et je suis à 40 en luminosité.

Ah oui là il y a un souci.
Pas de lumière parasite ?

Non

Bonsoir  
 
Tout d'abord permettez moi de vous remercier pour ce magnifique topic très instructif et qui permet d'avoir une idée fixe sur ce moniteur. "Les numériques " peuvent aller se rhabiller. J'ai une question. Y a t-il des graphistes (PAO) ou web designer parmi vous qui utilisent cet écran? si oui quel est votre appréciation de ce moniteur? merci d'avance  

quelqu'un a-t-il acheté les HP qui se montent sur cet écran ? Cela donne quoi ?

encore une question    
de combien le moniteur peut-il être réglé en hauteur (debattement maximum) ? je n'ai pas trouvé cette info sur le site HP (ils mettent juste hauteur reglable).

Euh... bonsoir tout le monde.
 
J'ai lu le début de ce topic avec beaucoup d'intérêt, mais là j'avoue que décroche un peu.  
Le HP LP2475W dispose d'un mode sRGB dans l'OSD. Chez Surcouf, en l'activant, le fond d'écran Windows semblait moins flashy, et pas mal du tout à priori. Les couleurs sont-elle fausses pour autant ?
 
que vaut le Eizo SX2462W en comparaison ? (dont le mode sRGB fonctionne à coup sûr).
Faut-il vraiment dépenser autant pour avoir un écran switchable en hardware (via OSD) ?

Bonjour,
 
en mode paysage et surface de l'écran quasiment verticale, le bord supérieur de la coque est à 420mm du plan du bureau en position basse, et à 525mm en position haute.
 
en mode portrait, écran rabaissé jusqu'à toucher le socle (surface verticale), le bord supérieur de la coque est à 585mm du plan du bureau en position basse, et à 630mm en position haute.
 
Remarque: j'ai collé des patins en téflon sous le socle, il doivent faire env 3mm.

super merci !!!!!

le mode sRGB ne fonctionne pas
l'eizo est mieux

Bonsoir , je viens d'acquérir l'écran pour remplacer mon 15p .Je possède une sonde spyder Elyte .Je voudrais savoir si je dois régler les couleurs avec la sonde ou par l'assistant HP
 
Cordialement
 

Bonjour à tous.  
Merci Tonton 66 pour cet excellent topic. Après moults lectures de tests de pages et les 17 pages du ce topic, je me suis décidé à commander cet écran sur le site HP.  
Après réception et installation tout est impeccable. Pas de pixel mort.
Cependant après connexion le réglage par défaut est insupportable. La luminosité est extrême !! Je n'ai pas pu tenir 10 mm.
Comme je n'ai pas de sonde, je n'ai pu caractérise mon écran. J'ai donc téléchargé les profils de Tonton (merci encore). Après installation du profil 115 cd et étalonnage de l'écran l'affichage est impec.
Malgré un très légère dominante de rouge tout est OK.  
Je suis vraiment très content de cet écran qui vraiment est SUPER.
Petit souci par contre pour le réglage de firefox 3.55. La valeur boléenne false or true pour le gfx management est remplacée par une valeur numérique. La valeur par défaut était de 1 j'ai donc mis 2.
Je ne suis pas sûr de cette manip. Merci de me confirmer si j'ai tout faux ou juste.

 
une sonde sera plus précise.

Bonsoir,
 
euh, à ma connaissance, une valeur booléenne exprimée en numérique c'est 0 (faux) ou 1 (vrai) => 2, je ne sais pas comment c'est "compris" par le logiciel .  

HP ne propose plus en direct (sur le web)  cet écran, et passer par un revendeur augmente largement la note    
j'espère que c'est temporaire...

bha ça veut dire qu'ils vont en sortir un nouveau, pourquoi pas avec du LED? Il deviendrait parfait

ca risque pas d'etre prohibitif ?

et plus en direct ne veut pas dire remplacé...
je pense que c'est temporaire car ils n'en avaient plus en stock hier (15jours de délais)

bizarre il vient de revenir dans la boutique en ligne...

Moi qui ne suis pas vraiment perfectionniste au sujet du calibrage, n'ayant pas réellement besoin d'avoir un calibrage parfait (juste envie d'avoir un bon rendu), je ne refait pas de calibrage, mais là j'ai du en faire un car cje trouvais le rendu de plus en plus mauvais (faut dire que j'ai changer de carte graphique (gforce>ati) sans recalibrer entre temps !

Bref, vu que ma demo de Adjust n'est plus fonctionnelle, j'ai repris le derner i1 match 3. C'est vrai que j'obtiens un rendu très différent ! Il faut dire que j'évitais ce logiciel, qui lorsqu'on le connecte à une i1 LT est bridé (alors que sous adjust, j'ai une I1 2!).

Les noirs/gris semblent moins bouchés qu'après un calibrage adjust... moijns de contraste peut-être aussi du coup ! J'ai lu que sur un lcd pas très apte au calibrage le mieux était de laisser le blanc à sa température naturelle (proche de D65 sur le miens) mais que sur un très bon écran on pouvait tenter un D55 ou un D50. Là je me suis mis à 5500°K et mon écran Hazro semble tout à fait apte à gérer ce genre de contrainte, car je n'ai pas de blanc jaunâtre comme sur les écrans qui gèrent mal les températures basses.

A priori, le fait de contraindre l'écran au niveau du blanc, peut limiter le gamut, mais sur le miens comme sur l'hp il y a de la marge à priori...

Le résultat de cette calibration via I1 match3 m'a semblé très mauvais sur le moment  !! Mais quelques minutes suffisent pour s'haituer en fait. J'imagine que c'est souvent le cas après une calibration ! (vvoir que ses photos ont un bon rendu est plutôt rassurant! ) . Je vais garder cette calibration jusqu'à la prochaine, prévue à la fin de l'année (passage de Win 7 RC 32bits à Win 7 pro 64 bits).

J'ai quand même l'impression que mon gris tire très légèrement vers le violet. Faudrait que je me rpcure blue eye pro pour voir les deltas...

Je vais essayer d'obtenir le graphique des deltas avec un autre logiciel !

Avec le logiciel de HCFR et c'est gratuit !

quelqu"un connait-il la différence entre les enceintes NQ576AA et NQ576AT ?
pas le meme prix, mais pas de différence technique (en tout cas cela n'est pas mentionné explicitement) ?
http://h41306.www4.hp.com/article? [...] ku=NQ576AA
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 58978.html

Pourquoi les écrans WIDE GAMUT ne sont-ils pas adaptés au grand public ?
 
Perso je suis à la recherche d'un écran un peu passe partout, bureautique, web, photos, jeux avec un budget de 500€.
 
Je cherche surtout un écran fidele dans la restitution des couleurs et j'ai donc reperé ce HP ainsi que le Dell U2410
 
Qu'en pensez-vous ?

Il suffit de relire le premier post.
Ecran passe partout != ce HP

Je reconnais avoir été moi même un peu dur avec les écrans Wide Gamut... Après un bon calibrage, je n'ai maintenant pratiquement plus de couleurs flashy, en tout cas au niveau du système en lui même (ce qui peut être désagréable sinon).
 
Est-ce l'environnement de Windows 7, mieux adapté à cet écran (quoi que... j'ai pas souvenir d'avoir mis xp sur cette machine ! )
 
La seule chose, c'est qu'avec un écran Wide Gamut, une bonne sonde est obligatoire (il faut au minimum une xrite Eye-one LT).
 
Finalement un wide gamut doit accepter plus facilement une T° de couleur éloignée de celle par défaut (qu'on recommande de garfder souvent sur des écrans moins doués que cet hp).
 
Je suis toujours sous ma calibration via I1 match3, celle qui m'avait semblé très mauvaise sur le moment, mais peu de temps l'int été nécessaire pour m'y habituer et la trouver très bien (avec un blanc à 5500°K)

Salut à tous,
 
Je suis aussi très intéressé par cet écran. Je souhaiterais lui associer une sonde spyder 3.
 
Quelques questions à ce qui l'utilise :
 
Êtes vous satisfait :
- de la profondeur des noirs ?
- du rendu couleur une fois calibré ?
- du rendu N&B une fois calibré ?
- de l'angle de vision latéral (peut-on regarder des photos à 2 ou 3 face à l'écran ?) *
- de l'affichage en gamut étendu sous firefox (ou safari pour les mac)
- de l'uniformité de la dalle ? *
 
 *Sur ces  points, faut-il lui préférer une dalle S-PVA en rajoutant 200 euros de plus ??
 
Peux-t-on lire des vidéos sans trop de saccades en plein écran ?
 
As-t-il une connexion DVI pour raccordement sur Mac Mini ?
 
 
Merci d'avance de vos réponses.